Quand les Helvètes lavent plus blanc que blanc
A ce régime, Astérix, lui même, serait bientôt persona non grata. Il n'aurait pas besoin d'abuser de l'hospitalité helvétique, comme dans la bande dessinée de Goscinny et Uderzo, pour être indésirable sur le territoire de la Confédération. Car peu importera la nature et le degré de gravité du crime, désormais. C'est la nationalité qui fera la différence. Comme une circonstance aggravante. Pour les mêmes faits, l'étranger sera plus coupable que les Suisses. Plus coupable que coupable. Et cela lui vaudra d'être chassé pour être remis aux autorités de son pays d'origine.
Cela s'appelle le principe de la double peine et il a été clairement validé à une confortable majorité, hier, par les Suisses. Ce faisant c'est une inégalité de fait devant la justice qui a été largement approuvée par le corps électoral, au grand désespoir des défenseurs des libertés.
Comme il fallait s'y attendre, l'outrance a souvent pris le dessus sur la raison. C'est tout juste si les partisans du non, en refusant la nouvelle législation, n'ont pas été soupçonnés de vouloir livrer la Suisse aux gangs, aux malfrats et aux assassins d'enfants... La nouvelle loi, pourtant, ne fait que renforcer un texte déjà existant, et elle ne changera guère la sécurité du pays.
Peu importe puisque ce n'était pas son objectif premier. L'idée consistait avant tout à rassembler un grand nombre d'électeurs derrière la bannière de l'UDC pour porter une réglementation à l'idée aussi simple que populaire. Il fallait laver plus blanc que blanc et faire passer le message. Au delà des dispositions, il s'agissait d'afficher une méfiance à l'égard de l'étranger, et de la faire progresser dans une nation traditionnellement ouverte.
Un an après la votation interdisant la construction de minarets, la victoire dominicale du grand parti populiste dérange, forcément, parce qu'elle entretient et fait grandir une xénophobie qui ne demande qu'à s'épanouir en temps de crise. Partout en Europe, les rangs des partis prônant ce genre d'exclusion rudimentaire grossissent. La vague populiste enfle jusqu'à perturber les équilibres électoraux classiques en affaiblissant les mouvements de gouvernement.
Il ne faudrait pas pour autant mettre en doute la conscience démocratique d'un peuple suisse respectable autant qu'original et, en l'occurrence, coupé en deux. Les régions frontalières de l'ouest, francophones, ont clairement repoussé ce que ses habitants voient comme une dérive et une stratégie d'enfermement qui, à leurs yeux, défigurent l'image de leur pays.
Voilà un débat qui rappelle le nôtre - hexagonal - sur la déchéance de l'identité nationale pour certains criminels. Il montre aussi avec quelle facilité la démocratie directe peut être instrumentalisée par une démagogie sans frontières.
A ce régime, Astérix, lui même, serait bientôt persona non grata. Il n'aurait pas besoin d'abuser de l'hospitalité helvétique, comme dans la bande dessinée de Goscinny et Uderzo, pour être indésirable sur le territoire de la Confédération. Car peu importera la nature et le degré de gravité du crime, désormais. C'est la nationalité qui fera la différence. Comme une circonstance aggravante. Pour les mêmes faits, l'étranger sera plus coupable que les Suisses. Plus coupable que coupable. Et cela lui vaudra d'être chassé pour être remis aux autorités de son pays d'origine.
Cela s'appelle le principe de la double peine et il a été clairement validé à une confortable majorité, hier, par les Suisses. Ce faisant c'est une inégalité de fait devant la justice qui a été largement approuvée par le corps électoral, au grand désespoir des défenseurs des libertés.
Comme il fallait s'y attendre, l'outrance a souvent pris le dessus sur la raison. C'est tout juste si les partisans du non, en refusant la nouvelle législation, n'ont pas été soupçonnés de vouloir livrer la Suisse aux gangs, aux malfrats et aux assassins d'enfants... La nouvelle loi, pourtant, ne fait que renforcer un texte déjà existant, et elle ne changera guère la sécurité du pays.
Peu importe puisque ce n'était pas son objectif premier. L'idée consistait avant tout à rassembler un grand nombre d'électeurs derrière la bannière de l'UDC pour porter une réglementation à l'idée aussi simple que populaire. Il fallait laver plus blanc que blanc et faire passer le message. Au delà des dispositions, il s'agissait d'afficher une méfiance à l'égard de l'étranger, et de la faire progresser dans une nation traditionnellement ouverte.
Un an après la votation interdisant la construction de minarets, la victoire dominicale du grand parti populiste dérange, forcément, parce qu'elle entretient et fait grandir une xénophobie qui ne demande qu'à s'épanouir en temps de crise. Partout en Europe, les rangs des partis prônant ce genre d'exclusion rudimentaire grossissent. La vague populiste enfle jusqu'à perturber les équilibres électoraux classiques en affaiblissant les mouvements de gouvernement.
Il ne faudrait pas pour autant mettre en doute la conscience démocratique d'un peuple suisse respectable autant qu'original et, en l'occurrence, coupé en deux. Les régions frontalières de l'ouest, francophones, ont clairement repoussé ce que ses habitants voient comme une dérive et une stratégie d'enfermement qui, à leurs yeux, défigurent l'image de leur pays.
Voilà un débat qui rappelle le nôtre - hexagonal - sur la déchéance de l'identité nationale pour certains criminels. Il montre aussi avec quelle facilité la démocratie directe peut être instrumentalisée par une démagogie sans frontières.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire