Le quotidien qui Mark

Gens qui rient et gens qui pleurent à la radio, panorama des audiences, animateur par animateur

Qu'ils soient bons ou mauvais, les chiffres de Médiamétrie* (novembre/décembre 2010) sur la radio appellent immanquablement les mêmes commentaires dans les stations : quand ils sont excellents, personne ne les remet en cause. Quand ils sont mauvais, on doute de leur crédibilité ou bien on ne sait trop comment interpréter la chute. Les animateurs sont régulièrement soumis à ce type de yo-yo où, comme disait un ancien patron d'une grande station, "on s'énerve pendant une journée, on dit qu'on va tout changer, finalement on ne change rien et, le sondage suivant, ça remonte sans que l'on comprenne pourquoi".
À ce petit jeu, sur France Inter (alors que la station est globalement stable), le 6/7 d'Audrey Pulvar perd 160.000 auditeurs en un an tandis que la tranche 7/9 animée par Patrick Cohen gagne 26.000 auditeurs. Bon travail pour la revue de presse de Bruno Duvic, à 8 h 30, qui séduit 173.000 auditeurs de plus en un an. Dans le détail, le créneau occupé il y a un an par les humoristes (Guillon, Porte, Morel) à 7 h 55 perd 144.000 fidèles, mais les nouveaux humoristes (Ben, Sofia Aram et le même Morel), désormais programmés à 8 h 55, regagnent, quant à eux, 181.000 paires d'oreilles dans ce nouveau créneau horaire. Si bien que, l'un dans l'autre, il ne serait pas honnête de dire que les départs houleux de Guillon et Porte ont déstabilisé la matinale.
Laurent Gerra comique radio numéro 1
Dans la foulée, Pascale Clark repart à la hausse : 201.000 auditeurs de plus depuis un an. Stéphane Bern est aussi à la fête : ses fous du roi conquièrent 165.000 clients. Les choses se passent un peu moins bien pour Daniel Mermet (en recul de 83.000 auditeurs), Philippe Colin dans le 5/7 Boulevard (une perte de 117.000 auditeurs) et pour le Carrefour de Lodéon (en baisse de 146.000 auditeurs).
À l'image de RTL (qui bat son record de 10 ans), les animateurs de la station arborent un large sourire. C'est notamment le cas de Laurent Gerra qui reprend 100.000 auditeurs et domine désormais le paysage des comiques radio avec un total de 1.863.000 fans. La chronique d'Éric Zemmour est plutôt stable, même si elle grappille 13.000 auditeurs (chiffre trop faible pour être significatif compte tenu de la marge d'erreur). Ce sont tout de même 1,7 million d'individus de 13 ans et plus qui l'écoutent tous les matins. Il est leader sur sa tranche. Jean-Michel Aphatie et Alain Duhamel se partagent, quant à eux, une hausse de 92.000 auditeurs. Yves Calvi fait progresser sa tranche de 191.000 auditeurs. Du côté des divertissements, au quart d'heure moyen, le tandem Hanouna-Foucault progresse de 11 %, et Julien Courbet de 6 % là où Nagui, sur Europe 1, baisse de 10 %.
Hondelatte en forme, Demorand à la peine
Le match de l'après-midi entre Bouvard sur RTL et Ruquier sur Europe 1 est toujours à l'avantage du premier. Toutefois, Les Grosses Têtes perdent 4 % (1.121. auditeurs) là où la bande à Ruquier reflue de 1 % (617.000 auditeurs au quart d'heure moyen).
En fin d'après-midi, Christophe Hondelatte sur RTL est en pleine forme : + 13 % avec 641.000 auditeurs là où Nicolas Demorand est à la peine sur Europe 1 : 385.000 auditeurs, en baisse de 15 % au quart d'heure moyen. Si l'on se fie à un autre critère, celui des audiences cumulées sur l'émission, la baisse de Demorand (243.000 auditeurs perdus) est moins importante que celle subie par la matinale d'Europe 1 animée par Marc-Olivier Fogiel : 483.000 auditeurs se sont volatilisés.

"A la demande du Parti socialiste français, qui l'avait maintes fois réclamé dans le passé, l'Internationale socialiste a rompu toute relation avec le RCD tunisien et l'a exclu de ses rangs", annonce mardi Jean-Christophe Cambadélis, secrétaire national du PS chargé des questions internationales. La mise au ban du parti de Ben Ali date déjà de quelques années. Le Parti socialiste européen, notamment, a coupé les ponts depuis pas mal de temps avec le parti tunisien. De même, un peu à l'image de l'Ivoirien Laurent Gbagbo, les membres de l'Internationale socialiste, en particulier les socialistes français, considéraient officiellement le leader tunisien en se pinçant le nez. "La première secrétaire du PS, Martine Aubry, a refusé de le rencontrer", assure Claude Bartolone, l'un des dirigeants du Parti socialiste et Tunisien de naissance et de coeur.
Autre natif de Tunis, Bertrand Delanoë s'est à plusieurs reprises accroché avec Ben Ali. En 2001, il rencontre le chef d'État tunisien en tête à tête. L'échange est "tonique", se souvient le maire de Paris, car il soulève la question de Sihem Bensedrine, une militante d'extrême gauche brutalisée par le régime tunisien. Lors des émeutes, Delanoë assure avoir eu au téléphone, durant "les quinze jours qui ont précédé la chute de Ben Ali", les acteurs de la rébellion, dont certains membres de l'UGTT, le principal syndicat tunisien. "J'ai dosé mes déclarations en fonction de leur combat et de ce qu'ils me demandaient", explique le maire de Paris, plutôt prudent lors de ses premières prises de parole publiques. Sur France Info, le 14 janvier, il espère encore que les réformes promises par Ben Ali suffisent à calmer la rue. Mais pas d'attaque en règle publique contre Ben Ali. "J'ai eu Mokhtar Trifi (président de la Ligue tunisienne des droits de l'homme, NDLR) au téléphone. Je lui ai dit : Je veux dire plus fort que je vous soutiens. Il m'a répondu que ce n'était pas la peine, argumente Delanoë. L'important, pour lui, c'était que le pouvoir cède."
Si certains élus PS, comme Jean-Marc Ayrault, ont dénoncé très tôt un "système corrompu et policier", la plupart des ténors socialistes ont adopté la ligne de conduite du maire de Paris : une critique prudente et graduée.

Grande-Bretagne | 600 photos inédites et 800 négatifs du photographe personnel d’Hitler ont été vendus aux enchères pour 30 000 livres, soit 46 000 francs.
 En Grande-Bretagne, 600 photos inédites et 800 négatifs du photographe personnel d’Hitler ont été vendus aux enchères pour la modique somme de 46 000 francs.
Les photos et négatifs d’Heinrich Hoffman datent de la montée en puissance du parti nazi avant la deuxième guerre mondiale. Ils sont passés aux mains d’un propriétaire privé, avant leur mise en vente mardi soir.
On peut y voir Hitler visitant un centre de formation d’officiers nazis ou saluant de sa voiture la foule pendant un rassemblement à Nuremberg. Le photographe a également fait des clichés d’une rencontre entre Hitler et Mussolini à Munich, et Hitler aux jeux Olympiques de Berlin de 1936.

"J’ai été stupéfait de l’intérêt pour ces photos, y compris en provenance d’Allemagne", a témoigné Jonathan Humbert, le responsable de la maison d’enchères dont le siège est à Towcester (centre de l’Angleterre).
Heinrich Hoffmann a adhéré au parti nazi en 1920. Ses photos d’Hitler étaient reproduites sur les timbres, les cartes postales, les affiches et les livres.
C’est lui qui a présenté à Hitler son assistante Eva Braun, qui devait devenir la maîtresse du Führer.
Arrêté en 1945 par les Américains, qui ont saisi une grande partie de ses archives, il a été condamné à quatre ans de prison et est mort en 1957.

Palmarès | En écho au retour de Duvalier en Haïti et au départ de Ben Ali en Tunisie, petit palmarès des dictateurs élus avec les scores les plus élevés au monde.

Le site d'information français Slate.fr a dressé le top 10 des dictateurs qui se sont fait "réélire" avec le score le plus élevé au monde. Certains ont organisé des élections présidentielles en étant les seuls candidats, d'autres ont eu la chance hasardeuse que leur opposant "se suicide". Tour d'horizon.

1. Ismail Omar Guelleh (Djibouti), 100%
Avec un score de ...100% des suffrages, obtenu en 2005, le président du Djibouti est le dictateur le mieux élu du moment. Il faut dire que Ismail Omar Guelleh était le seul candidat à l'élection présidentielle. Il n'est que le second président de l'hitsoire du pays depuis son indépendance en 1977, précise le site Slate.fr. Guelleh avait succédé à son oncle en 1999.
2. Bachar el-Assad (Syrie), 97,6%
Rééelu en 2007 pour un second mandat, Bachar el-Assad a succédé à son père à sa mort en 2000 avec un score de... 97.29%. En 2007, son score impliquait que 11 millions de Syriens avaient voté pour lui, contre seulement 19.653 opposants.
3. Teodoro Obiang Nguema Mbasogo (Guinée Equatoriale), 95,4%
Le chef de la Guinée Equatoriale en est à son cinquième mandat. Il a été rééelu à 95,4% en 2009. Il dirige le troisième exportateur de pétrole de l'Afrique sub-sahharienne. Touché par le cancer de la prostate, le président âgée de 68 ans devrait, comme tout bon dictateur, laisser prochainement sa place à son fils.

4. Paul Kagame (Rwanda), 93%
Le président du Rwanda avait été élu avec 95% des voix en 2003 après les violents troubles du pays. Il a été réélu avec 95% des voix en 2009. Lors de cette dernière élection, les quatre candidats étaient tous issus de la même coalition au pouvoir. 

5. Pierre Nkurunziza (Burundi), 91,6%
Le président du Burundi n'a obtenu "que" 91,6% des voix lors de sa réélection en 2010, alors qu'il était le seul candidat. Il devrait peut-être demander des conseils à Ismail Omar Guelleh, son homologue du Djibouti.  

6. Noursoultan Nazarbaïev (Kazakhstan), 91,1%
Il est à ce jour le premier et le seul président du Kazakhstan. En 2005, il a été réélu avec 91,1% des voix. Lors de la campagne présidentielle, son principal opposant a été retouvé mort. La justice a conclu à un suicide.
Le pays bénéficie de nombreuses richesses naturelles. Beaucoup d'entreprises étrangères s'y sont implantées. Le site Slate.fr cite une lettre de Nicolas Sarkozy adressée au président kazake dans laquelle il considère le pays comme l'«un des plus développés de l’espace postsoviétique». Noursoultan Nazarbaïev s'est également vu décerner la légion d'honneur par le président français.
7. Abdelaziz Bouteflika (Algérie), 90,2%
Le président algérien, âgé de 73 ans, s'est fait réélire en 2009 avec 90,2% des voix. Les élections avaient été boycottées par l'opposition.
8. Gurbanguly Berdimuhamedow (Turkménistan), 89,2%
Berdimuhamedow a succédé en 2007 au dictateur Saparmyrat Nyýazow, en place depuis 20 ans et au bénéfice d'un culte de la personnalité. Le nouveau président avait battu cinq autres candidats. Le site Slate.fr rappelle les nombreux faits de corruption menés pendant la campagne de Berdimuhamedow. Dans certaines provinces, les autorités ont forcé la population à voter, en les menaçant de ne pas recevoir leur ration mensuelle de farine ou en leur promettant des cadeaux.
9. Ilham Aliev (Azerbaïdjan), 88,7%
Réélu en 2008 avec 88,7% des voix, Ilham Aliev a succédé à son père en 2003. Le pays regorge de gaz et de pétrole. Les Etats-Unis et la France entretiennent d'excellents rapport avec son président, précise Slate.fr.
10. Hosni Moubarak (Egypte), 88,6%
Le président égyptien est quasiment un pharaon. Au pouvoir depuis 28 ans, Hosni Moubarak a été réélu en 2005 avec 88,6% des voix. Il clôt toutefois ce classement. Lors des élections, son opposant Ayman Nur, avait obtenu 7% des voix mais estimait son score réél quatre fois supérieur, rapporte encore Slate.fr.

 

Aujourd'hui cantonnés au rôle d'opposants dans vingt et un des vingt-sept pays de l'Union européenne, y compris dans les pays scandinaves où ils furent naguère si puissants, les partis sociaux-démocrates et socialistes européens s'interrogent sur leur avenir. Au point qu'un homme comme Massimo d'Alema, ancien président du conseil des ministres italien (1998-2000), a pu lancer, le 15 janvier à Paris, lors d'un colloque organisé par la Fondation Jean-Jaurès, proche du Parti socialiste, que "les socialistes européens, divisés entre les partisans de la "troisième voie" de Tony Blair et les défenseurs de l'Etat providence, ont perdu". Perdu au point de se perdre eux-mêmes ?
Cette question obsède tous les sociaux-démocrates européens. Eperonnés sur leur droite par un mouvement écologique ayant élargi ses bases théoriques de la défense de l'environnement à un nouveau modèle de développement, malmenés sur leur gauche par des partis reprenant l'antienne de la "rupture avec le capitalisme" avec d'autant plus d'entrain qu'ils sont convaincus que la crise économique et financière a commencé de sonner l'hallali de leur plus vieil ennemi, les sociaux-démocrates peinent à redéfinir leur corpus théorique.
Pis, privés un peu partout de l'exécutif politique, ils doivent faire face à la montée de la droite populiste. Comme l'a expliqué l'économiste Daniel Cohen, président du conseil d'orientation scientifique de la Fondation Jean-Jaurès (membre du conseil de surveillance du Monde), "face à la crise, la droite réagit très simplement : elle remet en question l'Etat-providence, réarme la guerre entre les ayants droit de cet Etat-providence et les autres salariés et, à la mondialisation et à ses peurs, répond par le langage de la peur et un discours sécuritaire." En somme, des réponses simples à des questions complexes, un exercice auquel la gauche ne peut, par essence, céder.
Comment une belle idée, forgée au XIX^e siècle et ayant connu ses grandes heures, essentiellement en Europe du Nord, dans les années 1960, a pu à ce point perdre de sa force et de son pouvoir d'entraînement ? "La crise économique mondiale et les errements du capitalisme financier prouvent que nous avions raison, dit le socialiste catalan Josep Borrell Fontelles, ancien président du Parlement européen, aujourd'hui président de l'Institut universitaire européen de Florence (Italie). Pourtant, nous avons été mis partout en échec." Ce que Jenny Anderson, professeure à Sciences Po Paris, résume d'une formule terrible : "La social-démocratie est dans un trou noir."
Si le chômage de masse, le recul de la syndicalisation, la volatilité des électorats et l'individualisation de nos sociétés concourent à son affaiblissement, elle le doit d'abord à ses propres erreurs. "Le tournant libéral du socialisme dans les années 1990 a échoué, estime ainsi John Crowley, directeur du Centre interdisciplinaire de recherche comparative en sciences sociales de Saint-Ouen. Celui-ci doit relever plusieurs défis : repenser le capitalisme en dehors de ses relations avec le néolibéralisme ; intégrer les questions écologiques ; reconsidérer l'alliance des classes en menant une réflexion novatrice sur l'égalité à la lumière de la diversité."
Ernst Hillebrandt, directeur du département Europe centrale et de l'Est de la puissante fondation sociale-démocrate allemande Friedrich Ebert, est du même avis : "Le modèle socialiste européen n'existe pas. C'est une utopie qui reste à réaliser. Il ne s'agit plus de gérer la précarité née de la mondialisation. Il faut construire une société de production soutenable, et donc écologique. Face à la précarité, qui veut dire privation de liberté, il faut renforcer l'autonomie des individus et les droits des citoyens et approfondir la démocratie en lui adjoignant des éléments participatifs.""Dignité, équité, responsabilité", telle est la devise qu'Hélène Thomas, professeure à Sciences Po Aix-en-Provence, a proposée aux auditeurs du colloque.
Mais Massimo d'Alema n'a pas paru entièrement convaincu par ces explications. "Le socialisme démocratique est un phénomène européen qui n'a pratiquement pas dépassé les frontières de l'Europe, a-t-il constaté. Il est aussi l'expression politique d'un continent qui perd de son poids et de sa centralité." Et l'ancien chef du gouvernement italien d'enterrer le mot "socialisme", constatant son caractère "inutilisable" aux Etats-Unis comme dans les pays émergents. "Aucune force de transformation sociale, a-t-il souligné, ne se réclame du socialisme dans ces pays..."
Le temps est venu pour lui de "construire une nouvelle coalition progressiste mondiale capable de dépasser les frontières de l'Europe et celles de l'Internationale socialiste". Elle pourrait rassembler "l'Europe, le Brésil, l'Inde, l'Afrique du Sud ou les Etats-Unis" afin de confronter les "expériences progressistes" qui y sont menées.
Cela permettrait aux Européens de bâtir "un projet alternatif fort au niveau continental" et de "constituer une coalition des forces de gauche, des écologistes et des démocrates du centre" à même de "défendre les valeurs européennes contre la droite populiste".

C'est du moins la thèse que défend le chercheur néerlandais Arnold van Huis. Selon lui, à quantité égale, les insectes contiennent davantage de protéines que le bétail. Par ailleurs, leur "élevage" est moins coûteux, moins gourmand en eau et leur bilan carbone est faible.
"Les enfants n'ont aucun problème à manger des insectes mais les adultes ayant acquis des habitudes alimentaires en ont et seul le fait de goûter et d'essayer peut les faire changer d'avis", a-t-il expliqué en ajoutant que "le problème est psychologique."
Pour vaincre les réticences, il a donc organisé des conférences, des séances de dégustation et des ateliers de cuisine animés par un chef et projette désormais de sortir un livre de recettes.
"Ce sont des aliments sains, dont la valeur nutritionnelle est élevée et qui sont très bénéfiques pour les personnes âgées", a indiqué Margot Callis, dont la famille gère un élevage d'insectes destinés jusqu'ici à nourrir des oiseaux, des lézards ou des singes, près de l'université.
La productrice ne peut cependant pas consommer les petites bêtes qu'elle élève, en raison d'une allergie.
Duyugu Tatar, une consultante en technologies de l'information qui a récemment participé à des ateliers organisés par l'université, s'est montré moins enthousiaste après la dégustation.
"Le goût n'était pas si horrible (...). C'était croquant. Le goût ne ressemblait pas à des aliments habituels. Ni la viande, ni les légumes, ni les fruits. Peut-être un peu comme des cornflakes", a-t-elle témoigné.
Myriam Rivet pour le service français

"Passer du jour au lendemain d’un appui total à une dictature à un soutien au mouvement démocratique qui suit n’est pas chose aisée. C’est donc avec confusion et embarras que le gouvernement français s’exprime depuis quelques jours à propos de la 'Révolution du jasmin'", écrit Libération.
Pour Le Monde, la diplomatie française, "contrainte de s’adapter à un enchaînement d’évènements qui l’a dépassée" est mise en porte-à-faux. Il aura ainsi fallu attendre le 15 janvier 14 heures, soit 24 heures après la fuite précipitée de Ben Ali, pour que l’Elysée se range pour la première fois du côté de ceux qui réclament une démocratisation.

Apple a fait état mardi soir d'un résultat trimestriel qui a, une fois de plus, dépassé les attentes des analystes, même si cette annonce a été occultée par les inquiétudes relatives à la santé de son emblématique dirigeant Steve Jobs.
Au cours du premier trimestre de son exercice, la marque à la pomme a dégagé un bénéfice de 6 milliards de dollars, 6,43 dollars par action, alors que les marchés n'anticipaient que 5,40 dollars par titre.
Quant au chiffre d'affaires, il est ressorti à 26,7 milliards de dollars, là où le consensus Thomson Reuters I/B/E/S tablait sur 24,4 milliards. La marge brute s'est inscrite à 38,5%.
Dans le détail, Apple dit avoir vendu 4,13 millions de Macs, 7,33 millions d'iPads, 16,24 millions d'iPhones et 19,45 millions d'iPods au cours du trimestre.

L'international a représenté 62% de son chiffre d'affaires.
"Très clairement, il s'agit de chiffres énormes. On a un peu l'impression qu'ils auraient été meilleurs encore s'ils avaient été publiés avant que le congé-maladie de Steve Jobs soit annoncé", a commenté Stephen Massocca de Wedbush Morgan.
Steve Jobs, qui est âgé de 55 ans, a annoncé lundi un nouvel arrêt-maladie, alors que les marchés américains étaient fermés pour le Martin Luther King Day, sans donner de date prévisionnelle de retour, contrairement à ce qui s'était passé lors de son précédent arrêt.
C'est le deuxième en deux ans - il s'était absenté pour six mois en janvier 2009 pour une greffe du foie - et le troisième depuis 2004. Cette année-là, il avait été opéré pour un cancer du pancréas.
Mardi, l'action Apple a fini en baisse de 2,3% à 340,65 dollars. Sa cotation hors séance a été suspendue après la publication des résultats avant de reprendre en hausse de 4,3% à 355,22 dollars.
Ces dernières semaines, le titre avait atteint des sommets historiques sur le Nasdaq. La firme californienne venait d'annoncer que son iPhone allait être disponible pour les abonnés du premier opérateur mobile américain, Verizon Wireless.
En l'absence de Steve Jobs, ce sera au directeur général délégué du groupe, Tim Cook, qui occupe ce poste depuis 2005, de décider ce qu'il faudra dire au sujet de son patron absent et ce qu'Apple compte faire avec une trésorerie (disponibilités et valeurs mobilières de placement) de 50 milliards de dollars (37,4 milliards d'euros).
Moins médiatique que Steve Jobs, Tim Cook, qui est âgé de 50 ans, ne devrait pas faire d'annonce tonitruante. Il est toutefois considéré comme quelqu'un de confiance. Il a déjà représenté Steve Jobs avec succès par deux fois auparavant.
En 2009, pendant les six mois d'absence de Steve Jobs, l'action Apple avait gagné 60% sous la houlette de Tim Cook.
Les atouts d'Apple sont connus : l'iPhone qui devrait se vendre à plus de 60 millions d'unités dans le monde cette année, l'iPad, qui a lancé le marché des tablettes et qui, au titre de précurseur, devrait creuser son sillon malgré la concurrence.
Nicolas Delame et Danielle Rouquié

Le gouvernement allemand négocie le renforcement du fonds de sauvetage de l'euro avec le Bundestag.

Des milliers de jeunes diplômés sans travail, une industrie textile à bout de souffle, des systèmes mafieux… La Tunisie doit sortir de ce cercle vicieux, recommandent les observateurs.

PHILIPPE-HENRI BURLISSON