Le quotidien qui Mark

Les sondages restent défavorables à Nicolas Sarkozy. Qu'en pensez-vous?
Claude GUÉANT.  - Attendons le premier tour. Les résultats des sondages ne vont pas tous dans le même sens. Ils vont et viennent. Les électeurs s'interrogent encore et 25 % d'entre eux disent pouvoir changer d'avis.
Nicolas Sarkozy doit-il s'adresser prioritairement aux abstentionnistes?
Il faut parler à tout le monde, et non à une partie des Français, comme le fait le candidat PS. Nicolas Sarkozy s'adresse aussi aux indécis, car le vote utile s'avère nécessaire. Les questions auxquelles doivent répondre les Français sont: qui, de Nicolas Sarkozy ou de François Hollande, a la personnalité et les idées les plus conformes à ce que vous attendez? Qui sera capable de tenir le rang de la France dans le monde? Qui pourra encore augmenter la sécurité dans notre pays et maîtriser les flux migratoires? Qui pourra mieux réduire les déficits? Nicolas Sarkozy s'adresse à tous les Français, y compris les électeurs de Marine Le Pen et de François Bayrou.
L'hypothèse Bayrou à Matignon, en cas de réélection de Sarkozy, est-elle crédible?
Ce n'est pas le moment d'évoquer la constitution d'un gouvernement. C'est même assez déplacé. La seule chose qui compte, c'est de gagner cette élection, ce sont les politiques qui seront menées après le 6 mai. Je note que François Bayrou insiste sur la nécessité absolue de rétablir les finances publiques. Dans ce domaine, Nicolas Sarkozy a un programme beaucoup plus volontariste que François Hollande. M. Bayrou est plus proche de notre famille politique que de la gauche. Ce sera à lui de se déterminer. Il a dit qu'il se prononcerait entre les deux tours.
Êtes-vous, vous-même, intéressé par le poste de premier ministre?
Je fais mon travail de ministre de l'Intérieur. Je n'ai jamais eu la tentation de penser à Matignon.
Le meeting de la Concorde a-t-il regonflé le moral des militants?
Ce rassemblement a été très mobilisateur pour les militants mais aussi pour les sympathisants. Il y a chez eux une volonté de participer au vote et de le faire basculer dans le bon sens. Je fais moi-même campagne à Boulogne-Billancourt pour les législatives. Les gens me disent que la présidentielle est plus décisive que jamais. Ils savent que nous avons vécu des années de crise intense et que cette crise rôde toujours autour de nous. Si beaucoup de responsables européens ont pris parti pour Nicolas Sarkozy, ce n'est pas parce qu'ils veulent s'immiscer dans la politique intérieure de la France. C'est parce que le cheminement que propose le président sortant est cohérent avec le traité de stabilité européen. Nicolas Sarkozy veut restaurer la compétitivité de la France et maîtriser les finances publiques quand François Hollande veut augmenter les dépenses et les impôts.
Jean-Luc Mélenchon est-il plus fréquentable que François Hollande?
Le candidat du Front de gauche a un véritable talent d'orateur et je pense qu'il est sincère, contrairement à François Hollande, qui n'a cessé de changer d'avis durant sa campagne. Mais bien sûr, je ne partage pas les idées de Jean-Luc Mélenchon. Si François Hollande était élu, il serait pour lui un partenaire incontournable et j'invite les Français à s'interroger sur la pertinence de ses propositions pour la France.
Quel type de campagne Nicolas Sarkozy doit-il mener entre les deux tours?
Le président devra dire la société, les valeurs et les choix économiques qu'il propose. Contrairement au candidat PS, Nicolas Sarkozy a un programme complet et cohérent dans lequel aucun sujet n'est mis de côté. Il est maintenant nécessaire qu'il remette ce programme en perspective, et qu'il en fasse ce qu'il est, un véritable projet de société.
L'antisarkozysme n'est-il pas plus fort que le projet du président sortant?
L'antisarkozysme est l'argument sur lequel François Hollande a bâti sa campagne. Mais, entre le sentiment et la raison, on peut choisir la raison. Et on peut même ajouter une dose de mémoire à cette raison. Souvenons-nous de l'automne 2008, quand l'Europe était au bord de l'implosion, et de la réunion des chefs d'État européens organisée à l'Élysée par Nicolas Sarkozy et Gordon Brown. Rappelons-nous que Nicolas Sarkozy a plaidé ensuite pour un nouveau fonctionnement de la zone euro et qu'il a été rejoint par Angela Merkel un an plus tard. Gardons en mémoire la réforme des régimes spéciaux de retraites que l'on disait infaisable, le service minimum dans les transports que l'on jugeait non négociable avec les syndicats. Souvenons-nous de la réforme de la taxe professionnelle ou encore de la création du statut d'autoentrepreneur.
N'y a-t-il pas eu trop de réformes?
Quand on est en responsabilité, on ne fait pas de la politique politicienne. On adapte le pays à son environnement économique et international. Si Nicolas Sarkozy était réélu, les réformes se poursuivraient au même rythme.
Quel est l'avenir de l'UMP en cas de victoire ou en cas de défaite?
Si Nicolas Sarkozy est réélu, l'UMP aura le souci de faire sa place aux différentes sensibilités. Je n'envisage pas l'hypothèse dans laquelle il serait battu. Mais si tel était le cas, il serait plus impératif encore de renforcer l'unité du parti.

La décision a été mûrement réfléchie et le déclic final s'est produit il y a quelques semaines, quand Brigitte Girardin collectait des parrainages pour la candidature de Dominique de Villepin à l'Élysée. «J'ai passé des journées et des nuits au téléphone avec des maires, des élus de l'outre-mer que j'ai bien connus. Et j'ai pu constater à quel point ils étaient furieux», raconte l'ancienne ministre de Jacques Chirac. «Je suis tellement écœurée que tout le travail que nous avons réalisé de 2002 à 2005 dans les Dom-Tom ait été ruiné par la politique de Nicolas Sarkozy», confie-t-elle au Figaro.
Pour cette «fidèle chiraquienne», déçue que Dominique de Villepin n'ait pu mener campagne à la présidentielle, l'élection de 2012 devenait problématique. «Je ne me reconnais plus dans les valeurs de l'UMP, dans cette droitisation que rien n'arrête», fustige cette «gaulliste sociale». «En 2007, j'ai voté pour Nicolas Sarkozy par résignation. J'ai ensuite combattu sa politique générale avec Dominique de Villepin - et celle menée outre-mer en particulier. Je veux aujourd'hui que cette politique cesse, que l'on arrête la casse et que l'on mette un terme à ce quinquennat, poursuit l'ancienne ministre. Qui est le plus en mesure de le faire? François Hollande. Je voterai donc utile, c'est-à-dire pour Hollande dès le premier tour.»

«À titre strictement personnel»

«Je ne sais pas si Hollande sera capable de rassembler les Français au-delà de la gauche mais, au moins, il ne tient pas un discours qui les divise», ajoute Girardin qui exclut «l'idée d'un ralliement». Elle se félicite néanmoins de voir que le candidat socialiste a repris «plusieurs des idées que voulait défendre Dominique de Villepin», comme la constitution d'un gouvernement autour de dix grands pôles.
Faut-il voir dans cette annonce un nouveau désaveu de la famille chiraquienne à l'égard de Nicolas Sarkozy? Girardin s'en défend. «J'agis à titre strictement personnel», explique-t-elle en «regrettant» que certains, dans l'entourage de l'ancien président de la République, «se sentent en droit de s'exprimer à sa place». Il ne faut pas non plus voir dans sa décision les prémisses de celle que pourrait prendre Dominique de Villepin. «Je l'ai informé avant de la rendre publique, mais ce n'était pas une surprise pour lui, raconte l'ancienne secrétaire générale de République solidaire, parti qu'ils ont fondé dans la perspective de la présidentielle. Il a toujours laissé son entourage libre d'agir en toute indépendance.»

«Mise en scène grotesque»

L'ancien premier ministre, selon plusieurs proches, «fera de toute façon ce qu'il veut», «au moment qu'il décidera». «Il ne parlera pas avant le premier tour et il n'est pas sûr qu'il en fasse davantage entre les deux tours», estime un fidèle. Et ce, malgré les appels à la réconciliation très appuyés lancés par Nicolas Sarkozy ces derniers jours. Dans un entretien à L'Express, le président-candidat explique ainsi qu'il sera «ouvert à l'endroit de tous ceux, y compris Dominique de Villepin, qui veulent participer au choix historique consistant à dire aux Français: pas de retour en arrière». «Je n'ai pas le droit de tenir compte d'oppositions politiques ou personnelles anciennes pour limiter ce rassemblement», ajoute-t-il à l'égard de l'ancien premier ministre. Ces déclarations n'ont pas l'heur de plaire dans l'entourage de Villepin, où l'on dénonce «une mise en scène grotesque qui ne dupera personne». La rivalité entre les deux hommes à la fin du quinquennat de Jacques Chirac s'était transformée en guerre ouverte sur fond d'affaire Clearstream. Plusieurs proches voient la main de l'Élysée dans l'échec de Villepin à réunir ses 500 parrainages pour concourir à la présidentielle.

Six ministres de la majorité

Pour Jean-Pierre Grand, président de République solidaire, le moment de parler n'est cependant pas encore venu. «Mon silence, c'est mon regret de ne pas pouvoir voter pour Dominique de Villepin cette année», ne décolère pas le député de l'Hérault. «Dominique a été empêché, j'en suis scandalisé, surtout quand j'entends Jacques Cheminade, Philippe Poutou et consorts à la télévision ou la radio», explique-t-il avant d'assurer que «bien sûr», il accomplira son «devoir» de citoyen et d'élu. L'homme ne croit de toute façon pas aux «consignes de vote»: «Ce serait prendre les Français pour des imbéciles, surtout qu'ils ont déjà fait leur choix dans leur tête.»