Le quotidien qui Mark

L’Union européenne appelle à l’arrêt des violences en Libye et à l’ouverture d’un dialogue entre les manifestants et le gouvernement. C’est ce qu’ont déclaré les ministres des Affaires étrangères en début de semaine et ce qu’ont répété les jours suivants la Commission européenne ainsi que Catherine Ashton, chef de la diplomatie européenne, lors de son séjour au Caire. L’arrêt des violences et le dialogue, voilà qui fait l’unanimité. Personne ne peut y trouver à redire. C’est comme le progrès, la lutte contre la pédophilie et l’honnêteté en politique, tout le monde est pour.
L’intelligence consiste à ne pas répéter les mêmes erreurs. L’Union européenne n’est pas intelligente. Elle a trop longtemps soutenu des tyrans corrompus, comme en Tunisie et en Egypte, et ces souvenirs lui colleront longtemps à la peau.

Une imposture digne de la thèse de Guttenberg

L’Union européenne se trompe encore une fois avec la Libye. Elle aurait pu décréter des sanctions contre le clan Khadafi depuis longtemps et exprimer sa solidarité avec les manifestants. Mais l’Italie s’y est opposée. Rome a besoin de la Libye, qui lui sert à la fois de fournisseur d’énergie et de rempart contre l’immigration. De son côté, l’Allemagne ne tourne pourtant pas autour du pot : Khadafi doit partir. Même la France prône désormais une attitude de fermeté. Mais voilà, la politique étrangère européenne reste une farce, une imposture digne de la thèse de doctorat de Karl-Theodor zu Guttenberg : beaucoup d’allure, peu de substance.
L’Europe doit reconnaître qu’elle souffre d’un déficit chronique de crédibilité. L’Union européenne est moralement corrompue et va constamment à l’encontre de ses principes. En témoignent non seulement sa réaction vis-à-vis des mouvements contestataires d’Afrique du Nord, mais aussi sa gestion de scandales internes.
Mettons-nous un moment dans la peau d’un citoyen d’Afrique du Nord suivant les actualités européennes à la radio ou sur Internet. Il y a quelques semaines, il aura d’abord entendu parler d’une certaine Michèle Alliot-Marie, ministre française des Affaires étrangères qui, il y a peu encore, entretenait une relation particulièrement chaleureuse avec l’entourage du président tunisien Ben Ali. En janvier, elle est même allée jusqu’à lui offrir l’aide des forces de sécurité française pour lutter contre les manifestants qui défilaient dans les rues de Tunis. L’intéressée n’a plus la moindre crédibilité, mais Nicolas Sarkozy ne songe pas un instant à la renvoyer. Voilà qui est regrettable : si l’Europe oeuvre pour la stabilisation durable de la Tunisie, la France sera décisive.

Les égoïstes marchandages de la scène européenne

L’Europe connaît également bien d’autres turpitudes qui ne peuvent que semer le doute en Afrique du Nord à l’encontre du vieux continent. Il y a le président du conseil italien, Silvio Berlusconi, qui se voit aujourd’hui accusé de prostitution de mineurs et de divers abus de pouvoir mais refuse de démissionner. Quelle est la réaction de l’Europe ? Nulle. Lors de leur prochain sommet, les Merkel, Sarkozy et Cameron accueilleront à bras ouverts leur ami Berlusconi. Même chose avec Viktor Orbán, le Premier ministre hongrois qui voulait abolir la liberté de la presse dans son pays. Au parlement européen, cette initiative lui a valu…la protection du Parti populaire européen.
Il y a plus d’un an, alors que le traité de Lisbonne entrait enfin en vigueur après d’interminables tractations, beaucoup croyaient à l’avènement d’une ère nouvelle. L’Europe serait plus percutante, plus démocratique et aurait enfin un autre statut sur la scène internationale.
Aujourd’hui, on ne peut que constater combien l’Europe est loin de tout cela. La démocratie est sérieusement menacée dans certains de ses pays membres. D'égoïstes marchandages continuent de dominer la scène européenne. L’Union européenne fait penser à des protections anti-incendie que l'on appliquerait au moment où la maison brûle. C’est ce qui s’est passé avec la crise financière et celle de l’euro, et c’est ce qui en train de se reproduire avec les révolutions en Afrique du Nord. L’Europe se compromet systématiquement. Il est temps qu’elle s’en rende compte.

Alors que les peuples des rives sud de la Méditerranée luttent pour leur dignité, nous jetons la nôtre par les fenêtres. En politique étrangère, une doctrine manifeste la volonté d’appliquer un même principe d’action à une série d’événements représentant des défis semblables. En 1947, la doctrine du président américain Harry Truman annonçait que son gouvernement soutiendrait “les peuples libres qui résistent à des tentatives d’asservissement, qu’elles soient le fait de minorités armées ou de pressions extérieures”.
En 1968, la doctrine Brejnev autorisa l’Union soviétique à intervenir militairement pour restaurer l’ordre socialiste dans les pays d’Europe centrale et orientale. Enfin, le certificat de décès de la guerre froide fut émis en 1989, quand le porte-parole de Gorbatchev, interrogé sur la permanence de la doctrine Brejnev à l’égard des réformes démocratiques en Hongrie et en Pologne, surprit ses interlocuteurs en répondant que c’était désormais la “doctrine Sinatra” qui avait cours, en référence à la chanson “My Way” ["Je l'ai fait à ma manière] – ce qui eut l’effet domino démocratique qu’on sait dans la région.

Condamner sans sanctionner, participer sans payer

Aujourd’hui, au lieu de se chercher une doctrine pour réagir aux révolutions arabes, l’Union européenne marche sur des œufs. Sa doctrine n’a ni nom ni contenu. Si elle n’a pas de nom, c’est que l’autorité brille par son absence à tous les niveaux : dans les capitales, où les dirigeants s’observent du coin de l’œil pour ne pas être le premier à faire l’erreur de miser sur le changement, comme à Bruxelles, où Catherine Ashton n’est pas moins frileuse.
Pour la haute représentante pour les Affaires étrangères, cette crise aurait pourtant pu être l’occasion d’inventer sa fonction. Mais la baronne a accepté dans la plus parfaite soumission de n’être que la porte-parole de ce que les Vingt-Sept décident à l’unanimité – quand ils y parviennent. Il n’y aura donc pas de doctrine Ashton.
De toute façon, cette doctrine n’aurait pas davantage de contenu, car nos dirigeants veulent le beurre et l’argent du beurre : protester sans déranger, influencer sans s’ingérer, condamner sans sanctionner, aider sans prendre de risque, participer sans payer. Et par-dessus le marché, dans le droit fil de cette hypocrisie qui gouverne à leurs actions jusqu’ici, ils ne prennent pas même la peine de dissimuler que ce qui les inquiète vraiment, ce sont les réfugiés et le cours des hydrocarbures. A l’image du miraculeux coca-cola sans sucre ni caféine, l’Europe vient de lancer la doctrine zéro : le changement, sans rien en échange.

"Il ne faut pas laisser les Etats proscrits perdurer impunément"

Qui plancherait sur une doctrine pourrait s’inspirer des principes exposés par Saïf el-Islam, sinistre rejeton de Kadhafi, dans sa thèse de doctorat présentée en 2007 à la London School of Economics sous un titre stupéfiant : "Le rôle de la société civile dans la démocratisation des institutions de gouvernance mondiale". Dans son travail, Saïf reprend la distinction faite par le théoricien de la justice John Rawls entre d’un côté, des sociétés "bien ordonnées" qui, même si elles ne sont pas intégralement démocratiques, sont pacifiques et ont des dirigeants qui jouissent d’une certaine légitimité auprès de leurs citoyens et respectent les droits de l’homme, et de l’autre, les régimes "proscrits" ou sociétés "injustes" qui violent systématiquement les droits de l’homme, doivent de ce fait faire l’objet de pressions et de sanctions, à qui il faut refuser toute aide, notamment militaire, et avec qui il faut geler toute relation économique.
A la page 236 de sa thèse, Saïf el-Islam conclut (pensant à l’islamisme radical) : "Cette thèse est en accord avec l’idée de Rawls selon laquelle il ne faut pas laisser les Etats proscrits perdurer impunément." Et, page 237, il ajoute que "l’isolement et, à terme, la transformation des Etats proscrits est primordial pour la stabilité mondiale".
Appliquons donc les principes de Rawls (déjà repris par les Nations unies dans le concept de "responsabilité de protéger") et distinguons clairement ceux qui, ces jours-ci, recourent à la violence contre le peuple et ceux qui dialoguent avec l’opposition. Les Vingt-Sept ne l’ont visiblement pas compris, mais les événements en Libye sont un pas de plus franchi dans la violence, auquel le Conseil de sécurité de l’ONU doit répondre par un régime de sanctions drastiques, une zone d’exclusion aérienne, l’ouverture immédiate d’une procédure devant la Cour pénale internationale et le gel de tous les actifs de la famille Kadhafi à l’étranger. La Libye est un Etat proscrit : traitons-la comme telle.

Saïf Al-Islam Khadafi, l'un des fils du leader libyen Mouammar Kadhafi, a affirmé vendredi 25 février, dans un entretien accordé à la chaine CNN-Türk, que sa famille resterait coûte que coûte en Libye, et a averti qu'elle ne permettrait pas à une "poignée de terroristes" de contrôler une partie du pays. Interrogé par un journaliste de la chaîne CNN-Türk sur un éventuel "plan B" de fuite envisagé par sa famille en cas de victoire des insurgés, Saïf Al-Islam a répondu: "Notre plan A, c'est de vivre en Libye et y mourir. Le plan B, c'est de vivre en Libye et y mourir", selon la traduction en turc de ses propos.

Le fils Kadhafi a admis la perte de contrôle de l'Est libyen, mais a assuré que les autorités libyennes reprendraient bientôt le contrôle de la région (suivez en direct les évènements en Libye). "Il y a plus deux millions d'habitants dans cette zone, le nombre de terroristes est de 200 ou 300 au maximum. Le peuple nous appelle (...) Nous ne pouvons pas permettre qu'une poignée de terroristes contrôle une partie de la Libye et sa population", a-t-il déclaré. Il a affirmé que les villes d'El Beida et de Derna étaient aux mains de "terroristes" qui ont établi "deux émirats islamiques, des Etats fantoches" tandis que Benghazi était en proie à un "chaos complet".
"VOUS POUVEZ VOUS PROMENER À TRIPOLI"
Saïf Al-Islam a également évoqué les cas de deux villes de l'ouest du pays : Musratha, la 3e ville du pays, située à 150 km à l'est de Tripoli, et Zawiyah, à 60 km à l'ouest de la capitale. Les insurgés, "peu nombreux" dans ces villes "ont volé des chars appartenant à l'armée, ils ont des armes, des mitrailleuses et des munitions", a-t-il déclaré, confirmant qu'ils avaient tenté vendredi de s'emparer de l'aéroport de Musratha. "Mais ils ont été repoussés", a-t-il ajouté. "Le sud et le centre sont sous notre contrôle. Il n'y a pas de problème, tout va bien (...) Tripoli et ses environs sont calmes, vous pouvez vous y promener", a-t-il par ailleurs assuré.
Interrogé sur le recours par Tripoli aux services de mercenaires africains, Saïf Al-Islam a démenti l'information: "Nous avons entendu cela sur une seule chaîne de télévision — Al Jazira. Tous les mensonges proviennnent de ce canal", a-t-il asséné avant d'inviter les médias internationaux à venir en Libye se rendre compte par eux-mêmes de la situation. Le fils du colonel Khadafi a fait état d'un bilan de 242 morts dans les violences, inférieur à un précédent bilan officiel de 300 morts. Il a également assuré que l'aviation n'avait mené aucun raid contre la population, mais avait pilonné trois dépôts d'armes pour éviter qu'ils ne tombent aux mains des rebelles.
Il a enfin soutenu que les manifestations pacifiques et les revendications politiques n'étaient "pas un problème, elles sont acceptables", seule l'action de "groupes armés" étant illégitime. Il a également rejeté tout plan de destruction des infrastructures pétrolières du pays en cas de progression de l'insurrection. "Nous ne détruirons jamais le pétrole. Il appartient au peuple", a-t-il dit.

Le Japon a enregistré au cours de ces cinq dernières années une hausse de sa population de 0,2 % : c'est le plus faible taux de croissance depuis 1920, date du début de ces statistiques, révèle le dernier recensement publié vendredi 25 février. Une quasi-stagnation.

Au 1er octobre 2010, le Japon comptait 128,06 millions d'habitants, indique l'enquête du gouvernement, qui s'attend à ce que la population se réduise de moitié d'ici à 2100. Les derniers chiffres du recensement reflètent "un changement drastique dans la structure sociale de notre nation : une baisse du nombre de naissances et une hausse du taux de mortalité", a noté un responsable du ministère des affaires intérieures et des communications japonais.


Beaucoup de jeunes Nippons hésitent à fonder une famille, perçue comme un fardeau pour leur carrière et leur vie personnelle. Le ralentissement économique et les difficiles conditions d'emploi constituent autant de facteurs décourageants. Une étude menée en 2009 montrait que 40 % des Japonais ne ressentaient pas le besoin d'avoir des enfants après s'être marié.

Le faible taux de fécondité du pays est resté très bas en 2009, inchangé par rapport à son niveau de l'année précédente. Il stagne à 1,37 enfant par femme, interrompant une légère remontée entamée depuis son plus bas niveau atteint en 2005 (1,26 enfant par femme).

Le gouvernement de centre-gauche arrivé au pouvoir en septembre 2009 a fait de la lutte contre le vieillissement de la population l'un des éléments centraux de son programme. Parmi ses mesures phares figurent l'augmentation du nombre de crèches et surtout une allocation familiale de 13 000 yens (115 euros) par mois et par enfant jusqu'à sa sortie du collège.

« Je souhaite de tout cœur que Kadhafi vive ses derniers moments de chef d’Etat. Ce qu’il a fait (...) tirer à l’arme lourde sur sa population est naturellement inacceptable. » Alain Juppé, ministre français de la Défense, a dit tout haut ce que pense tout bas une bonne partie de la communauté internationale. Sommé par l'Occident de stopper le bain de sang et confronté à une opposition grandissante de sa population, le dirigeant libyen est de plus en plus isolé. Mais s’accroche avec arrogance et violence au pouvoir après 42 ans passés à la tête de l’Etat.
Hier, dans une nouvelle déclaration publique - la deuxième en 48 heures-, Mouammar Kadhafi a accusé Al-Qaïda de manipuler les insurgés (qui sont devenus maîtres de la région orientale du pays, riche en pétrole) en leur donnant notamment des « pilules hallucinogènes ». « Ces gens n’ont pas de vraies revendications, leurs revendications sont celles de Ben Laden », a-t-il affirmé.
Répondant aux appels des manifestants qui réclament son départ, le colonel Kadhafi a encore indiqué que son pouvoir était « seulement moral » comparant son autorité à celle de... la reine d’Angleterre. Dans ce message, il s’adressait tout particulièrement aux habitants de Zawiyah, à 60 km à l’ouest de Tripoli, la capitale, où des « terroristes » ont égorgé plusieurs soldats, selon l’agence officielle Jana. Le journal libyen Quryna affirme au contraire que dix personnes ont été tuées hier dans l’assaut donné par les forces de sécurité dans cette ville. mardi, le colonel Kadhafi avait juré de réprimer dans le sang l’insurrection, qui a déjà fait plusieurs centaines de morts. Dans la ville d’Al Baïda (1,300 km à l’est de Tripoli), les murs criblés de balles sont autant de stigmates de la violence des combats entre opposants et « mercenaires » pro-régime. Mais la détermination des contestataires semble intacte : « Notre objectif est Tripoli, si Tripoli n’arrive pas à se libérer par lui-même », affirmait hier un officier. C’est dans la capitale que les partisans du « guide » sont concentrés et la milice Khamis y disposerait de 9 000 combattants ainsi que de chars, d’avions et d’armes lourdes. La présence de Kadhafi est en revanche plus incertaine : contrairement à mardi, où il avait prononcé un discours télévisé devant sa maison de Tripoli, Kadhafi est intervenu hier via une liaison téléphonique depuis un endroit non identifié.