Le quotidien qui Mark

Le bureau du Sénat a décidé, jeudi 15 mars, de lever l'immunité des sénateurs socialiste Jean-Noël Guérini et apparenté socialiste Robert Navarro, tous deux mis en cause dans des affaires judiciaires.

M. Guérini, 61 ans, a été mis en examen le 8 septembre dans une affaire de marchés publics pour trafic d'influence, prise illégale d'intérêt et association de malfaiteurs dans un dossier impliquant son frère Alexandre, patron de décharges.
Dans son cas, la demande de levée d'immunité visait à contraindre l'élu à répondre aux convocations et aux questions du juge.
Mais depuis le dépôt de la demande d'immunité, le magistrat a pu interroger l'élu, le 2 mars, ce qui rendait cette requête "de facto sans objet" aux yeux de M. Guérini et de ses avocats.
M. Navarro, 59 ans, est lui visé par un dossier d'abus de confiance touchant aux frais de fonctionnement de la fédération PS de l'Hérault. Il n'a pas encore été entendu, et la juge d'instruction montpelliéraine Sabine Leclercq envisage à son encontre des mesures coercitives, en l'occurrence un placement sous contrôle judiciaire après mise en examen, selon une source proche du dossier.
Jeudi matin, Martine Aubry, la première secrétaire du PS, avait dit lors d'un point presse à Nîmes "espérer que l'immunité parlementaire sera[it] levée aujourd'hui".
Interrogée sur les effets négatifs d'un tel développement sur la campagne présidentielle en cours, M^me Aubry avait répondu : "Ce qui aurait entaché [la campagne], c'est de ne pas avoir fait ce que nous avions à faire. Il n'est jamais agréable de porter plainte contre un camarade. J'ai été amenée à le faire." "La justice tranchera", a-t-elle conclu.

Sur un prospectus affichant la photo de la statue du "Marathon Boy" est inscrit un slogan, en français : "Les monuments ne peuvent pas crier. Toi, tu le peux." Les archéologues grecs ont imprimé en plusieurs langues ces tracts et les distribuent à l'entrée de différents sites archéologiques, dans le centre d'Athènes. Car leur message s'adresse aux étrangers, aux touristes, aux experts internationaux. "Notre ministre de la Culture est indifférent aux grèves et manifestations que nous faisons depuis des mois pour défendre le patrimoine culturel grec et arrêter les coupes dans la culture à cause de la crise. Avec une mobilisation internationale, le message sera plus fort, nous en avons besoin", explique Despina Koutsoumba, archéologue et présidente de l'Union des archéologues de Grèce.
"Il y a urgence", reprend-elle. "La culture représente moins de 1 % du budget de l'État, soit 12 millions d'euros par an. C'est l'un des budgets les plus bas de l'Union européenne, alors qu'il y a, en Grèce, 19 000 sites archéologiques, 210 musées, mais seulement 900 agents de surveillance. Ce n'est pas assez ! Il y a eu près de 50 % de coupes dans notre secteur depuis 2010, et on nous annonce encore 40 % de personnel en moins dans les prochains mois. C'est pire que démolir une colonne du Parthénon ! Parce que tous les jours, le danger de destruction du patrimoine augmente. Il y a des fouilles illégales, moins de budget pour les restaurations et plus de trafic d'antiquité. Le pire va bientôt arriver si ça continue", prévient Despina Koutsoumba.

Vols et coupes budgétaires

De surcroît, les musées sont en état d'alerte depuis quelques semaines. Début janvier, un tableau cubiste de Picasso, une toile de Piet Mondrian et un dessin du XVIIe siècle italien ont été volés à la Pinacothèque d'Athènes. En février, 63 pièces antiques ont été dérobées au musée archéologique d'Olympie. La police recherche toujours les criminels. Mais pour les archéologues grecs, ce n'est que la partie émergée de l'iceberg. "Nous voyons des horreurs tous les jours. Cela concerne toute la sécurité nationale, c'est la propriété de tous. Aujourd'hui, c'est la Grèce, demain, ce sera le Colisée de Rome, le Louvre à Paris et d'autres", renchérit l'archéologue Amalia Tsiouti.
Depuis le début de la crise, nombre de musées ou sites archéologiques ont fermé leurs portes, comme celui de Sikiona à Corinthe, ceux des îles de Kasos et de Leros, les musées byzantins d'Athènes et de Thessalonique, ou encore la collection néolithique de l'île de Rhodes. "Ceux qui sont subventionnés par les fonds européens restent ouverts, mais ils représentent aujourd'hui une minorité. À ces coupes sur les musées, il faut ajouter la baisse de nos salaires. Nous sommes docteurs en archéologie et nous gagnons 650 euros par mois. Il est difficile de motiver de nouveaux arrivants dans le métier", conclut-elle. L'ensemble des archéologues appellent à une grande mobilisation le 18 avril prochain, journée de l'héritage culturel.

Invité sur le plateau de l’émission C à vous, sur France 5, la chaîne ennuyeuse et élitiste,  Nicolas Bedos a exprimé son mépris de classe. Il a estimé entre autres attaques, que Carla Bruni et Gérard Depardieu se droguaient trop. Deux éléments sont à souligner quant aux déclarations du jeune socialiste, qui n’assume pas son soutien à Hollande : la violence et la grossièreté des propos ainsi que le mépris de classe de la gauche française.
Comme tous les enfants de célébrités à qui on a toujours tout accordé, Nicolas Bedos est mal élevé. Omniprésent dans les médias, alors qu’il n’a pas la moindre once de talent, l’adolescent capricieux doit à son père et à ses amis d’exister médiatiquement. Ce qui est déjà une honte, compte tenu du niveau intellectuel du jeune homme.
Du coup, comme tous les enfants gâtés, il se montre mal élevé, grossier, et il dépasse les limites du débat démocratique en insultant systématiquement les invités qui ne sont pas d’accord avec son credo de gauche réchauffé (merci papa).
D’ailleurs, pour justifier sa position supérieure et expliquer que lui, il sait la vérité, il n’hésite pas a expliquer qu’il a des amis en commun avec Carla Bruni. Argument d’autorité : je suis intégré dans les milieux mondains, donc je sais.
Par ailleurs, les propos pitoyables du fils de Guy reflètent le mépris socialiste envers les artistes populaires. Il y a deux poids deux mesures. Des acteurs par dizaines soutiennent officiellement le PS et s’affichent dans la campagne de François Hollande, sans que la moindre remarque leur soit adressée. Quand un artiste exprime sa sympathie au candidat de droite, c’est la curée, il en prend pour son grade. Il faut être drogué pour soutenir Sarkozy, comme l’explique le petit Nicolas B.
On ressent tous le mépris du petit peuple et l’élitisme de la gauche française. Une gauche qui estime représenter l’intelligence et la culture contre les beaufs et les crétins du peuple qui aiment TF1, Plus belle la vie et Johnny. Dès lors qu’un artiste « marche », qu’il est populaire, les élites de gauche le considèrent avec mépris comme « commercial » et ne l’estiment plus digne d’intérêt, que pour les masses, pour le peuple français débile et incapable de reconnaitre un œuvre de qualité.
Johnny, Sardou et Florent Pagny vont-ils être interdits d’antenne par le prochain président de la république ?

les enfants, Chondrokounis s'en est sorti !!

La lutte contre la corruption selon François... par lessuper0s

L’économie européenne semble avoir survécu au pic de la crise et être sur la voie de la reprise. Mais celle-ci dépend la capacité des responsables politiques à surmonter leurs hésitations et les aléas électoraux.
Angela Merkel et Mario Monti s’accordent à dire que nous avons besoin de "plus d’Europe" ; que seule une plus grande harmonie politique peut nous redonner espoir en l’avenir. Si l’austérité qui s’abat sur nos économies en récession est excessive, j’insiste là dessus, c’est précisément à cause de la défiance mutuelle qui règne entre nos pays. Cette défiance, nous pourrons la surmonter si nous nous unissons davantage.
Reste à savoir si l’allure à laquelle la chancelière souhaite s’engager dans cette voie n’est pas trop lente. Car aujourd’hui Berlin parle juste, mais agit peu, comme le relève une sommité allemande, le philosophe Jürgen Habermas. Peut-être faudra-t-il attendre encore un an et demi et les élections allemandes de l’automne 2013 pour régler durablement les questions en suspens.
La belle entente dont ont témoigné le 13 mars les deux chefs de gouvernement [Mario Monti et Angela Merkel] a du sens, alors qu’il est très peu question d’Europe dans la campagne électorale française – Nicolas Sarkozy marque même des points dans les sondages en attaquant certaines politiques européennes.

De nouvelles règles pas si rigides

La crise majeure qui nous a frappés a montré que les pouvoirs publics avaient un rôle indispensable à jouer dans l’apaisement des turbulences sur les marchés, afin de cadrer quelque peu leur énergie, tout en respectant les règles. Mais elle montre aussi que certains pouvoirs publics – les pays de la zone euro – ne font pas le poids. A Paris, ni le président en fonction ni celui qui pourrait le battre, le socialiste François Hollande, ne semblent l’avoir encore compris.
D’autres lignes sont heureusement en train de bouger. Le compromis dégagé le 13 mars avec l’Espagne, qui lui donne les coudées un peu plus franches dans les mesures de réduction du déficit, rend le pacte budgétaire à venir un peu moins dur. En outre, lorsque l’on se penche sur les aspects techniques, on se rend compte que les nouvelles règles disciplinaires régissant les comptes publics sont moins rigides qu’elles n’en avaient l’air au départ.
Sans parler du fait qu’elle témoigne de l’estime dont jouit notre président du conseil, l’étrange annonce de la candidature de Mario Monti à la présidence de l’Eurogroupe est l’effet collatéral d’une partie de chaises musicales en cours.
Peut-être les angoisses de la Bundesbank se trouveront-elles apaisées par l’arrivée au directoire de la Banque centrale européenne du Luxembourgeois Yves Mersch (un "faucon" à l’allemande), à un poste qui jusqu’ici semblait dévolu à un Espagnol. Si c’est le cas, il deviendra urgent de remplacer à la présidence de l’Eurogroupe le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker, jusqu’alors maintenu faute d’avoir trouvé quelqu’un pour le remplacer.

Une phase propice aux changements

Même si à Bruxelles, comme à Paris et à Berlin, la classe politique a réagi tard et confusément, la phase de détente actuelle sur les marchés financiers facilite certains changements. Les écarts de compétitivité entre les pays, qui nuisent à la cohésion de la zone euro, pourraient être réduits en Allemagne, non par l’action du gouvernement, mais par celle des syndicats, qui sont en train de réclamer de fortes revalorisations des salaires. S’ils les obtiennent, l’avantage dont bénéficie l’Allemagne sur les autres pays se réduira.
Pour autant, on continue à avancer à tâtons, au risque de trébucher sur de nouveaux obstacles. Si elles ont bien lieu le mois prochain, les élections législatives anticipées en Grèce nuiront très probablement à la qualité du gouvernement ; et de nouvelles mesures d’austérité sont à prévoir pour 2013. Par ailleurs, il faudra sans doute conclure un deuxième plan d’aide en faveur du Portugal au cours de l’été.
L’Italie ne sera pas tirée d’affaire tant que son appareil productif n’aura pas renoué avec la croissance. En attendant, elle a déjà reconquis ses pleins droits à la participation aux choix de l’Europe, ce qui n’est pas rien. La menace exercée par le spread [écart de taux avec les bons du trésor allemands] nous a fait prendre de bonnes décisions sur le plan économique ; espérons de ne pas avoir à à la regretter face à de nouvelles turbulences sur notre scène politique.

 Dans une vidéo incroyable, Jean-Luc Mélenchon raconte sans rougir, comment il négociait avec Hollande les résultats d’élections internes socialistes. Une séquence édifiante, qui confirme la curieuse pratique de la démocratie par nos amis socialistes (Ségolène Royal peut en témoigner).
Au parti socialiste, les magouilles et résultats truqués sont si fréquents que les membres du parti racontent sereinement le déroulement des triches devant les caméras de télévision.
Ainsi, Jean-Luc Mélenchon raconte en pleurnichant comment François Hollande l’a arnaqué : ils s’étaient mis d’accord sur le score des élections internes (« Ben, on va s’arranger, comme on dit. Lui 85 moi 15. »).
Pour résumer, après une élection interne, les socialistes n’ont pas besoin de recourir au dépouillement, ni de compter les voix. Ce sont les chefs qui décident, après d’âpres négociation, quels sont les résultats des élections. Hallucinant !
La démocratie selon le PS est donc la suivante : on fait voter les électeurs puis ont négocie entre apparatchiks les résultats qui nous conviennent.
Il faut bien reconnaitre que cette vidéo ne fait qu’enfoncer des portes ouvertes quant aux mœurs démocratiques du PS, quant à l’honnêteté de Mélenchon, qui trouvait normal de choisir entre dirigeants le résultat du vote des militants et qui prouve qu’il est fait du même bois que les autres pontes socialistes, et quant au sens de l’honneur de François Hollande, qui trahit ses militants, son parti et ses camarades sans scrupule.
Si Hollande est élu, les Législatives vont-elles  se dérouler comme les élections internes ? Mélenchon, Aubry, Hollande et Joly vont se retrouver autour d’une table pour décider quel score attribuer au suffrage universel et se partager les voix des électeurs ?
Par ailleurs, quand on entend un dirigeant politique tenir, au sujet de l’un de ses collègues, des propos aussi violents que ceux de Mélenchon à l’égard de François Hollande, comment ose-t-on conclure des accords politiques avec le même homme ? Et appeler ses électeurs à voter pour lui ? En termes d’hypocrisie et de sacrifice de ses convictions pour des places ministérielles, Mélenchon s’en sort très bien :
« Évidemment un accord avec hollande ou rien c’est pareil. Il tient jamais ses paroles. »
« Il me donne un score inférieur à ma motion, ce qui est littéralement impossible. »
« Dans son cas il s’agit d’un vice de cynique. »
« Je lui ai dis que je ne lui pardonnerai jamais en vous voyez en effet je ne lui pardonne pas. »
Regardez comme toutes ces magouilles élitistes, illégales et antidémocratiques semblent évidentes pour un Mélenchon qui décrit comment on truque les élections au PS. Une vidéo surréaliste…

Saint-Julien-sur-Suran, son clocher, ses champs vert pâle bordés de collines noires, sa rivière claire et bientôt, peut-être, sa prison modèle... Hasard des ambitions politiques locales, c'est dans ce village isolé du Jura, qui compte moins de cinq cents habitants, que doit s'implanter cet établissement carcéral d'insertion, qui devrait accueillir quelque cent vingt détenus dès cette année. Mardi 12 mars, le conseil municipal a donné son feu vert, par sept voix contre quatre, au projet, malgré l'avis majoritairement hostile de la population. 

Drôle d'objet que cette prison expérimentale. Le projet a été initié par l'homme d'affaires et ex-détenu (vingt mois de prison pour abus de bien sociaux) Pierre Botton, qui ne cache pas ses liens d'amitié avec Nicolas Sarkozy ni ses relations dans le monde des grandes entreprises – les fondations de la Fnac, M6, Carrefour, Bolloré ou encore Lagardère en sont partenaires. Et est soutenu bec et ongles par Hélène Pélissard, conseillère régionale et générale UMP, épouse du président de l'association des maires de France, dont on murmure à Saint-Julien qu'elle a "de l'influence" et "des ambitions". Côté "people", Hugo Lloris, gardien de l'Olympique lyonnais et de l'équipe de France, assure ces jours-ci la promotion des "Prisons du cœur", l'association de Pierre Botton.
La prison devrait sortir de terre dans un champ en lisière du village – "pas un bon terrain agricole", d'après le maire Gérard Guyot –, devant la fromagerie, dès le mois d'avril, a promis Pierre Botton. On peut lire dans la lettre d'information distribuée aux habitants que les détenus, des primo-incarcérés qui ne présenteront "pas de profils considérés comme dangereux", y auront "une certaine liberté de mouvement à l'intérieur de l'établissement". Le lieu sera baptisé "Ensemble contre la récidive".
Ambition du projet, donc : lutter contre la récidive à l'heure où, selon une étude de l'administration pénitentiaire, 59 % des détenus connaissent une nouvelle condamnation dans les cinq ans qui suivent leur libération – un chiffre qui grimpe lorsqu'ils sont restés enfermés sans aménagement de peine. Son originalité : l'accent sur la réinsertion y est mis dès la case prison, au lieu d'arriver seulement à la sortie. D'où l'innovation proposée par Botton : dans son établissement, les prisonniers pourront travailler, notamment, dans un magasin ouvert sur l'extérieur.
Pour Paul-Roger Gontard, auteur d'un rapport sur les prisons ouvertes remis au ministère de la justice en 2010 et membre de l'association de Pierre Botton les Prisons du cœur, cette réinsertion par le travail a pour vertu de "rendre utile le temps passé en prison, au détenu comme à la société", en "proposant une activité économique" correctement rémunérée qui permet de "se réapproprier la notion d'argent". Le tout, "en accord avec son environnement socio-économique" et "sans concurrencer les commerçants locaux". Et à ceux qui parlent de prison quatre étoiles, M. Gontard répond que "la privation de liberté est une peine en soi. Il n'est inscrit nulle part qu'il faille y ajouter un caractère afflictif ou de la souffrance. On a aboli les châtiments corporels depuis longtemps…"

Non à 54% vous devez nous écouter !

A Saint-Julien-sur-Suran, toutes ces belles idées peinent cependant à convaincre. Si tout le monde se dit "pour la réinsertion", on est moins unanime quand il s'agit de l'accepter en bas de chez soi. Dire que le projet de prison modèle a divisé le village est un euphémisme. Depuis que le village a été désigné pour accueillir la prison, "l'ambiance est détestable", résume M. Kaser, 64 ans. Il y a désormais les "pour" et les "anti". "Quand on croise des 'pour', ils ne nous disent pas bonjour. Nous, on ne leur parle pas non plus", dit le retraité. Dimanche 11 mars, les habitants étaient invités à un vote de consultation pour se départager.
Pas moins de 80 % des 310 électeurs se sont déplacés pour l'occasion ; 54 % ont voté contre. Le maire a souligné que ce n'était qu'un vote de consultation. La conseillère Hélène Pélissard a expliqué devant les caméras de télévision qu'il fallait "faire évoluer la mentalité de la population sur le monde carcéral". Les "anti" ont laissé éclater leur voix : "Le maire, démission ! On ne veut pas du projet ! Le peuple s'est exprimé !", ont-ils crié, remontés par leur victoire. Joyeuse empoignade collective dans la salle voûtée de la petite mairie de Saint-Julien, où l'on pouvait entendre, pêle-mêle, s'exprimer des rancœurs et des règlements de compte que seule la proximité villageoise peut ainsi engendrer : "On t'a vu espionner dans notre jardin ! Moi, je n'ai pas été faire de porte-à-porte pour convaincre les anciens ! Arrête tes salades !"
Plus en retrait sur la place du village, un groupe de retraités débat de l'affaire. Il y a des pour et des contre, "ça ne nous empêche pas de discuter", relativisent-ils. "C'est la politique du non dans ce bled. On n'a pas voulu du train, pas voulu du collège, pas voulu de Natura 2000… A force d'être toujours contre, on est une commune de vieillards", regrette l'un. "Moi, je pense que c'est dangereux, dit l'autre. Je m'inquiète pour ma maison." "Ils ne vont pas la faire sauter ta maison, lui rétorque-t-on. Il y aura une centaine d'employés dans la prison, ils viendront forcément se loger dans le canton. Et ils ont promis une piscine, un autre stade et une salle polyvalente."
Tous s'accordent en tout cas sur un point : "On nous a pris pour des culs-terreux. Le dossier a été mal mené, tout est flou. Ils ont mis les gens devant le fait accompli. Ils sont arrivés en nous vendant leurs sociétés du CAC 40, mais ça, c'est mal perçu ici." Pourtant, pour certains, la prison était synonyme d'espoir pour la vie du village : "J'habite dans le canton depuis vingt ans. Ici, avant, il y avait une animation incroyable, une foire aux bestiaux, trois bistrots. On voit les maisons qui ferment, les magasins qui disparaissent. Si on ne fait rien, on part à la dérive. C'est un pays qui se meurt."

seul comme un con, dans sa Mairie

"Ils vont encore fermer une classe à la rentrée", termine le soixantenaire. "Ouvrez une école, vous fermerez une prison, c'est Victor Hugo qui disait ça. Ici, on fait l'inverse", raille son ami.
Le maire est dans le même registre. "Je n'ai pas le droit de laisser croupir le village", assène-t-il. Chevelure et barbe blanche, bague aux imposantes lettres d'or "GG", Gérard Guyot voit dans la prison "la dernière chance de développer Saint-Julien". Ou, au moins, d'éviter que son activité ne régresse. En face de lui, c'est l'ancien maire, Denis Baillet, qui mène la fronde. Gérant d'une petite entreprise d'artisanat du bois, il a fondé l'association Petite montagne, espace de liberté – du nom de ce pays du sud jurassien. Lui ne croit pas aux retombées économiques du projet sur Saint-Julien. "L'immobilier, c'est une catastrophe autour des prisons. Et des gardiens pénitentiaires nous ont dit qu'ils n'habitaient pas sur place par peur des représailles." 
 
C'est aussi la question de l'insécurité qui taraude Denis Baillet et, avec lui, les "anti". Il évoque le spectre inquiétant des "visiteurs", ces familles qui prendront, suppose-t-il, une location à proximité de leur proche emprisonné, des "gens du voyage" peut-être... "Il n'y aura pas de murs, mais deux grillages. Ils peuvent envoyer de la drogue là-dedans, des portables, des armes blanches peut-être... C'est une population qu'on ne connaît pas, une inconnue." Dans le doute, on préfère rester entre soi. "On n'est pas trop mal dans le canton", argue-t-il encore, évoquant des artisans qui viennent de s'installer, les retraités qui arrivent... Bref, des petites choses "à échelle humaine, à notre rythme". "On est une zone verte, on veut la préserver. On sent bien que cette prison ne va pas dans le décor ici", tranche-t-il.

Il n'y a pas qu'au niveau local que ce projet de prison modèle pose question, et ce pour des raisons tout à fait différentes. L'UFAP-UNSA Justice, premier syndicat de l'administration pénitentiaire, s'inquiète des problèmes de sécurité. "Seulement vingt-huit surveillants sont prévus. C'est un nombre insuffisant qui écarte le personnel pénitentiaire du projet de réinsertion du détenu et qui ne permettra pas d'assurer la sécurité à l'intérieur comme à l'extérieur de la prison".
Le Syndicat national des directeurs pénitentiaires (SNDP), quant à lui, met en doute la légitimité d'une personne privée, Pierre Botton en l'occurence, à créer ce type d'établissement qui relève des prérogatives régaliennes. "Si Botton (PDG d'une entreprise d'agencement de pharmacies mise en liquidation judiciaire), président d'une association loi 1901 dont les financements sont inconnus, peut être à l'initiative de la construction d'une prison et de ses modalités de fonctionnement, de quel droit pourra-t-on demain empêcher d'autres personnes de prendre le même type d'initiative ?", interroge-t-il dans une tribune publiée dans Libération et intitulée "Prisons : gare à la privatisation du service public pénitentiaire".
Car, même si les partenariats public-privé ont fait leur entrée dans le paysage pénitentiaire, l'Etat en a toujours été à l'initiative, explique le secrétaire national du SNDP, Jean-Michel Dejenne. "Là, la logique est inversée, c'est une première", s'offusque-t-il. Et c'est d'autant plus étonnant qu'il y a, d'après lui, peu de réponses publiques pour donner les moyens de réinsérer les dizaines de milliers de personnes qui attendent de l'être en France. Bref, nous voici en présence d'un "projet un peu incongru, opaque, mené avec des fondations d'entreprises du fait des liens personnels entre M. Botton et certains milieux économiques, et aussi grâce à ses liens avec Nicolas Sarkozy. C'est un objet pénitentiaire non identifié."
ARTICLE DÉDIÉ À LONGEVAL