Le quotidien qui Mark

La victoire est nette. Grâce à une majorité absolue obtenue sans le soutien encombrant de ses alliés, le Parti socialiste a désormais les coudées franches pour gouverner avec réalisme. C’est une bonne nouvelle, pour notre chroniqueur Frédéric Georges-Tudo, à condition que François Hollande soit disposé à agir ainsi. Réponse très bientôt.
Peu portée sur l’indispensable rigueur en matière de finances publiques, l’UMP vient de laisser sa place au Parti socialiste qui la refuse tout net.

Énoncé ainsi, le résultat des législatives fait quelque peu froid dans le dos. Quiconque a conscience des conséquences désastreuses de la politique du panier percé des trente dernières années se dit que l’alternance tombe au pire moment. D’autant que François Hollande dispose depuis désormais d’à peu près tous les pouvoirs.

Dans le même temps, tout n’est pas totalement sombre dans la pièce de théâtre qui a connu son épilogue dimanche soir. Réjouissons-nous notamment de l’absence de majorité parlementaire aux deux tiers du PS.

Du fait de sa récente victoire aux élections sénatoriales, on était en effet en droit de redouter un raz-de-marée rose qui lui aurait permis de réviser la constitution à sa guise. Il s’en est fallu de peu, cependant. Une trentaine de sièges supplémentaires dans l’escarcelle de la majorité et l’opposition n’avait plus qu’à aller à la pêche.

Autre sujet de satisfaction : le rajeunissement (près de cinquante élus ont moins de 40 ans) de l’hémicycle et plus encore sa féminisation (un député sur quatre est une députée). Si le mouvement reste timide, il n’en est pas moins notable puisqu’il permet à la France de passer du 19e au 9e rang européen sur le critère de la parité.

Que la droite suive le bon exemple de la gauche, et nous atteindrons enfin une sorte d’équilibre naturel propice à la gouvernance efficace d’un pays (ce qui ne signifie pas un trop mécanique 50-50) .

Hollande libéré de Mélenchon


Mais la véritable bonne nouvelle de la soirée est ailleurs. Elle réside dans le fait que Jean-Marc Ayrault pourra se passer des élus Europe Ecologie-Les Verts et communistes pour gouverner.

Au vu de la soudaine popularité acquise par Jean-Luc Mélenchon il y a quelques mois, il est clair que la France a échappé de peu à la catastrophe. Souvenons nous en effet d’un sondage CSA du 10 avril, qui plaçait le calamiteux leader du Front de gauche à 17% d’intentions de vote contre à peine dix points de plus pour François Hollande… De plus en plus fébrile, le PS s’imaginait déjà enchainé par une alliance entre quasi égaux avec son aile extrémiste.

Preuve qu’il ne faut jamais désespérer de nos concitoyens, ce véritable désastre dans le contexte économique actuel n’aura finalement été qu’un épouvantail. À tout prendre, cette majorité absolue du Parti socialiste est donc ce qui pouvait arriver de moins pire en matière d’alternance.

Réalisme ou démagogie ?


Reste néanmoins à découvrir comment le président de la République va surfer sur sa vague rose. Maintenant qu’il a les coudées franches pour agir, deux scénarios bien distincts ne demandent qu’à s’écrire : celui du réalisme ou celui de la démagogie.

Dans le premier film, François Hollande révélera – certes le plus discrètement possible – aux Français qu’il les a bercés d’illusions afin de se faire élire. Peut-être conservera-t-il à titre symbolique la mesure ruineuse de la retraite à 60 ans, mais tout en se résignant à couper de manière drastique dans le budget de l’État afin de rassurer les marchés.

Sans doute persistera-t-il aussi à taxer les plus riches à 75% dans le seul but de satisfaire un électorat ivre de vengeance vis-à-vis de ceux qui réussissent, mais en admettant à demi-mots que la politique du toujours plus d’impôts ne mène qu’à toujours plus de dépenses publiques inconsidérées.

L'intransigeance allemande

Enfin, s’il demeure intransigeant face à la chancelière allemande lorsque les caméras s’allument, le président de la République aura la sagesse d’ordonner à ses troupes de rechercher le compromis dans les coulisses. Conscient qu’un divorce du couple franco-germanique mènerait à la dislocation du grand projet européen, il œuvrera à son tour en faveur de quelques réformes structurelles susceptibles de relancer la croissance à moyenne échéance.

Voilà pour le scénario A. Il en existe un autre, que l’on peut hélas résumer ainsi : le respect de son programme électoral. Celui dans lequel François Hollande cède aux sirènes keynésiennes de la relance par la dépense, au moment même où les marchés s’apprêtent à sanctionner toute dérive de la sorte.

Celui où il choisit de faire porter l’essentiel de l’effort aux principaux contributeurs de la croissance que sont les entrepreneurs. Celui enfin où il s’enferme dans son rôle de chef de fil des cigales de l’Europe du Sud, prêt à en découdre avec la fourmi Merkel.

Quel film l’Élysée s’apprête-t-il à nous jouer ? "Les grandes espérances" de David Lean, ou "Massacre à la tronçonneuse" de Tobe Hooper ? Réponse sur vos écrans dans les prochaines semaines.