Une révolte de civilisation
Un « grand chantier » ? Assurément. Mais c’est bien plus que ça ! Tellement plus que ça, que ce mot évocateur, si cru, si froid. Clinique. Oui, c’est ça, clinique… avec ses accents mornes de relégation, de défaite, de reddition devant les diktats de la déchéance physique. Ces accents effrayants pour tous et en particulier pour les personnes âgées quand elles ressentent les premières atteintes d’une déperdition de leur autonomie, commencent à redouter l’effritement de leur dignité, pressentent le vol inexorable d’une part essentielle de leur liberté.
Qu’il pèse lourd ce dossier majeur dans le vocabulaire politique de 2011, lourd comme une charge à porter, lourd comme un problème à régler. Lourd comme un devoir sans cesse remis à plus tard et que les urgences de la démographie obligent à mettre enfin sur la table. Lourd, surtout, comme les milliards qu’on aligne tels des boulets, boulets qui s’abattront sur nos dépenses publiques : 30, et peut-être même plus, en 2025… Aïe.
Assez ! Ce n’est pas parce que le grand âge est un adversaire redoutable qu’il faut laisser ce naufrageur de dignité nous condamner à subir ses assauts destructeurs. Il y a là un combat positif à mener. Il concerne toutes les générations, et il reste largement à inventer. Donner toute leur place aux anciens pour qu’ils conservent jusqu’au bout du chemin ce sentiment d’indépendance essentiel, c’est une belle ambition consensuelle pour une société où les plus de 75 ans représenteront plus de 15 % de la population française en 2050. La France vieillit ? Et alors ?
Il va falloir de l’argent, beaucoup d’argent et il ne tombera pas du ciel pour accompagner les bonnes intentions. Toutes les stratégies pour éviter l’effort seront non seulement pathétiques, mais vaines. Dérisoires. Réfléchir aux moyens de financement du cinquième risque, c’est bien, mais ce ne sera jamais que de la mécanique. Elle n’aura de sens que si elle met en jeu un sentiment de solidarité désintéressé. La conscience d’une condition commune à partager, à sublimer. Alors autant le dire tout de suite à vos chers concitoyens, mesdames et messieurs les politiques : il va falloir être généreux. Et ne pas trop compter, car le prix du respect est incalculable. De toutes façons, l’État ne pourra pas tout. Les crédits publics n’auront jamais qu’un pouvoir limité s’ils ne sont soutenus par un investissement massif, souvent gratuit mais inestimable : celui de chacun d’entre nous. Permettre à une personne de pouvoir vivre chez elle jusqu’à la fin de son existence, ce serait un progrès universel de notre humanité. Défier les sortilèges d’Alzheimer en apprenant à reconnaître celui qui n’est plus tout à fait lui-même derrière le visage de la maladie, c’est une victoire définitive de la vie contre la fatalité désespérante de la soumission. Une révolte de civilisation.
Un « grand chantier » ? Assurément. Mais c’est bien plus que ça ! Tellement plus que ça, que ce mot évocateur, si cru, si froid. Clinique. Oui, c’est ça, clinique… avec ses accents mornes de relégation, de défaite, de reddition devant les diktats de la déchéance physique. Ces accents effrayants pour tous et en particulier pour les personnes âgées quand elles ressentent les premières atteintes d’une déperdition de leur autonomie, commencent à redouter l’effritement de leur dignité, pressentent le vol inexorable d’une part essentielle de leur liberté.
Qu’il pèse lourd ce dossier majeur dans le vocabulaire politique de 2011, lourd comme une charge à porter, lourd comme un problème à régler. Lourd comme un devoir sans cesse remis à plus tard et que les urgences de la démographie obligent à mettre enfin sur la table. Lourd, surtout, comme les milliards qu’on aligne tels des boulets, boulets qui s’abattront sur nos dépenses publiques : 30, et peut-être même plus, en 2025… Aïe.
Assez ! Ce n’est pas parce que le grand âge est un adversaire redoutable qu’il faut laisser ce naufrageur de dignité nous condamner à subir ses assauts destructeurs. Il y a là un combat positif à mener. Il concerne toutes les générations, et il reste largement à inventer. Donner toute leur place aux anciens pour qu’ils conservent jusqu’au bout du chemin ce sentiment d’indépendance essentiel, c’est une belle ambition consensuelle pour une société où les plus de 75 ans représenteront plus de 15 % de la population française en 2050. La France vieillit ? Et alors ?
Il va falloir de l’argent, beaucoup d’argent et il ne tombera pas du ciel pour accompagner les bonnes intentions. Toutes les stratégies pour éviter l’effort seront non seulement pathétiques, mais vaines. Dérisoires. Réfléchir aux moyens de financement du cinquième risque, c’est bien, mais ce ne sera jamais que de la mécanique. Elle n’aura de sens que si elle met en jeu un sentiment de solidarité désintéressé. La conscience d’une condition commune à partager, à sublimer. Alors autant le dire tout de suite à vos chers concitoyens, mesdames et messieurs les politiques : il va falloir être généreux. Et ne pas trop compter, car le prix du respect est incalculable. De toutes façons, l’État ne pourra pas tout. Les crédits publics n’auront jamais qu’un pouvoir limité s’ils ne sont soutenus par un investissement massif, souvent gratuit mais inestimable : celui de chacun d’entre nous. Permettre à une personne de pouvoir vivre chez elle jusqu’à la fin de son existence, ce serait un progrès universel de notre humanité. Défier les sortilèges d’Alzheimer en apprenant à reconnaître celui qui n’est plus tout à fait lui-même derrière le visage de la maladie, c’est une victoire définitive de la vie contre la fatalité désespérante de la soumission. Une révolte de civilisation.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire