François Hollande doit préparer sa réforme des retraites pour la rentrée, attendu au tournant par les syndicats. De plus, l'équation des comptes de l'État est elle aussi loin d'être simple.
La réforme des retraites, c'est de la dynamite entre les mains d'un président de la République. «Il y a de quoi faire sauter cinq ou six gouvernements», avait déclaré à ce sujet Michel Rocard au début en 1991. Aujourd'hui, c'est au tour deFrançois Hollande de préparer sa réforme pour la rentrée. Et il pourrait bien y passer des nuits blanches, alors qu'il doit, en guise de devoirs de vacances, arbitrer entre les différentes propositions que lui fera aujourd'hui la ministre des Affaires sociales, Marisol Touraine. Avec, en mémoire, la mobilisation massive de 2010 contre la réforme Woerth. Si ce n'est que cette fois-ci, l'opposition syndicale est divisée sur la réforme.
 |
| —Tu crois qu'ils vont continuer à tout gober, ces cons de français ? —Euh, oui. |
Seuls Force ouvrière, la CGT, FSU et Solidaires rejettent en bloc la réforme et ont appelé à une journée de mobilisation le 10 septembre. Les réformistes que sont la CFDT, la CFTC et la CFE-CGC jouent pour leur part la carte de la concertation. Il n'empêche, «les retraites, c'est un dossier très sensible dans l'opinion et nous avons reçu une réponse massive à notre nouvelle campagne sur le sujet», insiste Éric Aubin, chargé du sujet à la CGT.
La mobilisation dépendra surtout des annonces du gouvernement, fin août. En particulier, «l'allongement de la durée de cotisation, de 41,5 à 43, voire à 44 années, va nous donner un sacré coup de pouce pour mobiliser», se réjouit presque Philippe Pihet, le «M. Retraites» de FO. Cette mesure phare, que les réformistes estiment nécessaire et que l'exécutif a déjà actée sur le principe, fait figure de chiffon rouge pour les deux syndicats contestataires, ainsi que pour la gauche de la gauche.
La ministre des Affaires sociales, Marisol Touraine, a donc été envoyée au front pour tenter d'éteindre l'incendie à l'aide de mesures «de justice». En résumé, le gouvernement compte adoucir l'allongement de la durée de cotisation pour certaines catégories de salariés. Aux premiers rangs desquels ceux du privé ayant supporté des conditions de travail difficiles. Les femmes, dont les pensions sont en moyenne bien inférieures à celles des hommes, devraient également profiter de mesures ciblées.
Reste que François Hollande pourrait rajouter lui-même de l'huile sur le feu. Comme l'allongement de la durée de cotisation ne suffira pas à combler le déficit de 20 milliards d'euros qui se profile à horizon 2020, il va en effet devoir augmenter soit les cotisations retraite, soit la contribution sociale généralisée (CSG). S'il choisit la première option, il étrangle un peu plus les entreprises. S'il choisit la seconde, il assèche un peu plus le pouvoir d'achat des ménages.
Décisions douloureuses
Le financement de la réforme des retraites s'annonce donc comme un véritable casse-tête. Ce n'est pas tout. L'équation des comptes de l'État est elle aussi loin d'être simple. Le gouvernement, actuellement en pleine préparation du budget pour 2014, devra rendre ses arbitrages à la fin de l'été et officialiser à la rentrée des décisions douloureuses. Et le chef de l'État sait à quel point les questions de fiscalité sont sensibles politiquement…
Mais il n'a pas vraiment le choix: le programme de stabilité envoyé par le gouvernement fin avril à Bruxelles prévoit 6 milliards de hausse de prélèvements obligatoires (impôts et charges sociales) en 2014. Une facture qui vient après les 22 milliards de 2012 et les 24 de 2013… L'effet de certaines mesures en place s'essoufflant, Bercy doit en outre trouver 6 milliards de plus. Dans la mesure où le ministère des Finances compte sur 2 milliards venant de la lutte contre la fraude fiscale, c'est donc 10 milliards de plus qui seront prélevés auprès des ménages et des entreprises.
Toute la difficulté sera de justifier certaines mesures… après que François Hollande a assuré, dans son discours du 14 Juillet aux Français, qu'il entendait augmenter les impôts «le moins possible».
DEUX COMMENTAIRES AU HASARD
Un idée simple. On reprend à tous les hauts fonctionnaires et directeurs des grandes administrations, tout ce qu'ils ont perçu à crédit, pendant 35 ans, et à hauteur des déficits engrangés. Et on aligne tout le monde sur le régime général. Fini les privilèges outranciers et les retraites dorées. Et on fait cotiser aussi les fonctionnaires à l'assurance chômage, car il est insupportable qu'ils ne participent jamais à cet effort, eux, qui justement ont la sécurité de l'emploi, et sont pour un bonne partie responsables de cette immense dette...
Rien d'injuste, non, rien que du bon sens pratique...
Au lieu de réduire les dépenses, ne plus remplacer qui que ce soit de la fonction publique partant à la retraite, en formant les chômeurs aux métiers d'avenir, etc, on s'apprête à un nouveau matraquage fiscal. Pour que ceux qui sont notoirement responsables de ces déficits et de cette dette puissent eux, continuer à vivre confortablement...
Non monsieur Hollande. Cette fois ci, trop c'est trop !
*******************************
Juste un petit conseil à François, il te suffit de dire que tout est la faute à Sarkozy et le problème est réglé !
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire