TOUT EST DIT

TOUT EST DIT
ǝʇêʇ ɐן ɹns ǝɥɔɹɐɯ ǝɔuɐɹɟ ɐן ʇuǝɯɯoɔ ùO

mardi 26 mars 2013

GB/Immigration: restrictions (Cameron)

Le Premier ministre britannique David Cameron a annoncé aujourd'hui la mise en place de restrictions aux droits des immigrés en matière d'aide au logement, d'indemnité chômage et d'accès au système de santé, dans une nouvelle illustration du durcissement de la politique gouvernementale.
Le responsable conservateur a estimé que le système d'allocations sociales duRoyaume-Uni était trop laxiste et souhaité que "l'accès aux services publics clés soit quelque chose que les immigrants gagnent, et non un droit automatique". "Nous voulons des gens qui s'intéressent à ce qu'ils peuvent offrir à la Grande-Bretagne", a-t-il dit lors d'un discours à l'université d'Ipswich (est de l'Angleterre).

L'immigration est revenue récemment en force dans le débat politique au Royaume-Uni, avec en toile de fond la montée en puissance du parti anti-européen UK Independence Party (Ukip). La levée des restrictions à l'accès du marché du travail européen pour les Roumains et les Bulgares en 2014 alimente en particulier des inquiétudes sur un afflux de ces ressortissants d'Europe de l'Est dans le pays.

Selon les plans du gouvernement, le versement de l'aide perçue par un immigré au chômage s'arrêtera au bout de six mois s'il n'a aucune perspective d'emploi, notamment en raison d'un niveau d'anglais insuffisant. Dans le système actuel, les immigrants venus de l'Espace économique européen -(EEE), les pays de l'UE plus l'Islande, le Liechtenstein et la Norvège- peuvent toucher pendant leur période de chômage une indemnité de 71 livres par semaine (environ 85 euros).

Cameron s'en prend aux "touristes de la santé"
David Cameron s'en est aussi pris aux "touristes de la santé" abusant du National Health service (NHS), le système public de santé. "Soyons clairs: nous avons un service national gratuit de santé, ce n'est pas un service international", a-t-il déclaré. Le Premier ministre a exprimé sa volonté de récupérer auprès des pays membres de l'EEE l'argent dépensé pour soigner leurs ressortissants au Royaume-Uni, ce qui représente selon Downing Street une somme de 10 à 20 millions de livres par an. Pour les pays extérieurs à l'EEE, le gouvernement envisage de rendre payants les soins dispensés et de requérir de la part du patient une assurance santé privée.

Enfin concernant l'allocation logement, le Premier ministre a souhaité qu'elle soit désormais réservée aux immigrés ayant vécu au moins deux ans dans le pays. L'opposition travailliste a relevé que les agences pour l'emploi au Royaume-Uni avaient déjà comme recommandations de retirer l'allocation chômage aux immigrants venus de l'EEE au bout de six mois s'ils ne recherchaient pas un emploi de façon effective.

Mais le Labour a lui-même durci sa position sur l'immigration, de même que les Libéraux-démocrates. Leur chef de file, le vice-Premier ministre Nick Clegg, s'est prononcé vendredi pour un système de dépôt de garantie destiné à éviter que les étrangers séjournant temporairement dans le pays ne s'y installent. Jonathan Portes, directeur du centre d'études National Institute of Economic and Social Research, a, quant à lui, souligné sur la BBC que les recherches montraient que les immigrés européens payaient "bien plus que ce qu'ils ne coûtaient" au Royaume-Uni.



Quand la France daignera-t-elle avoir le courage d'en faire autant ? Nous devenons la "poubelle" du monde; il suffit en effet en France qu'une femme enceinte jusqu'aux dents, vienne "pondre son oeuf" quelque part en France métropolitaine ou non, pour acquérir des droits absolument ahurissants pour elle, son "oeuf" et à partir de là, pour toute la smala ! Cela nous ruine, et sans aucun intérêt pour nous, car les produits ainsi importés ne génèrent ensuite que des ennuis assez graves (90% des prisonniers en France proviennent de cette source: "ponte sauvage" sur nos trottoirs et "regroupement familial" en découlant !).




Il y a en Europe (en plus de Merkel qui se soucie avant tout de l'intérêt des allemands), 1 dirigeant qui défend l'intérêt de son pays et de ses habitants, c'est Cameron.
Il conserve sa souveraineté économique et monétaire, Il s'interroge à juste titre sur la construction européenne en prévoyant un référendum, pour demander à son peuple ce qu'il en pense, enfin il est conscient qu'il ne peut plus ni accueillir, ni financer toute la misère du monde.
Un grand dirigeant et un grand démocrate, ce Cameron.
De ce coté du Channel, un président qui a tout faux et envoie les CRS gazer les manifestants, quand les français essayent de lui faire comprendre qu'il est dans l' erreur !


0 commentaires: