Pour une trêve
Tenir la barre du pouvoir, par temps de crise, n’est pas une sinécure. Et pourtant les candidats ne manquent pas ! Quelle que soit la couleur politique des dirigeants à la manœuvre, le sort électoral qui leur est promis, dès les prochaines échéances, n’est pas glorieux. Alors que s’ouvre la campagne pour les législatives en Espagne, les socialistes y sont en mauvaise posture. La droite gouvernementale en France, d’élection locale en élection régionale, essuie des échecs et les sondages d’avant-présidentielle ne lui sont pas favorables. La chancelière Angela Merkel, en Allemagne, subit elle aussi des revers lors des scrutins régionaux. David Cameron en Grande-Bretagne plie sous les critiques. Jusqu’à Barack Obama qui, à un an de la présidentielle aux États-Unis, voit son avenir incertain. Il ne fait pas bon naviguer dans la tempête, car, contrairement à certaines épreuves de voile, il n’est pas possible de retarder le moment du départ.
De l’avancer, en revanche, certains y pensent. Ainsi peuvent en décider les parlementaires socialistes grecs qui semblent vouloir refuser leur confiance au premier ministre Papandréou et rejeter son initiative de référendum. Beaucoup parmi eux en appellent à un gouvernement de coalition, capable de prouver aux Grecs, au reste de l’Europe et aux marchés la cohésion du pays. L’opposition qui, jusqu’alors, refusait son aval au plan d’aide européen, suggère la nomination d’un gouvernement de transition, pour préparer de nouvelles élections… et faire aboutir ce plan de soutien.
On comprend que pour une opposition, si près de toucher au but, il soit difficile de soutenir, ne serait-ce que provisoirement, un adversaire politique qui pourrait, au bout du compte, en tirer bénéfice. Et pour un dirigeant de partager son pouvoir. Mais on peut regretter – tant pis pour la naïveté du propos – que, devant la complexité et les enjeux de la crise traversée, une même envie de coaliser les forces et les compétences, de susciter l’intelligence collective, n’anime pas les responsables politiques. Une trêve de la crise, en quelque sorte (le raisonnement vaudrait d’ailleurs pour le G20 : faire primer le bien commun sur les intérêts nationaux). Car, en cas d’échec, ce sont les partis extrêmes qui pourraient bien rafler la mise.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire