Le quotidien français Sud-Ouest informe (extraits adaptés ; cf. lien en bas de page) : « Appelée par l’établissement, la police est intervenue au lycée Trégey à Bordeaux suite à un incident (Note de Michel Garroté – « incident » est ici un euphémisme) survenu entre un professeur et un élève de 18 ans qui s’est conclu par des violences (Note de Michel Garroté – Incident ? Si un Juif ou un Chrétien tabassait un musulman, on parlerait de « crime raciste »…).
Le cours abordait la religion musulmane. Très vite dans la discussion,
le professeur et un de ses élèves ont été en désaccord. Au point que le
ton est monté et que le lycéen s’est énervé, renversant violemment une
table.
La salle de classe a été évacuée par
l’enseignant qui en a référé au personnel de la vie scolaire. Convoqué
dans le bureau du conseiller principal d’éducation, l’élève s’est
visiblement (Note de Michel Garroté – inutile d’écrire « visiblement » puisque l’élève a tabassé son professeur)
énervé de nouveau quand il a appris que ses parents avaient été avertis
de l’incident. Il a alors passé son humeur sur le mobilier et les murs,
menaçant de tout casser puis, croisant son professeur dans le couloir,
s’est jeté sur lui.
D’abord bousculé, l’enseignant a reçu des claques de la part de son élève, un coup-de-poing et un coup de tête (Note de Michel Garroté – Nous y voilà enfin : un élève musulman tabasse son professeur).
Une jeune surveillante qui tentait de s’interposer et de ramener le
jeune à la raison a quant à elle reçu un coup dans l’épaule et a évité
un panneau d’affichage lancé dans sa direction par l’élève furieux.
Interpellé, le jeune a été placé en garde à vue. Il est convoqué devant
le tribunal correctionnel de Bordeaux pour violences sur personnes
chargées d’une mission de service public », conclut le quotidien
français Sud-Ouest (fin des extraits adaptés ; cf. ci-dessous lien vers source).
Pour ce
qui me concerne – cela sera ma conclusion – l’élève musulman qui tabasse
son professeur est un élément parmi d’autres. Et la totalité de ces
éléments forme un ensemble. Je m’explique. Primo, le printemps arabe
soutenu par l’occident se transforme en hiver islamique qui se retourne
contre ce même occident.
Secundo,
Mohamed Merah assassine des Français, notamment des Juifs Français, y
compris des enfants juifs français. Tertio, Mohamed Merah est considéré
comme un héro, par les miliciens djihadistes, et, par ceux d’entre les
musulmans, qui se considèrent comme des islamistes, dans le sillage de
l’hiver islamique, et cela, en Syrie, en Libye, en Egypte et en France
notamment.
Quarto, au
prétexte fallacieux d’un film osant critiquer la religion musulmane, un
diplomate occidental se fait massacrer en Libye et nos médias allèguent
que cela serait la faute aux occidentaux qui seraient islamophobes.
Quinto, un élève musulman tabasse son professeur, car il y est encouragé
par les actions criminelles de Mohamed Merah et par la belligérance des
miliciens djihadistes de l’hiver islamique. Tous ces éléments sanglants
forment un ensemble, celui du djihadisme islamiste.
L’accusation
hallucinante « d’islamophobie » que les médias occidentaux portent
contre les citoyens de pays libres et démocratiques, cette accusation
mensongère est d’autant plus hypocrite et abjecte, que ces mêmes médias,
sont – systématiquement – christianophobes, israélophobes et
américanophobes, autrement dit racistes et intolérants.
Ces médias
occidentaux (je ne vise pas Sud-Ouest mais les médias nationaux et
internationaux ainsi que l’audiovisuel) soumis à l’islam sont, en 2012,
ni plus ni moins, l’équivalent de ce que furent les collaborateurs à
l’époque nationale-socialiste ; et l’équivalent de ce que furent les
communistes européens à l’époque de l’impérialisme soviétique.
Les
miliciens djihadistes en sont parfaitement conscients. Et ils
interprètent cette soumission des médias occidentaux à l’islam, comme un
encouragement à poser des bombes, à assassiner des diplomates
occidentaux, à assassiner des enfants juifs et à tabasser de professeurs
français.
Pendant ce
temps, en France, le patron de LVMH et la compagne du président livrent
des procès aux médias ; qui eux, se passionnent pour l’adoption
d’enfants, par des couples lesbiennes et gays mariés civilement. Alors
que le pays est – économiquement parlant – au bord du gouffre. Là, il ne
s’agit plus d’éléments formant un ensemble. Là, il ne s’agit plus que
d’impostures répétées. Et de chaos empirique.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire