Or
Monsieur de Fontenelle nous a conté jadis le tumulte causé par l’apparition d’une dent d’or dans la bouche d’un enfant. Elle provoqua moult querelles et excommunications, avant que l’on s’avisât d’aller voir de plus près la dite dent d’or – qui n’en était point. Et l’on se dit qu’il en ira peut-être ainsi de la règle d’or, votée hier dans un tumulte semblable. Notre Président l’a dénoncée, puis défendue : elle tuait l’économie, elle sauve l’Europe. M. Mélenchon parle d’un crime, M. Dupont-Aignan évoque Vichy, l’Allemagne nous félicite, et Harlem Désir sort de son silence. L’affaire doit être d’importance… Et puis l’on se souvient que cette règle d’or recouvre une vieille règle de Maastricht, vingt ans déjà, et déjà redorée à Amsterdam quelques années plus tard, avant de nous être représentée aujourd’hui. Elle le sera encore, n’en doutons pas – pour le plaisir de la querelle, dirait M. de Fontenelle.
Monsieur de Fontenelle nous a conté jadis le tumulte causé par l’apparition d’une dent d’or dans la bouche d’un enfant. Elle provoqua moult querelles et excommunications, avant que l’on s’avisât d’aller voir de plus près la dite dent d’or – qui n’en était point. Et l’on se dit qu’il en ira peut-être ainsi de la règle d’or, votée hier dans un tumulte semblable. Notre Président l’a dénoncée, puis défendue : elle tuait l’économie, elle sauve l’Europe. M. Mélenchon parle d’un crime, M. Dupont-Aignan évoque Vichy, l’Allemagne nous félicite, et Harlem Désir sort de son silence. L’affaire doit être d’importance… Et puis l’on se souvient que cette règle d’or recouvre une vieille règle de Maastricht, vingt ans déjà, et déjà redorée à Amsterdam quelques années plus tard, avant de nous être représentée aujourd’hui. Elle le sera encore, n’en doutons pas – pour le plaisir de la querelle, dirait M. de Fontenelle.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire