Ne pas perdre son AAAme
Quelle que soit l’opinion que l’on porte sur les agences mondiales de notation, elles exercent un rôle d’arbitre et de juge dans le système économique et financier mondial. On ne peut pas les trouver justes et bonnes quand on reçoit la meilleure note AAA et les trouver injustes et malhonnêtes quand elles nous sanctionnent par une mauvaise note ou un avertissement annonciateur de dégradation. Ce qui arrive actuellement à notre pays, la menace sur le triple A, est tout à la fois un constat de la situation actuelle et une anticipation de l’avenir.– Les socialistes, et parmi eux l’ancien ministre Michel Sapin, très proche de François Hollande, rejette la responsabilité sur la politique de Nicolas Sarkozy en déclarant que c’est la politique du gouvernement qui vient d’être placée sous surveillance. On peut répondre à cela que sans la réforme des retraites, la France aurait déjà été sanctionnée ! Mais sans doute que l’effort de rigueur et d’austérité est insuffisant. Il va falloir en rajouter une nouvelle couche qui frappera les classes moyennes et supérieures et le Premier ministre Fillon s’y emploie déjà.
– Pour autant les socialistes auraient tort de s’exonérer de responsabilités : l’annonce de l’agence Moody’s survient au lendemain même de l’élection de M. Hollande, celui qu’un sondage voit vainqueur dans six mois avec 62 % contre Nicolas Sarkozy. Les marchés et les agences de notation, comme beaucoup de Français, anticipent une victoire socialiste suivie d’un programme de dépenses mirobolant. Car même si l’UMP exagère largement le coût du programme socialiste pour le quinquennat en parlant de 255 milliards d’euros de dépenses nouvelles, ce programme a un coût très élevé. Tout le monde, majorité comme opposition, a intérêt à préserver la situation de la France car perdre son triple A, on l’a vu l’été dernier aux Etats-Unis, c’est pour un grand pays commencer à perdre son âme.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire