François Hollande veut faire de la jeunesse un axe de sa campagne. Le PS organise dès ce week-end une convention sur ce même thème. Sans doute pensent-ils à tort que les jeunes votent à gauche. Décryptage.
La jeunesse est de gauche! Mais qui a bien pu décreter cette idée folle? Lorsqu'on regarde pour qui elle vote, on constate qu'il existe en réalité une vraie pluralité d'opinions au sein de la jeunesse.
En 2002, par exemple, le candidat qui a reçu le plus grand nombre de suffrages des 18-24 ans fut Jean-Marie Le Pen. 20% d'entre eux avaient glissé un bulletin pour l'octogénaire candidat du Front National. Suivirent tout de même deux candidats de gauche, Lionel Jospin (12%) et Noël Mamère (11%).
Selon Gaël Sliman, le directeur général adjoint de BVA, l'idée qui consiste à classer les jeunes à gauche est née après mai 68, à une époque où la jeunesse avait un esprit contestaire très prononcé.
Sauf que depuis les années 90, cette théorie ne tient plus la route. "Aujourd'hui, les jeunes cherchent avant tout à s'insérer dans la société avant de refaire le monde, contrairement aux générations précedentes qui restaient insouciantes plus longtemps". En trois mots: "métro, boulot, dodo"!
D'un point de vue électoral, on constate que le vote jeune est très segmenté. Au premier tour de la dernière présidentielle, Ipsos constate que 29% des 18-24 ans ont voté pour Ségolène Royal, 26% pour Nicolas Sarkozy et 19% pour François Bayrou. C'est à dire à peu près comme l'ensemble des Français.
En revanche, les jeunes sont bien plus nombreux à s'abstenir. En 2007, 22% d'entre eux ne se sont pas rendus aux urnes (contre 15,4% pour l'ensemble des Français).
Une abstention qui s'explique par une forme de rejet de la classe politique. Selon une étude réalisée par SCP Communication pour l'Observatoire de la Fondation de France, 84% des 15-35 ans font "peu" ou "pas du tout" confiance aux hommes politiques.
Mais paradoxalement, cette appétence pour la jeunesse de la part des partis politiques ne présente guère d'interêt électoral. "D'une part, les jeunes s'abstiennent beaucoup, et surtout démographiquement, ils ne pèsent rien", explique Gaël Sliman.
En réalité, ceux qui devéloppent des discours orientés sur la jeunesse sont dans une logique "L'Oréal", note le directeur général adjoint de BVA. "De la même manière que les sociétés de cosmétiques utilisent des jeunes mannequins pour vendre les crèmes anti-rides déstinées à une clientèle plus agée, les hommes politiques exaltent la jeunesse afin de développer une vision d'avenir et envoyer un message d'optimisme qui s'adresse finalement plutôt à un électorat d'actifs."
Antoine Blondin écrivait: "Je n'ai jamais osé être de gauche quand j'étais jeune de peur de devenir de droite en vieillissant". Pourquoi? Les vieux sont de droite? Mais qui a bien pu décreter cette idée folle?
Selon Gaël Sliman, le directeur général adjoint de BVA, l'idée qui consiste à classer les jeunes à gauche est née après mai 68, à une époque où la jeunesse avait un esprit contestaire très prononcé.
Sauf que depuis les années 90, cette théorie ne tient plus la route. "Aujourd'hui, les jeunes cherchent avant tout à s'insérer dans la société avant de refaire le monde, contrairement aux générations précedentes qui restaient insouciantes plus longtemps". En trois mots: "métro, boulot, dodo"!
Elections, piège à cons!
Mais attention, si la jeunesse n'est pas de gauche, elle n'est pas non plus de droite! D'ailleurs, le clivage "droite-gauche" est très virtuel pour une partie d'entre elle. Selon un sondage Ipsos, réalisé en mars 2007, 48% des 18-35 ans considèrent ce clivage comme "dépassé", contre 46% qui l'estime "toujours d'actualité". D'un point de vue électoral, on constate que le vote jeune est très segmenté. Au premier tour de la dernière présidentielle, Ipsos constate que 29% des 18-24 ans ont voté pour Ségolène Royal, 26% pour Nicolas Sarkozy et 19% pour François Bayrou. C'est à dire à peu près comme l'ensemble des Français.
En revanche, les jeunes sont bien plus nombreux à s'abstenir. En 2007, 22% d'entre eux ne se sont pas rendus aux urnes (contre 15,4% pour l'ensemble des Français).
Une abstention qui s'explique par une forme de rejet de la classe politique. Selon une étude réalisée par SCP Communication pour l'Observatoire de la Fondation de France, 84% des 15-35 ans font "peu" ou "pas du tout" confiance aux hommes politiques.
Une logique "L'Oréal"
Malgré cela, les differents partis politiques aiment, lors de chaque campagne, exalter la jeunesse. Et 2012 n'échappera bien sûr pas à la règle. François Hollande a décidé d'en faire un axe principal de sa campagne. D'ailleurs, le PS commence dès ce week-end, avec une convention sur la jeunesse organisée par le Mouvement des jeunes socialistes. Martine Aubry y prononcera un discours cadre sur l'importance et la place des jeunes dans le futur projet socialiste. Mais paradoxalement, cette appétence pour la jeunesse de la part des partis politiques ne présente guère d'interêt électoral. "D'une part, les jeunes s'abstiennent beaucoup, et surtout démographiquement, ils ne pèsent rien", explique Gaël Sliman.
En réalité, ceux qui devéloppent des discours orientés sur la jeunesse sont dans une logique "L'Oréal", note le directeur général adjoint de BVA. "De la même manière que les sociétés de cosmétiques utilisent des jeunes mannequins pour vendre les crèmes anti-rides déstinées à une clientèle plus agée, les hommes politiques exaltent la jeunesse afin de développer une vision d'avenir et envoyer un message d'optimisme qui s'adresse finalement plutôt à un électorat d'actifs."
Antoine Blondin écrivait: "Je n'ai jamais osé être de gauche quand j'étais jeune de peur de devenir de droite en vieillissant". Pourquoi? Les vieux sont de droite? Mais qui a bien pu décreter cette idée folle?
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire