Le quotidien qui Mark: Le PS ne mérite pas non plus le AAA démocratique

mercredi 21 novembre 2012

Le PS ne mérite pas non plus le AAA démocratique

Hervé Gattegno souligne que, pendant que les regards étaient fixés sur le psychodrame de l'UMP, Hollande a discrètement achevé le nouvel organigramme du PS.
L'attention s'est focalisée depuis dimanche sur l'UMP, où l'élection de Jean-François Copé continue de faire des vagues. Vous voulez en profiter pour observer l'autre grand parti, avec un regard non moins critique. Votre parti pris : le PS ne mérite pas non plus le AAA démocratique... Pourquoi donc ?

François Hollande peut dire merci à l'UMP de focaliser à ce point l'attention. Pendant que les regards étaient fixés sur le psychodrame de la droite, il a discrètement achevé, ce week-end, le nouvel organigramme du PS. C'est le dernier stade d'un processus qui n'a pas non plus brillé par sa vigueur démocratique et que l'Élysée a piloté de A à Z, quoi qu'en ait dit François Hollande. Après le verrouillage de la ligne politique au congrès, puis la désignation de Harlem Désir (qui n'a eu d'élection que le nom), voilà le cadenassage des instances dirigeantes. La "présidence normale" appliquée au PS, ça donne quoi ? La normalisation.

Est-ce que ce n'est pas un grand classique de la Ve République, que le parti du président fasse preuve d'une certaine soumission ?
Bien sûr. Simplement, ça ne dispose pas spécialement les socialistes à ricaner des procédés (certes douteux) qui ont cours à l'UMP. Ce que veut François Hollande, c'est contrôler l'appareil pour éviter toute contestation de ses choix politiques au sein du PS. On passe de la logique majoritaire à une logique utilitaire. Ses fidèles (et ceux de Manuel Valls et de Vincent Peillon) occupent les fonctions stratégiques. L'aile gauche du parti (13 % au congrès) est écartée de la direction - Copé n'en fera pas autant à l'UMP. Et l'ex-attachée de presse de François Hollande est bombardée porte-parole du PS - ni Mitterrand ni Sarkozy n'avaient osé !
Est-ce que ça suffira à faire taire les critiques à l'intérieur du PS ? Sur l'objectif des 3 % de déficit, sur le cumul des mandats, on a déjà entendu des protestations...
Il y a des réticences, des résistances même. Sur trois fronts : l'aile gauche peste contre le rapport Gallois et le virage social-libéral ; les sénateurs PS sont en rébellion contre le projet d'interdiction du cumul des mandats ; les grands élus de province veulent résister aux économies que le gouvernement leur impose pour réduire les déficits - François Hollande leur a lâché du lest hier sur la réforme des rythmes scolaires, qui sera étalée pour coûter moins cher aux communes. Ce n'est pas la "fracture politique et morale" que dénonce François Fillon à l'UMP, mais pas la douce harmonie non plus.
En tout cas, si on ajoute les tensions répétées avec les Verts et le Front de gauche, tout cela ne fait pas une majorité très unie...
Certes non, mais François Hollande a prévenu, dans sa conférence de presse de la semaine dernière, qu'il pourrait se passer d'alliés pour gouverner. Ce n'est pas tout à fait vrai, parce que le PS n'a pas, à lui seul, la majorité au Sénat (on l'a vu plusieurs fois ces derniers jours). Et ça ne veut pas dire que, à l'avenir, il ne réfléchira pas à des accords avec les centristes. Mais ça ne fait que renforcer sa volonté de contrôler le PS. Martine Aubry a laissé un parti à peu près en ordre. François Hollande aimerait mieux un parti aux ordres.

0 commentaires:

Enregistrer un commentaire

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)

DU BON SENS, BON SANG !

Vivement qu'il n'y ait plus d'entrepreneur en France, plus de créateurs de richesse pour que l'on s'aperçoive enfin que l'argent ne pousse ni dans les champs, ni dans les ministères, mais que la richesse se créée avec de l'énergie, du talent, et surtout 95% de sueur, et aussi de la prise de risque. Entre temps, on sera passé à 10 millions de personnes avec un travail précaire. Ras le bol de vivre dans un pays ou la réussite est systémariquement mise sur le dos de la chance et pas du travail.

Guillaume WEILL

JUSTICE

Jean-Marc Ayrault - Député socialiste, Maire de Nantes, président de la communauté urbaine de Nantes Métropole, condamné le 19 décembre 1997 à 6 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d'amende, pour "délit de favoritisme dans l'attribution d'un marché public".

Arnaud Montebourg - Ministre du Redressement Productif, président du Conseil Général de Saône-et-Loire, condamné le 23 mai 2012 par le tribunal de grande instance de Paris à 1 euro de dommages et intérêts à verser à chacun des cinq demandeurs et 3000 euros au titre des frais de justice pour "injure publique". Il a fait appel de ce jugement.

QUELQUES VÉRITÉS

Il n'y a pas lieu de désespérer parce que comme l'a dit Margaret Thatcher : "Le socialisme ne dure que jusqu'à ce que se termine l'argent des autres"

INAPTOCRATIE : un système de gouvernement où les moins capables de gouverner sont élus par les moins capables de produire et où les autres membres de la société les moins aptes à subvenir à eux-mêmes ou à réussir, sont récompensés par des biens et des services qui ont été payés par la confiscation de la richesse et du travail d'un nombre de producteurs en diminution continuelle.

A l'école primaire des socialistes, on apprend les 4 opérations :

- L'addition des impôts
- La soustraction des revenus
- La multiplication des fonctionnaires et des immigrés
- La division du travail.

Aux élections prochaines, votez pour Ali Baba.
Au moins vous serez sûrs de n'avoir que 40 voleurs.
JEAN D'ORMESSON

« Le gouvernement a un bras long et un bras court ; le long sert à prendre et arrive partout, le bras court sert à donner, mais il arrive seulement à ceux qui sont tout près. »

Ignazio Silone

Les socialistes aiment tellement les pauvres qu’ils en fabriquent

C’est moi qui maîtrise la rareté de ma parole politique, pour dire des choses intelligentes quand j’ai besoin de les dire. — Ségolène Royal

J’étais partisan du non, mais face à la montée du non, je vote oui — Manuel Valls

«Le “canard boiteux” n'est pas à Florange, mais à Matignon! Il n'y a ni cap, ni vision.» RACHIDA DATI

La droite et la gauche, ce n’est pas la même chose — Pierre Mauroy

Le capitalisme, c’est l’exploitation de l’homme par l’homme. Le syndicalisme, c’est le contraire — Henri Jeanson

Même quand je ne dis rien, cela fait du bruit — Ségolène Royal

Stéphane Hessel à propos de Hollande:

"On n'en fera pas un Roosevelt !"

Le plus souvent, la liberté d’expression est mal comprise : chacun la revendique pour soi et pour ses amis, c’est-à-dire pour ceux dont on partage les opinions. Il s’agit de la liberté d’expression facile, qui donne lieu à un rituel de célébration inlassablement renouvelé. Mais la défense de la liberté d’expression au sens fort est plus rare. Elle devient en effet plus difficile à pratiquer dès qu’il s’agit d’exiger cette liberté pour ceux qui sont attachés à des idées très différentes, voire totalement opposées à celles que l’on chérit soi-même. C’est alors que la liberté d’expression prend toute sa signification politique : elle devient un combat pour autrui. Pour que « l’autre » puisse professer des opinions auxquelles je suis hostile.
Robert Redeker

Etre homme politique, c’est être capable de dire à l’avance ce qui va arriver demain, la semaine prochaine, le mois prochain et l’année prochaine. Et d’être capable, après, d’expliquer pourquoi rien de tout cela ne s’est produit. — Winston Churchill

Quand un politicien se touche le visage il dit la vérité, quand il se gratte l’oreille il dit la vérité, quand il lève le pouce il dit la vérité ; c’est quand il remue les lèvres qu’il ment. — Baptiste Foisy

Nous ne pouvons, nous ne pourrons jamais l'aimer ce nouveau président, qui nous scrute comme si nous étions de mauvais citoyens.
Aucune de ses paroles ne me rassure car il est contre mes valeurs. Rien ne pourra me le faire aimer car il a été élu pour de mauvais motifs.
Je me sens déjà trahi par ses mensonges par exemple la république irréprochable, alors que son gouvernement ne l'est en rien [...], ou le non cumul des mandats, trahi par son comportement à l'égard de Nicolas Sarkozy et ses gestes ou ses discours équivoques au sein même de l’Élysée, (quelle inélégance à l'égard des 48,7 % de Français), trahi par sa déontologie mesquine et ses états d'âmes moralisateurs, quand on sait que la gauche aime se parer de vertu mais est rarement probe, trahi par cet imposteur de la république, ce petit président, cet énarque élitiste qui veut nous faire croire qu'il aime les gens, qu'il aime le peuple, alors qu'il nous méprise et ne s'adresse qu'à ses amis, trahi parce qu'il brosse tout le temps dans le sens du poil, mais d'économie jamais il ne parle, trahi parce qu'il a su retourner l'opinion en sa faveur grâce à la complicité des journalistes qui ont relayé l'antisarkozysme primaire à longueur d'éditos oiseux [...].Tout cela ressemble à de la petite politique.
Augurons qu'il démissionne en proie aux difficultés, ou une cohabitation avec un premier ministre réformiste, ou dans le pire des cas pour nous qu'il soit battu dans 5 ans.
Je ne lui souhaite en aucun cas toute la réussite parce que cette réussite ne saurait être celle de la France notre nation, il va insidieusement après avoir pris les commandes de l'ensemble des pouvoirs de la république, lui et ses amis, contribuer à la socialisation lente, rampante, sournoise des esprits.