Mi-temps
A chacun sa mi-temps. Mardi, les syndicats ont largement dominé la première. Mercredi, le gouvernement s'en est plutôt bien tiré dans la seconde. Si le chef de l'Etat a poliment pris acte du message de la rue, il n'a pas reculé d'un pouce sur le cœur de sa réforme : les mesures d'âge. Ce sera 62 ans et 67 pour une pension sans décote.
Nicolas Sarkozy use donc de la carte de la fermeté en jouant avec les limites de sa propre élasticité. Si les concessions qu'il a annoncées ne sont pas négligeables, elles ne constituent pas non plus des « avancées substantielles » qui changent la donne. Les propositions sur la pénibilité se contentent de mettre un peu d'huile dans les rouages compliqués de l'usine à gaz des taux d'incapacité. Quant aux aménagements pour les longues carrières, ils ne sont pas secondaires puisqu'ils multiplient par deux ou par trois le nombre de bénéficiaires, mais la reconnaissance d'un statut particulier pour les salariés ayant commencé à travailler très jeunes n'est pas clairement à l'ordre du jour.
En définitive, la grande journée d'hier n'a obtenu que des assouplissements, pas la remodélisation complète que réclamaient les cortèges. Le président de la République bétonne, donc. Il n'a pas d'autre système de jeu possible, et il ne veut pas prendre le risque de lancer une offensive originale qui l'éloignerait trop de ses buts : rien donc, sur les femmes, premières victimes de la réforme. Rien non plus sur le départ sans décote, où un petit geste commercial aurait eu une portée symbolique importante.
Logiquement, les syndicats ne sont pas contents. Et continuent leur pressing. Mais avec des doutes : les Français sont-ils suffisamment attachés à l'emblème de la retraite à 60 ans pour résister aux arguments efficaces de la promotion de la politique gouvernementale ? La journée du 23, c'est dans deux semaines... C'est loin. Peut être trop loin pour espérer capitaliser sur la grève du 7.
Il y aura donc prolongation avant d'entamer la discussion au Sénat. Nul ne sait si, cette fois, elle profitera aux attaquants. Il y a bien les précédents conflits qui donnent une prime à l'usure, mais rien ne dit qu'elle fonctionnera. Les règles non écrites du jeu social changent tellement vite. 2003, la précédente réforme ? C'était il y a mille ans. L'éternel duel sur le terrain, désormais décalé, n'a plus le pouvoir d'exaspérer les antagonismes. Ni de dénouer le match dans le temps additionnel. Il est tout simplement dépassé.
A chacun sa mi-temps. Mardi, les syndicats ont largement dominé la première. Mercredi, le gouvernement s'en est plutôt bien tiré dans la seconde. Si le chef de l'Etat a poliment pris acte du message de la rue, il n'a pas reculé d'un pouce sur le cœur de sa réforme : les mesures d'âge. Ce sera 62 ans et 67 pour une pension sans décote.
Nicolas Sarkozy use donc de la carte de la fermeté en jouant avec les limites de sa propre élasticité. Si les concessions qu'il a annoncées ne sont pas négligeables, elles ne constituent pas non plus des « avancées substantielles » qui changent la donne. Les propositions sur la pénibilité se contentent de mettre un peu d'huile dans les rouages compliqués de l'usine à gaz des taux d'incapacité. Quant aux aménagements pour les longues carrières, ils ne sont pas secondaires puisqu'ils multiplient par deux ou par trois le nombre de bénéficiaires, mais la reconnaissance d'un statut particulier pour les salariés ayant commencé à travailler très jeunes n'est pas clairement à l'ordre du jour.
En définitive, la grande journée d'hier n'a obtenu que des assouplissements, pas la remodélisation complète que réclamaient les cortèges. Le président de la République bétonne, donc. Il n'a pas d'autre système de jeu possible, et il ne veut pas prendre le risque de lancer une offensive originale qui l'éloignerait trop de ses buts : rien donc, sur les femmes, premières victimes de la réforme. Rien non plus sur le départ sans décote, où un petit geste commercial aurait eu une portée symbolique importante.
Logiquement, les syndicats ne sont pas contents. Et continuent leur pressing. Mais avec des doutes : les Français sont-ils suffisamment attachés à l'emblème de la retraite à 60 ans pour résister aux arguments efficaces de la promotion de la politique gouvernementale ? La journée du 23, c'est dans deux semaines... C'est loin. Peut être trop loin pour espérer capitaliser sur la grève du 7.
Il y aura donc prolongation avant d'entamer la discussion au Sénat. Nul ne sait si, cette fois, elle profitera aux attaquants. Il y a bien les précédents conflits qui donnent une prime à l'usure, mais rien ne dit qu'elle fonctionnera. Les règles non écrites du jeu social changent tellement vite. 2003, la précédente réforme ? C'était il y a mille ans. L'éternel duel sur le terrain, désormais décalé, n'a plus le pouvoir d'exaspérer les antagonismes. Ni de dénouer le match dans le temps additionnel. Il est tout simplement dépassé.
Olivier Picard
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire