Conseiller spécial de François Mitterrand à l'Elysée, Jacques Attali fut l'un des collaborateurs les plus proches de l'ancien chef de l'Etat. Pour leJDD.fr, il explique qui, selon lui, serait à l'heure actuelle son meilleur héritier. Dominique Strauss-Kahn a, selon lui, "la compétence, la culture et la volonté nécessaire à cette fonction".
De nombreuses personnalités du PS sont à Jarnac pour les 15 ans de la mort de François Mitterrand. Quel est votre sentiment vis-à-vis de ce défilé de politiques autour de sa mémoire?
C'est la moindre des choses! Sans lui, ils ne seraient rien. J'aimerai seulement que cela ne soit pas suivi, entre deux visites, de critiques violentes de son action, ou de comportements qu'il n'aurait pas approuvé. En particulier sur l'Europe.
C'est la moindre des choses! Sans lui, ils ne seraient rien. J'aimerai seulement que cela ne soit pas suivi, entre deux visites, de critiques violentes de son action, ou de comportements qu'il n'aurait pas approuvé. En particulier sur l'Europe.
Dominique Strauss-Kahn est considéré, selon un sondage du JDD paru samedi*, comme le meilleur héritier de Mitterrand. Qu’en pensez-vous? Pour avoir été pendant dix ans le plus proche collaborateur de François Mitterrand, je mesure assez bien la nature de la fonction présidentielle. Très différente de celle de Premier ministre. Le meilleur héritier est celui qui est le mieux placé pour l'emporter. C'est ce que ce sondage veut dire. Dominique est certainement celui-là. Il a la compétence, la culture et la volonté nécessaire à l'exercice de cette fonction.
Qui d’autre, au sein du PS ou ailleurs, peut prétendre être un digne héritier de l’ancien président?
Laurent Fabius avait été choisi comme tel par François Mitterrand. Il est parfaitement préparé à cette fonction. Ségolène Royal en a la volonté et l'énergie. D'autres sont possibles. Martine Aubry est premier secrétaire.
Le mitterrandisme est-il toujours d’actualité et peut-il encore répondre aux enjeux actuels de la France?
Oui bien sûr. Il se résume à deux objectifs: social-démocratie et Europe. Jamais la France n'a eu plus qu'aujourd'hui besoin de ces deux priorités. Et le mitterrandisme a aussi un critère de jugement: ne rien faire dont on ne puisse être fier dans 20 ans. Rien n'est plus actuel.
Laurent Fabius avait été choisi comme tel par François Mitterrand. Il est parfaitement préparé à cette fonction. Ségolène Royal en a la volonté et l'énergie. D'autres sont possibles. Martine Aubry est premier secrétaire.
Le mitterrandisme est-il toujours d’actualité et peut-il encore répondre aux enjeux actuels de la France?
Oui bien sûr. Il se résume à deux objectifs: social-démocratie et Europe. Jamais la France n'a eu plus qu'aujourd'hui besoin de ces deux priorités. Et le mitterrandisme a aussi un critère de jugement: ne rien faire dont on ne puisse être fier dans 20 ans. Rien n'est plus actuel.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire