Blasphème !
Singulier, et pour tout dire inquiétant ! Quel est le mot en vogue ?
Blasphème ! Un vieux mot qui renvoie aux systèmes de pensée où la
distinction entre le sacré et le profane se mesure selon les seuls
critères du sacré.
Certains voudraient même redonner au blasphème,
sur le sol français, une qualification juridique. Arriveraient ainsi
devant les tribunaux (heureusement civils) des litiges touchant à la
façon dont est regardé un fait religieux. Quelle régression ! Ce serait
revenir aux temps où la croyance théologique faisait la loi. Or s’il y a
un socle à sauver dans le fonctionnement républicain, c’est bien la
liberté de conscience, de pensée, d’expression.
Le concept même de
blasphème est suspect. Ceux qui crient au blasphème sont souvent ceux
qui s’approprient Dieu, croient parler en son nom et entendent légiférer
selon leurs propres options, qu’ils ne manquent pas de déclarer
intouchables. Ainsi la boucle de l’absolutisme est-elle bouclée.
Ecrire
cela n’est pas justifier l’insulte religieuse. Les athées ont droit au
respect de leur incroyance et les croyants ont droit au respect de leurs
convictions. Si nous sommes parvenus à une telle incandescence, c’est
bien parce que les extrémistes de toutes confessions ont su saper les
équilibres et exacerber les angoisses. Ce sont des pièges dont il faut
s’écarter au plus vite.
On comprend que les musulmans soient
choqués par un film indigne qui n’a été tourné aux Etats-Unis que pour
les blesser ; mais ils font fausse route en s’en prenant indistinctement
à tout ce qui est américain, voire occidental.
Ceux que heurtent
les caricatures publiées dans des journaux européens peuvent faire appel
aux tribunaux compétents en matière de presse. Mais invoquer le
blasphème est dépourvu de pertinence. C’est prendre le problème par son
bout le plus archaïque. Dans toutes ces affaires, la priorité est de ne
pas ajouter l’intolérance à l’intolérance.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire