Le quotidien qui Mark

Existe-t-il un lien entre l’affaire Merah et le coup de filet dans les milieux islamistes radicaux ?
« Ce lien n’est pas direct. Mais bien sûr, après les événements de Toulouse, j’ai demandé que se mettent en place de nouvelles actions de sécurisation de nos quartiers. Des armes lourdes ont été trouvées, nombre de personnes qui ont été interpellées vendredi matin auront des comptes à rendre à la justice. Notre travail est de renforcer la sécurité des Français pour éviter de nouveaux drames. Nous sommes décidés à ne rien laisser au hasard. Nous serons d’une fermeté totale et d’une vigilance de chaque instant. Il y aura d’autres opérations. »
Y a-t-il un risque islamiste en France ?
« Je dirais un risque extrémiste, un risque terroriste accru, pour toutes les démocraties dans le monde. Nous sommes en face d’individus souvent isolés et radicalisés passés de la délinquance de droit commun à la délinquance terroriste. »
Avec l’affaire Merah, on a découvert qu’en France, il semblait facile de se procurer des armes…
« Malheureusement, le trafic d’armes est une préoccupation pour toutes les démocraties. Je veux juste rappeler que je suis en charge de la sécurité des Français, directement ou indirectement, depuis près de 10 ans. Chaque fois que j’ai décidé des moyens supplémentaires pour les forces de l’ordre – pour renforcer la politique scientifique, l’arsenal législatif… – jamais François Hollande n’a soutenu, ni voté mes propositions. Jamais ! C’est d’autant plus curieux qu’il vient maintenant dire qu’il ne faut pas renforcer la lutte contre le terrorisme sur internet car il estime que l’arsenal législatif est suffisant. Que n’a-t-il voté les lois qu’il estime à présent efficaces ? Il n’a pas davantage voté la loi interdisant le port de la burqa sur le territoire de la République. »
La droite a-t-elle le monopole de la sécurité ?
« Il faut s’en tenir aux faits. Aucun texte que j’ai présenté n’a été voté par la gauche. Les peines plancher contre les récidivistes ? La gauche a refusé de les voter. Les centres éducatifs fermés ? De même, et François Hollande propose à présent de les doubler ! Les fichiers pour retrouver les délinquants sexuels ? Les socialistes ont voté contre. Les lois sur le terrorisme ? Contre encore. Aujourd’hui, ils sont de la même manière contre le fait de pénaliser la consultation des sites terroristes. C’est de l’incohérence. »
Sur le fond de l’affaire Merah, François Bayrou a parlé de « crise morale », François Hollande de « laïcité affaiblie ». Quelle est votre lecture ?
« Dire que le climat en France est responsable de la tragédie de Toulouse, c’est absurde et indigne. Mohamed Merah est un monstre. Un monstre dépourvu de la moindre humanité. Comment oser expliquer par le ton de la campagne qu’on tue trois enfants juifs et trois militaires ? J’ajoute que j’ai demandé à ce que les médias ne diffusent pas les vidéos de ses crimes. Et je trouve que les médias donnent trop la parole à son père, incarnation de l’indignité et de l’indécence. »

La crise en France

De nouveau, les thèmes régaliens occupent l’agenda de la campagne. Mais les Français veulent que l’on parle d’emploi, de pouvoir d’achat…
« Excusez-moi ! Pendant une semaine, les médias n’ont parlé que de l’affaire de Toulouse et on me reproche d’avoir instrumentalisé ces événements ? Pour François Hollande, on aurait ainsi le droit d’évoquer des thèmes, et pas d’autres… Prenez l’immigration. Quand je dis que nous allons diviser par deux le nombre de nouveaux migrants en France parce que nous avons des problèmes d’intégration, et l’équilibre de nos comptes sociaux sur lequel nous devons veiller, est-ce un débat qui n’intéresse pas les Français ? Et quand je pose la question des frontières de l’Europe ? Ou la question de la sécurité des Français après les événements de Toulouse et Montauban, vous pensez que ça ne les intéresse pas ? »
La crise passe donc au second plan ?
« Mais rien n’empêche de parler aussi de la crise économique. Le déficit public est passé de 7,1 % à 5,2 % de la richesse nationale. C’est la plus forte baisse depuis que la France est en déficit, c’est-à-dire depuis 1974. François Hollande avait dit au début 2011 que je ne tiendrais pas mes promesses, que je ne serais pas au rendez-vous. Il a raison, nous ne sommes pas au rendez-vous : nous faisons mieux. Nous avions prévu 5,7 % de déficit public en 2011 et nous sommes parvenus à l’abaisser à 5,2 %. Il faut parler de pouvoir d’achat et de sécurité, d’immigration et d’emploi. »
A Florange, la colère monte…
« Ne mélangeons pas les ouvriers, inquiets et pour qui j’ai obtenu 17 millions d’euros d’investissement, et les permanents de la CGT ou de la CFDT : 2 millions d’euros de travaux sur la phase liquide réalisés immédiatement – ces travaux ont démarré –, 7 pour la cokerie, 8 millions pour l’usine de fabrication de produits pour l’automobile. C’est de l’investissement pour Florange ! Et il est décidé. Si ces travaux n’avaient pas été engagés, c’était la certitude que les hauts fourneaux ne reprenaient pas. Quant aux permanents de la CFDT, ils trahissent la confiance des salariés. Ils sont venus m’insulter et essayer de casser mon siège de campagne. Ne confondons donc pas les salariés d’ArcelorMittal, que je ne laisserai pas tomber, et des syndicalistes qui trompent leurs adhérents en faisant de la politique au lieu de défendre l’intérêt des salariés. »
Malgré tout, face à un groupe privé, la marge de manœuvre de l’Etat n’était-elle pas très limitée ?
« J’insiste : à Florange, il ne s’agit pas d’annonces mais bien de décisions. Ces 17 millions, si nous les avons obtenus, c’est que j’ai su convaincre le groupe ArcelorMittal que Florange ne devait pas mourir. » (*)
Peugeot produit davantage en France que Renault. Est-ce normal ?
« À l’époque de Louis Schweitzer, qui a le cœur à gauche, Renault a délocalisé beaucoup de ses emplois. Nous avons inversé ce processus, en obtenant de Renault que la totalité des véhicules électriques soient désormais fabriqués en France. »
Comment réindustrialiser la France ?
« La réindustrialisation est pour moi une priorité. Dans l’Est de la France, il faut combattre les délocalisations. J’ai pris une décision lourde : elle consiste à retirer jusqu’à 5,4 points de cotisations familiales sur chaque emploi, ce qui fait 1 800 € en moins de charges par an, en échange d’une augmentation de la TVA de 1,6 point. Car si le coût du travail n’est pas allégé, les emplois seront encore détruits. J’ai aussi supprimé la taxe professionnelle et créé le crédit impôt recherche. Sans oublier les 35 milliards d’euros d’emprunts pour les investissements d’avenir. »

L’Allemagne et l’Europe

Dans cette campagne, il est beaucoup question du modèle allemand…
«…à juste titre, parce que c’est un modèle qui marche. »
…mais sans rappeler qu’il y a dix ans, Gerhard Schroeder a fait beaucoup plus que nous en terme de flexibilité sur le marché du travail !
« Oui, les socialistes allemands ont compris ce que les socialistes français refusent d’admettre… Voilà pourquoi nous ferons les accords compétitivité-emploi. Ils rendront la liberté aux salariés et aux chefs d’entreprise pour parler aménagement du temps de travail, salaires, et emploi… La loi ne peut pas tout régler, tout prévoir, tout interdire, ni tout normer. Il faut faire confiance aux entreprises. »
Les Français y sont-ils prêts ?
« Que voulons-nous : que la France ressemble à la Grèce ou à l’Allemagne ? La Grèce a refusé les réformes ; les plus pauvres et les plus fragiles en font les frais. L’Allemagne a fait des efforts sur le travail, l’innovation et l’investissement. Grâce aux efforts des Français, nous avons réduit le déficit public de 25 % en un an. La France est le seul grand pays occidental à n’avoir connu aucun trimestre de récession depuis le début de 2009, le seul pays d’Europe à avoir augmenté son pouvoir d’achat chaque année de 1,4 % en moyenne malgré la crise. Parce que les Français ont fait des efforts, parce que le gouvernement a mis en œuvre des réformes que les socialistes ont refusées. On a tourné la page de la crise financière. Nous avons résolu le problème de la Grèce. »
Et l’Espagne ?
« L’Espagne doit fournir de grands efforts. Nous le savions. Elle a été gouvernée depuis dix ans par des socialistes. José Luis Zapatero est le seul chef de gouvernement à avoir reçu François Hollande. Il voulait s’inspirer de son action. Pense-t-il toujours la même chose ? »
En France, notre modèle social a amorti le choc de la crise…
« Non, ce qui a amorti le choc, c’est la réforme des retraites de 2010 – elle rapporte 5 milliards dès cette année, 16 milliards en 2016 – et le choix fait de travailler plus longtemps plutôt que d’augmenter les impôts. Cela dit, je ne crois pas qu’il faille imiter l’Allemagne en tout. Nous sommes la France et la France a des atouts. Grâce à l’industrie nucléaire par exemple, nous payons l’électricité 35 % moins cher que nos voisins européens. Pourquoi François Hollande veut-il priver la France de l’énergie nucléaire ? Pour faire plaisir à Madame Joly ? Ce n’est pas raisonnable. »
Les tarifs de l’électricité ne vont donc pas augmenter ?
« Avec le nucléaire, non ! Avec le fossile, oui puisque nous n’avons ni pétrole, ni gaz et que les prix mondiaux augmentent. »

La candidate a dû annuler plusieurs de ses engagements prévus cette semaine
La candidate à la présidentielle française pour Europe Ecologie - Les Verts (EELV), Eva Joly (68 ans), a été hospitalisée dimanche soir après une "chute sans gravité", rapportent lundi matin plusieurs médias français. La candidate a dû annuler plusieurs de ses engagements prévus cette semaine.

L'information avait été révélée par le site rtl.fr peu après minuit. Eva Joly devait en effet être interviewée lundi matin par le journaliste Jean-Michel Apathie sur RTL mais elle sera remplacée par un sénateur de son parti, Jean-Vincent Placé.

Selon RTL, qui cite des proches d'Eva Joly, cette dernière a fait "une mauvaise chute et souffre d'un choc à la tête". Elle était consciente au moment de son admission et subit des examens, mais elle ne devrait pas passer la nuit à l'hôpital.

Sur Twitter, le co-directeur de la campagne d'Eva Joly, Stéphane Sitbon Gomez, a précisé que l'agenda de la campagne de la candidate était modifié mais que la campagne "continue".

Une vague géante de 35 mètres pourrait submerger les côtes japonaises en cas de violent tremblement de terre, estiment des scientifiques japonais.

En cas de séisme de magnitude 9 provenant de la fosse de Nankai au sud-ouest des côtes du Japon, des portions immenses des régions côtières pourraient être submergées, avec des vagues de plus de vingt mètres s’abattant de Tokyo à l’île de Kyushu (sud-ouest), a indiqué ce panel de scientifiques qui dépend du cabinet du Premier ministre.
Dans la ville de Kuroshio, dans la préfecture de Kochi (sud-ouest), le tsunami pourrait atteindre 34,4 mètres, selon les calculs de ce panel, présentés dans un rapport publié samedi soir.
La vague qui frapperait la centrale nucléaire de Hamaoka --actuellement hors service-- dans la préfecture de Shizuoka (centre), d’une hauteur maximale de 21 mètres, passerait par-dessus la digue de 18 mètres qui est en train d’être construite, soulignent les scientifiques.

Des prévisions revues à la hausse

Lors de ses projections précédentes, qui datent de 2003, le panel avait livré un scénario de "pire cas de figure", qui disait qu’aucun endroit au Japon ne pouvait être frappé par une vague de plus de 20 mètres.
Lors du séisme du 11 mars 2011, de magnitude 9, des vagues de 15 mètres avaient dévasté les régions côtières du nord-est du pays, tué 19 000 personnes et provoqué à la centrale de Fukushima la plus grande catastrophe nucléaire depuis celle de Tchernobyl (Ukraine) en 1986.
Dans leur rapport, les scientifiques nippons soulignent que leur scénario évoque "le pire des tsunamis possibles" et que "sa possibilité est extrêmement faible".
Le gouvernement va se baser sur les conclusions de ces recherches pour élaborer des mesures d’urgence.

La mal-aimée

Débats et tabous

Bille de clown ! "Faire de la France à l'étranger"

Richard Haass, président du très réputé et sérieux Council on Foreign Relations, a ainsi déclaré sur CNN que Sarkozy « se présente comme s’il voulait faire de la France l’Allemagne » alors que François Hollande « se présente comme s’il voulait en faire la Grèce ». Une pointe d’ironie plutôt explicite !
Le célèbre spécialiste de la géopolitique, Fareed Zakaria, qui présente l’émission GPS, sur CNN, a également exprimé son inquiétude quant au programme de François Hollande. D’habitude objectif, le journaliste n’a pas pu s’empêcher de sortir de sa réserve, tant la proposition démagogique du candidat socialiste de taxer à 75% les hauts revenus, constituait un « taux d’imposition très élevé » , à ses yeux.
Enfin, l’éminent politologue américain Bruce Bueno de Mesquita, ne croit pas en l’élection de François Hollande. Selon lui, Nicolas Sarkozy « va probablement gagner ».
François Hollande a de la chance que les journalistes français ne soient pas aussi rigoureux que les spécialistes américains et n’aient pas décortiqué son programme économique incohérent et dangereux…

Selon les syndicats, entre 77% et 97% des salariés ont adhéré à la grève générale organisée ce 29 mars, pour protester contre la réforme du code du travail et les mesures d'austérité du gouvernement Rajoy.

Le Grand Palais expose jusqu'au 17 juin, une partie des photographies d'Helmut Newton. Jérôme Neutres, le commissaire de l'exposition nous parle cet artiste hors du commun.

F-S. Comment est née cette rétrospective consacrée au photographe Helmut Newton ?
Jérôme Neutres Nous voulions rendre hommage à ce grand artiste. Les photgraphies d'Helmut Newton ont, pour la plupart, été réalisées et exposées en France de son vivant. Mais c'est la première fois qu'on lui consacre une rétrospective depuis sa mort. Ces clichés ont tous été commandés par des magazines à l'origine. Mais Newton a toujours réussi à s'affranchir de tous les codes et de toutes les normes. Il avait un talent incroyable.
F.-S. Vous n'avez pas hésité une seule seconde avant d'associer son épouse June Newton à cette exposition...
J.N. June a accompagné la vie et la carrière de son mari pendant soixante ans. Il lui reste toute son énergie intellectuelle même si elle est très fatiguée physiquement comme une personne de 90 ans. Il nous semblait opportun de profiter de cette source de connaissance. Newton a réalisé 80.000 clichés au cours de sa carrière. Il a consacré la plupart de son temps à son travail entre ses 16 ans et ses 83 ans où il est mort accidentellement. Aucun spécialiste ne le connaît aussi bien que June.
F.-S. Beaucoup  estiment qu'Helmut Newton était le précurseur du « porno chic ». Qu'en pensez-vous ?
J.N. Ces expressions le faisaient beaucoup rire. Force est de constater, lorsque l'on regarde ses photos, qu'elles ne sont jamais porno. Elles sont, en revanche, toujours chics.
F.-S. Certaines photographies sont pourtant provocatrices...
J.N. Le nu a toujours provoqué dans l'histoire de l'art. "L'Olympia" de Manet a fait scandale, "L'Origine du monde" de Courbet a fait scandale. Mais en réalité, les clichés d'Helmut Newton ne sont pas si provocateurs que ça. Le photographe disait lui-même : « Dans ces grands nus, il y a moins de sexualité que dans ceux de Rubens. » Le critique d'art Lamarche-Vadel précisait d'ailleurs : « Les grands nus de Newton, c'est l'histoire de la statuaire qui continue », précisant qu'il fallait mettre ça en rapport avec la Sainte Thérèse du Bernin. Lorsque vous regardez la photographie de la jeune femme nue, qui se regarde dans un miroir, au-dessus de Paris, ce n'est autre que la reprise de la Vénus de Vélasquez.
F.-S. En grand observateur qu'il était, Helmut Newton portait un oeil critique sur le monde qui l'entourait...
J.N. Il y a un aspect balsacien chez Newton. Il était fasciné par le monde du luxe, de l'argent, de la mode, du pouvoir. Il se concentrait sur les figures dominatrices qu'il croquait sans concession, parfois avec ironie, toujours avec beaucoup d'humour. Il s'attachait d'ailleurs à tourner en ridicule la mégalomanie de certains.
F.-S. Comment s'y prenait-il pour mettre en confiance des actrices comme Isballe Huppert, Catherine Deneuve ou encore la famille de Monaco ?

J.N. C'était un manipulateur. Au sens où un metteur en scène est un manipulateur. Newton, c'est l'antithèse du photographe de studio. Il était moins intéressé par la technique que par le récit. Il faisait des storyboards. Ses clichés ressemblent à des clichés de films. Lorsque l'on regarde le portrait de Catherin Deneuve, on n'a pas l'impression qu'elle pose mais plutôt qu'elle joue un nouveau rôle pour lui.

Je vous adresse une lettre afin de vous informer des conditions et des politiques qui se cachent derrière le fameux "développement" que les dirigeants de l'Europe ont conçu et mettent en œuvre dans mon pays. Je demande votre réaction mes honorables concitoyens européennes, puisque cette politique coloniale désastreuse sera transféré dans d'autres pays.
"Si tu décomposes la Grèce, à la fin tu vois qu'il reste une olive, une vigne et un bateau. C'est  à  dire: ainsi, avec autant  tu peux la reconstruire "
Odysséas ELYTIS
Chers concitoyens européens
Je m'adresse à vous et surtout à ceux qui ont visité la Grèce à l'occasion de leurs vacances et qui ont aimé le paysage et la culture hellénique. Je voudrais vous informer des plans catastrophiques que mettent en œuvre l'action concertée des dirigeants de l'Union Européenne, en coopération avec des sociétés multinationales, des investisseurs et leurs alliés politiques à l’intérieur de mon pays.
Tous ces différents acteurs ont conçu dès le début un plan simple afin de pouvoir l’appliquer rapidement, les deux années précédentes : conduire dans un premier temps les citoyens grecs à la faillite et l'appauvrissement en leur imposant des politiques économiques stériles  à  travers des dévoiements dictatoriaux, et maintenant en tant que colonisateurs brutaux, sans scrupules, il s’attaquent à la richesse naturelle et culturelle de mon pays. Sous le prétexte d’un « développement» nécessaire cette amorce est jetée visant à nous persuader qu’un tel «développement» créera des emplois pour les « pauvres Grecs » en  les transformant en travailleurs à bas prix, vers le but d’apporter des revenus provenant principalement des exportations des ressources énergétiques et minérales. Néanmoins, ce qu’ils ne nous communiquent pas est qu’une attaque coordonnée est lancée contre le paysage et la nature hellénique ainsi que contre la qualité de vie des résidents de ce coin unique de l'Europe.
La Grèce est divisée depuis longtemps en parcelles lesquelles sont maintenant vendues jusqu'à concurrence et sans aucune pitié aux investisseurs transnationaux. Parcelles publiques au sein du tissu urbain, forêts, montagnes, plages, îles, tout est sacrifié au nom d’un investissement qui apportera des revenus uniquement en faveur des prêteurs –anciens et nouveaux- du  pays, en satisfaisant surtout les investisseurs privés qui ont saisi cette occasion.
Sans aucun soin pour préserver les particularités de l'environnement naturel hellénique et en violant, dans presque tous les cas, la législation actuelle européenne concernant l'environnement, ils se comportent à notre égard comme il convient à une colonie du Tiers-Monde. Des millions d'hectares du territoire hellénique seront sacrifiés  afin d’y installer des éoliennes géantes et des installations photovoltaïques, pour produire d'électricité qui sera directement exporté en Europe. En outre, de nombreux édifices d’exploitation minière de différents minéraux -des métaux ainsi que des hydrocarbures- seront mis en oeuvre sur notre terre et sur notre mer.
La Grèce est en train de se décomposer. Après l'anéantissement économique, maintenant les rapaces d'Europe sont en train d’arracher sa chair. Et tout cela au nom d’un développement, baptisé « vert » et « durable ».
Chers concitoyens européens,
Parmi vous il y en a certains qui connaissent et admirent le paysage hellénique. Ce paysage, maintenant il est le temps de l’oublier. La Grèce est désormais devenue l'usine de l'Europe. Ceux qui ont lu, appris et aimé la culture, la sculpture, la poésie et la littérature grecques, seront obligés de tout oublier. Les siècles d'art, produites par des Grecs inspirés par le paysage hellénique, ne vont jamais se reproduire. Puisque le paysage hellénique  est devenu la prostituée de nos partenaires européens et leurs investisseurs privés.
Oubliez donc les traditions de la Grèce, que vous aviez tant aimées, les cafés, le raki, les panigyria et les tavernes. Toutes ces manifestations de notre vie sociale  étaient fondées sur notre esprit libre. L'hellénisme, la psyché grecque qui pendant des siècles était en fusion avec les montagnes et le bleu du ciel et de la mer Égée, s’écrase maintenant sous les chenilles du « développement », imposé par l'Europe en faveur de ses diverses intérêts privés.
Malheureusement, ça n’a pas été l'Europe dont nous avons rêvé, honorables concitoyens européens. Je vous appelle une dernière fois à fonder un front commun contre ce changement. Après la Grèce arrive le tour de votre propre maison.
Merci beaucoup.

On ne fait pas un championnat de course à pied avec le pantalon sur les chevilles. Nous ne sommes plus en démocratie mais en dermocratie et tout le monde s’efforce de flatter la minorité très visible et remuante dans l’espoir de gains qui m’échappent.


A la différence de la période de 39/45 qui a vu la guerre l’invasion et la collaboration, nous avons vécu l’invasion (Voir livre de Michèle TRIBALAT – Les yeux grands fermés), la guerre se précise,  mais la collaboration de gauche et de droite est bien implantée.


C’est la même chose mais dans le désordre.


J’ai lu le Coran sans a priori et cette lecture m’a rendu méfiant, car ce livre n’est pas sans rappeler un autre qui faisait fureur en Allemagne avant guerre.
Comme celui-ci on indique le sort qu’on nous réserve sous le regard béat de nos élus.


Qu’on en juge à la lecture des extraits du Coran (RATP – Religion d’Amour de Tolérance et de Paix) et de mes commentaires de béotiens.
(Les extraits sont tirés du CORAN D’HAMIDULLAH distribué aux Pèlerins de la Mecque, les fautes d’accord sont d’origine)




Les femmes musulmanes, que j’ai pu interroger, se voilent, disent elles, parce que le Coran l’impose (Coran 24/31)


« Et dis aux croyantes de baisser leur regards, de garder leur chasteté et de ne monter leurs atours que ce qui en parait et qu’elles rabattent  leur voile sur leurs poitrines, et qu’elles ne montreront leurs atours qu’à leurs maris, à leurs pères……., ou aux domestiques males impuissants ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées de la femme….. »


Si j’en juge à la lecture de ce texte, le Coran ne l’impose pas mais des Hadiths où autres peuvent l’imposer.


Les musulmans  ne boivent pas d’alcool parce que le Coran leur impose (Coran 5/90).


«Ô les croyants ! Le vin, le jeu de hasard….ne sont qu’une abomination, œuvre du Diable. Ecartez vous en afin que vous réussissiez…. »


Quant aux rapports avec leurs femmes ils sont très précis, et gare à elles, mais bizarrement les chiennes de garde françaises n’ont pas l’air de s’en émouvoir (Coran 4/34)


« Les hommes ont autorité sur les femmes…… Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris)…. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez les, éloignez vous d’elles dans leurs lits et frappez les……. ».


Qu’ils pratiquent ainsi que les hommes promènent dans la rue en se tenant le petit doigt se sodomisent, baisent des chèvres, ne se fassent pas circoncire, arrachent le clitoris de leurs filles se torchent le derrière avec des cailloux, se rincent la bite  à l’eau courante, qu’ils prient à quatre pattes dans les rues, fassent leurs ablutions avec l’eau des caniveaux ne me gêne absolument pas.






Mon principe de toujours été et continue à être chacun fait ce qu’il veut mais qu’on ne me contraigne pas ou ne restreigne pas mes libertés.


« Ne fait pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu’on te fasse et fait aux autres ce que tu voudrais qu’ils te fassent » est ma règle de vie.


Un jour à Jérusalem notre guide m’a demandé si ça me gênait que le compagnon  de ma fille soit juif, je lui ai répondu que ça se passerait très bien tant qu’il ne m’interdirais pas de manger du saucisson et que je lui demandais simplement de me faire de beaux petits enfants, ce qu’il a fait et soit dit en passant, Pauline Léa Salomé est la plus belle des petites filles.


Cette réponse résume ma philosophie de la vie.


Pour revenir sur un plan plus concret, je dois préciser certains points qui expliquent ma démarche.


Au moment de l’affaire du voile j’étais à DAKAR et pour essayer de comprendre ce qui motivait les musulmans de France, j’ai acheté un CORAN (10 Francs qu’un Hadj avait ramené de La Mecque).


Ce que j’ai lu sur le voile ne m’a pas paru très clair, cf. ci-dessus et comme en brousse les journaux sont rares, je me suis payé ce pavé indigeste.


J’y ai fait une découverte et je dois l’avouer, suis revenu à PARIS quelque peu inquiet.


Ceux qui me disaient qu’ils appliquaient le CORAN à la lettre parce qu’ils étaient de bons musulmans omettaient de me lire les autres sourates, qui concernaient tout ce qui n’est pas musulman, c’est à dire dans l’ordre de haine  juifs, chrétiens et athées.


Qu’on en juge :


"Ceux qui parmi les gens du Livre [les juifs et les chrétiens] ne pratiquent pas la vraie religion [l'islam], combattez les jusqu'à ce qu'ils payent directement le tribut après s'être humiliés" (Coran 9/29) 

« Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul."  
(Les associateurs sont les non croyants, ils ne sont pas mieux placés dans le cœur des musulmans)


« Tuez-les où que vous les trouviez, chassez-les d’où ils vous chassaient... S’ils vous combattent, tuez-les, c’est le salaire des incroyants » 


Une fois passés les mois sacrés, tuez les incroyants où que vous les trouviez, prenez-les, assiégez-les » ; (Coran 55/56)


« Ceux qui ne croient pas à nos versets, nous les pousserons au feu. Chaque fois que leur peau sera brûlée, nous leur donnerons une autre peau pour qu’ils goûtent le tourment » (Coran 2 :191)


Les Juifs disent : ‹Uzayr est fils d'Allah› et les Chrétiens disent : ‹Le Christ est fils d'Allah›. Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu'Allah les anéantisse !   
Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés: l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.  (Coran 2 :191)
 
 »Ce n'est pas vous qui les avez tués: mais c'est Allah qui les a tués.
 
« Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur. »  (Coran 4/89) 
 
« La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas ; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment. »  (Coran 5/33) 
« O croyants ! Ne prenez point pour amis les juifs et les chrétiens ; ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers. »  (Coran 5/51)  
 
« Le Seigneur cependant a voulu prouver la vérité de ses paroles, et exterminer jusqu'au dernier des infidèles. »  (Coran 8/3) 
 « Les mois sacrés expirés, tuez les idolâtres partout où vous les trouverez, (...). »  Sourate IX, verset 5 

«  Ceux qui offensent les croyants et les croyantes, sans qu’ils l’aient mérité, se chargent d’une calomnie et d’un pêché évident….Ce sont des maudits . Où qu’on les trouve, ils seront pris et tués impitoyablement. »


Salman RUSHNIE, Van Gogh…nous pensons à vous.

« Les juifs disent : Ozaïr est le fils de Dieu. Les chrétiens disent : Moïse est le fils de Dieu. Telles sont les paroles de leurs bouches ; elles ressemblent à celles des infidèles d'autrefois. Que Dieu leur fasse la guerre ! Qu'ils marchent à rebours !"  (Coran 8/30) 

« Quand vous rencontrerez les infidèles, tuez-les jusqu'à en faire un grand carnage, et serrez les entraves des captifs que vous aurez faits. »  (Coran 17/4)


« Lorsque vous rencontrerez ceux qui ont mécru frappez les au cou (décapitez les ). Puis quand vous les avez dominés, enchaînez les solidement. Ensuite c’est soit la libération gratuite, soit la rançon…. »

Ce qui explique les décapitations de Chrétiens (Nos soldats en Afghanistan, ou nos otages européens journalistes ou non) ou les demandes de rançons.
"Nous vous désavouons vous et ce que vous adorez en dehors d’Allah. Nous vous renions. Entre vous et nous l’inimitié et la haine sont à jamais déclarées jusqu’à ce que vous croyiez en Allah, seul " (Coran 60/4)


Le 11 Septembre, je faisais le plein à la Défense lorsque j’ai appris les attentats de New York. Je suis rentré au bureau dans le 9-3 et passant devant le dépôt à l’heure de la pose j’ai vu des musulmans (Marocains, Algériens  et Maliens) qu’on jugeait modérés danser (c'est-à-dire sauter d’une jambe sur l’autre) et se congratuler à l’annonce de l’évènement en disant « Allah Akhbar mon frère ».




Lorsque j’évoque le contenu du Coran avec des musulmans on me dit que j’ai la mauvaise traduction, que le prophète a délivré son message en arabe et que toute traduction est impie, qu’il faut s’attacher à l’esprit plutôt qu’à la lettre……


Les Francaouis, bobos et autres sont du même avis, que ce soit par idéologie ou ignorance.


La gauche suit les musulmans, pour eux c’est avant tout un gisement d’électeurs et si vous regardez bien dans les périodes préélectorales les socialistes surtout vont faire leur pèlerinage en Algérie pour essayer de glaner quelques voix.


Les communistes suivent Garaudy. Pour eux le musulman (mondialiste) s’est substitué à la classe ouvrière en voie de disparition.
SARTRE, après une phase collaborationniste, (Il déjeunait et dédicaçait ses ouvrages aux membres de la propagandstaffel) se dédouanait en trempant ses mains dans le cambouis de BILLANCOURT, aujourd’hui il tremperait ses mains dans le couscous à AUBERVILLIERS.


Ces Francaouis, comme les musulmans me reprochent d’avoir mal lu le Coran,( alors qu’ils ne l’ont pas lu), de le déformer ; ou de baser mes arguments sur ceux de l’extrême droite  (Accusation Ab Hitlerum), en perdant de vue le fait
•    que les extrémistes de droite rejoignent  souvent les thèses musulmanes, et que c’est quand même Hitler qui a été pris en photo avec le grand Mufti de Jérusalem,
•    que ceux qui ont brûlé mon village du Jura en 1944, portaient la Chéchia
•    que dans le sud ouest on se souvient du passage de la « division Couscous » constituée de musulmans récupérés dans nos banlieues.




Voila mon opinion mon cher ami.

"Le programme de Jean-Luc Mélenchon est un programme qui installerait une modalité de contrôle de l'économie et pas seulement de l'économie, peut-être comme on n'en a jamais vu", a déclaré Laurence Parisot sur I-télé et Europe 1 dimanche 1er avril.
La présidente du Medef réagissait à la publication d'un sondage LH2-Yahoo sur les intentions de vote à la présidentielle accordant 15% à Jean-Luc Mélenchon, soit une progression de quatre points par rapport au précédent sondage du même institut, qui avait été rendu public le 18 mars.
""Il y a aussi des phases dans les révolutions qui sont terribles. Je trouve que Mélenchon est beaucoup plus l'héritier d'une forme de Terreur que l'héritier des plus belles valeurs de la Révolution", a ajouté Laurence Parisot, qui dit avoir remarqué que certains des manifestants pro-Mélenchon lors d'un récent rassemblement à la Bastille brandissaient des piques.
"VULGAIRE" ET "RINGARD"
"Il y a des moments où la démagogie flatte des choses tout-à-fait détestables et c'est comme ça que les choses deviennent ensuite incontrôlables, non maîtrisables", a-t-elle également déclaré. Elle accuse le candidat du Front de gauche de se montrer "vulgaire" en opposant "les personnes les unes aux autres". Elle trouverait par ailleurs "ringard" que des ministres communistes entrent dans un éventuel gouvernement.

 Le débat autour de l'instauration d'une taxe sur les transactions financières en Europe, qui semblait dans l'impasse, a été relancé après une proposition allemande de procéder par étapes pour tenter de convaincre les plus récalcitrants parmi les 27. Le sujet a été largement abordé samedi par les ministres des Finances de l'UE réunis à Copenhague. La veille, le ministre allemand des Finances, Wolfgang Schäuble, l'un des principaux promoteurs de cette taxe, leur a présenté un document dans l'optique de parvenir à un consensus.
L'exécutif européen avait présenté en septembre 2011 un projet de taxe sur les transactions financières pour toute l'Union européenne. Les taux retenus étaient de 0,1% sur les actions et les obligations et de 0,01% sur les autres produits financiers.Neuf pays, dont l'Allemagne et la France, défendent son instauration.

La Grande Bretagne farouchement opposée
Mais d'autres comme la Grande-Bretagne y sont opposés car ils craignent qu'elle ne favorise la délocalisation d'activités financières. Le document allemand "propose une étape intermédiaire" qui consisterait à "s'inspirer du droit de timbre britannique", une taxe prélevée sur certains transferts d'actions, ainsi que de la toute récente "taxe française sur les transactions financières", qui s'appliquera principalement aux actions des sociétés françaises dont la capitalisation dépasse un milliard d'euros. La solution proposée par l'Allemagne "entraînerait une taxe sur toutes les transactions impliquant des actions de sociétés cotées en Bourse", mais "ne marquerait pas la fin des négociations" en vue d'une taxe qui s'appliquerait aux obligations et aux produits dérivés.
Cette proposition a été bien accueillie par le ministre français des Finances, François Baroin. Elle "est sage, elle est soutenue. Il faut que nous avancions" dans ce dossier, a-t-il dit en marge de la réunion.
Recherche d'alternatives
La ministre danoise des Finances, Margrethe Vestager, a elle souligné à la fin de la réunion de samedi que c'était dans la recherche d'"alternatives" que son pays entendait prioritairement diriger les discussions, car "c'est là que l'atmosphère est la plus constructive".
Le ministre suédois des Finances, Anders Borg, dont le pays est l'un des plus réticents à imposer une telle taxe après une expérience malheureuse dans les années 1980, a carrément estimé qu'il serait "préférable d'abandonner la proposition de la Commission et de trouver une solution pragmatique", jugeant que se contenter d'un droit de timbre serait "moins coûteux pour l'économie et n'aurait pas d'effet négatif sur les marchés financiers". "Le Royaume-Uni est toujours très réticent à l'idée d'une taxe sur les transactions financière quelle qu'elle soit, mais il applique un droit de timbre, donc coordonner la taxation est quelque chose d'envisageable", a souligné M. Borg.
Réguler les agences de notation

La réunion de samedi a par ailleurs permis aux 27 d'échanger leurs points de vue sur une future proposition de la Commission européenne concernant la résolution des crises bancaires, et sur la régulation des agences de notation.Sur ce dernier sujet, des désaccords persistent entre Etats sur la proposition d'imposer une rotation entre agences. "Le marché des agences de notation est très réduit, il faut donc s'assurer que la rotation puisse réellement fonctionner", a expliqué Mme Vestager.

6avril 1972. Le corps de Brigitte Dewèvre est retrouvé dans un terrain vague. L'affaire de Bruay-en-Artois vient de commencer... REPRO « LA VOIX »