Le quotidien qui Mark

"Début 2011", les abonnés à la téléphonie mobile atteignaient plus de cinq milliards, tandis que les utilisateurs d'Internet dépassaient légèrement les deux milliards, a annoncé mercredi 26 janvier le chef de l'Union internationale des télécommunications (UIT), Hamadoun Touré.

"Au début de l'année 2000, il y avait seulement 500 millions d'abonnés à la téléphonie mobile dans le monde et 250 millions d'utilisateurs d'Internet", a déclaré M. Touré devant les médias.

UN HABITANT SUR TROIS A SURFÉ SUR INTERNET

Selon les statistiques de l'UIT, quelque 2,08 milliards de personnes – soit plus d'un habitant de la planète sur trois – ont surfé sur Internet en 2010, contre 1,86 milliard en 2009. Ils n'étaient que 1,036 milliard à le faire en 2005.

Pour la troisième année consécutive, le nombre d'utilisateurs est plus important dans les pays en développement (1,19 milliard, une croissance de 15,6 % entre 2009 et 2010) que dans les pays développés (885 millions, une croissance de 7,79 % sur la même période).

LA TÉLÉPHONIE MOBILE

L'usage du téléphone portable est également foudroyant, avec 5,28 milliards d'abonnés dans le monde, dont plus de la moitié (3,84 milliards, une croissance de 18,59 % en un an) dans les pays en développement.

Dans les pays développés, le nombre d'abonnés à la téléphonie mobile a en revanche stagné en 2010 (+ 1,91 %, à 1,43 million de personnes).

L'agence onusienne chargée des questions relatives aux technologies de l'information et de la communication espère que la moitié au moins de la population mondiale aura accès à la téléphonie mobile à large bande (3G) d'ici à 2015. Selon l'UIT, le nombre d'abonnements à la téléphonie mobile 3G a été presque multiplié par dix en quatre ans, dépassant même la bande large fixe.

Les services secrets britanniques ont contribué à l'élaboration, en 2004, d'un plan secret pour restreindre l'action du Hamas en Cisjordanie, selon des documents confidentiels publiés, mardi 25 janvier, par le quotidien britannique The Guardian. Ce plan, qui comprenait l'internement de dirigeants et de militants du mouvement islamiste, la fermeture de stations de radio et le remplacement des imams dans les mosquées, a été en partie mis à exécution par la branche du Fatah en Cisjordanie, de plus en plus critiquée pour son autoritarisme et les atteintes qu'elle porte aux droits de l'homme.

Le plan comprenait des propositions détaillées pour établir une force de sécurité basée sur des responsables de l'Autorité palestinienne en qui le Royaume-Uni a "confiance" – et non les "chefs traditionnels de la sécurité" – qui serait reliée avec les services de renseignement israéliens via une "ligne directe".
Le plan de sécurité palestinien du MI6 (services secrets britanniques) recommandait la "détention des principaux officiers de rang intermédiaire" du Hamas et d'autres groupes armés, et proposait d'"explorer la possibilité d'interner temporairement des leaders du Hamas et du Djihad islamique, en s'assurant qu'ils sont bien traités, avec un financement de l'Union européenne".
"NOUS CONNAISSONS SON ADRESSE... POURQUOI NE LE TUEZ-VOUS PAS ?"
Ces documents, révélés par Al-Jazira puis vérifiés par le Guardian, mettent également en lumière la profonde coopération militaire et sécuritaire entre les forces palestiniennes et israéliennes.
Parmi les documents révélés, on trouve ainsi l'étonnant récit d'un entretien datant de 2005 entre le ministre de la défense israélien de l'époque, Shaul Mofaz, et le ministre de l'intérieur de l'Autorité palestinienne, Nasser Youssef. En parlant de Hassan Al-Madhoun, un commandant de la branche armée du Fatah liée aux Brigades des martyrs d'Al-Aqsa tenu responsable par Israël d'une attaque-suicide l'année précédente, M. Mofaz demande à M. Youssef : "Nous connaissons son adresse... pourquoi ne le tuez-vous pas ?" M. Youssef répond alors : "L'environnement n'est pas facile, nos capacités sont limitées." Quelques mois après cette rencontre, Hassan Al-Madhoun sera tué par un drone israélien.
Le porte-parole de l'Organisation de libération de la Palestine et négociateur en chef Saeb Erekat apparaît également dans ces documents. Il aurait dit à un haut fonctionnaire américain en 2009 : "Nous avons eu à tuer des Palestiniens pour établir une autorité et la primauté de la loi... Nous avons même tué nos propres hommes pour maintenir l'ordre et la loi."
M. Erekat se serait par ailleurs plaint auprès de George Mitchell, émissaire des Etats-Unis pour le Proche-Orient, du fait qu'il n'y avait pas suffisamment de mesures prises pour boucher les tunnels reliant Gaza à l'Egypte.
Selon Alistair Crooke, un ancien officier du MI6 qui a aussi travaillé pour l'UE en Israël et dans les territoires palestiniens, ces documents reflètent une orientation de politique prise en 2003 par Tony Blair. Le premier ministre britannique voulait alors mettre en commun les politiques sécuritaires du Royaume-Uni et de l'UE dans les territoires palestiniens avec un commandement américain de "contre-insurection" contre le Hamas – politique qui a perdu de sa pertinence quand le Hamas a remporté les élections législatives de 2006.

La confrérie des Frères musulmans et sa branche politique, le Front de l'action islamique (FAI), ont appelé à une nouvelle manifestation, vendredi en Jordanie, "contre la vie chère et pour des réformes politiques", a indiqué mercredi 26 janvier un porte-parole des Frères musulmans.
"Une nouvelle manifestation aura lieu vendredi après la prière", a déclaré Jamil Abou Bakr. "Nous poursuivrons notre mouvement, jusqu'à l'obtention de réformes politiques et l'amélioration du niveau de vie des Jordaniens", a-t-il ajouté. Le FAI, principal parti d'opposition, s'est engagé à ce que les manifestations soient "pacifiques".
Depuis la chute du président tunisien Zine El-Abidine Ben Ali, deux manifestations et un sit-in se sont déroulés dans le calme pour protester contre la vie chère et réclamer la chute du gouvernement, malgré une série de mesures sociales du gouvernement.
Vendredi, 4 000 manifestants à Amman et plus de 5 000 dans le royaume ont participé à des manifestations (portfolio). Quelque 25 % des Jordaniens vivent sous le seuil de pauvreté dans le royaume, selon une étude du Conseil économique et social jordanien.

La devise européenne se redresse à la faveur de la publication de bons indicateurs en zone euro, tout particulièrement en Allemagne :

L'indice ZEW du sentiment des analystes financiers et investisseurs allemands a fortement rebondi en janvier à 15,4 après 1,8 et 4,3 sur les 2 derniers mois de 2010.

D'autre part, l'indice IFO du climat des affaires Outre-Rhin vient de repousser encore plus haut son record historique à 110,3 après 109,8 en décembre.

La situation économique actuelle est jugée stable. Elle plafonne depuis 2 mois à haut niveau sous 113. Par contre, les perspectives des entreprises progressent encore à 107,8 contre 106,8 le mois précédent.

Enfin, les réunions récentes des Ministres des Finances de la zone euro et de l'Union Européenne au travers de l'Eurogroupe et de l'Ecofin laissent présager une solution un peu plus durable sur le mécanisme de stabilisation financière lors d'un prochain rendez-vous soit début février ou fin mars.

Dans ce contexte, l'euro a réussi à reprendre un peu de hauteur et aborde cette nouvelle semaine à plus de 112 yens.
Les acheteurs ont repris les commandes mais ils ne mènent pour l'instant qu'un rebond purement technique.

L'euro-yen est en effet toujours dominé par une tendance long terme baissière. La force des vendeurs tend à s'épuiser peu à peu cependant au sein d'un biseau baissier où l'amplitude des différentes séquences de baisse s'amenuise.

En cas de sortie haussière de la zone de congestion actuelle, c'est à dire entre le support à 105-106,50 et la résistance à 112-113,50 dans laquelle les cours évoluent depuis la fin mai 2010, un retournement de tendance prendrait forme avec comme objectif principal un retour sur 120.

LCI - Le commentaire politique de Christophe Barbier du 26 janvier 2011

Lech Majewski a travaillé avec un historien de l'art pour interpréter Le Portement de croix peint en 1564. 

Jean-Noël Ferrié, directeur de recherche spécialiste de l'Egypte au CNRS, relativise l'ampleur des manifestations anti-Moubarak qui ont eu lieu mardi 25 janvier dans le pays. Selon lui, il serait "très étonnant" que le président égyptien connaisse le même sort que son ancien homologue tunisien, Ben Ali.

Les manifestations de mardi sont-elles réellement exceptionnelles à l'échelle de l'histoire des mouvements sociaux en Egypte ?
La mobilisation était inédite en nombre pour de telles circonstances (demander le départ du président égyptien Hosni Moubarak). Mais les mouvements de 1977 étaient beaucoup plus importants et les mobilisations sur d'autres sujets, comme la Palestine, sont aussi très fortes.
A l'échelle de l'ensemble de la population égyptienne, les manifestations de mardi sont peu importantes. Que 15 à 20 000 personnes descendent dans les rues d'une capitale qui compte 14 millions d'habitants reste avant tout symbolique.
Mais a-t-on déjà vu des revendications aussi dures envers Moubarak  ?
Ce n'est pas si nouveau. Il y a encore quelques années, le mouvement Kifaya ("assez", en arabe) arrivait à rassembler plusieurs centaines de personnes pour réclamer le départ de Moubarak. Par ailleurs, il n'est pas très étonnant que dans un régime autoritaire avec un certain nombre de problèmes sociaux il y ait des manifestations contre le chef de l'Etat.
Dans les pays démocratiques, on trouverait facilement 15 000 personnes pour demander le départ du gouvernement. A mon sens, ces manifestations ne marquent donc pas une rupture dans le régime.
Est-ce que les pays occidentaux pourraient accepter de lâcher Moubarak ?
Mais personne ne lâchera Moubarak ! La Tunisie est un petit pays, où pour l'instant les gens qui remplacent Ben Ali sont issus de l'ancien pouvoir. Il n'y pas réellement de changement de régime. En Egypte, la chute de Moubarak impliquerait l'écroulement de l'ensemble du régime.
Dans ce pays, le gouvernement et la haute administration ont l'impression de travailler pour l'intérêt de l'Egypte et non pour le chef de l'Etat, comme en Tunisie. Et l'armée soutient Moubarak. Par ailleurs, si l'ensemble du régime tombe c'est un problème pour le pays, pour la région et pour les alliés de l'Egypte.
Le président égyptien contrôle donc mieux son Etat que Ben Ali ?
La situation est sans comparaison avec la Tunisie. Moubarak n'est pas à proprement parler un dictateur, c'est un dirigeant autoritaire. Il gouverne au sein d'un Etat qui est très institutionnalisé. L'entourage de Moubarak n'est pas constitué de prédateurs et de profiteurs comme celui de Ben Ali.
Par ailleurs, Moubarak est issu de l'armée, avec qui il entretient toujours des liens très forts. Une chute de Moubarak serait donc extrêmement étonnante. Les syndicats sont contrôlés par le gouvernement et ne soutiennent pas les manifestants. Même les partis politiques d'opposition affichent un soutien modéré. Il y a donc peu de chance que les protestaires arrivent à déclencher une mobilisation massive des Egyptiens autour de leurs revendications.
Pourquoi le principal mouvement d'opposition, les Frères musulmans, ne soutient pas plus les manifestants ?
Les Frères musulmans sont très prudents et savent qu'au moindre faux pas le régime n'aura aucun problème à accentuer la répression sur eux. Deuxièmement, il n'est pas certain que les Frères musulmans aient beaucoup de sympathie pour les manifestants, qui sont avant tout des jeunes libéraux. Et troisièmement, les Frères musulmans pensent que le mouvement ne durera pas.
Comment expliquez-vous que, même si trois manifestants sont morts, la police égyptienne ait fait preuve d'une certaine retenue ?
Depuis plusieurs années, probablement sous l'influence d'une aile libérale autour de Gamal Moubarak [le fils d'Hosni Moubarak, pressenti pour le remplacer à la tête de l'Egypte], la répression des mouvements de protestation s'est adoucie. Mais cela ne veut pas dire qui si les manifestations perdurent le régime ne choisira pas de revenir aux anciennes méthodes. C'est très simple : si le régime n'est pas capable d'accroître la répression dans les manifestations, cela peut avoir un effet d'encouragement pour de nouvelles manifestations.

Dans la mise à jour de ses prévisions, le Fonds monétaire international (FMI) dépeint une croissance économique très vigoureuse dans les pays en développement et émergents (6,5%), soutenue aux Etats-Unis (3%) mais faible et fragile en Europe (1,5%).

Selon un sondage mené dans dix pays par l'Ifop et publié ce mercredi par La Croix, les Français sont de loin les plus opposés au capitalisme. A l'inverse des Chinois dont seulement 3% se disent favorables à un abandon du système capitaliste.

Selon le Financial Times, la future version de l'iPhone contiendra la capacité d'opérations sans contact. De quoi, peut-être, les faire décoller.

L’endettement des départements et des régions pèse de plus en plus lourd sur les finances des Français, comme le montrent nos tableaux interactifs qui vous permettent de réaliser toutes sortes de classements et de comparaisons.

Plus de trente chefs d'Etat, quelque 1.400 chefs d'entreprise et huit présidents de Banque centrale vont se réunir à Davos, station de ski helvétique qui accueille chaque année le Forum économique mondial.

Le président du Forum, Klaus Schwab, a estimé que les pays souffraient du syndrome de "burn out" (épuisement) et étaient trop fragiles pour s'attaquer aux menaces auxquels sont actuellement confrontés les entreprises et les gouvernements.

Face à ces gouvernements débordés par la diversité des menaces, le Forum va lancer cette année un réseau mondial permettant notamment aux dirigeants politiques et aux chefs d'entreprise d'échanger des informations sur les risques et menaces potentiels.

Le président français, Nicolas Sarkozy, qui assure la présidence tournante du groupe des vingt plus grandes puissances économiques (G20), devrait consacrer son discours de jeudi à la lutte contre la volatilité du prix des matières premières afin d'éviter les émeutes de la faim et de ne pas pénaliser la croissance.

RESTRUCTURATION DE LA DETTE

La flambée du prix des matières premières pourrait en effet inciter certains gouvernements à adopter des mesures protectionnistes ou encore conduire à une multiplication des troubles sociaux et soulèvements populaires comme ceux qui se sont produits en Tunisie et en Algérie récemment.

Des prix élevés sont également susceptibles de freiner la consommation dans les marchés émergents et de mettre en péril la timide reprise économique mondiale.

"Si nous ne faisons rien, nous risquons des émeutes de la faim dans les pays les plus pauvres, et par ailleurs un impact très défavorable sur la croissance mondiale", a déclaré lundi le président français.

En marge du sommet, Nicolas Sarkozy pourrait discuter de façon informelle avec la chancelière allemande Angela Merkel des options à mettre en oeuvre pour renforcer le Fonds européen de stabilité financière (FESF).

Selon certains analystes, plusieurs gouvernements européens pourraient tôt ou tard procéder à une restructuration de leurs dettes et contraindre les banques créancières à demander de l'aide.

Le secrétaire américain au Trésor, Timothy Geithner, sera également présent à Davos, vendredi, tout comme le ministre chinois du Commerce, Chen Deming.

Le président russe, Dmitri Medvedev, prononcera quant à lui le discours d'ouverture mercredi mais a annulé la rencontre en amont prévue avec les dirigeants suisses en raison de l'attentat qui a tué 35 personnes lundi à l'aéroport international de Moscou.

Selon Michala Marcussen, chef économiste de la Société générale, Davos constitue une tribune pour les dirigeants européens pour expliquer la situation de la dette souveraine européenne au reste du monde.

"Ce qui fait de Davos un endroit unique est ce mélange des patrons d'entreprises et de dirigeants politiques. Davos sera l'une des opportunités pour les responsables européens de savoir comment le reste du monde perçoit et comprend la situation européenne."

Marine Pennetier pour le service français

D’où vient l’argent que la banque centrale chinoise (People’s Bank of China) utilise pour acquérir une quantité importante de dettes étatiques libellées en euros ? Quelle est la réalité des objectifs poursuivis par les autorités chinoises ? 

Ecartons d’emblée l’explication, selon laquelle les sommes prêtées par la Chine, naguère aux Etats Unis et désormais également aux pays de la zone euro, proviendraient de l’importante épargne privée de particuliers chinois qui assureraient ainsi des risques non couverts par leurs systèmes sociaux. Cette explication répétée à satiété, parfois par des personnalités connues comme Jean-Pierre Raffarin(1), est fausse.
Certes, les Chinois épargnent (comme les Français ou les Italiens d’ailleurs), mais ce n’est pas l’épargne des agents privés chinois, constituée dans une monnaie inconvertible, le yuan, qui est prêtée à la zone euro ou aux USA. En réalité les dollars ou euros prêtés par la Chine, proviennent de l’accumulation par la banque centrale chinoise de phénoménales réserves de change.
La détention par une banque centrale de réserves de change est normale. Elle est, par principe, destinée à assurer la liquidité opérationnelle d’une économie vis-à-vis de l’extérieur(2). La finalité des réserves de change est ainsi définie par les directives du FMI pour la gestion des réserves de change comme devant permettre de « susciter et maintenir la confiance dans la politique monétaire et de change…, limiter la vulnérabilité externe en maintenant des réserves liquides de change…et ce faisant donner aux marchés l’assurance que le pays est en mesure de remplir ses obligations extérieures ». Quantitativement on estimait, traditionnellement, qu’un pays disposait de réserves suffisantes lorsque ses réserves permettaient d’assurer 3 mois d’importations, puis après l’expérience des crises financières des années quatre vingt dix (crise mexicaine, crises asiatiques, crise argentine) la règle dite Greenspan-Guidotti a recommandé de fixer le montant de ces réserves au niveau de la dette extérieure à court terme du pays concerné. Or les réserves de change accumulées par la Chine excèdent, et de beaucoup, ces montants.
Pourquoi la Chine a-t-elle accumulé de telles réserves de change ?
La réponse est connue : c’est pour maintenir une sous évaluation importante du yuan et conférer ainsi à l’économie chinoise l’hyper compétitivité qui lui a permis de connaître une décennie de développement exceptionnel.
Comment la constitution de réserves de change peut-elle empêcher une monnaie de s’apprécier ?
Le bilan d’une banque centrale est schématiquement composé :
• à l’actif, de ses réserves de change (or et devises) ainsi que de ses créances sur son Etat et les établissements de crédit de son système financier ;
• au passif, de la monnaie nationale qu’elle émet, ainsi que de ses dettes à l’égard de son Etat et des établissements de crédit de son système financier.
Lorsque le solde global des opérations courantes (exportations et importations de biens et services, investissements directs et opérations financières) d’un pays ou d’une zone monétaire est excédentaire, la banque centrale de ce pays ou de cette zone peut laisser s’apprécier la monnaie qu’elle a émis pour équilibrer son bilan. Cette appréciation de la monnaie de ce pays ou de cette zone, par rapport aux monnaies de ses partenaires économiques, réduira la compétitivité de ce pays ou de cette zone ce qui tendra à amener ses opérations courantes à l’équilibre.
Mais les interventions d’une banque centrale sont, également et a priori,toujours possibles lorsqu’il s’agit de d’empêcher l’appréciation d’une monnaie(3). Une banque centrale, agissant de concert avec les autorités financières de son pays ou de sa zone, peut en effet conserver les devises procurées par un solde excédentaire de ses opérations courantes et équilibrer l’augmentation du poste d’actif « réserves de change » de son bilan par une création de monnaie nationale. Cette création de monnaie nationale en augmente la masse totale ce qui tend à la déprécier, ou, à tout le moins, à l’empêcher de s’apprécier. La valeur de la monnaie nationale n’augmentant pas, l’économie du pays conserve ou améliore encore, dans un premier temps, sa compétitivité ; en revanche la masse monétaire augmentant ce pays connaitra des tendances inflationnistes, lesquelles si elles ne sont pas suffisamment contrôlées pourront, à terme, affecter la compétitivité du pays.
Les autorités chinoises ont intelligemment observé et compris l’économie mondiale avant de participer à la « globalisation ». Après que l’éclatement du système de Bretton Woods fut officialisé en 1976, elles ont commencé, dès 1978, à déprécier le yuan pour réduire en 15 ans par trois sa valeur par rapport au dollar, tout en conservant au yuan son inconvertibilité. Puis, lorsqu’elles se sont senties prêtes, elles ont adhéré à l’OMC pour bénéficier de la suppression de barrières douanières tout en se dotant, avec un yuan sous évalué, d’un outil efficace de protectionnisme monétaire. Grande économie émergente, l’économie chinoise restait, dans un système économique mondialisée, une économie asymétrique (avec au début du 21ème siècle un PIB per capita de 30 à 40 fois inférieur à celui des économies nord-américaines, japonaise ou européennes) pour laquelle l’accumulation de réserves permettait de conserver une hyper compétitivité que l’inflation interne (malgré tout, partiellement contrôlée) ne pouvait pas réduire rapidement. Les autorités chinoises réagissent généralement assez vivement lorsqu’il est reproché à la Chine d’avoir recours au protectionnisme monétaire. Celui-ci est pourtant indiscutable comme les principaux agrégats de la comptabilité nationale chinoise le démontrent. La Chine a en effet, depuis le début du 21ème siècle, augmenté annuellement ses réserves de change d’un montant équivalent à celui des soldes globaux de ses opérations courantes (exportations et importations de biens et services, investissements directs et opérations financières), ce qui a empêché, d’une part le yuan de s’apprécier et d’autre part à la balance des paiements chinoise de tendre vers une position d’équilibre.
Les réserves de change chinoises - cliquer sur le tableau ci-contre  pour zoomer(4) - sont manifestement excessives et leur accumulation (avec celle des réserves de change d’autres pays ayant mené, souvent pour d’autres raisons, des politiques de change similaires) a, également fortement contribué aux grands déséquilibres mondiaux, qui sont à l’origine de la crise(5). Ces réserves ont dépassé, et de loin, les niveaux (suivant la règle Greenspan-Guidotti) assignés généralement à ces réserves, puisque la dette extérieure à court terme de la Chine était, en 2009, de 260 Milliards d’USD, alors que ses réserves de change de 2400 Milliards d’USD représentaient plus de 9 fois ce montant. A titre de comparaison les réserves de change cumulées de la France et de l’Allemagne sont d’un ordre de grandeur de 400 Milliards d’USD pour un PIB cumulé supérieur à celui de la Chine. La constitution par la Chine de réserves de change excessives ne s’explique que par la volonté de maintenir le yuan sous-évalué pour maintenir l’hyper compétitivité de l’économie chinoise.
Les soldes largement excédentaires, à partir de 2001/2002, de la balance chinoise des paiements auraient permis une hausse du yuan, dès cette époque. Les autorités chinoises ont finalement, tardivement (puisqu’à partir seulement de 2005) laissé leur monnaie s’apprécier mais de manière encore insuffisante. Avec un yuan moins sous-évalué, la croissance chinoise eut été, certes, légèrement moins forte, moins fondée sur les seules exportations, mais la Chine aurait, par ailleurs, moins souffert de l'inflation, son marché intérieur se serait mieux développé et l’économie mondiale aurait été moins engorgée par l’excès de liquidité monétaire.
Pourquoi la Chine veut-elle acquérir des dettes étatiques libellées en euros ?
Tout simplement pour poursuivre sa stratégie de développement et maintenir le yuan sous évalué par rapport à l’euro. Par ailleurs, la rentabilité des titres de dettes publiques libellées en euros est bien meilleure que celle des titres de dettes publiques libellées en dollars, ce qui permet à la banque centrale chinoise de faire d’une pierre deux coups : diversifier ses réserves de change tout en leur assurant une meilleure rentabilité immédiate. La Chine ne croit guère au risque de défaut de certains pays de la zone euro, mais en toute hypothèse elle ne recherche pas à faire des placements mais surtout à ancrer solidement son industrie dans le système économique mondial en continuant à profiter du système de protectionnisme monétaire à l’abri duquel elle a assuré la formidable expansion de son économie. L’Europe lui fournit un relai pour quelques années avant que les effondrements relatifs des économies européennes et américaines ne l’incitent à assurer son développement par son marché intérieur. Mais cela sera une autre histoire.
Globalement, pourtant la zone euro n’a pas besoin, pour le moment en tout cas, de concours extérieurs. Le solde des opérations courantes, financières et en capital de la zone euro est quasiment à l’équilibre. Les pays excédentaires de la zone euro (Allemagne, Pays bas, Autriche) pourraient assurer le financement des pays déficitaires. Ils ne le font pas, parce que leurs agents privés et publics n’ont plus confiance dans les économies des pays déficitaires.
(1)Lors de l’émission de télévision du 5 janvier 2011 de France 2 « Face aux Français ».
(2)Directives pour la gestion de réserves de change du 20 septembre 2001du Fonds Monétaire International téléchargeable sur http://www.imf.org/external/np/mae/ferm/fra/guidef.pdf Discours du gouverneur de la Banque de France du 1er octobre 2007 sur « les implications systémiques de l’accumulation des réserves de change» ; téléchargeable sur http://www.banque-france.fr/fr/instit/telechar/discours/disc20071001.pdf
(3)Rapport n° 80 du Conseil d'Analyse Economique sur « la politique de change de l'euro » ; en particulier Michel Didier (pages 40 et s.) ; téléchargeable sur http://www.cae.gouv.fr/IMG/pdf/080.pdf.
(4)Téléchargeable sur http://www.ambafrance-cn.org/IMG/pdf/bulletin_economique_chine_no29_octobre_2010_.pdf. Attention, le montant mentionné en page 17 des réserves de change pour 2009 comporte une erreur d’addition. Il faut se reporter aux chiffres de la page précédente ou corriger l’erreur en refaisant l’addition
(5)Sur les dangers de l’accumulation excessive de réserves de change, voir le discours du gouverneur de la Banque de France cité sous note 2 ; voir  également sur ce site http://lecercle.lesechos.fr/economie-societe/politique-eco-conjoncture/221129994/connaitre-les-causes-de-la-crise-pour-la-combat

 

Le 41 e Forum économique mondial ouvre ses portes mercredi à Davos. Nicolas Sarkozy intervient jeudi. Les quelque 2.500 participants plancheront sur des « normes partagées pour une nouvelle réalité ».

DOCUMENT : Les français à Davos (PDF)

Il est largement possible aussi que la Tunisie soit en train de connaître la première révolution bourgeoise jamais intervenue dans le monde arabe. Un événement considérable

  La Tunisie vit une crise grave, profonde, mais peut-être porteuse. Elle est le plus petit des états d'Afrique du Nord, 163 000 KM², à peu près le double du Benelux et 10,5 millions d'habitants. Elle est l'un des 22 états membres de la Ligue des Etats Arabes.. Elle est aussi pleine de charme et de modération par le climat, par l'histoire et la culture. Elle fut un pilier majeur de dynamisme culturel et de rayonnement, de la République et de l'Empire Romain. Première terre christianisée d'Afrique, elle fut le pays de Saint Augustin et la principale source d'évangélisation catholique en Afrique. Surtout berbère à l'origine elle fut conquise par les arabes et islamisée, et fut quelques siècles une dépendance lointaine de la Sublime Porte, donc turque.
Elle passa au XIXè siècle sous protectorat français. Protectorat et non colonie comme le fut l'Algérie, cette différence explique une relativement meilleure préservation des structures sociales et des traditions locales.
Indépendante depuis1956, elle s'est donnée une constitution Républicaine et Présidentielle. Son Président Habib Bourguiba avait été le principal combattant de sa libération, qui s'est faite après quelques émeutes et de multiples incidents, mais plus vite et avec au total beaucoup moins de violence qu'en Algérie. Très occidentalisé, Bourguiba avait maintenu le caractère laïc de l'Etat et des relations notamment économiques, avec l'Occident et la France, plus intense que ne l'a fait l'Algérie.
De rares tentatives marxisantes ont échoué. La Tunisie est restée principalement un pays de libre entreprise. Cela lui a permis un développement industriel relatif que n'a pratiquement connu aucun autre pays d'Afrique ni du Moyen Orient. Elle fut ces dernières années le premier exportateur industriel d'Afrique, avant même l'Afrique du Sud et l'Egypte.
En 1987 le Président Bourguiba était devenu médicalement incapable d'assurer ses fonctions. Son Ministre de l'intérieur, Zine el Abidine Ben Ali, à peine nommé Premier Ministre obtient une déclaration médicale d'inaptitude, et dépose Habib Bourguiba puis devient Président. Ce dirigeant s'était déjà distingué par la répression qu'il conduisait contre le mouvement islamiste, et qu'il a intensifiée comme Président.
Beaucoup de citoyens tunisiens non islamistes et une large partie de l'opinion mondiale, notamment en France lui ont su gré de cette politique. Ils l'ont couverte sinon approuvée sans observer ni discuter les moyens mis en oeuvre. Or ceux-ci ont abouti à la suppression à peu près totale de toute liberté d'expression. Presse censurée, journalistes massivement emprisonnés, procès politiques nombreux, arrestations arbitraires dans tous les milieux et frappant bien au delà des islamistes, toute forme d'opposition démocratique. Le régime est devenu une pure dictature. Le Président et sa famille se sont taillés des empires dans l'économie locale, dirigeant à peu près tous les secteurs d'activité, et firent fortune.
Une véritable classe moyenne bourgeoise s'est ainsi constituée, à l'image de l'Egypte, et comme en aucun autre pays arabe sauf peut-être le Maroc
Or la politique d'industrialisation a continué. Une véritable classe moyenne bourgeoise s'est ainsi constituée, à l'image de l'Egypte, et comme en aucun autre pays arabe sauf peut-être le Maroc. La crise économique a comme ailleurs ralenti la croissance en Tunisie. Des tensions sociales se sont multipliées. La presse et le Parlement étant muselés, elles n'ont eu d'exutoire que la rue.
La police a tiré à de nombreuses reprises mais elle était faible. Le point nouveau et décisif est que l'armée a refusé de tirer sur le peuple. Ben Ali a fui en Arabie Saoudite, la France lui ayant refusé son accueil.
On a là bas rêvé quelques jours d'un gouvernement d'union nationale rassemblant le personnel de Ben Ali et toutes les formes d'opposition. Mais la rue manifestement excédée n'en a pas voulu. La décantation ne laissant subsister au pouvoir qu'une coalition des anciennes oppositions sera lente, difficile et dangereuse, car il n'y a plus de cadre institutionnel respecté.
La Tunisie est en danger. L'islamisme peut ressortir vainqueur, mais il est largement possible aussi que la Tunisie soit en train de connaître la première révolution bourgeoise jamais intervenue dans le monde arabe. C'est un événement considérable.