Le quotidien qui Mark

Une plainte pourrait être déposée par SOS Racisme et le Conseil représentatif des associations noires (Cran) contre Jean-Paul Guerlain. Interrogé vendredi midi lors du JT de France 2, le célèbre parfumeur avait lancé: "Pour une fois, je me suis mis à travailler comme un nègre. Je ne sais pas si les nègres ont toujours tellement travaillé, mais enfin…" 

Jean-Paul Guerlain, 34e fortune française, est connu pour sa discrétion. A la tête de la plus ancienne maison de parfumerie parisienne existante, créée par son arrière grand-père en 1828, le célèbre "nez" a pourtant provoqué la polémique vendredi. Invité du journal télévisé de 13 heures de France 2, il devait évoquer l'histoire de "Samsara", un parfum qu'il a conçu en 1983 et qu'il relance en grande pompe cette année. Interrogé par Elise Lucet, il a affirmé "avoir travaillé comme un nègre" lors de la conception de la fragrance avant d'ajouter: "Je ne sais pas si les nègres ont toujours tellement travaillé, mais enfin…"

Un dérapage non contrôlé qui est presque passé inaperçu, la présentatrice du 13 heures n'ayant pas relevé la déclaration sur le moment. Elise Lucet s'est toutefois fendue d'un message sur le site de France 2, diffusé vendredi après-midi: "Cette interview portait sur le parfum et le parcours d'un homme. Comme toujours dans cette séquence de fin de journal, l'ambiance sur le plateau était détendue. J'ai été surprise par ces propos qui n'avaient rien à voir avec le thème de l'entretien. Je suis désolée de ne pas avoir réagi instantanément."

Un mail d'excuses refusé

Dans la foulée, le parfumeur a lui-même présenté ses excuses "à tous ceux qui ont pu être blessés par les propos choquants [qu'il a] tenus". "Mes paroles ne reflètent en aucun cas ma pensée profonde mais relèvent d’un dérapage hors de propos que je regrette vivement", a-t-il encore déclaré, spécifiant qu'il assumait la responsabilité de ses dires.

Reste que le mal est fait. SOS Racisme a déclaré vendredi soir avoir l'intention de saisir la justice. Dans son communiqué, l'association, qui dit "croire en la vertu pédagogique des procès", dénonce "les clichés empreints ici de relents coloniaux". Même son de cloche au Cran, le Conseil représentatif des associations noires. Le collectif "envisage" de porter plainte, jugeant "bien désinvolte" le regret exprimé par Jean-Paul Guerlain "sous la forme d'un simple courriel". "Les propos de Guerlain sont pathétiques", a pour sa part déclaré Christine Lagarde. Invitée à réagir sur le sujet à RTL, elle a dit espérer "simplement que c'est sénile et grossier et que les excuses sont véritablement, elles, sincères et gracieuses. Parce que franchement..."

Le groupe LVMH entaché?

Le Cran a également appelé LVMH, propriétaire de la maison Guerlain, à clarifier sa position: "Ces propos racistes sont aux antipodes des valeurs véhiculées par Guerlain" et "jettent le doute sur sa politique en matière de diversité." Et de demander à la direction de "prendre ses distances" avec le parfumeur. Jean-Paul Guerlain a d'ailleurs tenu à souligner qu’il assumait seul la responsabilité de ses propos. Celui qui avait repris l'affaire familiale en 1992 n'est désormais plus actionnaire ni salarié de l'entreprise depuis 2002. Mise à part une contribution exceptionnelle pour les 180 ans de la maison, en 2008, le créateur de parfum n'est plus que conseiller des tendances olfactives chez Guerlain.

Reste que ces propos jugés racistes rappellent une autre affaire qui avait contribué au départ de Jean-Paul Guerlain en 2002. A l'époque, l'inspection du travail de Mayotte avait épinglé la marque pour avoir employé des ouvriers clandestins dans ses plantations locales. Jean-Paul Guerlain, toujours présent à la direction, n'avait exprimé aucun regret: "On sait très bien qu'ici la main d'œuvre clandestine est un mal endémique", avait-il lâché sur RFO. Depuis ce scandale, l'entreprise a transféré ses activités, selon le site Comores Info , sur l'île d'Anjouan, voisine de Mayotte.

Selon la théorie communément admise, l'univers est né du "Big Bang", il y a environ 13,7 milliards d'années et continue de s'étendre à une vitesse qui s'accélère exponentiellement, poussée par l'énergie du vide, et ce à l'infini. Mais cette théorie est mise à mal par des astrophysiciens américains et japonais qui estiment que l'univers et tout ce qu'il contient pourrait connaître une fin d'ici 3,7 milliards d'années.

"Il est improbable que l'univers s'arrête durant notre durée de vie mais il y a 50 % de chance que le temps connaisse une fin dans les 3,7 milliards d'années", estiment ces chercheurs dans leur communication. Ils font savoir que certaines méthodes et hypothèses utilisées de longue date par les astrophysiciens, et surtout une limite arbitraire du temps afin de calculer les probabilités d'un univers s'étendant à l'infini, conduit en fait à la conclusion que le temps aura une fin.

"En d'autres termes, cette limite du temps, considérée seulement comme un outil de calcul statistique, se comporte en fait comme un événement physique réel qu'on le veuille ou non", explique Raphael Bousso, astrophysicien à l'Université de Californie, Berkeley (ouest), principal co-auteur de ces travaux.

En préfaçant le livre blanc sur les retraites, paru en 1991, Michel Rocard s'engageait en faveur d'une réforme négociée du système de retraites. Il regrette aujourd'hui l'absence de méthode du chef de l'État
 La Tribune - Il y a vingt ans, vous pointiez dans un livre blanc sur les retraites l'augmentation significative des dépenses du système et la nécessité de le réformer au plus vite. Aviez-vous raison avant l'heure ?
Michel Rocard - Évidemment oui. La raison est évidente. Quand on a inventé la Sécurité sociale, en 1945, la durée de vie moyenne des hommes était de 65 ans. Aujourd'hui, elle est supérieure à 78 ans. L'espérance de vie progresse d'un trimestre tous les quatre ans. Cela a nécessairement des répercussions sur les finances du système de retraites. Mon livre blanc a probablement été le premier à tirer la sonnette d'alarme. Mais c'était une pièce de toute une stratégie pour réformer le système.
- Quelle était-elle ?
- La stratégie que je défendais comportait quatre phases : l'élaboration d'un diagnostic commun ; l'ouverture de débats dans le pays de manière à amener l'opinion à prendre conscience des problèmes ; l'ouverture d'une négociation tripartite (patronat, syndicats et gouvernement) et le passage, si nécessaire, par la loi, pour entériner et donner force légale aux conclusions de l'accord... J'ai donc demandé à l'Insee de faire un diagnostic. J'ai ensuite obtenu l'accord du patronat, de la CFDT et de FO sur le principe même de cette stratégie. Ils ont pu amender le livre blanc avant sa parution, à laquelle ils ont donné leur accord.
- Quel était le contenu de votre livre blanc ?
-Il contenait deux éléments : le diagnostic général de l'état des finances du régime, ainsi qu'une boîte à outils. C'était une sorte d'inventaire de toutes les variables qui pouvaient jouer. Mais cela sans préjuger de ce qu'on pourrait faire et qui devait relever uniquement de la négociation. Dans le même temps était mise en place une mission du dialogue, présidée par Robert Cottave, secrétaire général de la fédération des cadres FO. Cette mission s'est déplacée dans les CCI, les sièges locaux syndicaux et patronaux, les préfectures... Mon objectif était qu'il ne reste plus dans le pays un dirigeant syndical salarié, patronal ou agricole qui ose contester les chiffres. Nous sommes arrivés à peu près à ce résultat. La mission a fait un travail considérable. Je regrette que l'un des premiers actes de mon successeur, madame Cresson, ait été de la supprimer.
- Votre méthode est-elle la seule qui vaille ?
- J'ai tendance à penser que oui puisqu'elle a déjà réussi en Allemagne, en Suède et au Danemark. On peut changer les détails dans le calendrier et les étapes. Le seul point majeur, c'est de négocier. Encore que l'idée de faire un diagnostic et de vérifier que les gens s'accordent là-dessus me semble importante. Les syndicats et le patronat doivent également savoir dans quel cadre ils se trouvent, c'est-à-dire s'il s'agit d'une négociation, d'une concertation ou d'une consultation. Car ils s'y préparent différemment. Et il n'y a pas de bonne négociation, si celui qui la conduit n'a pas carte blanche et n'est pas la seule autorité pendant tout le temps de la négociation.
- Votre livre blanc reste encore aujourd'hui une référence...
- C'est un document qui reste dans les esprits pour son contenu. Mais tout le monde a préféré oublier qu'il était une pièce dans un processus négocié tout le long. C'est pourtant le coeur de l'affaire. Aujourd'hui, je vois que mon livre blanc n'a servi à rien.
- Le chef de l'État est-il allé trop vite en besogne ?

De 1 à 10. C'est traditionnellement l'écart observé à Marseille sur le nombre de participants à une manifestation, selon que le comptage a été effectué par la police ou par la CGT. Ainsi, mardi, lors de la sixième journée de mobilisation contre la réforme des retraites, le ministère de l'Intérieur a-t-il recensé 24 500 manifestants sur la Canebière, la CGT 230 000. Plus généralement, en France, l'écart observé est moindre et dépasse rarement 1 à 3, dans le pire des cas.

Comment comptent les syndicats, peut-on dès lors se demander, d'autant qu'un certain nombre de relevés effectués récemment sous contrôle d'huissier et rapportés par la presse (France Soir…) laissent penser que même la police surestime le nombre de manifestants ? La technique, artisanale, est bien rodée. «Nous disposons le long du parcours plusieurs équipes de deux personnes qui comptent le nombre de manifestants par rangée et multiplions à la fin de la journée par le nombre de lignes relevées», indique-t-on à la CFDT. À Paris, le nombre de personnes par rangée est estimé entre 20 et 25. «C'est une moyenne car cela diffère selon la taille de l'avenue, le parcours retenu», observe-t-on au sein de l'organisation de François Chérèque. Une autre méthode consiste à appliquer un nombre de personnes par mètre carré de surface occupée. Encore faut-il connaître la surface en question… «C'est pratique quand les gens sont statiques sur une place mais cela devient compliqué quand ils se mettent à bouger», ajoute la centrale cédétiste.

Les «camarades» du ministère de l'Intérieur

Les syndicats gonflent leurs chiffres, tandis que la marge d'erreur des ex-RG ne dépasse pas 10 %.

Qui dit vrai sur le nombre de manifestants entre la police et les organisations syndicales ? Alors que s'ouvre samedi une nouvelle journée de protestation contre la réforme des retraites, Le Figaro a passé au crible les méthodes de comptage des ex-Renseignements généraux et des principales organisations représentatives de travailleurs et de fonctionnaires. Et le verdict est sans appel : les syndicats forcent l'addition. Alors que le ministère de l'Intérieur avait annoncé mardi dernier 1,2 million de manifestants à travers la France, la CGT et la CFDT claironnaient le chiffre de 3,5 millions de participants. Ils se félicitaient même d'un «record» de 330 000 participants dans les cortèges parisiens là où les journalistes de Mediapart, peu suspects de complaisance à l'égard du gouvernement, ont quant à eux conclu à des chiffres encore plus bas que ceux de la police : 76 000 manifestants (89 000 pour la préfecture).

La société espagnole Lynce, spécialisée dans le comptage via photos et vidéos analysées par ordinateur, livrait dans la foulée son verdict : 80 330 personnes. Les syndicats sont pris en flagrant délit de démesure.

À Marseille, même rengaine : la chaîne locale LCM, l'AFP et France Bleu se sont organisés en pool pour effectuer leurs propres vérifications. Ils ont obtenu entre 16 860 et 21 690 manifestants. Soit, là encore, une estimation inférieure aux 24 500 recensés par la police. Si les syndicats extrapolent les estimations à partir des tronçons les plus denses du cortège, la méthode policière de comptage sur le terrain se veut limpide. Mardi dernier, quatre équipes de deux fonctionnaires ont été postées sur les points hauts d'immeubles surplombant les cortèges. Ayant en ligne de mire, de l'autre côté de la rue, une cabine téléphonique ou un mobilier urbain bien identifiable, ces «vigies» ont pressé sur un «clic» à chaque grappe de dix ou quinze manifestants à mesure qu'avance le flot des protestataires.

«À la différence des syndicats qui ne comptabilisent pendant qu'une heure au plus fort de la manifestation avant d'appliquer un coefficient multiplicateur, nos spécialistes se mettent à l'œuvre dès le passage de la voiture ouvreuse et travaillent tant que l'ultime manifestant n'a pas défilé sous leurs yeux, explique-t-on à la Direction du renseignement de la Préfecture de police (DRPP). Chaque tronçon de cortège est passé au crible, du plus dense au plus clairsemé.» Les binômes de fonctionnaires confrontent ensuite leurs résultats. La marge d'erreur constatée ne dépasse guère les 10 %. Des comptages obtenus, c'est le total le plus élevé qui est toujours retenu. «Nous ne voulons pas que l'on nous reproche d'euphémiser, assure un policier de haut rang. Nous faisons le job, sans état d'âme ni consigne.»

Manifestation filmée de A à Z

Le risque de manipulation est d'autant plus faible que le défilé, filmé de A à Z, est ensuite visionné image par image par les ex-RG - ils sont une cinquantaine et pour certains syndiqués ! - pour affiner les résultats. Un préfet le confie : «Sur ces chiffres, nous jouons notre crédibilité. Qu'un haut fonctionnaire triche ou commette une erreur substantielle, et c'est l'appréciation politique au sommet qui risquerait d'en être affectée. Avec toutes les conséquences qui en découleraient pour le maladroit…» Le corps préfectoral, selon lui, veille farouchement à la vérité des chiffres en la matière. «Il y a des fonctionnaires de tous les bords dans l'administration, où tout finit par se savoir», assure un commissaire de la Sécurité publique, agacé par «l'éternelle suspicion jetée sur les méthodes policières».

Ce week-end, le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, devrait annoncer une série de «propositions concrètes afin qu'à l'avenir les décomptes incontestables de la police ne puissent plus précisément être contestés». «Il y a en France un droit absolu à manifester, il doit y avoir aussi désormais une confiance dans la police, dans sa manière de compter», a précisé Hortefeux, invité dimanche du «Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI». En septembre dernier, à Albi, le directeur de la Direction départementale de la sécurité publique du Tarn s'était adjoint le concours d'un huissier pour compter, en même temps que ses hommes, les manifestants qui défilaient contre la réforme des retraites. Résultat de l'opération : 4 380 manifestants selon l'huissier, 4 200 selon la police, 20 000 selon les syndicats…