Le quotidien qui Mark

 

Roger Pessotto a toujours voulu être agriculteur. Une belle carrière de maraîcher avec la fraise pour spécialité. "On est parti de rien. Et on est arrivé à rien". Dans cette aventure, il avait pourtant tout donné, et sa fierté, c'était d'y être arrivé. Sa success-story avait même attiré les caméras d'une émission télévisée, quand son exploitation pesait encore entre "trente à quarante salariés".
Et puis, il y a eu la tempête de 1999. "Six hectares de serres ravagés, 1,5 million de francs rien qu'en pertes occasionnées". L'assurance n'a pas fonctionné. "En 2003, il y a eu la sécheresse et là, on a mis pied à terre". S'ensuivent quatre années de procédures judiciaires. "J'ai tout perdu, ils m'ont tout pris. Toute ma vie. Même ma Renault 19, vieille de 400 000 km, fulmine Roger Pessotto. Ils ont même essayé de saisir la maison de ma belle-mère. Je n'étais plus rien, je n'ai eu droit qu'au mépris."
Si Roger Pessotto s'en est sorti, nombreux sont ceux qui passent à l'acte. "En trente ans, on a recensé près de quarante suicides d'agriculteurs sur un secteur qui compte à peine 2 000 habitants, déplore Jean-Pierre Vigier, conseiller général de Haute-Loire et ancien président de la Mutualité sociale agricole (MSA) d'Auvergne. Et le constat est d'autant plus cruel que le phénomène semble s'accélérer. On a eu trois suicides ces six derniers mois dans un rayon de quinze kilomètres".
TAUX DE SUICIDE TROIS FOIS PLUS ÉLEVÉ QUE CHEZ LES CADRES
Aucune région n'est épargnée. "C'est un problème d'ampleur nationale, que personne ne peut nier, parce qu'il se voit et s'entend sur le terrain. C'est comme un bruit de fond recouvert d'une chape de plomb", s'indigne Bernard Lannes, président de la Coordination rurale, qui tente depuis des années de briser la loi du silence. "C'est une situation très préoccupante", confirme de son côté Xavier Beulin, nouveau président de la FNSEA, qui en a fait une priorité de son mandat.
Problème, si la surmortalité par suicide chez les agriculteurs est une réalité, l'absence de données la rend difficile à appréhender. "On a parfois des estimations par région, mais elles ne sont jamais consolidées au niveau national", déplore la Coordination rurale.

Seule certitude, le taux de suicide chez les exploitants agricoles est trois fois plus élevé que chez les cadres. C'est la conclusion de la seule enquête officielle qui renseigne sur les suicides d'agriculteurs, réalisée par l'Institut de veille sanitaire (INVS), publiée en 2010 dans la Revue d'épidémiologie et de santé publique. "Nous avons analysé les causes de décès par secteur d'activité de 1968 à 1999", détaille Christine Cohidon, médecin épidémiologiste à l'INVS. Une nouvelle étude est envisagée entre l'INVS et la MSA pour affiner les données.
"Le suicide d'un agriculteur ne fait pas de bruit, mais c'est souvent son ultime manière de dénoncer la situation de crise morale et sociale que vit notre secteur", s'indigne Bernard Lannes. "C'est une forme de désespérance qui s'est installée dans le monde agricole, observe Jean-Pierre Vigier. Ce sont des gens courageux, qui ne comptent pas leurs heures, qui ne prennent jamais de vacances, qui ont parfois dû s'endetter et qui sont contraints de travailler à perte. On ne leur laisse aucune échappatoire".
"IL Y A TOUJOURS EU BEAUCOUP D'ENTRAIDE DANS LE MILIEU"
Aux difficultés économiques et financières et à l'absence de perspectives du secteur, semblent s'ajouter d'autres facteurs, comme l'isolement, le célibat. "La conduite suicidaire est un processus complexe et multifactoriel. Il est très difficile aujourd'hui de faire la part des choses entre les facteurs professionnels et personnels, qui sont dans ce mode d'exercice particulièrement mêlés", remarque Christophe David, médecin du travail en charge des risques psychosociaux à la Caisse centrale de la MSA.
Des groupes de paroles, des numéros de stress assistance, des réunions d'information, des cellules de prévention au suicide ont été mis en place dans plusieurs régions par les syndicats et par la MSA. Des associations, tels que l'Apli (Association des producteurs de lait indépendants), SOS Paysans, ou le Samu social agricole viennent aussi en aide aux agriculteurs les plus en difficultés.
"Il y a toujours eu beaucoup d'entraide dans le milieu, mais aujourd'hui les exploitants sont de plus en plus isolés. Pour recréer du lien social et lutter contre l'exclusion rurale, on essaie de s'organiser entre-nous en réseaux de solidarité", indique Damien Legault, 40 ans, ancien éleveur de veaux qui tente aujourd'hui une reconversion dans le bio, à Vritz, en Loire Atlantique. Lui aussi est "tombé plus bas que terre", le jour où crise oblige, le veau s'est brusquement dévalorisé.
"ILS NE M'AURONT PAS, JE SUIS BLINDÉ"
"On donne treize heures de travail par jour, y compris le dimanche, pour terminer en procédure judiciaire, en prise avec le tribunal, les créanciers, les banquiers, les fournisseurs. C'est très difficile à vivre". Une situation qu'il ne connaît que trop bien, par son activité bénévole depuis plusieurs années au sein de l'Apli et de SOS Paysans. A défaut de le réconforter, cette expérience lui permet de prendre du recul. "Ils ne m'auront pas, je suis blindé. Je sais très bien que je ne suis qu'un dossier parmi tant d'autres".
En dépit du travail de prévention mis sur pied, tous les acteurs sont aujourd'hui contraints d'avouer leur impuissance à toucher un public dont la détresse est souvent dissimulée. "Les agriculteurs n'ont pas l'habitude de demander de l'aide. Si on ne va pas à leur rencontre, ils ne viendront pas nous chercher, souligne Bernard Lannes. Au lieu de dépêcher un huissier quand quelqu'un ne paye plus ses cotisations, il vaudrait mieux lui envoyer une assistante sociale".
Pour Xavier Beulin aussi, il y a des indicateurs qui peuvent alerter. "Quand un agriculteur rencontre une difficulté, dans sa coopérative, auprès de sa banque ou de son assureur, c'est un clignotant qui doit s'allumer".

Au lendemain de l'attentat qui a fait 35 morts à l'aéroport de Moscou-Domodedovo, le président russe, Dmitri Medvedev, a rappelé avec force que le terrorisme "reste la menace la plus sérieuse" dans le pays et que les responsables de cette attaque doivent être "liquidés".

Selon les premiers éléments de l'enquête, les autorités penchent pour la piste menant au Caucase du Nord, une région de la fédération de Russie en proie à une rébellion islamiste. Des sources policières, citées par plusieurs agences de presse, soulignent que "l'attentat a été commis selon la technique habituelle qu'utilisent les ressortissants du Caucase du Nord". A savoir une femme, accompagnée d'un complice, se serait fait exploser, possiblement à distance.
Pour étayer cette thèse, les autorités russes rappellent que deux femmes kamikazes originaires du Caucase du Nord s'étaient déjà fait exploser à bord d'un avion, peu après son décollage de l'aéroport de Domodedovo en 2004, faisant 90 morts. La dernière attaque terroriste d'ampleur à Moscou, un double attentat-suicide dans le métro en mars 2010 (40 morts) avait également été revendiquée par l'"émirat du Caucase", un mouvement qui rassemble tant bien que mal depuis 2007 les factions islamistes des différents territoires caucasiens (Tchétchénie, Ingouchie, Daghestan, Kabardino-Balkarie). Son chef, Dokou Oumarov, avait promis en 2009 que la guerre que les Russes voyaient à la télévision allait "revenir dans leurs maisons".
"MAQUIS RÉGIONAL"
Pour Aude Merlin, chercheuse au Centre d'étude de la vie politique et auteure de Ordres et désordres dans le Caucase, il est encore trop tôt pour accréditer cette thèse. "En l'absence de revendication, de toute information fiable et d'enquête approfondie, la prudence absolue s'impose, estime-t-elle. Même si, en terme de tendance, cela pourrait s'inscrire dans une histoire d'actes terroristes, dont certains ont été revendiqués par le maquis nord-caucasien."
Interrogé par l'AFP, Alexeï Malachenko, spécialiste du Caucase au centre Carnegie, pense que ce type d'attentat est voué à se répéter sur le territoire russe, malgré les promesses et la rhétorique musclée des autorités russes. "Tout cela va continuer, explique-t-il. La crise sociale dans le Caucase du Nord et le fossé qui sépare la société des autorités, multiplié par le facteur religieux, sont les sources du terrorisme. La religion n'est pas à la base de ce phénomène, mais elle joue un rôle de stimulateur".
Entre la première guerre de Tchétchénie (1994-1996) et la seconde à partir de 1999, les rebelles qui s'opposaient à l'armée russe sont passés d'un indépendantisme nationaliste à une inspiration beaucoup plus religieuse. "Le maquis qui existe actuellement dans les montagnes de Tchétchénie s'aligne désormais uniquement sur la phraséologie islamiste. Jusqu'en 2005, il existait encore une résistance tchétchène globalement plus laïque et dans une optique nationaliste", souligne Aude Merlin.
"PAS UNE SEMAINE SANS QU'IL N'Y AIT UNE ATTAQUE"
Moscou : 35 morts et près de 200 blessés
envoyé par euronews-fr. - L'info internationale vidéo.Cette islamisation a progressivement débordé des frontières tchétchènes pour imprégner les territoires voisins, et notamment le Daghestan. Dans cette région pauvre et reculée du Caucase du Nord, la corruption est endémique et la violence quotidienne. "Il ne se passe pas une semaine sans qu'il n'y ait une attaque contre une figure d'autorité", assure Aude Merlin. Elle explique que la violence est exacerbée d'un côté par les chasses à l'homme permanentes pour débusquer des islamistes potentiels, de l'autre par les attaques et les harcèlements incessants de la guérilla.
Aux petites unités combattantes composées de quelques dizaines d'hommes au Daghestan ou en Ingouchie est venue s'ajouter "une coordination qui les dépasse sur le plan transversal" et une "'organisation plus ou moins coordonnée d'un maquis au niveau régional", pointe Aude Merlin. C'est ce "maquis régional" qui est dans le viseur de Moscou, après avoir revendiqué ou été accusé d'une grande partie des attentats qui ont eu lieu en Russie ces dix dernières années.
Luc Vinogradoff

Du temps de l'acteur Alfredo Landa, pendant la forte émigration espagnole des années 1960 vers l'Allemagne, celui à qui l'on disait "¡Vente a Alemania, Pepe!" [“Viens donc en Allemagne, Pepe !”, titre d'un film de 1971] était un paysan de Galice, d'Estrémadure ou d'Andalousie. Aujourd'hui, ce dont l'Allemagne a besoin, c'est d'un Pepe sans béret, qualifié et diplômé. C'est en tout cas ce qu'affirme un récent rapport allemand, qui pourrait donner un os à ronger aux médias lors du sommet hispano-allemand du 3 février à Madrid.
L’Allemagne souffre d'un déficit de techniciens qualifiés. Mais l'émigration pourrait-elle servir de palliatif au problème du chômage espagnol, comme ce fut le cas dans les années 1960? Ce qui frappe d'emblée, c'est la différence entre ces deux époques.
En 1960, l'Espagne avait signé un accord de recrutement avec le vaste secteur industriel d'Allemagne de l'Ouest, à l'origine du "miracle allemand". Jusqu'en 1973, dans le cadre de ces contrats de travail gérés par l'Institut espagnol d'émigration, plus de 500 000 Espagnols immigrèrent en Allemagne, dont plus de 80% rentrèrent ensuite dans leur pays. Le phénomène fut une importante source de devises pour l'Espagne franquiste, et permit de combler les manques de main-d'œuvre de l'Allemagne de l'époque. Le contexte actuel est bien différent.

Deux axes de travail pour plusieurs millions d'emplois

L'Allemagne d'aujourd'hui ne vit aucun "miracle", même si elle continue d'enregistrer un bon taux de croissance grâce à ses exportations, mais elle souffre, comme il y a 50 ans, d'un important déficit de main-d'œuvre qualifiée. Pour y remédier, l'Agence fédérale pour l'emploi vient donc de publier un plan en dix points. Ce projet repose d'abord sur l'amélioration de l'éducation et la promotion de l'intégration des femmes dans le marché du travail. Ces deux axes de travail, s'ils portent leurs fruits, devraient permettre de pourvoir plusieurs millions d'emplois d'ici à 2025.
Et s’ils ne remplissaient que l’objectif d'intégration des femmes, trois millions de postes à plein temps pourraient être pourvus. Cependant, le problème ne pourra en aucun cas être résolu sans un appel à l'immigration, insiste Raimund Becker, membre du comité directeur de l'Agence fédérale pour l'emploi, dans un entretien donné à la Frankfurter Allgemeine Zeitung : selon lui, il faudra faire venir 800 000 travailleurs étrangers.
Un chiffre qui fait écho à deux impératifs politiques. A Madrid, celui d'un gouvernement en difficulté dont la souveraineté est retenue en otage par les autorités européennes, et qui a besoin d'envoyer un message d'espoir sur le front de sa politique de l'emploi. A Berlin, celui d'un gouvernement décrié à Bruxelles pour sa politique économique égoïste et arrogante, et qui a quelque intérêt à adresser des signaux aux paniers percés du Sud, asphyxiés et en difficulté en raison de l'austérité qu'exige d'eux l'Allemagne. C'est avec ces impératifs en tête que les deux gouvernements vont se rencontrer au sommet de Madrid et, à en croire le Spiegel, le sujet figure en bonne place dans l'ordre du jour du 3 février.

Une offre ouverte à tous les pays européens en difficulté

L'offre d'embauche en Allemagne ne s'adresse pas seulement à l'Espagne, mais à tous les pays européens en proie à des difficultés, y compris les intelligences inexploitées de l'Est de l'Europe. Le gouvernement espagnol, qui ne discute pas le diktat allemand et s'est contenté de formuler de légères objections à Berlin, s'apprête à accueillir son offre comme une manne inespérée. Mais que vaut-elle en réalité?
L'émigration vers l'Allemagne de jeunes Espagnols diplômés de l'Université est déjà une réalité : ils sont des milliers à Berlin, occupant souvent des postes précaires à temps partiel. Ainsi, lorsque le député allemand Michael Fuchs, porte-parole de la CDU, déclare que "de nombreux jeunes sont au chômage dans le Sud et l'Est de l'Europe", il ne fait qu'enfoncer une porte ouverte.
Une chose est sûre, l'Allemagne entend modifier le tableau de son immigration : moins de paysans d'Anatolie (de Pepe turcs, en somme), et plus de diplômés sans avenir venus d'Espagne, de Grèce et de l'Est de l'Europe. Cela fait beaucoup de monde, or il ne s'agira peut-être que de quelques milliers d'emplois à l'horizon 2025. Plus qu'un Vente a Alemania Pepe, c'est peut-être vers un remake du Bienvenue Mister Marshall de Luis Garcia Berlanga [film espagnol de 1953 sur les vaines espérances suscitées par le plan Marshall dans un petit village espagnol] qu'on s'achemine : "Bienvenido Mister Müller".

L'attaque qui a fait 35 morts lundi dans le principal aéroport russe pourrait être l'oeuvre d'une femme kamikaze. Dmitri Medvedev s'en prend à la direction de l'aéroport.

Crise de la dette publique en zone euro, de l'immobilier aux Etats-Unis, chômage, systèmes financiers vulnérables, pressions inflationnistes dans les pays émergents, spéculation excessive sur certains marchés: les nuages s'accumulent à l'horizon.
 Mais dans la mise à jour de ses "Perspectives économiques mondiales" publiée à Johannesburg, le FMI a relevé ses prévisions. Après 5% en 2010, la planète devrait afficher une croissance de 4,4% cette année.
Par rapport à octobre où il attendait 4,2%, l'institution de Washington a relevé sa prévision, principalement pour les Etats-Unis. Il table sur désormais sur 3% (contre 2,3% auparavant), grâce à la prolongation de réductions d'impôts en vigueur depuis 2001 ou 2003.
S'il a salué la vigueur de la consommation des Américains, il a regretté "le coût budgétaire considérable de la mesure", et a expliqué que la première économie mondiale était toujours confrontée à un chômage élevé, à la fragilité des finances des ménages et au marasme de l'immobilier.
Pour l'Europe, les prévisions restent globalement inchangées: 1,5% en zone, 1,6% en France, 2,2% en Allemagne (contre 2,0% auparavant). La crise de la dette publique devrait perdurer, sans déstabiliser le reste du monde.

Le tableau d'une reprise "à deux vitesses" reste inchangé si l'on compare avec la croissance attendue en 2011 dans les grands pays émergents: 9,6% en Chine, 8,4% en Inde ou encore 4,5% au Brésil. Mais pour ces pays, le FMI lance un avertissement face au risque d'emballement.
"Dans beaucoup d'économies émergentes, l'activité reste vigoureuse, des pressions inflationnistes apparaissent, et il y a désormais quelques signes de surchauffe, provoquée en partie par des entrées importantes de capitaux" ou dans certains cas une monnaie sous-évaluée, a relevé l'institution internationale.
Dans la mise à jour de son "Rapport sur la stabilité financière dans le monde", le Fonds s'inquiète de "points chauds" sur les marchés boursiers "en Colombie et au Mexique et, dans une moindre mesure, à Hong Kong, en Inde et au Pérou".
Le FMI apparaît préoccupé par la santé du système financier de la planète.
Les banques des pays développés sont vulnérables à la montée de la dette publique, souligne-t-il. Si la Grèce, l'Irlande ou d'autres pays de la zone euro devaient leur causer des pertes importantes, il imagine la région retomber dans la récession.
L'institution s'inquiète aussi de voir les réformes de la régulation financière montrer des signes de "fatigue".
Plus généralement, "la stabilité financière du monde n'est toujours pas assurée" et "la restructuration des bilans est inachevée et avance lentement", malgré le soutien des Etats et les liquidités injectées par les banques centrales.
Selon le FMI, "il est clair que la politique monétaire et budgétaire peuvent aider à court terme, mais ce soutien ne se substitue pas à des solutions structurelles aux problèmes de long terme", comme l'excès de dette de certains emprunteurs dont des Etats, la sous-capitalisation de certains établissements, ou encore la vulnérabilité face aux retournements des marchés financiers.

Après la conférence de presse donnée lundi 24 janvier par le président Nicolas Sarkozy, consacrée aux questions internationales, les partis et les figures de l'opposition ont dans leur ensemble critiqué le "manque d'ambition" du chef de l'Etat lors de cet exercice.

"On l'a senti mal à l'aise" a déploré la première secrétaire du Parti socialiste, Martine Aubry. "La France est présidente du G20 (...) Il faut mettre tout dans la bataille et ne pas y aller à reculons, [mais] c'est un peu l'impression qu'il a donné ce matin", a-t-elle souligné lors de son intervention lundi soir au Grand Journal de Canal+.
Interrogée sur le mea culpa du président sur la Tunisie, qui a déclaré ne pas avoir pris la "juste mesure" de la désespérance sociale, Martine Aubry s'est exclamée : "Comment le président de la République peut-il nous dire qu'il ne savait pas qu'il y avait des problèmes de liberté, des problèmes démocratiques, des problèmes d'injustice en Tunisie, ce pays si cher à notre cœur ?" Critiquant "le silence de la diplomatie française", M^me Aubry a aussi déclaré, communiqués du PS à l'appui, que son parti était intervenu dès le début de la crise pour dénoncer la répression.
"AUCUNE RÉPONSE, AUCUNE STRATÉGIE"
Ségolène Royal, candidate aux primaires socialistes, a pour sa part regretté, lors de son université populaire participative sur la crise de l'euro, n'avoir eu "aucune réponse, aucune stratégie d'action" sur la "question centrale" du "contrôle des banques".
"Cela fait plus de trois ans que Nicolas Sarkozy est en responsabilité. Voilà plusieurs mois qu'il nous répète les mêmes promesses, la taxation des transactions financières. Où en est-on ? Cela avait été promis trois fois déjà. (...) Aucune banque n'a été sanctionnée pour des comportements déviants. Plus le temps passe, moins les banques sont contrôlées" a souligné l'ex-candidate à l'Elysée, tout en soulignant que "le G20 n'est pas une instance de décision. Alors quand Nicolas Sarkozy nous dit 'le G20 va déboucher sur des décisions', il ne dit pas la vérité, parce que le G20 est une instance informelle".
Des mots d'ordre qui ont été également été repris dans le communiqué officiel du Parti socialiste, rédigé par Jean-Christophe Cambadélis (secrétaire du PS à l'Europe et à l'international) et Michel Sapin (secrétaire à l'économie) : "Alors que nous étions habitués à des propos grandiloquents sur la refonte du système monétaire et financier mondial, sur la fin des paradis fiscaux ou des produits financiers 'toxiques', (...) Nicolas Sarkozy s'est contenté de fournir un ordre du jour. Pourtant, nous sommes loin d'être sortis de la crise et le fonctionnement du système monétaire et financier est toujours aussi instable. Il est urgent d'agir."
"DES PISTES INNOVANTES, RÉALISTES ET CRÉDIBLES" POUR L'UMP

Dans son texte diffusé lundi, le Parti de gauche a, lui, fustigé un Nicolas Sarkozy "gardien du désordre libéral en place", qui "annonce d'avance que les mesures nécessaires pour sortir de la crise et en éviter de nouvelles ne seront pas prises sous sa présidence."
Le Parti communiste a pour sa part davantage critiqué l'alignement sur les Etats-Unis : "Stigmatisant hier le poids du dollar, Nicolas Sarkozy promettait de tout changer avec un 'nouveau Bretton Woods'. Aujourd'hui, changement de pied ! (...) Après avoir fait beaucoup d'esbroufe, le président Sarkozy débute sa présidence du G8 en s'alignant sur Washington, tout simplement. Or le G8 et le G20 ne sont des instances ni représentatives ni légitimes. C'est au sein de l'ONU, composée de 192 États, que les défis mondiaux doivent être prioritairement traités dans l'intérêt des populations."
Marielle de Sarnez, vice-présidente du MoDem (Mouvement démocrate), a préféré quant à elle pointer la "grande absente à la conférence de presse de Nicolas Sarkozy (...) : l'Europe. En effet, imaginer que l'on pourrait, tout seuls, changer les règles du jeu de la mondialisation grâce à une série de rencontres de haut niveau, et quelques groupes de travail présidés par les 'grands' de ce monde, c'est évidemment raconter des histoires aux Français."
Enfin, alors que le Nouveau Centre s'est "félicité que le président de la République ait placé le G20 (...) sous le signe d'une régulation et d'une moralisation des marchés financiers, en annonçant qu'il défendrait l'idée d'une taxe sur les transactions financières", Jean-François Copé, secrétaire général de l'UMP, a indiqué que le parti présidentiel estimait que "Nicolas Sarkozy [avait] ouvert des pistes innovantes, réalistes et crédibles."

LCI - Le commentaire politique de Christophe Barbier du 25 janvier 2011