Le quotidien qui Mark

Véronique :  Le mouvement est-il sur la décrue ?

Annick Coupé : C'est un mouvement inédit qui est à la fois marqué par des journées de grève et de manifestations très importantes, des grèves reconductibles, limitées à certains secteurs, mais aussi par un soutien très fort de la population et des salariés en général.

Ce mouvement est loin d'être terminé, donc même si les grèves sont moins suivies, le gouvernement n'en a pas fini, de mon point de vue, avec cette lutte.
Frater :  Croyez-vous être en mesure de mobiliser autant de personnes dans les jours à venir ? Faut-il craindre un essoufflement du mouvement ou bien croyez-vous à l'hypothèse d'un nouveau "mai rampant" à l'italienne ?
Demain [jeudi 28 octobre, date d'une nouvelle journée de mobilisation à l'appel de l'intersyndicale] , il y a aura, je pense, pas mal de personnes encore dans les rues, alors qu'on est en période de vacances scolaires.
Tous ceux et celles qui se sont mobilisés depuis des semaines considèrent toujours que cette réforme est profondément injuste, et même si cette loi est votée, elle demeure toujours inacceptable.
La semaine prochaine, nous verrons ce qu'il en est de la mobilisation des lycéens. En tout cas, nous ne lâchons rien, et nous irons jusqu'au bout avec cette mobilisation.
Beaucoup de commentateurs ont employé l'expression "mai rampant", c'est la référence à ce qui s'est passé en Italie dans les années 1967-1968, où il y a eu quasiment en permanence des mobilisations sociales sous diverses formes : grèves, manifestations, occupations... qui étaient impulsées à la base et qui regroupaient aussi bien des syndicalistes que des jeunes.
Effectivement, aujourd'hui, des salariés, des jeunes, des précaires, des chômeurs se retrouvent au niveau local et se mobilisent ensemble depuis plusieurs semaines. Les liens qui se sont constitués sont des liens interprofessionnels et intergénérationnels et ne vont pas s'arrêter.
La colère sociale reste très forte et l'idée que ce gouvernement est au service d'une minorité reste très présente. Il faudra donc continuer à se mobiliser dans les semaines et les mois qui viennent. Mais évidemment, personne ne peut dire ni décider comment cette colère va continuer à s'exprimer dans l'avenir.
Scoop : Pourquoi être allé chercher les lycéens dans leurs classes ? Cela n'était-il pas déjà un aveu d'échec ?
Personne n'est allé chercher les lycéens dans leurs classes. Je pense que les lycéens, comme la majorité des jeunes dans ce pays, ont compris que cette réforme, contrairement à ce que disait le gouvernement, n'était pas une réforme pour eux, mais une réforme contre eux.
Les lycéens ont regardé le projet de loi et ont bien vu que le fait d'allonger de deux années le temps passé au travail n'allait pas leur permettre d'accéder plus facilement à un premier emploi, et ils voyaient bien aussi qu'au bout du compte, quand ils arriveraient en retraite, leur niveau de retraite serait bien plus faible que celui de leurs aînés.
Mais je crois que les lycéens engagés dans la mobilisation ont aussi une vision d'ensemble, et se situent d'un point de vue d'une solidarité intergénérationnelle. Ils se sentent concernés par le fait que cette réforme constitue une régression sociale extrêmement forte, et à ce titre, ils ont parfaitement la légitimité de se mobiliser, parce que ce sont des citoyens eux aussi.
Commandeur : Pour la première fois, un gouvernement a résisté aux manifestations. Par votre intransigeance, n'avez-vous pas offert à ce gouvernement la "victoire thatchérienne" dont la droite rêvait ?
Dès le début, Nicolas Sarkozy a indiqué que cette réforme serait le marqueur de son quinquennat. Il s'est situé lui-même dans une posture d'intransigeance, refusant toute véritable négociation sociale.
Je rappelle que l'ensemble des organisations syndicales, sur la question des retraites, avait des contre-propositions et que même les syndicats les moins contestataires n'ont pas été entendus.
Depuis le début, c'est le gouvernement, avec le président de la République, qui joue la fermeté et qui refuse d'entendre ce qui se passe dans le pays. Aucun syndicat n'a soutenu cette réforme, et tous les syndicats considèrent jusqu'à aujourd'hui que cette réforme est injuste ; la majorité de la population soutient par ailleurs les mobilisations.
Enfin, je rappelle que le président de la République n'avait pas, dans son programme électoral de 2007, la remise en cause de l'âge légal à 60 ans, qu'il avait même dit le contraire.
Donc l'intransigeance et le passage en force sont du côté du gouvernement, et il peut penser avoir gagné aujourd'hui ce passage en force, mais cela peut ressembler à une victoire à la Pyrhus qui laissera des traces.
Stéphane Toulouse : Ne peut-on pas considérer que la CFDT est sortie de l'intersyndicale sur les retraites en proposant des négociations au patronat et au gouvernement sur l'emploi des jeunes et des seniors ?
Il est vrai que depuis deux jours on a l'impression d'assister à un théâtre d'ombres. La CFDT propose au Medef des négociations, le Medef saisit la balle au bond, et immédiatement, le gouvernement, par la voix de M^me Lagarde et de M. Fillon, donne sa bénédiction.

Donc la CFDT est toujours dans l'intersyndicale et appelle aux mobilisations pour la journée de demain et le 6 novembre, et en même temps, on a le sentiment qu'elle permet au patronat et au gouvernement de se sortir d'une période difficile. Mais c'est à la CFDT d'assumer ses contradictions.
 Tolkien : Les Français acceptent encore qu'on les empêche de travailler, mais pas qu'on les empêche de partir en vacances ? Rétroactivement, ne considérez-vous pas avoir commis un erreur en bloquant les raffineries ?
Après six journées de grèves et de manifestations, le gouvernement restait intransigeant, voire méprisant. Il était donc nécessaire de monter le rapport de force. C'est pour cette raison que des salariés, avec leurs syndicats, se sont mis en grève reconductible et ont organisé des blocages dans des secteurs stratégiques comme celui des raffineries.
Mais c'était évidemment face à l'intransigeance du gouvernement. Ce que je constate, c'est que ces actions ont été et sont toujours soutenues très largement. En témoigne l'importante solidarité financière qui se manifeste.
Je crois qu'évidemment ces blocages peuvent gêner certains de nos concitoyens, mais je crois aussi que beaucoup comprennent ces actions face à l'intransigeance du gouvernement.
Petibonum : Une fois une loi contestée adoptée, celle-ci s'impose à tous, disent ceux qui pensent que la démocratie politique prime sur la démocratie sociale. Comment vous situez-vous par rapport à cette vision des choses ?
D'abord, on peut noter que le débat sur les retraites aurait dû être un vrai débat citoyen, débat citoyen qui permet de prendre le temps, d'envisager toutes les hypothèses pour garantir et améliorer notre système de retraite par répartition.
Il n'a pas été possible, par exemple, de mettre sur la table la question de nouvelles ressources pour financer la retraite, comme c'était proposé à la fois par des partis de gauche, mais aussi par des organisations syndicales. Je pense à l'augmentation des cotisations patronales, ou à la taxation d'un certain nombre de revenus financiers qui ne sont pas aujourd'hui mis à contribution.
Pour un débat de cette importance, il fallait aussi prendre le temps d'une véritable négociation, notamment avec les organisations syndicales, mais aussi avec les organisations de jeunesse, avec les associations de femmes ou avec les associations de chômeurs. Bref, avec l'ensemble de la société, puisque chacun est concerné par cette question des retraites.
Le gouvernement en a fait une question technique au nom de la démographie et pensait pouvoir passer cette réforme sans aucune difficulté. Donc on n'a pas du tout été dans un véritable débat démocratique. Il y a même eu caricature de débat à l'Assemblée nationale et au Sénat.
Donc je pense qu'on ne peut opposer démocratie sociale et démocratie politique, les deux sont nécessaires pour qu'effectivement la démocratie soit bien vivante dans notre pays.
Cette réforme, même votée à l'Assemblée, n'en demeure pas moins profondément injuste, et donc nous continuerons à la contester. D'ailleurs, je remarque que cette question des retraites, on est loin d'en avoir fini, puisque d'une part, la question du financement ne va pas au-delà de 2018 et que d'autre part, le gouvernement a introduit au dernier moment un amendement disant qu'il faudra un nouveau débat à partir de 2013 sur le fond du dossier.
Paul : Etant donné que nous vivons considérablement plus longtemps qu'il y a quelques décennies, quelles solutions proposez-vous au lieu d'augmenter la durée de cotisation et l'âge de la retraite ?
D'abord, il faudrait regarder la question du taux d'emploi, puisque nous avons aujourd'hui un taux de chômage important qui touche les jeunes, qui touche les personnes de plus de 50 ans, et qui touche aussi les femmes globalement.
Donc la première piste serait de remédier à cela au lieu d'augmenter le temps passé au travail.
Si on avait un taux d'emploi quasiment à 100 %, il n'y aurait pas de problème de financement des retraites. Sur la question de l'allongement de l'espérance de vie, il faut quand même rappeler que l'espérance de vie en bonne santé est autour de 65 ans, donc la question qui est posée, c'est : doit-on pouvoir bénéficier d'un temps de retraite en bonne santé, ou alors seulement partir en retraite quand on est déjà malade, handicapé ou diminué, et qu'on ne peut plus bénéficier de ces quelques années bien méritées.
Enfin, on peut aussi, dans les paramètres, voir que la productivité dans notre pays est plus élevée que dans d'autres pays, que la richesse produite continue d'augmenter considérablement, et que la question des retraites est bien une question de répartition des richesses.
Gino : On a entendu que Solidaires n'avait pas signé le communiqué intersyndical du 21 octobre, notamment car celui-ci appelait de façon trop appuyée à des manifestations dans le "respect des biens et des personnes". Qu'en est-il ?
Il y a trois raisons pour lesquels Solidaires n'a pas signé le communiqué du 21 octobre de l'intersyndicale. Nous pensions qu'il fallait une date plus rapprochée que le jeudi 28, nous souhaitions que la prochaine date soit le mardi 26. Deuxième raison : il n'y avait pas, dans le communiqué, de soutien net et offensif aux mobilisations quotidiennes qui se passent dans tout le pays.
Et enfin, l'expression du respect des biens et personnes ne nous semblait pas approprié au moment même où, effectivement, le gouvernement, par exemple, engageait des réquisitions de grévistes pour débloquer les raffineries. Et nous craignions que nos adversaires n'utilisent cette expression pour justifier les déblocages, voire pour engager des actions juridiques contre des grévistes.


Je rappelle que les manifestations du 28 octobre comme celles du 6 novembre sont des manifestations locales, et sont donc organisées localement. Et je constate que pour la journée du 28, il y a de nombreux endroits où il y a des appels avec l'ensemble des huit organisations syndicales, y compris des appels qui demandent le retrait du projet de loi et qui n'ont pas repris à leur compte la phrase sur le respect des biens et des personnes.
Donc nous voyons bien que le débat syndical ne peut aujourd'hui se résumer au veto de la CFDT.
Esteban : Bernard Thibault accuse la police d'avoir infiltré des provocateurs dans les rangs des manifestants pour créer du désordre. Etes-vous sur la même ligne ?
A chaque fois qu'il y a un mouvement social important dans notre pays et que le pouvoir est en difficulté, il tente toujours la répression et les provocations.
Et nous sommes aujourd'hui dans cette situation. Nous avons nous-mêmes constaté que des policiers portant un brassard "police" affichaient aussi des autocollants de notre organisation syndicale. Donc tout cela montre que le pouvoir utilise des méthodes qui ne sont pas acceptables.
Ce qui prouve, encore une fois, malgré ses dénégations, qu'il est en difficulté face à cette crise sociale.
Derek : Etes-vous proches du NPA ?
Personnellement, je ne suis adhérente d'aucune organisation politique. Solidaires est une organisation totalement indépendante, et la mobilisation sur les retraites est une mobilisation qui va très largement au-delà de l'extrême gauche, puisque je rappelle, encore une fois, qu'il y a 70 % des gens qui se reconnaissent dans cette mobilisation.
Pour ce qui est des partis politiques de gauche au sens large, on a vu qu'ils soutenaient le mouvement, mais ce sont les organisations syndicales qui sont à l'initiative de ce mouvement, qui le mènent nationalement comme localement, et c'est cela qui me semble primordial.

Le Parlement français a adopté définitivement, mercredi 27 octobre, la réforme des retraites qui reporte de 60 à 62 ans l'âge légal du départ à la retraite. Après le Sénat mardi, l'Assemblée nationale a entériné à son tour par 336 voix contre 233 le texte mis au point lundi par une commission mixte paritaire (CMP) réunissant sept députés et sept sénateurs.

Les socialistes ont annoncé qu'ils allaient saisir le Conseil constitutionnel. Le projet de loi relève également de 65 à 67 ans l'âge pour une retraite à taux plein, quel que soit le nombre de trimestres cotisés.
Les syndicats appellent jeudi à une nouvelle journée de grèves et de manifestations. Cette septième mobilisation depuis la rentrée, organisée tandis que les lycéens et une partie des salariés sont en vacances, survient alors que deux nouvelles raffineries ont voté la reprise du travail, sept des douze raffineries de métropole étant encore en grève partielle ou totale.

Le design culinaire réinvente les formes et les saveurs
envoyé par lesechos. - L'actualité du moment en vidéo.

Ben Laden lance un avertissement à la France
envoyé par BFMTV. - L'info video en direct.

Quotidien de l'Economie du 26 octobre 2010 Vidéo LCIWAT sélectionnée dans Actualité

As rolling strikes threaten to cripple France, rising numbers question the militant legacy of the Soixante Huitards, reports Kim Willsher in Paris 
 As a million of his fellow countrymen took to the streets yesterday to vent their anger at President Nicolas Sarkozy, Olivier Vial committed an act that was all but revolutionary by French standards. He stayed at home.

Le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault, dénonce mercredi dans Libération "la présence de policiers en exercice camouflés sous des badges syndicaux" et l'action de "manipulateurs" qui "poussent au crime" dans les manifestations contre la réforme des retraites. Cette présence, "à Lyon et à Paris, ne fait aucun doute", selon le leader syndical qui assure qu'"on a vu des policiers avec des badges CGT repérés par les nôtres, qui se réfugient dans un hall d'immeuble, et finissent par se faire exfiltrer par des CRS". "Des manipulateurs s'infiltrent et poussent au crime dans des piquets de grèves, des manifestations, des occupations de ronds-points, violentent les situations en fin de manifs pour avoir des images choc pour la télé et créer un climat de tension", ajoute Bernard Thibault. Selon lui, "quand on en vient à ce genre de procédés, c'est que l'on ne (se) sent pas très fort de l'autre côté", a-t-il conclu. Les propos de Bernard Thibault rejoignent les accusations du président du Parti de gauche, Jean-Luc Mélenchon, qui avait dénoncé dimanche la "présence dans les cortèges de personnes infiltrées qui jettent des pierres, brisent des vitrines et ensuite sortent des brassards de police". Le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux a jugé mardi "inadmissibles" les propos de Jean-Luc Mélenchon, tout en décidant, selon un syndicat policier, de ne pas porter plainte.

Le service de paiement en ligne PayPal fait un pas dans le marché des bien virtuels. Le groupe, racheté en 2002 par eBay, a annoncé mardi 26 octobre, le lancement de nouveaux produits, dont la possibilité d'acheter des biens numériques virtuels. " PayPal for Digital Goods permet aux consommateurs de payer en deux clics sans quitter la page Web de leurs jeux, pages de blogs, articles ou toute autre session numérique", a expliqué eBay dans un communiqué.

L'activité de paiement de PayPal, qui revendique 90 millions de comptes actifs, est la locomotive du site de distribution eBay. Au troisième trimestre le chiffre d'affaires de PayPal a bondi de 22 %, à 838 millions de dollars (597 millions d'euros).
PayPal a par ailleurs précisé que le réseau social Facebook intégrait déjà cette application pour l'achat de biens virtuels sur son site sans en sortir. "La décision d'acheter des biens virtuels se fait souvent de manière impulsive ; il faut donc que le paiement soit aussi rapide que cette impulsion", souligne un porte-parole du groupe. Cet accord avec Facebook est de première importance pour PayPal. Le réseau social commence à étendre sa propre monnaie virtuelle, les "Facebook credits", notamment aux jeux de l'éditeur Zynga.
INVESTIR DANS LA MOBILITÉ
Avec cette stratégie sur les biens virtuels, PayPal complète aussi sa gamme de produits, censée le distinguer de son principal concurrent, Google Checkout. Le site de paiement en ligne mise aussi de plus en plus sur les services mobiles. Au début du mois d'octobre, PayPal a par exemple présenté une nouvelle application qui permet d'encaisser des chèques en les scannant avec un iPhone d'Apple.
Mais dans le domaine de la mobilité, d'autres acteurs, comme Obopay, ou TextPayMe, qui proposent notamment de payer par SMS, aux Etats-Unis, tentent aussi de s'imposer.

C'est en tout cas l'avis de Franck Frommer, auteur de La pensée PowerPoint, enquête sur ce logiciel qui rend stupide.

Le chef d'Al-Qaida, Oussama ben Laden, a exigé le retrait de la France d'Afghanistan et justifié la prise d'otages français au Sahel, dans un nouveau message sonore diffusé mercredi 27 octobre par la chaîne de télévision Al-Jazira. "Le seul moyen de préserver votre sécurité est de vous retirer de la guerre de [l'ancien président américain George] Bush en Afghanistan", a-t-il affirmé dans son message, dont la chaîne a diffusé des extraits.
 Environ 3 750 soldats français sont stationnés en Afghanistan. "Tout comme vous tuez, vous êtes tués. Tout comme vous prenez des prisonniers, vous êtes pris en otage. Comme vous menacez notre sécurité, nous menaçons votre sécurité", a lancé ben Laden dans son message, intitulé "Message au peuple français", selon Al-Jazira.
Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI) a revendiqué le 21 septembre l'enlèvement, cinq jours plus tôt sur le site d'une mine d'uranium du groupe français Areva à Arlit (nord du Niger), de cinq Français, d'un Togolais et d'un Malgache. Les autorités françaises ont assuré qu'elles étaient prêtes à engager des pourparlers avec AQMI pour obtenir la libération de ces otages. Selon des sources maliennes et françaises, les otages sont détenus dans des collines désertiques du Timétrine, dans le nord-est du Mali, à une centaine de kilomètres de l'Algérie.
Par ailleurs, pour le chef d'Al-Qaida, l'interdiction du voile islamique en France justifie la violence.

Dans une lettre que s'est procuré Le Figaro, la CFTC dénonce le financement de correspondants mutuelles par la Ville de Paris au profit d'une mutuelle complémentaire proche de la CGT.

• Les transports grenoblois fortement perturbés

La société des transports de l'agglomération grenobloise (Semitag) annonce mercredi que très peu de lignes de bus fonctionnent, en raison d'un "mouvement social externe à la Semitag", bloquant le dépôt de bus de Sassenage.

• L'incinérateur de Fos-sur-Mer bloqué par des manifestants

Au lendemain de la reprise du travail des éboueurs à Marseille, environ 250 personnes bloquaient mercredi matin les accès à l'incinérateur de Fos-sur-Mer, qui traite les déchets de l'agglomération marseillaise, à l'appel de la CGT. Des agents territoriaux, des agents portuaires, des agents de sécurité participaient à l'action organisée par les unions locales CGT du golfe de Fos, aux côtés d'enseignants du syndicat FSU. "On est là pour montrer que le mouvement n'est pas mort ; au contraire, il faut qu'il se renforce", a déclaré Olivier Mateu, de la CGT, précisant que la durée de l'action dépendrait de l'envoi des forces de l'ordre.

• A Tours, les bus bloqués, mercredi matin

Le principal dépôt des bus de Tours a été bloqué pendant plus de cinq heures, mercredi matin, par des manifestants. Selon la police, environ 80 personnes se sont retrouvées vers 5 heures à l'entrée du dépôt de la société Fil Bleu à Saint-Pierre-des-Corps, empêchant tout mouvement des bus. Le blocage a été levé après 10 heures, sans intervention de la police, a annoncé la compagnie Fil Bleu. Le trafic a été fortement perturbé à l'heure de pointe et seules huit lignes ont fonctionné, sur un total de 32. Le deuxième dépôt de la société, situé à Tours-Nord, a continué à fonctionner normalement, assurant une partie des dessertes. Le dépôt de Saint-Pierre-des-Corps avait déjà été bloqué pendant plusieurs heures jeudi dernier par des manifestants extérieurs.

• 20 % des stations-service ont des difficultés d'approvisionnement

Selon l'UFIP et le ministère de l'énergie, une station-service sur quatre était peu ou pas approvisionnée, mardi soir. De son côté, le site Carbeo.com a recensé 4 000 stations (sur 12 300) signalées fermées ou en rupture d'approvisionnement (voir notre point sur la situation du carburant).

• Le trafic ferroviaire s'améliore

Le trafic des TGV devrait être quasi normal mercredi avec plus de neuf trains sur dix sur les axes Paris-province et sept trains sur dix sur les liaisons province-province. Au seizième jour du mouvement de grève, la SNCF annonce environ sept Transilien et TER sur dix et deux trains Corail sur trois.
En Ile-de-France, l'interconnexion avec le réseau RATP sera désormais assurée sur les RER A, B et D. Le service est annoncé comme normal sur les lignes A, E et R. A l'international, des liaisons sont encore annulées (Suisse, Italie) mais le service est totalement normal vers la Belgique, le Grande-Bretagne et l'Allemagne. Enfin, le trafic des trains de nuit a repris mais n'est pas encore totalement rétabli (pour plus de détails, consulter le site Infolignes de la SNCF).
Le taux de grévistes des cheminots s'élève mercredi à 4,5 %, selon la SNCF, et à 10,8 %, selon la CGT. La mobilisation des agents de la SNCF est en nette baisse depuis la dernière journée interprofessionnelle le 19 octobre lorsque 30 à 42 % des cheminots avaient fait grève.

Aubry, Royal, Hollande ou DSK ne sortent pas plus renforcés du mouvement social. 

La protestation contre la réforme des retraites coûte cher à l'Etat et ... aux contribuables. Christine Lagarde évoque une perte journalière comprise entre 200 et 400 millions d'euros. Pas de quoi ralentir la croissance, assure la ministre, mais qu'en est-il du coût symbolique ?
La réforme des retraites est cette semaine dans sa dernière ligne droite parlementaire. Les grévistes n'ont pourtant pas dit leur dernier mot, une nouvelle journée de mobilisation étant prévue jeudi. Après trois semaines de protestation, et six journées d'action nationale qui ont paralysé le pays, Bercy a décidé de sortir sa calculette pour évaluer les pertes pour l'économie tricolore.

200 à 400 millions d'euros par jour
Interrogée sur Europe 1, Christine Lagarde a évalué le coût des grèves à une fourchette très large comprise "entre 200 et 400 millions d'euros par jour". La ministre de l'Economie a précisé par ailleurs que ce coût était "difficile à chiffrer". "Il est évident que le secteur chimique, en particulier, qui a un besoin important de ravitaillement en produits pétroliers, souffre", a ajouté la locataire de Bercy, se référant ainsi au blocage des raffineries. A cause également de la pénurie de carburants, l'agriculture, le tourisme et surtout les transports sont touchés de plein fouet : 5 millions d'euros perdus par journée de grève pour Air France, 400.000 euros pour les autres compagnies aériennes ou encore 20 millions d'euros pour la SNCF. La note est aussi salée pour les commerçants situés en centre-ville qui enregistrent parfois une baisse de 40% de leur chiffre d'affaires, dans les villes où des violences ont éclaté en marge des cortèges.

Une menace pour la reprise ?
"Il ne faut pas aujourd'hui peser sur cette reprise avec des mouvements qui sont douloureux pour l'économie française et très douloureux pour un certain nombre de PME qui ratent des commandes ou échouent dans leurs tentatives de redressement ou d'investissement", a expliqué la ministre des Finances. "La reprise qui semblait poindre s'éloigne au fur et à mesure que la chienlit s'installe", a estimé dans un communiqué la Confédération générale des petites et moyennes entreprises (CGPME). Les organisations patronales, Medef en tête, ont d'ailleurs demandé un allègement de leurs charges pour aider les entreprises mises en difficultés par le mouvement de grève. Bercy a répondu qu'elle étudierait les situations au cas par cas, refusant tout moratoire. Christine Lagarde a, de plus, rassuré sur l'incidence des grèves sur la croissance 2010. "Je ne conteste pas qu'on a eu plusieurs jours avec un effet économique certain. Je ne pense pas que ce soit de nature à modifier sur l'ensemble de l'année notre prévision de croissance", a-t-elle affirmé. Les trois quarts des pertes engendrées devraient en effet être compensées.

Un coût symbolique
Si le gouvernement et le patronat déplorent le comportement "irresponsable" des syndicats, ceux-ci répliquent : "Il faut envoyer la facture au président de la République, c'est quand même lui qui est responsable de ça" (Jean-Claude Mailly, FO)(crétin notoire). L'Elysée pourrait bien payer les pots cassés de cette réforme … sur le terrain politique. La cote de popularité du chef de l'Etat est en effet descendue sous la barre symbolique des 30% et les actions et déclarations des ministres sont passées au crible. Ainsi, le ministre de l'Energie, Jean-Louis Borloo, candidat à Matignon, serait jugé trop silencieux, pas de bon augure pour un futur Premier ministre. Quant à l'image de la France, mère-patrie de la contestation sous toutes ses formes, elle pourrait bien être écornée par le conflit. Les images de casseurs renversant des voitures ou brisant des vitrines ont été retransmises dans les médias du monde entier. "C'est l'attractivité du territoire qui est en cause quand on voit des images comme celles-là", a souligné Christine Lagarde, parlant même de "préjudice moral" pour l'Hexagone.