Le quotidien qui Mark

La salade disparaît peu à peu de la ville. Les restaurants remplacent la fameuse feuille verte sur le bord de l'assiette par une tranche de melon. C'est désormais le persil qui donne aux sandwiches la touche de couleur qui favorise les ventes. "On n'a plus le droit de mettre de la salade", explique la vendeuse. Même chose pour les tomates: c'est le paprika qui donne du rouge au petit pain au fromage. A l'extérieur de la grande ville, les paysans épandent des palettes entières d'iceberg et de roquette hachée dans les champs pour servir d'engrais. Elles sont revenues du marché invendues.
La bataille des légumes fait rage à Hambourg depuis que le drapeau de l'E.coli flotte sur la métropole. Les produits allemands sont mis en valeur par rapport aux produits étrangers, les salades difficilement vendables sont présentées comme "produit du jour" sur les marchés hebdomadaires. Par exemple celui de Lohbrügge, ce samedi: l'activité bat son plein et les dialogues semblent tirés d'un film catastrophe. "On est toujours vivants", crache une marchande qui vend des légumes locaux. Tout est récolté par le personnel du producteur, personne n'est tombé malade, personne n'est mort, poursuit-elle. C'est une preuve, non ?
Pourtant les concombres, lourds comme du plomb, restent dans leurs cageots. Les clients n'en veulent pas, même s'ils sont quasiment donnés. La pièce coûte quarante centimes, trois pour un euro. A l'étal d'en face, une dame d'un certain âge confie être "très inquiète." Si elle tombe malade, elle racontera que c'est ici qu'elle a fait ses courses, le vendeur est prévenu. Puis elle se fait emballer un petit pot de salade harengs-betteraves-oignons.

Le mot "salade" sonne comme un coup de feu

Tout est sens dessus dessous. Le mot "salade" sonne comme un coup de feu. Voilà qu'il n'est pas bon pour la santé de manger sainement. Le monde a peur des légumes allemands, introduit des contrôles aux importations, comme les Etats-Unis, ou des interdictions comme les Russes. Pour les agriculteurs allemands en revanche, la seule façon de se protéger contre l'E. coli, c'est d'acheter des légumes allemands.
Sur Internet, les maraîchers font vivre une légende qui est déjà dépassée. La page d'accueil des marchés hebdomadaires de Hambourg annonce toujours : "Nous souhaitons vous faire savoir pourquoi vous pouvez – voire pourquoi vous devez – malgré tout acheter des fruits et les légumes frais au marché. L'EHEC a été repéré dans des concombres venant d'Espagne."
Ca doit bien venir de quelque part. C'est comme pour Fukushima, on a le sentiment de ne rien pouvoir voir, ni entendre, ni sentir quoi que ce soit. Il y a quelque chose qui a rendu malade 2 500 personnes en Allemagne. C'est là, alors nous avons peur. Joachim Gauck, l'ancien directeur du Commissariat aux Archives de la Stasi vient même d'attester l'existence d'une véritable "addiction à la peur" chez les Allemands.
Est-ce si surprenant que les gens éprouvent une peur diffuse? Avant-hier, il y avait de la dioxine dans la nourriture pour les animaux, hier une centrale nucléaire a explosé, aujourd'hui c'est une bactérie inconnue des chercheurs sous cette forme qui se répand. Les produits alimentaires voyagent dans le monde entier apparemment sans laisser de traces. Et les gens, toutes les victimes potentielles, ne peuvent qu'éviter les obstacles invisibles. Ils enlèvent la salade des sandwiches, mangent des pizzas sans tomates, achètent au marché des courgettes plutôt que des concombres.

La peur se manifeste de façon subtile

Pour une ville terrorisée, Hambourg a même passé un merveilleux weekend. Les gens se sont promenés par dizaines de milliers dans le centre ville en vêtements d'été, ont rempli les terrasses des cafés, sont allés au restaurant. Personne ne portait de masque, personne ne s'est terré chez soi par crainte de la bactérie tueuse. La peur se manifeste de façon subtile, par exemple dans tous ces petits flacons bleus de désinfectant qui remplacent désormais le savon dans presque toutes les toilettes publiques. Ou dans les temps d'attente dans les centres de don du sang. Celui-ci se fait rare et chacun pourrait  en avoir besoin bientôt. Olaf Scholz, le maire, a appelé la population à donner son sang. La détérioration brutale des fonctions rénales fait partie des effets horribles de la bactérie.
Hambourg est la ville d'Allemagne qui compte le plus de victimes de l'E.coli. Les hôpitaux sont à la limite de leurs capacités, Daniel Bahr, le ministre de la Santé a dû le reconnaître. Le jeune ministre s'est rendu dimanche au CHU d'Eppendorf, à Hambourg, pour "se faire une idée de la prise en charge des malades." Quand des soldats meurent en Afghanistan, le ministre de la Défense se déplace. Quand un train déraille, le ministre des Transports se déplace. Quand une nouvelle épidémie éclate, le ministre de la Santé se déplace. Depuis la visite de Bahr, Hambourg est en quelque sorte officiellement zone sinistrée.
C'est maintenant la réputation de la "perle de l'Alster" qui est en jeu. La bactérie est considérée en ville comme un criminel. La semaine dernière, le chef de la police a proposé de faire appel à des policiers pour rechercher cet ennemi invisible.

Le FMI a fait savoir mardi que le déblocage de sa part d'une nouvelle tranche d'aide au bénéfice de la Grèce implique que des décisions difficiles soient prises en Europe.
Un haut fonctionnaire grec a déclaré pour sa part que le gouvernement pensait que le Parlement grec se prononcerait d'ici la fin du mois sur son plan d'austérité à moyen terme, lequel constitue une condition primordiale à l'octroi d'une nouvelle aide internationale.
Athènes doit accélérer les privatisations et imposer de nouvelles mesures d'austérité pour pouvoir bénéficier de cette aide, suivant un accord passé vendredi dernier avec le Fonds monétaire international, l'Union européenne et la Banque centrale européenne.
Selon des sources officielles de la zone euro, une proposition portant sur un plan de 80 à 100 milliards d'euros sur trois ans serait prête dans les deux semaines. Mais cette proposition ne résout pas d'importantes questions, telle que la participation du secteur privé.
Selon ces sources, 30 milliards seraient tirés d'un report des échéances de la dette, 25 à 30 milliards seraient apportés par les privatisations grecques et 30 à 40 milliards proviendraient de l'aide internationale proprement dite, à raison d'un tiers pour le FMI et de deux tiers pour le Fonds européen de stabilité financière, comme pour l'Irlande et le Portugal.
Le commissaire européen aux Affaires économiques et monétaires Olli Rehn a dit lundi que le dispositif serait prêt avant le 20 juin, date de la réunion de l'Eurogroupe à Luxembourg. Si tel est le cas, les chefs d'Etat et de gouvernement de l'UE pourraient adopter le paquet lors de leur sommet de Bruxelles des 23 et 24 juin.
PARTICIPATION VOLONTAIRE
L'Union européenne a encore du pain sur la planche avant que le FMI n'octroie de nouveaux prêts, a dit Bob Traa, représentant du FMI en Grèce.
"Je crois qu'il y a un sommet en Europe, en juin, où il faudra bien prendre le taureau par les cornes. Ils devront prendre certaines décisions; alors nous informerons notre conseil et débourserons l'aide début juillet", a-t-il dit.
L'UE tente de mettre au point un dispositif d'aide à la Grèce pour les années à venir qui prévienne tout défaut et implique le secteur privé.
Il y a un an, l'UE et le FMI mobilisaient une aide de 110 milliards d'euros pour la Grèce. Mais cela supposait que le pays puisse à nouveau emprunter sur les marchés début 2012, ce qui est totalement exclu avec des taux de rendement astronomiques sur le marché de la dette grecque.
La participation volontaire du secteur privé au sauvetage de la Grèce, qui serait l'un des volets de la nouvelle aide, appelée à se substituer à la précédente, soulève bien des questions.
L'une des hypothèses est que les créanciers privés rachètent de nouvelles obligations grecques lorsque celles qu'ils détiennent arriveront à échéance, évitant ainsi à la Grèce l'obligation de débourser des liquidités.
Selon les sources officielles de la zone euro, les investisseurs qui ont investi dans du papier à deux et trois ans pourraient ainsi acheter des titres à sept ans voire plus.
Mais pour l'agence de notation Moody's, le compte n'y est pas. Elle voit mal comment ce report d'échéance pourrait être réellement volontaire de la part du privé et elle y voit un défaut en puissance.
"On a du mal à imaginer, dans les circonstances actuelles, que cela se fasse volontairement", a déclaré à des journalistes Bart Oosterveld, directeur de la division "risque souverain" de Moody's. "Il est plus probable que, de notre point de vue, cela soit considéré comme un événement de crédit."
UNION SACREE
Bob Traa a souligné que le FMI était opposé à une restructuration majeure de la dette du pays en raison des conséquences imprévisibles que cela pourrait avoir pour les pays de la zone euro. Mais il a laissé entendre que le FMI était ouvert à d'autres solutions.
"On peut penser raisonnablement à rallonger les délais de paiement, par exemple des prêts accordés par les partenaires de la zone euro et le FMI parce que nous avons des clauses d'amortissement en fin de programme. C'est une question technique à laquelle nous pouvons réfléchir", a-t-il dit.
La Grèce a déjà obtenu un allongement des délais de remboursement pour le premier programme d'aide et le FMI s'est dit disposé à renouveler la manoeuvre mais pas sans accord préalable avec l'Union européenne.
La dette de la Grèce représente 340 milliards d'euros, soit 150% de son PIB environ et Traa a dit que le temps était compté. "La Grèce est à un point critique et n'a pas de temps à perdre", a-t-il dit.
Concernant la participation du privé au sauvetage grec, la fédération bancaire allemande BDB estime que cela doit être une solution de dernier recours et que pour l'instant elle ne s'impose pas.
Un haut fonctionnaire grec a par ailleurs fait savoir que le gouvernement comptait réduire l'impôt sur les sociétés, une concession à l'opposition, ainsi que la TVA à compter de 2012.
Toutefois, ces mesures ne feraient pas partie du plan économique à moyen terme, a-t-il dit à la presse.
Au sein du Pasok, le Parti socialiste au pouvoir, certains avaient réclamé que chaque partie du plan, qui prévoit pour 6,4 milliards d'euros de nouvelles mesures d'austérité, fasse l'objet de votes séparés.
Voter en bloc permettrait d'éviter que chaque mesure ne soit contestée individuellement. L'UE a appelé à une union sacrée sur ce plan qui couvre une période au-delà des élections prévues en 2013.

"Je suis prêt à procéder à de grands changements et dans ce cadre on pourrait aussi avoir recours au référendum pour obtenir le plus grand consensus possible (...)", a déclaré M. Papandréou au cours d'une réunion-marathon du conseil des ministres dans la nuit de lundi à mardi.

Il a demandé au ministre de l'Intérieur et de l'Admiministration, Yannis Ragoussis, "d'élaborer les réglementations législatives adéquates qui permettraient d'avoir recours à cet outil démocratique, prévu par la Constitution, en cas de besoin".

Rappelant que M. Papandréou s'était déjà prononcé à plusieurs reprises en faveur du principe référendaire, le porte-parole du gouvernement, Georges Pétalotis, a toutefois précisé mardi qu'un tel recours n'était pas envisagé au sujet du nouveau plan d'austérité 2012-2015 en cours d'adoption sous la pression des créanciers du pays.
La question d'un référendum "ne se pose naturellement pas maintenant", a déclaré M. Pétalotis sur la radio Vima FM.

Pour M. Papandréou, "les changements envisagés" pour le pays vont au-delà du plan de redressement, dicté par l'Union européenne et le Fonds monétaire international en échange de la poursuite de l'aide financière au pays, et concernent tout "le modèle politique et économique" où dominait "le clientélisme".

Le Premier ministre a par ailleurs exclu des élections anticipées d'ici à la fin de son mandat (en 2013), et s'est engagé à respecter l'accord conclu avec les créanciers du pays pour la mise en oeuvre de l'assainissement économique.

"Aujourd'hui, la Grèce subit les répercussions d'une instabilité (financière) générale et cela nous oblige à prendre des décisions difficiles (...), les jours et les semaines qui suivent sont cruciaux", a-t-il dit.

Il a appelé "les députés à voter le programme économique à une forte majorité".
Vendredi, la Grèce et la Troïka (UE-FMI-BCE) ont conclu des négociations pour l'adoption d'un nouveau volet d'économies budgétaires et l'accélération de privatisations en contrepartie d'une nouvelle aide financière de la zone euro au pays.

Depuis lors, la tension sociale ne cesse de monter. Dimanche, le nombre "d'indignés", les manifestants qui campent depuis plus de deux semaines devant le Parlement à Athènes, a atteint plus de 70.000.

Le président de l'Eurogroupe Jean-Claude Juncker a pourtant laissé entendre qu'Athènes allait bénéficier d'une rallonge financière après le premier plan de secours, adopté en mai 2010.

D'intenses négociations sont en cours afin de trouver une solution permettant d'impliquer les créanciers privés dans un nouveau plan d'aide à la Grèce sans déclencher un défaut, a déclaré lundi 6 juin Jean-Claude Juncker devant la commission des Affaires économiques et monétaires du Parlement européen, à Strasbourg.
"Il y a un certain nombre de gouvernements qui pensent ne pas pouvoir obtenir l'adhésion de leur Parlement et de leur population s'il n'y a pas d'implication du secteur privé", a dit le président de l'Eurogroupe. "Avec la BCE, nous travaillons à une formule qui n'entraîne pas un jugement définitif et négatif par les agences de notation et qui n'entraîne pas le constat d'un défaut", a ajouté le Premier ministre luxembourgeois, évoquant des "négociations ardues et ardentes". Le commissaire européen aux Affaires économiques et monétaires, Olli Rehn, qui l'accompagnait, a précisé que cette solution serait trouvée avant le 20 juin, écartant l'hypothèse d'une restructuration de la dette grecque.
"Ce qu'il y a pour le moment ce ne sont pas des engagements, ce sont des opinions", a réagi le porte-parole du gouvernement allemand, toujours très prudent sur le sujet. Berlin est soucieux de ne pas froisser son opinion intérieure, peu encline à venir au secours de la Grèce.

85 milliards d'euros ?

Après avoir reçu l'an dernier 110 milliards d'euros de prêts sur trois ans par le FMI et l'UE, la Grèce devrait obtenir d'ici le mois de juillet une rallonge financière de la part de ses bailleurs de fonds internationaux, en échange d'un nouveau train de mesures d'austérité, pour éviter le défaut de paiement. Selon le journal grec Kathimerini, le nouveau plan de sauvetage de trois ans pour la Grèce, qui ira donc jusqu'en 2014, se montera à 85 milliards d'euros, dont un peu moins de la moitié sera fournie par l'UE et le FMI. L'hebdomadaire allemand Der Spiegel parle jusqu'à 100 milliards d'euros. Pour le quotidien allemand Handelsblatt paru mardi, la décision sur un deuxième plan pourrait toutefois ne pas intervenir avant l'automne, en raison notamment de l'opposition de la Slovaquie.
Après avoir examiné pendant un mois entier la mise en oeuvre par la Grèce du premier plan de sauvetage, les inspecteurs représentant la Commission européenne, le Fonds monétaire international et la Banque centrale européenne ont déclaré vendredi que la Grèce avait accompli des progrès considérables mais qu'il fallait accélérer les réformes structurelles.

Une échéance importante en juillet

Comme Jean-Claude Trichet, président de la Banque centrale européenne (BCE) Jean-Claude Juncker a estimé lundi qu'Athènes avait fait des progrès dans l'exécution de son programmes d'ajustement budgétaire. "Le gouvernement grec est en bonne voie pour remplir ses objectifs budgétaires pour 2011", a-t-il dit aux eurodéputés, tout en prévenant que le programme de privatisations de 50 milliards d'euros avancé par les autorités grecques ne résoudrait pas tous les problèmes du pays.
Le ministre grec des Finances George Papaconstantinou a prévenu qu'Athènes serait incapable de remplir ses obligations à partir de la mi-juillet si le gouvernement n'obtenait pas la prochaine tranche de prêt de 12 milliards d'euros dans le cadre du premier plan de sauvetage de l'UE et du FMI, qui devait à l'origine être débloquée le 29 juin.
Mardi, la ministre grecque de l'Emploi, Louka Katselli, a relancé le débat sur les aberrations du système fiscal grec en citant plusieurs exemples: "J'ai la déclaration sous les yeux, ce couple déclare 19.300 euros par an et paie 9 euros d'impôts par an", a-t-elle détaillé, avant  de présenter le cas d'un couple "possédant un villa de 300 m2, une résidence secondaire de 200 m2, deux voitures, une piscine et un voilier". "Ils déclarent 58.000 euros de revenus annuels, et paient 7.800 euros".

Un pas en avant, un pas en arrière. Alors que le Premier ministre luxembourgeois et président de l'Eurogroupe, Jean-Claude Juncker, avait dit, au nom de la zone euro, s'attendre à "un financement supplémentaire accordé à la Grèce en échange de conditions strictes", l'Allemagne a apporté ce lundi un cinglant démenti.

"La démocratie, c’est plus que le simple droit de vote", explique une manifestante espagnole à un passant tunisien. Elle lui donne un tract. "L'Espagne n’est une démocratie que de nom, car la loi électorale favorise les grands partis. Une démocratie formelle n’est pas une vraie démocratie, cela ne suffit pas." Le jeune Tunisien acquiesce d’un hochement de tête hésitant, et commence à lire le tract.
C’est un rassemblement étonnant que cette manifestation devant l’ambassade d’Espagne de Tunis. Le dernier dimanche de mai, une cinquantaine d’Espagnols (soit presque 10 % du nombre total d’Espagnols en Tunisie) a montré sa solidarité avec les "indignados", qui occupent depuis des semaines les places espagnoles. Etonnant, car dans un pays où des milliers de citoyens ont mis récemment leur vie en péril pour la démocratie, ils laissent entendre que cette démocratie n’est pas aussi formidable que cela.
Le passant tunisien, un employé de 23 ans du club de tennis voisin, contemple les manifestants d’un regard rêveur. Ils ont des djembés, ils font de la musique et ils dansent. "C’est plus une fête qu’une manifestation", commente-t-il d’un ton un peu jaloux. "Si nous avions manifesté de cette manière, Ben Ali serait toujours au pouvoir."
Il dit comprendre les réclamations des Espagnols au sujet de la loi électorale. Mais pour conclure au bout du compte : "Si nous pouvions obtenir une démocratie à l’espagnole, je serais déjà très satisfait."

Tout, plutôt qu'une dictature

Il veut bien les accepter, ces défauts et ces excès de la démocratie. La loi électorale déloyale et la domination des grands partis. Les petits jeux politiques et les combines. Les surenchères et la rhétorique populiste. Le troc électoral lors des élections sénatoriales au suffrage indirect, pour ne citer qu’un exemple. Le manque de politiciens ayant des perspectives au-delà des prochaines élections.
Il n'est pas encore bien conscient de cela, mais il veut bien le prendre en plus. Tout plutôt qu’une dictature. Comme le disait déjà Churchill : de toutes les formes de gouvernement, la démocratie est la moins mauvaise.
Enfin bon, il disait cela il y a 54 ans. Ce qui m’amène à cette réflexion: pourquoi sommes-nous restés coincés au niveau de cette forme de gouvernement la moins mauvaise? Pourquoi nous n’y apporterions pas des changements ou au moins des améliorations? Car les occupants de places espagnoles ne sont pas les seuls à indiquer que la démocratie a besoin d’une remise en état: dans le reste de l’Europe également la progression du populisme, les votes de protestation et le fossé croissant entre le citoyen et la politique pointent du doigt les défauts de la construction démocratique.
Il est compréhensible que les Tunisiens s’accommodent de ces défauts démocratiques après 50 ans de dictature. Mais après les révolutions arabes, les citoyens européens peuvent bien se réveiller à leur tour: pourquoi n’essayons-nous pas de remédier à ces défauts? Pourquoi ne prenons-nous pas plus soin d’un régime politique qui est manifestement tellement précieux que des citoyens arabes sont prêts à y sacrifier leur vie?
La jeunesse espagnole semble être la première à s’être réveillée. Ses actions font l’objet de nombreuses critiques, en partie justifiées. Les jeunes n'ont pas d'objectif précis, ils ne proposent pas d’alternatives concrètes et sont parfois un peu trop ludiques. Mais ils symbolisent une question pertinente: n’est-il pas temps, maintenant que l’on a échangé la dictature contre la démocratie en Tunisie et en Égypte, d’échanger notre propre démocratie contre une version améliorée?

M. Papandréou a affirmé à ses ministres, au cours d'une réunion qui durait depuis plus de sept heures, qu'il était prêt à tenir une telle consultation publique afin d'obtenir «un possible consensus ou un avis» sur les changements majeurs proposés.
Le leader des socialistes a tenté de calmer l'opposition au plan d'austérité au sein même de son parti, de même qu'auprès de la population — frustrée par une année de mesures des plus sévères qui ne fournissent toutefois pas les résultats escomptés.
Des milliers de protestataires ont manifesté pacifiquement devant le Parlement à Athènes tous les soirs, depuis près de deux semaines. La colère des Grecs a augmenté alors que le gouvernement s'engageait dans de nouvelles coupes des dépenses et hausses d'impôts.
M. Papandréou a demandé au ministère de l'Intérieur de mettre en place les conditions législatives nécessaires pour permettre la tenue d'un référendum, «s'il est nécessaire».
Les nouveaux plans du gouvernement grec prévoient des mesures correctives de l'ordre de 9,34 milliards $ cette année et d'un accord de 32,11 milliards $ d'ici 2015. Ces mesures sont conditionnelles au versement de l'aide de 160,56 milliards $, prévues dans le plan d'aide de l'an dernier du Fonds monétaire international (FMI) et d'autres pays européens. L'administration Papandréou met également de l'avant une ambitieuse privatisation de 72,98 milliards $.
La Grèce semblerait toutefois avoir besoin d'autres fonds pour combler un fossé financier l'an prochain et afin d'éviter des défauts de paiement.
La semaine dernière, des responsables de l'Union Européenne et du FMI ont indiqué que la Grèce devrait recevoir une nouvelle tranche d'aide de 17,52 milliards $ au début du mois de juillet, si les mesures d'austérité en place sont jugées satisfaisantes. Une décision finale en ce sens sera prise plus tard en juin.
M. Papandréou doit toutefois composer avec l'opposition de certains de ses députés. La semaine dernière, 16 socialistes ont signé une lettre demandant un débat en bonne et due forme sur les mesures avant qu'elles ne soient adoptées.

MONTREAL, 6 juin (Reuters) - Il faudra des mesures de surveillance budgétaire plus strictes que celles qui sont actuellement discutées pour éviter de nouvelles crises budgétaires à l'avenir, a déclaré lundi Jean-Claude Trichet, président de la Banque centrale européenne (BCE).
S'exprimant lors d'une conférence à Montréal, il a ajouté que la crise de la dette que vit actuellement la zone euro n'est pas une crise de la monnaie unique, estimant que les difficultés trouvent leur source dans une surveillance déficiente des politiques économiques menées par les membres de la zone euro.
Jean-Claude Trichet a ainsi estimé que la Grèce ne s'était pas bien comportée par le passé en matière de politique budgétaire tout en ajoutant qu'il y avait eu de très sensibles améliorations ces derniers temps.
Aux yeux du président de la BCE, il n'y a pas de nécessité de restructuration de la dette grecque, même si, poursuit-il, le pays ne pourra pas faire l'économie d'un ajustement budgétaire.
Jean-Claude Trichet a estimé que le recours à une restructuration de la dette grecque - solution que bon nombre d'analystes financiers jugent inéluctable - n'est pas approprié tant que le pays s'en tient à son programme de réformes annoncé, exhortant notamment Athènes à mener un processus de privatisations crédible et rigoureux.
La Grèce recevra vraisemblablement une aide financière, venant s'ajouter au plan de 110 milliards d'euros défini en mai 2010, afin d'éviter que le pays ne fasse défaut sur sa dette. (voir [ID:nLDE7521IQ])
"Les difficultés auxquelles l'Europe doit faire face aujourd'hui n'est pas une crise de l'euro. Elles ne sont pas symptomatiques d'une crise dans l'union monétaire", a dit Jean-Claude Trichet.
Il a noté que le travail entrepris pour muscler le pacte de stabilité et de croissance de la zone euro, avec un accent particulier mis sur les déficits et la dette, était un "pas dans la bonne direction", tout en estimant qu'il n'allait pas assez loin.
"Le conseil des gouverneurs de la BCE s'inquiète du fait que les réformes de gouvernance économique actuellement en négociations ne sont pas suffisamment ambitieuses pour corriger la faiblesse structurelle de la gouvernance budgétaire et, plus largement, la gouvernance macro-économique de la zone euro", a poursuivi Jean-Claude Trichet.
Le président de la Banque centrale européenne (BCE) a également dit avoir constaté ces derniers des risques haussiers pour la stabilité des prix à moyen terme.
La BCE annoncera jeudi sa décision mensuelle de politique monétaire. Les économistes s'attendent à un statu quo en matière de taux.
(Louise Egan et Claire Sibonney, Benoit Van Overstraeten pour le service français)

De retour d'une mission d'étude en Tunisie, en Egypte et en Libye, Eric Denécé, directeur du Centre français de recherche sur le renseignement (Cf2R), ancien du renseignement livre une lecture nuancée des événements du début d'année. Sans nier les aspirations des populations, il relativise l'ampleur du changement des équipes dirigeantes. Un prélude à de grandes déceptions.
 Quelle lecture faites-vous du « printemps arabe » ?
Il y a dans ces pays une réelle aspiration à plus de liberté, mais pas nécessairement à plus de démocratie. Par ailleurs, je ne crois pas à la spontanéité de ces « révolutions », qui étaient en préparation depuis plusieurs années. Dès 2007-2008, des conférences organisées sous l'égide d'ONG américaines, comme Freedom House, l'International Republican Institute ou Canvas, et où étaient présents la plupart des blogueurs et des leaders de ces mouvements, ont instillé le germe de la démocratie, créant un contexte favorable aux révolutions. Le processus était le même que celui qui a précédé le démantèlement de l'URSS, la Révolution serbe, la Révolution orange en Ukraine ou encore celle des Roses en Géorgie.
Mais pourquoi ont-elles éclaté en 2011 ?
Des contestations populaires ou étudiantes dans les pays arabes se produisent régulièrement, mais elles sont à chaque fois réprimées par l'armée et la police. Pour la première fois, l'armée s'est désolidarisée de la police, en refusant de réprimer les soulèvements en Tunisie comme en Égypte, et les mouvements ont été observés par la presse internationale. Mais surtout, dans la semaine précédant les événements, les plus hauts représentants des armées de Tunisie comme d'Égypte se sont rendus à Washington, qui assure l'essentiel du financement de l'armée, pour obtenir le feu vert des États-Unis à un renversement des dirigeants. Ils ne supportaient plus la prédation des clans au pouvoir.
Ces révoltes seraient donc des coups d'État militaires prenant le visage de mouvements démocratiques spontanés ? Les manifestants de la place Tahrir n'avaient pourtant pas l'air manipulés ?
En êtes-vous si sûre ? Il est tout de même étonnant que dans ce pays où existent un militantisme islamiste et un net sentiment anti-israélien, aucun slogan anti-israélien ne soit apparu pendant les manifestations. C'est bien l'indice d'une « révolution » sérieusement encadrée. Quant à la « nouvelle équipe » au Caire, elle comprend le chef d'état-major de l'armée ainsi que l'ancien chef du service des renseignements, et s'est immédiatement engagée à respecter les accords internationaux signés, notamment les accords de Camp David auxquels est hostile une large partie de la population.
Et en Tunisie ?
Le ras-le-bol face face à l'avidité du clan Trabelsi était profond et touchait l'ensemble de la population confrontée à des difficultés économiques croissantes jusqu'aux entrepreneurs, dont beaucoup devaient « céder » des parts entières de leur business pour ne pas être inquiétés. C'est pour cela que des manifestations se sont produites dans toutes les villes du pays. La révolte y a été plus populaire et plus profonde qu'en Égypte, où les événements se sont, pour l'essentiel, limités à la place Tahrir. Mais comme au Caire, le nouveau gouvernement de Tunis comprend en majorité des collaborateurs de l'ex-président Ben Ali. Dans les deux cas, tout s'est passé comme si les jeunes générations avaient décidé de « faire sauter le bouchon » qui empêchait leur accès au pouvoir, sans changer fondamentalement le système ou le régime. L'imminence d'un coup d'État militaire était évoquée depuis dix-huit mois en Tunisie. Aussi n'est-il pas approprié de parler de « révolution ». L'Iran, en 1979, et l'URSS, en 1991, ont connu de vraies révolutions. Tout y a changé : les hommes, les institutions, les rapports internes, les relations internationales, etc.
Rien de tel dans les événements récents. Il s'agit d'un renouvellement des classes dirigeantes qui ont, avec l'accord de Washington, organisé des coups d'État « en douceur », en profitant d'une vague de contestation populaire qu'elles ont intelligemment exploitée. Ainsi, leur arrivée aux affaires bénéficie extérieurement d'une grande légitimité et donne le sentiment d'une rupture profonde avec le régime précédent. La situation est en réalité bien différente. D'ailleurs, pour Washington, c'est un « changement dans la continuité » modifiant peu l'équilibre régional, ce qui est étonnant pour des révolutions. Washington encourage et appuie les armées d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient pour qu'elles évoluent vers un rôle « à la turque » : c'est-à-dire qu'elles n'occupent pas le pouvoir - sauf cas de force majeure - mais soient les garantes de la stabilité du pays contre l'islamisme, qu'elles contribuent à la stabilité régionale et qu'elles ne manifestent pas d'hostilité réelle à l'égard d'Israël.
Comment lisez-vous la situation actuelle ?
Beaucoup de problèmes risquent de surgir : dans les deux pays, un fossé inédit est apparu entre l'armée, qui sort grandie des événements, et la police, qui a longtemps assumé la répression des manifestants. Les forces de l'ordre - surtout en Tunisie - en sont sorties profondément désorganisées. On pourrait voir une recrudescence de la criminalité nuisant à l'équilibre intérieur. Enfin, très vite, une partie de la population va réaliser qu'elle a été flouée. D'où de possibles chocs en retour et une reprise des émeutes. Nous en voyons peut-être déjà quelques signes avant-coureurs à travers les manifestations populaires qui semblent reprendre ici et là. Enfin, les islamistes se sont pour l'instant montrés plutôt discrets. Mais jusqu'à quand ?