TOUT EST DIT

TOUT EST DIT
ǝʇêʇ ɐן ɹns ǝɥɔɹɐɯ ǝɔuɐɹɟ ɐן ʇuǝɯɯoɔ ùO

lundi 6 juin 2011

2014 : réveiller l'Europe

La première moitié du XXe siècle a été marquée par les deux guerres civiles européennes les plus meurtrières de l'Histoire. La deuxième moitié fut au contraire celle de la reconstruction et d'une union sans précédent des pays de l'ouest de l'Europe - puis de l'insertion dans cette Union de la plus grande partie des pays ex-communistes européens. En 2010 - après dix années de négociations - l'entrée en vigueur du Traité de Lisbonne a ouvert la voie à la consolidation de la « grande » Union européenne.

La prochaine étape de ce processus devrait être 2014, année où se cumulent de grandes mutations institutionnelles. D'abord une étape politique avec la pleine application du Traité de Lisbonne, la première élection du Parlement européen sous son égide et le renouvellement des principaux dirigeants des institutions. Ensuite une étape économique et financière avec la consolidation des mesures relatives à la stabilité monétaire et à la gouvernance économique européennes.

Enfin, une étape budgétaire avec l'adoption d'un nouveau cadre financier pour cinq ans et la création de nouvelles ressources propres européennes.

Symboliquement, l'UE devrait donc prendre en 2014 un nouveau départ sur des bases renforcées.

Ce nouvel élan pourrait toutefois être freiné par trois dangers.

Le premier : une désorientation et un détachement croissants de l'opinion publique vis-à-vis de l'évolution de l'UE. Le second : une remise en cause de la méthode communautaire et un affaiblissement corrélatif des institutions. Le troisième : la crise financière et économique qui fait douter de la capacité de réaction de l'UE.

Restaurer la confiance, l'unité et la solidarité entre les peuples et les États européens sont les conditions nécessaires pour réussir le franchissement du cap de 2014.

Pour y parvenir, il faut mobiliser tous ceux qui pensent que, si le cap de l'unité européenne venait à être perdu alors qu'aucune autre vision claire de l'avenir de l'Europe ne semble pouvoir lui être substituée, l'UE serait menacée de marginalisation, voire d'éclatement. Un sursaut politique est nécessaire pour assurer le maintien des valeurs et le modèle socio-économique européens. Des initiatives fortes doivent donc être prises pour promouvoir une relance politique de l'UE, pour «réveiller l'Europe» que nous voulons.

Dans cet esprit nous encourageons l'initiative du «Groupe Spinelli» du Parlement européen visant à créer «un réseau de citoyens et de politiciens résolus à faire avancer l'Europe». Nous proposons que les principales organisations pro-européennes lancent une grande campagne d'opinion et nous engageons pour que la prochaine élection européenne devienne enfin l'événement démocratique qui scande et détermine l'évolution de l'Europe des citoyens.

Ne nous y trompons pas : l'entreprise européenne, comme une civilisation, est humaine et donc mortelle. Nous devons nous battre pour qu'elle subsiste et progresse. C'est le véritable enjeu de la bataille de 2014 dans laquelle nous devons tous nous engager.


Michel ALBERT et Jean-Guy GIRAUD (Union des fédéralistes européens), Jean BOISSONNAT et Michel CAMDESSUS (anciens présidents des Semaines sociales de France), Jean-Michel FAUVE et Robert TOULEMON (Pt et vice-Pt de Réalités et Relations internationales)


Publié par le quotidien à 10:39 0 commentaires

Du futur virtuel à l’imparfait politique

Vous avez vu comme c’est allé vite ?

Dominique Strauss-Kahn a déjà été remplacé sur la scène où, depuis trois ans, il était un acteur aussi incontournable qu’invisible, jouant du teasing dans l’ombre pour mieux se faire désirer dans la lumière. Trois semaines, seulement, se sont écoulées depuis son arrestation à New York et le PS est déjà passé à autre chose, poursuivant sa route dans la course vers 2012. Il y a bien eu quelques frustrations, c’est bien naturel, mais tout se passe comme si le duel annoncé entre Martine Aubry, François Hollande et Ségolène Royal avait été programmé depuis toujours, ravivant la routine des divisions éternelles du parti. La vie continue... Comme avant.

D’une certaine façon, c’est rassurant. La démocratie peut se passer d’un déterminisme électoral qui la mutile à coups de sondages répétitifs et de candidats élus à l’avance par les enquêtes d’opinion. La République, elle, s’amuse volontiers des conjugaisons médiatiques. DSK ? Il est passé du futur virtuel à l’imparfait politique.

Du côté de la présidentielle, c’est bien fini. L’ex-directeur du FMI ne reviendra plus jamais dans le jeu d’une façon ou d’une autre. Il a lui-même enterré les dernières illusions de son avenir institutionnel en adoptant un style de vie extravagant à Manhattan. Quelle France de gauche pourrait désormais s’identifier au loyer à 50 000 dollars à Tribeca, et tout le reste ? Ce faisant, l’ancien favori n’a pas vraiment rendu service à sa famille politique ni à l’image de la politique, en général. Mais s’en soucie-t-il vraiment à l’heure où il doit surtout défendre sa liberté, sinon son honneur perdu ?

Le cas DSK a glissé totalement dans la rubrique scandale et fait divers. C’est l’instruction d’un puissant face à une femme de chambre mystérieuse. Du super people livré en pâture au monde entier avec des avocats de stars dont on devine qu’ils sauront tout mettre en œuvre pour relaxer leur prestigieux client. De la matière à la O.J Simpson pour tabloïds américains qui traquent celui qu’ils appellent «The Perve» - le pervers - dans un de ces procès à grand spectacle où la virtuosité des défenseurs et leur mano a mano avec le procureur comptent parfois plus que les faits initiaux. Radios et télévisions françaises ont embrayé sans problème en mode sensationnaliste avec des «éditions spéciales» dans lesquelles, comme pour les précédentes, on passera les quatre cinquièmes du temps à attendre qu’il se passe enfin quelque chose. La recherche de la vérité ? Franchement, la saura-t-on jamais puisque ce sera la parole d’une personne contre celle d’une autre ?

L’affaire, au moins, aura eu un effet positif inattendu en mettant en accusation le sexisme d’un milieu politique français qui, si on en croit des voix féminines venues de tous les bancs, ne s’est jamais vraiment résolu à le combattre. Il n’est jamais trop tard pour faire le ménage.

Publié par le quotidien à 07:20 0 commentaires
Libellés :

Those very short shorts are not a good look

If your pocket linings are poking out below your hemline, you risk looking like a schoolgirl dressing for the boys on the No 27 bus
The summer trend this year seems to be for young women to wear their shorts so short that the pocket lining pokes out through the bottom. Did I miss a memo?

Charlotte, by email

You most certainly did, Charlotte, but, fortunately, I have saved it in my infallible filing system. Now let's see, notes on the return of DMs, no . . . What is this year's acceptable shade of blond?, no . . . Is the French Vogue look un petit peu passé, non, non, non . . . Ah! Mais oui, voici le memo:

Attention all fashionable people, Phoebe Philo – repeat PHOEBE PHILO – last year included a skirt in her collection for Céline – repeat, CÉLINE – that was so short the hem of the tucked in shirt trailed out beneath the hem of the skirt. Take note and do with it what you will.

Yours, The consigliere of fashion

Without wishing to disregard the consigliere, while Philo's too-short-skirt looked rather nifty on the catwalk, on the pavement it looks as if you think you are still at school and have rolled your skirt up too high to impress the boys on the No 27 bus with your gynaecological chic. And even back then it didn't work so well.

However, this styling trick of the très chic French label Céline dovetailed, almost certainly for the first time in its life, with one promoted by the deeply annoying Australian label Ksubi (according to Ksubi's not recommended website, this mainly denim label "challenges current perception on popular culture and trends, examining the idea of structure, regimented throughout culture and society as seen in the alleyways of the metropolis, is flanked by urban decay" (sic). I think we can all agree that "deeply annoying" is putting it nicely.)

Ksubi had already been working the pocket-lining-hanging-out-of-the-bottom-of-the-shorts look for a while and Céline seemed to be giving this look the nod by promoting a similar one. Thus, the combination of a trend promoted by both an allegedly trendy denim label and a definitely trendy fashion label, coupled with the way it encourages – nay, relies on – extremely high hemlines, made it inevitable that it would become a veritable juggernaut with the dominating forces of fashion, ie, teenage girls and twentysomething women.

Bish bash bosh, there you go, a fashion trend, all set to go, ready for consumption by the masses.

I read an interview recently in which Marc Jacobs complained about being given a lifetime achievement award. Is he now officially a grumpy old man?

Michael, by email

How old is Marc Jacobs now? Forty-eight? Why, that's basically 322 in fashion years, which go by even faster than dog years. How is he even still allowed to work? See you later, grandpa! And don't bang the doorframe with your wheelchair on your way out!

To recap, tonight, at the CFDA (Council of Fashion Designers of America) awards in New York – which is basically the Oscars for fashion, so with better or worse fashion on the red carpet, depending on whether you like your fashion safe and beige (Oscars) or outré, which is French for "crazy and possibly unflattering" (fashion Oscars) – Jacobs is to be given a lifetime achievement award. The New York Times claimed Jacobs's reaction was to grumble "sourly".

Jacobs is not the only recipient to have mixed feelings about being given what is pretty much the obituary of awards. It is de rigueur for anyone under 80 who receives a lifetime achievement at a film awards ceremony to make pretty much that joke, even though we all know, really, that the award is not a death certificate but just a clumsy apology for not having given the recipient more awards before.

But what Jacobs is really complaining about, it seems to me, is not that he thinks he's over, or even that the CFDA thinks he's over, but that various fashion people do. The New York Times decided this meaningless bitchery deserved a giant story on the front page of its Style section, a story that could basically be summed up as: "Some people think he's passé, some people don't; he's still very successful, the end."

On the day this non-story came out, theoutnet.com, which I have been known to peruse, purely for professional purposes, put Jacobs on the front of its site, proclaiming him "New York's coolest designer". So, what can we conclude from all this? That fashion people know nothing; that the concept of cool is meaningless, and that the fashion world is basically an industry akin to Mean Girls. No wonder Jacobs is feeling old – sorry, grumpy.

Publié par le quotidien à 06:55 0 commentaires
Libellés :

Jill Abramson, première femme à la tête du "New York Times"

Cette diplômée de Harvard accède à la direction de la rédaction du prestigieux quotidien américain à l'âge de 57 ans.
En 160 ans d'histoire, c'est la première fois qu'une femme accède au poste de directeur du New York Times. L'honneur en revient à Jill Abramson, 57 ans, diplômée de Harvard, entrée au journal en 1997 en provenance du Wall Street Journal. Elle succède à Bill Keller, 62 ans, qui préfère se consacrer à l'écriture. En prenant ses fonctions, Jill Abramson a annoncé à la rédaction que l'une de ses priorités serait de combiner plus étroitement l'information en ligne et celle sur papier, apprend-on dans un article signé par Jeremy W. Peeters, du New York Times. Toujours selon cette source, la nouvelle patronne du NYT a indiqué qu'en accord avec la famille Sulzberger, propriétaire du journal, elle ferait la part des choses entre la "culture du consensus" régnant dans le journal et la nécessité d'être plus efficace. La stratégie numérique lui tient particulièrement à coeur au point qu'en 2010 elle avait pris six mois afin de se documenter sur le sujet. Ce fut un point déterminant pour sa promotion.

Jill Abramson a commencé sa carrière en collaborant au magazine Time en même temps qu'elle achevait ses études de littérature et d'histoire à Harvard. Elle passe les dix premières années de sa vie professionnelle dans un mensuel spécialisé dans le monde juridique à destination des avocats, The American Lawyer. En 1988, elle devient grand reporter au Wall Street Journal avant de prendre finalement la direction du bureau de Washington pour le compte du New York Times en 1997. C'est sous sa responsabilité qu'en 2003 éclate l'affaire Jayson Blair, un journaliste plagiaire en proie, selon ses dires, à des troubles psychiques mal soignés. La réputation de sérieux du journal aux multiples prix Pulitzer est terriblement entachée et conduit à la démission du patron de l'info de l'époque, Howell Raines. Ce départ est vécu comme un soulagement pour Abramson qui a eu, à de nombreuses reprises, maille à partir avec Raines, notamment après les attentats du 11 Septembre...

Jill Abramson a témoigné contre une ancienne journaliste du NYT

Au sein de la rédaction, Jill Abramson faisait partie de ceux qui se méfiaient de la Maison-Blanche durant la séquence d'événements qui ont conduit à la guerre en Irak. Si bien qu'en 2007, la journaliste a été citée comme témoin de la défense dans l'affaire Lewis "Scooter" Libby, un chef de cabinet de l'administration Bush (fils) accusé de trahison et de faux témoignages dans l'affaire Valérie Plame (du nom de cette espionne de la CIA dont l'identité avait été révélée par le New York Times). À cette occasion, Jill Abramson a témoigné contre une ancienne journaliste du New York Times, Judith Miller, impliquée dans ce scandale retentissant. Le New York Times a révélé que Judith Miller avait rédigé cinq articles faux concernant l'existence d'armes de destruction massive en Irak.

Côté édition, Jill Abramson a publié, en 1995, Strange Justice: The Selling of Clarence Thomas en collaboration avec Jane Mayer. Clarence Thomas est l'un des juges les plus conservateurs de la Cour suprême, attaché à une interprétation littérale et minimaliste du texte fondateur de la démocratie américaine. Jill Abramson s'est penchée sur la controverse qui a entouré la nomination du juge Clarence Thomas, accusé, à l'époque, de harcèlement sexuel par une ancienne assistante, Anita Hill.

Jill Abramson's achievement is historic but Times can't stay stuck in past


New York Times' appointment of its first woman editor is very welcome – provided she's ready to shake things up
The good news is that, after 160 years, the greatest paper in America finally has a woman as its top editor. The better news is that Jill Abramson will also have Janet Robinson for her chief executive. Revolutions don't come much more convincing than that – and nobody doubts that Abramson, a terrific reporter and a calm, intelligent managing editor, is totally qualified for the job. Happy, historic days!
But can you find a little rain on this parade? Just a sprinkle. Abramson says the New York Times "was like a religion" when she was growing up. Call that Lethal Cathedral Syndrome. If the old grey lady of quality journalism is going to survive the next few decades it can't do it with one foot stuck in a glorious past. It has to be bold and – frankly – faster and less portentous off the mark. See what Murdoch has done to revive the Wall Street Journal by bringing in an outside editor bent on change, then wonder if Abramson, a 57-year-old insider at the Times, can work the same magic.
Good luck to her as she starts out on what, inevitably, will be a journey cut short by retirement. There are reasons all around to hope she succeeds. But sometimes the real enemies aren't out there competing; sometimes they're the burdens you inherit.
 Here, for once, is a personal moment. Long ago, in the early 1970s, I was sent on a tour of American newspaper headquarters, charged with discovering digital nirvanas we could use in hot-metal-clanking Britain. And, along the way, I wandered into office heaven.
The heart of the Miami Herald stretched along the blue waters of Biscayne Bay. You didn't want to write stories there – just to look out of the great picture window. It was lush and lovely and languorously tropical (though the optical character reader they'd chosen was a bit of a nightmare).
But now? A cool $236m from a casino king buys the site. The Herald will have to shuffle off somewhere cheaper and nastier, to rooms without a view. "Both the company and its pension plan are better off as a result," says the group chief executive. And a great heart stops beating.


Publié par le quotidien à 06:46 0 commentaires
Libellés :

dimanche 5 juin 2011

Les oubliés du «printemps arabe»

Peut-être qu’avant l’automne, le «printemps arabe» deviendra une réalité dans toute la Libye. Peut-être les frappes des hélicoptères français et britanniques marquent-elles le tournant décisif, celui qui permettra aux anti-Kadhafi de reprendre leur marche vers Tripoli… Et bientôt l’OTAN pourra se congratuler pour son aide aux «démocrates» avec, au passage, quelques cocoricos français toujours bons à pousser en période électorale et des grognements de satisfaction chez le lion britannique. Après tout, Paris et Londres sont les moteurs de l’intervention en Libye, destinée, rappelons-le, à protéger les populations civiles des agissements de leur sanglant dictateur… autrefois reçu avec tous les honneurs et force embrassades.

Oui, mais en Syrie ? Aux ordres du clan Assad, l’armée tire sur la foule et les morts se compteraient déjà par milliers. Au Proche-Orient, les Européens se contentent de sanctions diplomatiques assorties de quelques mesures économiques qui semblent avoir été péniblement arrachées. Le terrain est vraiment trop brûlant pour l’Alliance et ses mentors américains ! Et puis aucune résolution de l’ONU n’autorise un engagement, Russes et Chinois s’opposant à tout texte en ce sens au Conseil de sécurité. Au grand soulagement des Occidentaux… Car la Syrie, au cœur de la poudrière du Moyen-Orient, c’est aussi le Hezbollah libanais et, dans une moindre mesure, le Hamas de Gaza. Avec en arrière-plan, les commanditaires de Téhéran. Or l’Iran est en proie aux dissensions internes, avec un président Ahmadinejad en perte de crédibilité et un guide suprême, l’ayatollah Khamenei, contesté à son tour. Donner aux Iraniens un prétexte de se ressouder autour de la Syrie serait politiquement absurde. Surtout en plein contentieux sur la politique nucléaire que mène la République des mollahs…

La bonne volonté occidentale reste très sélective, toujours dictée par la Realpolitik du moment. Elle ne manque pas de confusion non plus. Ainsi, la paralysie (surtout française) devant la «Révolution du jasmin» en Tunisie, puis devant les bouleversements en Égypte, n’est certainement pas étrangère à l’engagement en Libye. Après l’inaction, il fallait montrer de l’action. Non sans une certaine précipitation. Les stratèges et les décideurs politiques semblent avoir oublié qu’une guerre civile ou aérienne provoque d’immenses dommages collatéraux. Le plus important étant celui des réfugiés. Et rien sur le sol européen pour accueillir ces populations fuyant la guerre, qu’elles soient libyennes, africaines ou bangladaises ! Certes, un début d’organisation humanitaire fonctionne dans les zones «rebelles» mais les civils, y compris les enfants, ne sont pas à l’abri des tirs.

Le problème n’importe que peu dans les capitales de l’Alliance. La grande frousse européenne face à l’immigration, qui a déjà refoulé les Tunisiens, occulte aussi les horreurs les plus indicibles. Apprendre qu’on repêche des centaines de cadavres en mer après le naufrage d’un chalutier parti de Libye est ravalé au rang des faits divers, sans vraiment susciter d’émotions. De quoi avoir honte…


Publié par le quotidien à 20:33 0 commentaires
Libellés :

Frank Sinatra prenait 12 douches par jour

Le beau chanteur et danseur américain était connu pour ses talents de séduction, moins pour son obsession de l'hygiène. Et pourtant... «C'était le genre de type qui prenait jusqu'à 12 douches par jour», révèle en effet sa veuve, Barbara Sinatra, dans une interview à ABC News rapportée par le Daily News.

Mort en 1998 à l'âge de 82 ans après une crise cardiaque, Frank Sinatra était «soigné» et «sentait toujours la lavande», selon sa quatrième et dernière épouse. Barbara Sinatra fait la promotion de la parution de ses mémoires, intitulés Madame yeux bleus: ma vie avec Frank.

Dans ce livre, elle raconte le quotidien de son couple avec le chanteur, dans ses moments les plus complices comme les plus difficiles. «Grâce à lui je me sentais vraiment spéciale», raconte-t-elle à ABC, ajoutant qu'«il rendait chaque petite chose romantique».
Mais l'alcool faisait aussi partie de la routine de ces 22 ans de mariage. «Je ne voulais pas rester près de lui quand il buvait du gin», avoue Barbara Sinatra. «Le gin, je pense, le rendait méchant. Donc quand je sortais de ma chambre et que je voyais une bouteille de gin sur le bar, je faisais demi-tour, je retournais dans ma chambre, et verrouillais la porte, parce que je ne voulais pas avoir affaire avec ça.»

Publié par le quotidien à 19:15 0 commentaires

Le débat nécessaire

Les Français ne paniquent pas vis-à-vis du nucléaire. Mais ils sont de plus en plus nombreux à vouloir sortir du tout nucléaire. Trois mois après Fukushima.
Cette catastrophe rebat les cartes en Europe, avec la décision d’Angela Merkel d’arrêter les centrales allemandes, pour des raisons de politique intérieure. En France, Martine Aubry propose une sortie progressive, ce qui ressuscitera la gauche plurielle. François Hollande souhaite en réduire la part.

Ce débat a été longtemps étouffé par les ingénieurs. Certains ont menti sur l’ampleur de la catastrophe de Tchernobyl. Anne Lauvergeon, présidente d’Areva, a créé une communication publique sur le fonctionnement et l’organisation de la filière. Aujourd’hui, il faut aller plus loin. Les citoyens doivent pouvoir se déterminer en connaissance de cause.

L’énergie nucléaire permet un développement économique plus indépendant. Mais elle place des régions entières à la merci de l’irresponsabilité d’un pays voisin. Tout accident peut détruire durablement la vie d’une manière effrayante.

Et les déchets restent radioactifs pendant des centaines d’années. Pour autant, le nucléaire civil a tué infiniment moins que chacune des énergies traditionnelles (pétrole, gaz, charbon). Il existe des voies alternatives. Elles sont coûteuses. La capacité créatrice de l’humanité peut trouver des solutions nouvelles.

Certes, cela demandera du temps, mais il est impossible de refuser tout à la fois le charbon propre (cela existe), les gaz de schiste (qui ne détruisent pas forcément les nappes phréatiques comme le fait croire un matraquage de communication) et le nucléaire (énergie la moins destructrice de CO2). Cet enjeu crucial ne peut être déterminé uniquement par des stratégies politiciennes.

Publié par le quotidien à 19:09 0 commentaires
Libellés :

Gens de rien

La seule chose importante de l’affaire Ferry, c’est le mépris futile à l’égard des Marocains
Un important bavarde dans une émission de télé comme à un dîner en ville, et conte une anecdote de ministre avec des gamins au Maroc (poissé: quel joli mot et quelle maîtrise de la vieille langue d’un vieux pays, et que de connivences dans l’expression ourlée!), et la France s’étourdit d’un scandale à sa mesure, quand d’autres la regardent et s’écœurent. La seule chose importante de l’affaire Ferry, c’est ce qu’elle a fait aux Marocains ; à ces Marocains, militants des droits de l’enfant, découvrant nos piapiatages dont leurs gosses sont l’objet, et qui portent plainte, pour savoir, et parce que le vrai scandale est là: dans le mépris futile dont nous faisons preuve, dans nos cancans médiatiques et leur insoutenable légèreté de nantis: ce que nous disons en France, croyant parler de nous, mais nous parlons d’eux, et nous ne le savons même pas. Enfants marocains, gibier pour Franchouilles en goguette, enfants de rien, décors d’une anecdote d’un soir, purs objets, sexuels ou de bavardages, sans consistance ni souffrance, inexistants à notre suffisance.

Ceux qui trônent et les gens de peu, toujours la même histoire, semaine après semaine, le seul clivage qui vaille, et c’est malheur pour les petits quand ils croisent le chemin d’un gros. C’est une vendeuse de chez Kookai, à Nancy, dont on découvre qu’elle a perdu son emploi pour avoir commis une plaisanterie idiote sur Nadine Morano, qui faisait ses courses et avait entendu. Un rire de mauvais goût mérite-t-elle le chômage, dans la France qui souffre et se lève tôt? Une ministre offensée est une arme fatale, et sûre de son bon droit. , m’a dit Morano, sans remords ni regret, barricadée dans une posture d’offensée: une fille du peuple devenue ministre et qui oublie que ses colères ont des conséquences, ou bien savoure-t-elle cette puissance inédite? Les petits doivent apprendre à se tenir, quand les puissants s’exonèrent. C’est même à cela qu’on les reconnaît.

À Sevran, dont le maire de gauche réclame l’intervention de l’armée, les habitants apprennent à zigzaguer entre les balles et les enfants privés de récré savent qu’il faut tracer le soir pour rentrer chez soi. Ici, les importants ne sont pas des politiques mais des caïds de méchante opérette à balles réelles, des bandes qui se disputent des trottoirs de la drogue, et tant pis pour ceux qui les rencontrent: pour les défourailleurs, les Sevranais ne sont qu’un décor, et si une balle perdue percute ce décor humain, cela ne change rien à l’histoire. Les caïds, à l’échelle d’une malheureuse banlieue, sont tels les nobles du Moyen Âge qui piétinaient les récoltes, les éternels seigneurs des guerres qui dévastent les peuples dans une brutalité indifférente. Racailles ou bourgeois ou ministre, tous possèdent ce mépris fascinant des puissants envers ceux qui existent moins qu’eux.

Publié par le quotidien à 19:08 0 commentaires
Libellés :

« J'ai reçu des SMS graveleux de DSK »

Isabella Lenarduzzi, spécialiste de la communication, confie au Soir qu'elle a reçu une série de SMS graveleux de la part d'un certain DSK. 

Isabella Lenarduzzi est une spécialiste de la communication. Organisatrice d'événements depuis vingt ans, elle a entamé sa carrière avec le Salon de l'étudiant. Depuis 2006, elle dirige la société Jump, centrée sur la vie professionnelle des femmes. « Au départ, j'avais vraiment intégré le comportement machiste, reconnaît-elle. Comme beaucoup de femmes, je le reproduisais sans en être vraiment consciente, sans me rendre compte que cela limitait ma confiance en moi. Sans percevoir aussi que cela avait un impact sur mes choix et sur la façon dont ils étaient considérés à l'extérieur. Depuis que je suis ado, j'ai compris que les hommes font des catégories de filles entre les “baisables” et les “non baisables”. Moi, évidemment, j'avais envie d'être dans la première catégorie. Dans ma carrière professionnelle, je me suis rendu compte qu'il y avait une autre catégorisation entre “mal baisées” et “putes”. Il y avait peu de femmes à de hauts niveaux de pouvoir dans les années 1980. Je me trouvais parmi des hommes et quand ils parlaient de la sorte, soit je ne réagissais pas, soit j'allais dans leur sens. Jusqu'à ce que je comprenne que j'avais moi-même intégré des éléments sexistes ! »

Depuis cette prise de conscience, elle a compris la nécessité de valoriser les femmes dans les milieux de l'entreprise. « Je me suis dit que j'avais un travail à faire sur moi-même pour récupérer la valorisation du féminin que j'ai en moi. Et à le partager. Parce que le féminin est considéré comme inférieur. Chaque fois que l'on a un comportement moins compétitif mais plus collaboratif, par exemple. Ou chaque fois qu'il y a de l'empathie. »
Encore maintenant, dit-elle, « le fait que je sois une femme et que je fasse des affaires différemment, cela dérange. Ma légitimité n'est pas encore complètement reconnue. Cela fait partie de l'inconscient des hommes ». Cela passe par des réflexions « primaires, ahurissantes de médiocrité ». Du style ? « Des remarques à connotations sexuelles comme “tu sais bien que nous ne sommes pas contre les femmes, nous sommes tout contre elles”. Et c'est encore la plus douce ! » Cela peut mener à des comportements proches de la « violence sexuelle », ajoute-t-elle. « On engage ou on garde une jeune employée avec l'espoir que quelque chose finira bien par se passer. »
« En tant qu'Italienne, prolonge-t-elle, j'adore séduire, et j'adore être séduite. C'est du plaisir, c'est de la légèreté. Même dans la vie professionnelle, c'est agréable de pouvoir se servir de cette arme-là aussi. C'est ce qui me permet d'avoir accès à des tas personnalités de pouvoir. Mais je me rends compte que ce faisant, je peux ouvrir une porte. Si cela reste dans les limites de la flatterie, c'est bien. Mais si cela va plus loin… »
Le résultat, ce sont souvent des propositions déplacées, exprimées oralement. « Les pires, ce sont les milieux politiques et académiques, comme s'il y avait là une forme d'omertà. » Isabella Lenarduzzi reconnaît par exemple avoir reçu une série de SMS d'un certain… Dominique Strauss-Kahn. « C'était une vraie forme de harcèlement avec des SMS vraiment graveleux. Au bout de quelques semaines sans réponses, il a arrêté. Mais cela prouve à quel point il devait être obnubilé par ses pulsions… Cela ne prouve pas qu'il soit coupable, bien sûr, mais il a un environnement de culpabilité. »
Si l'affaire DSK, précisément, délie les langues, ce doit être une occasion de changer les choses. « L'Europe doit garder une certaine légèreté dans ses rapports entre hommes et femmes, conclut-elle. Mais il faut vraiment mettre des limites, prévoir de vraies sanctions. Et se rendre compte que le sexisme, le machisme se situent dans un ensemble de comportements parfois négligés. »

 

Publié par le quotidien à 10:31 0 commentaires

Déjeuners secrets avec la presse : l’autre scandale de l’affaire DSK ?

Des rédactions « convoquées » en secret dans de grands restaurants parisiens. Un candidat qui se déclare devant des journalistes dont il réclame le soutien… mais qui n’en piperont mot jusqu’à sa chute. Et si l’autre scandale de l’affaire DSK tenait aux indéfectibles soutiens politiques dont il bénéficiait auprès des médias français ?

Vue d’Amérique, l’information est plus que dérangeante. Elle est pourtant passée presque inaperçue dans le flot ad nauseum de nouvelles sur l’affaire DSK... Quelques semaines avant son arrestation, le champion socialiste, le Jedi du FMI censé rétablir l’équilibre dans la Force après un quinquennat de stupre sarkozyen, organisait des déjeuners secrets avec la crème des journalistes politiques parisiens.
Quel était le concept de ces rencontres pour « happy-few » médiatiques ? DSK disait tout… mais les journalistes, eux, ne pouvaient rien en dire ! Curieuse dialectique médiatico-politique. Enfin… jusqu’au crash new-yorkais et à la mort politique de l’intéressé, qui a brisé de facto le vœu de silence des journalistes. Des journalistes qui ne pensaient vraisemblablement pas à mal en acceptant de taire les informations qu’ils recevaient, puisque c’est un des leurs (Denis Jeambar de Marianne), qui a raconté par le menu, et avec une candeur désarmante, le contenu de l’une de ces rencontres secrètes.
Pas encore officiellement candidat mais déjà en pré-campagne (notamment en vue des primaires socialistes), Dominique Strauss-Kahn avait invité fin avril les pontes des rédactions de Marianne, du Nouvel Obs et de Libération, pour trois déjeuners « off » dans de grands restaurants parisiens. Une façon informelle et pleine de tact d’anticiper la mue du directeur-général du FMI en candidat socialiste et de dévoiler en primeur aux heureux élus (et à mots à peine couverts) son intention de se porter candidat à la présidentielle… tout en exigeant encore une fois de ses convives qu’ils demeurent bouche cousue.

Un travail de désinformation ?

Et tant pis si le travail des journalistes présents consistait justement à assurer au quotidien la couverture de la campagne électorale… Tant pis surtout pour leurs lecteurs qui ont pu lire dans leurs colonnes, et jusqu’à l’arrestation de Dominique Strauss-Kahn, des informations tronquées sur la primaire socialiste. Ce petit cirque aurait eu d’ailleurs toutes les chances de perdurer quelques semaines encore sans l’intervention de la police new-yorkaise…
Le doute sur les intentions de DSK, savamment entretenu par ses proches, était indéniablement un acte politique, qui jouait en sa faveur tant il faussait la campagne interne au parti socialiste, handicapait les challengers (Royal, Hollande) et faisait monter un « désir » artificiel auprès de l’opinion. Mais la connivence d’une brochette de journalistes avec un politicien en vue posait surtout un sérieux problème de déontologie.
Connaître trois mois à l’avance les intentions d’un homme politique dans une course présidentielle n’a rien à voir avec un banal embargo de quelques heures ! L’alibi du « off » n’est pas recevable face à des éléments et des rencontres de cette importance ! Le « off » journalistique a pour objet d’enrichir et d’humaniser les données recueillies au cours de l’enquête… pas d’opérer de la rétention volontaire.
Manquement au devoir d’informer donc. Mais la portée de ces causeries informelles allait bien au-delà du fameux « atterrissage en douceur » voulu par les proches de DSK. Dans la campagne qui s’annonçait, l’ex-futur candidat socialiste comptait sur « l’engagement militant » de ces trois médias traditionnellement orientés à gauche qui (doux euphémisme) ne portent pas Nicolas Sarkozy dans leurs cœurs.
Reprenons le compte-rendu édifiant du déjeuner dressé par Denis Jeambar. En plein exercice de séduction, DSK demande au patron de Marianne (Maurice Szafran) si son journal « souhaite bien que la France soit débarrassée de ce type-là ». Nicolas Sarkozy s’entend… La réponse de Maurice Szafran semble convenir à Dominique Strauss-Kahn qui poursuit : dans ce cas-là, « Marianne n’a pas d’autre choix que de (le) soutenir dans ce combat ».
Les déjeuners. Les journalistes. Le « off ». Tout s’explique. Même pour l’ingénu Denis Jeambar qui perçoit une demande de « soumission » (qu’il considère toutefois « choquante »). Ces déjeuners, au secret scrupuleusement respecté par des dizaines de journalistes, n’étaient en réalité rien de moins que la mise en branle d’une machine de guerre journalistique contre Nicolas Sarkozy au service du PS.
Pour DSK, les journalistes présents avaient vocation à se transformer en fantassins au cours de la campagne présidentielle. L’auraient-ils déçu sur ce point ? Impossible de le dire, mais leur simple silence sur ces rencontres éminemment politiques en faisait de toute façon des alliés objectifs d’un DSK en lévitation sondagière.
Aux Etats-Unis, les convives de ce genre de déjeuners auraient eu à s’expliquer devant leurs confrères (et le public)… et auraient in fine été renvoyés. En France, le copinage (qui tourne souvent à l’enrôlement partisan) semble demeurer la norme… une zone grise et malsaine de la vie politico-médiatique.

Publié par le quotidien à 04:45 0 commentaires
Libellés :

Grèce: modeste mobilisation contre l'austérité

Un millier de Grecs ont manifesté samedi dans le centre d'Athènes à l'appel des principaux syndicats, pour protester contre les nouvelles mesures d'austérité prises par le gouvernement afin d'assainir ses finances publiques. La mobilisation a déçu les syndicats.
En dépit des appels à une mobilisation massive, les manifestants étaient environ un millier à défiler sans incident samedi dans le centre de la capitale grecque, derrière une banderole proclamant "nous résistons". Il s'agissait en majorité de salariés de la compagnie électrique publique PPC, d'employés du port et d'enseignants.
Les syndicats peinent à mobiliser après neuf grèves générales qui n'ont pas empêché les mesures d'austérité, et alors que le pays est plongé dans une profonde récession. En revanche, un mouvement spontané "d'Indignés", qui échappe à l'encadrement des partis et syndicats, relayé par internet, rassemble chaque soir depuis une douzaine de jours des foules de gens sur la place Syntagma (de la Constitution), juste devant le Parlement grec.

Aide supplémentaire?

La Grèce devrait recevoir cet été le cinquième versement partiel issu du plan de sauvetage international de 110 milliards d'euros arrêté en mai 2010: les inspecteurs de la "troïka" composée de l'Union européenne, du Fonds monétaire international et de la Banque centrale européenne ont salué vendredi les "progrès significatifs" accomplis par Athènes après avoir sondé ses finances publiques pendant près d'un mois.
Les autorités grecques pourraient même bénéficier d'une aide financière supplémentaire de la part de leurs partenaires de la zone euro. "Je m'attends à ce que l'Eurogroupe s'entende pour qu'un financement supplémentaire soit fourni à la Grèce" à de "strictes" conditions, a déclaré vendredi Jean-Claude Juncker.
Le Premier ministre luxembourgeois, par ailleurs chef de file des 17 ministres des Finances de la zone euro, l'Eurogroupe, a également laissé entendre que le secteur privé pourrait être appelé à apporter sa contribution "sur la base du volontariat". Les Etats membres de la zone euro ont entamé des discussions pour étudier l'idée de demander à des créanciers privés de donner plus de temps à la Grèce afin qu'elle rembourse ses obligations ou en achète de nouvelles.

Déjà 53 milliards reçus

La Grèce a jusqu'à présent reçu 53 milliards d'euros issus du plan de sauvetage de 110 milliards d'euros. D'après la troïka, les nouveaux fonds, représentant 12 milliards d'euros, devraient vraisemblablement être disponibles début juillet.
Précisant de son côté que l'inspection de la "troïka" s'était achevée de "façon positive", le ministère grec des Finances a souligné qu'avaient été évoqués le programme de privatisation visant à lever 50 milliards d'euros d'ici fin 2015 et les nouvelles mesures destinées à atteindre l'objectif de réduction du déficit et des réformes structurelles de l'économie grecque.
En mai, le ministre des Finances Georges Papaconstantinou a annoncé un plan d'austérité pour 2011 représentant environ 6,4 milliards d'euros, afin de porter le déficit à 7,5% du Produit intérieur brut, contre 10,5% en 2010.

Publié par le quotidien à 04:38 0 commentaires

Les Européens du sud travaillent plus et plus longtemps que les Allemands

Les Européens du sud travaillent beaucoup plus et parfois plus longtemps que les Allemands, selon une étude qui, statistiques à l'appui, bat en brèche de récents propos d'Angela Merkel fustigeant en pleine crise de la dette un laxisme social de la Grèce, de l'Espagne et du Portugal.
"Les Allemands travaillent beaucoup moins (sur l'année, sur leur vie) que les Européens du sud. Ils ne travaillent pas non plus plus intensément", écrit Patrick Artus, chef économiste de la banque française Natixis et rédacteur de cette étude qui s'appuie notamment sur des chiffres de l'OCDE et d'Eurostat.
La durée annuelle moyenne du travail d'un Allemand (1.390 heures) est ainsi beaucoup plus faible que celle d'un Grec (2.119 heures), d'un Italien (1.773 heures), d'un Portugais (1.719 heures), d'un Espagnol (1.654 heures) ou d'un Français (1.554 heures), attestent les chiffres publiés en 2010 par l'OCDE.
"La performance de productivité par tête de l'Allemagne est dans la moyenne des pays du sud, celle de la productivité horaire est au-dessus de la moyenne mais pas meilleure que celle de la France ou de la Grèce", précise également Natixis.
Si l'âge légal de départ à la retraite est plus tardif outre-Rhin (65 ans actuellement, 67 ans dans le futur), les Portugais et les Espagnols travaillent de facto plus longtemps, avec un âge effectif moyen de départ en retraite de 62,6 et 62,3 ans, contre 62,2 ans pour les Allemands.
Les Grecs ne sont pas loin derrière (61,5 ans) et la réforme des retraites adoptée au printemps 2010 par Athènes, qui a porté l'âge légal de départ de 60 à 65 ans, vise à faire passer l'âge moyen à 63,5 ans d'ici 2015.
Seuls les Français (60 ans) et les Italiens (60,1 ans) partent actuellement en retraite deux ans plus tôt en moyenne que les Allemands, souligne encore l'étude, datée du 30 mai.
Mi-mai, la chancelière allemande Angela Merkel a fustigé les vacances et les systèmes de retraite des pays d'Europe du Sud, qu'elle juge bien trop généreux.
"Il faudrait que dans des pays comme la Grèce, l'Espagne, le Portugal, on ne parte pas à la retraite plus tôt qu'en Allemagne, que tous fassent un peu les mêmes efforts, c'est important", avait dit Mme Merkel.
"Angela Merkel ne montre pas les vrais problèmes des pays du sud de la zone euro", estime le chef économiste de Natixis.
La performance économique de l'Allemagne est due, selon M. Artus, à son effort d'innovation et de spécialisation dans l'industrie haut de gamme, à l'épargne élevée de son secteur privé et à sa main d'oeuvre très qualifiée par rapport à ses voisins du sud.
Berlin dépense par exemple plus que l'Espagne et le Portugal réunis dans la recherche: 2,82% de son produit intérieur brut (PIB), contre 1,38% à Madrid et 1,38% à Lisbonne. Les résultats ne se font d'ailleurs pas attendre: l'Allemagne dépose 70 fois plus de brevets que l'Espagne, le Portugal et la Grèce réunis.
Les entreprises et les ménages allemands épargnent en outre plus que ceux des pays du sud de la zone euro, ce qui explique les excédents extérieurs de Berlin, relève également l'enquête de Natixis.

Publié par le quotidien à 04:37 0 commentaires

La zone Euro au bord de la panique

Une très lente panique bancaire s'empare des banques de la périphérie de la zone euro.

Rarement analyse a été plus pessimiste sur l'avenir de la zone euro. L'éditorialiste vedette du Financial Times, le britannique Martin Wolf, laisse entendre qu'une sorte de très lente panique bancaire s'est déjà emparée des pays périphériques de la zone :
"Dans une véritable union monétaire, un dépôt dans n'importe quelle banque de la zone euro doit être l'équivalent d'un dépôt dans n'importe quelle autre banque. Mais que se passe-t-il si les banques d'un pays donné sont au bord de l'effondrement ? La réponse est que cette présomption d'égalité ne tient plus. Un euro dans une banque grecque n'est plus la même chose qu'un euro dans une banque allemande. Dans ce cas, il n'y a plus seulement un risque de panique bancaire sur une banque précise, mais sur un système bancaire national dans son ensemble."

L'impasse

En conséquence, les banques des pays périphériques, qui voient leurs capitaux fuir, sont refinancées par les banques de pays en meilleure santé, comme l'Allemagne. D'ailleurs, en 2010, les crédits détenus par la Banque centrale allemande étaient à peu près équivalents aux dettes cumulées des banques centrales de la Grèce, de l'Irlande, de l'Espagne et du Portugal. La Bundesbank accumule donc des titres de dettes qui sont censés être garantis par les Etats. Or, leur solvabilité est plus qu'incertaine. Cette situation ne peut pas durer, comme l'explique Martin Wolf :
"L'insolvabilité de certains gouvernements menacerait aussi la solvabilité des banques centrales des pays créditeurs. Cela impliquerait de lourde pertes pour elles, que les contribuables nationaux devraient compenser. Ce serait un transfert fiscal dissimulé".
En clair, les fourmis allemandes paieraient l'addition pour les cigales grecques ou portugaises. Une solution que les électeurs des pays vertueux ne supporteraient pas.
Martin Wolf juge inévitable une restructuration de la dette des pays périphériques, même s'il n'imagine pas la BCE continuer de prêter de l'argent contre des titres de dette de pays en faillite. Comme le résume sur son blog le prix Nobel d'Economie Paul Krugman, qui souscrit totalement à la thèse de Martin Wolf :
"La BCE répète qu'il est impensable de restructurer. Pourtant les programmes d'austérité ne marchent pas ; la perspective d'un retour à un financement normal recule au lieu de se rapprocher."

Un ministre des Finances européen ?

Face à cette crise de la zone euro, le gouverneur de la Banque Centrale Européenne Jean-Claude Trichet prône une intégration européenne encore plus poussée. Il a évoqué jeudi la création d'un poste de ministre des Finances de la zone euro. Ce dernier, sans avoir un budget fédéral trop élevé, serait chargé d'agir dans trois domaines, résumés par l'AFP :
"La surveillance des politiques budgétaires et des politiques en matière de compétitivité (...); toutes les responsabilités assumées généralement par les gouvernements en ce qui concerne le secteur financier intégré de l'Union; et la représentation de la confédération de l'Union au sein des institutions financières internationales."
L'idée serait que les autorités économiques de l'Union puissent avoir leur mot à dire sur des décisions financières nationales, en particulier en matière budgétaire. Il s'agirait donc d'éviter de se retrouver à nouveau dans l'impasse dans laquelle la zone euro est coincée en ce moment. Mais ce n'est pas un simple ministre des Finances européen qui suffira à régler la crise actuelle.

Publié par le quotidien à 04:05 0 commentaires

Manifestation à Athènes contre les plans d'austérité

Un millier de Grecs ont manifesté samedi dans le centre d'Athènes à l'appel des principaux syndicats, pour protester contre les nouvelles mesures d'austérité prises par le gouvernement afin d'assainir ses finances publiques.
En dépit des appels à une mobilisation massive, les manifestants étaient environ un millier à défiler sans incident samedi dans le centre de la capitale grecque, derrière une banderole proclamant "nous résistons". Il s'agissait en majorité de salariés de la compagnie électrique publique PPC, d'employés du port et d'enseignants.

La Grèce devrait recevoir cet été le cinquième versement partiel issu du plan de sauvetage international de 110 milliards d'euros arrêté en mai 2010: les inspecteurs de la "troïka" composée de l'Union européenne, du Fonds monétaire international et de la Banque centrale européenne ont salué vendredi les "progrès significatifs" accomplis par Athènes après avoir sondé ses finances publiques pendant près d'un mois.
Les autorités grecques pourraient même bénéficier d'une aide financière supplémentaire de la part de leurs partenaires de la zone euro. "Je m'attends à ce que l'Eurogroupe s'entende pour qu'un financement supplémentaire soit fourni à la Grèce" à de "strictes" conditions, a déclaré vendredi Jean-Claude Juncker.
Le Premier ministre luxembourgeois, par ailleurs chef de file des 17 ministres des Finances de la zone euro, l'Eurogroupe, a également laissé entendre que le secteur privé pourrait être appelé à apporter sa contribution "sur la base du volontariat". Les Etats membres de la zone euro ont entamé des discussions pour étudier l'idée de demander à des créanciers privés de donner plus de temps à la Grèce afin qu'elle rembourse ses obligations ou en achète de nouvelles.
La Grèce a jusqu'à présent reçu 53 milliards d'euros issus du plan de sauvetage de 110 milliards d'euros. D'après la troïka, les nouveaux fonds, représentant 12 milliards d'euros, devraient vraisemblablement être disponibles début juillet.
Précisant de son côté que l'inspection de la "troïka" s'était achevée de "façon positive", le ministère grec des Finances a souligné qu'avaient été évoqués le programme de privatisation visant à lever 50 milliards d'euros d'ici fin 2015 et les nouvelles mesures destinées à atteindre l'objectif de réduction du déficit et des réformes structurelles de l'économie grecque.
En mai, le ministre des Finances Georges Papaconstantinou a annoncé un plan d'austérité pour 2011 représentant environ 6,4 milliards d'euros, afin de porter le déficit à 7,5% du Produit intérieur brut, contre 10,5% en 2010. AP

Publié par le quotidien à 04:01 0 commentaires

La Grèce au défi de tenir ses promesses

Le gouvernement grec se retrouve confronté au défi de tenir les promesses d'austérité renforcée faites à ses bailleurs de fonds, zone euro et Fonds Monétaire International, alors que le climat social et politique se dégrade fortement dans le pays.

La Grèce s'est vue promettre vendredi une nouvelle aide financière de ses créanciers, pour lui éviter la banqueroute et la sortie de l'Union monétaire, en plus du prêt de 110 milliards d'euros déjà octroyé il y a un an. En contrepartie, le gouvernement socialiste de Georges Papandreou s'est engagé à renforcer encore l'austérité afin de réduire le déficit public du pays et accélérer les privatisations pour combler la dette de 340 milliards d'euros.

Son plan prévoit 6,4 milliards d'euros d'économies supplémentaires en 2011 et 22 milliards d'ici 2015, via des coupes dans la fonction publique, certaines pensions, des hausses d'impôts et de TVA.

Samedi, les syndicats avaient appelé à une manifestation à Athènes pour protester contre une "barbarie anti-sociale", qui va s'ajouter aux drastiques mesures d'économies prises en 2010 et ayant permis de réduire le déficit de 5 points de PIB en une seule année.

Mais les syndicats peinent à mobiliser après neuf grèves générales qui n'ont conduit qu'à plus d'austérité, et alors que le pays est plongé dans une profonde récession.
A peine un millier de personnes ont défilé samedi.

En revanche, un mouvement spontané "d'Indignés", qui échappe à l'encadrement des partis et syndicats, relayé par internet, rassemble chaque soir depuis une douzaine de jours des foules de gens sur la place Syntagma (de la Constitution), juste devant le Parlement grec.

Publié par le quotidien à 04:00 0 commentaires

La Belgique contre une restructuration de la dette grecque

Le ministre belge des Finances Didier Reynders a appelé samedi "à ne pas lever le tabou de la restructuration" de la dette de la Grèce ou d'autres pays de la zone euro pour éviter d'envoyer des signaux négatifs sur la santé de l'ensemble de l'Union monétaire.

"Lever ce tabou, c'est finalement se dire que la zone euro pourrait être réellement en difficulté", a expliqué Didier Reynders sur France 24, se présentant comme un "ardent défenseur" de la devise européenne face aux "gens dans le monde qui n'ont pas envie de voir la zone euro se développer ".

"Il faut arrêter, comme je l'entends pratiquement tous les jours, de laisser courir des bruits sur la sortie d'un pays (de la zone euro), sur la restructuration de la dette", a martelé le ministre, à la tête des finances belges depuis 1999.

Le scénario de la restructuration a été jusqu'ici rejeté par l'Union européenne, dont plusieurs dirigeants ont toutefois ouvert la porte à une restructuration "douce" consistant à un rééchelonnement de la dette grecque.

Pour M. Reynders, "la Grèce, comme le Portugal ou l'Irlande, doit faire des efforts importants". Mais, a-t-il nuancé, "il ne faut pas espérer que le pays meurt guéri. On ne doit pas le pousser tellement loin dans des efforts socialement inacceptables, et même économiquement peu performants parce que ça va ruiner la croissance, que le pays n'arrive pas à redémarrer".

Pour remédier à un tel risque, il a plaidé, à côté des "prêts" aux pays en difficulté, pour l'émission à terme "de véritables obligations européennes" à l'image de ce font les Etats-Unis. Cette "solution européenne montrerait une unicité de la zone euro", a-t-il estimé.

Publié par le quotidien à 03:58 0 commentaires

samedi 4 juin 2011

L’euro d’abord, la Grèce ensuite

Et 60 milliards d’euros de plus pour la Grèce, en plus des 110 déjà consentis l’an dernier ! Que de générosité ! Mais en apparence seulement ! Car il s’agit moins de voler au secours de la Grèce, incapable, d’honorer ses échéances que de sauver la zone euro. Pour éviter la restructuration des dettes qu’Athènes accumule depuis des lustres, une restructuration où les banques laisseraient des plumes en faisant douter la finance internationale du sérieux de la monnaie unique.

Mais ce calcul est hypocrite puisque cette restructuration court déjà : les titres grecs publics ou privés dégringolent jour après jour et sans la Banque centrale de Francfort qui prête sur des garanties pour le moins douteuses tous les établissements financiers de la péninsule hellène seraient en manque de liquidités. Avec des conséquences désastreuses pour l’économie et la vie quotidienne… Or ce que la BCE peut encore faire pour Athènes, le pourra-t-elle demain si une grande économie de l’Euroland devait solliciter les mêmes services et au même niveau ? Certainement pas. Voilà pourquoi Jean-Claude Trichet, gouverneur de la BCE jusqu’à l’automne, plaide désormais pour la création d’un poste de ministre des finances européen. Une fonction à pourvoir de toute urgence, à condition qu’elle ne soit pas une technocratie inhumaine de plus mais qu’elle travaille sous un véritable contrôle démocratique.

D’ailleurs, ce «ministère européen des finances» existe déjà virtuellement, et sans le moindre mandat. Du moins pour les Grecs et, dans une certaine mesure, pour les Portugais appelés à désigner dimanche le parti qui leur fera boire la potion amère présentée par l’Europe et le FMI…

Plus encore que Lisbonne, Athènes vit sous tutelle. Incapable, faute de crédibilité, d’emprunter le moindre liard sur les marchés, la Grèce a perdu sa souveraineté et doit exécuter à la lettre les conditions européennes avec ses plans de rigueur répétitifs et ses programmes de privatisation forcée… La colère de la population est aisément compréhensible, avec l’impression de vivre sous occupation étrangère. L’Europe n’est plus perçue comme le paradis, plutôt comme l’enfer. Et nul ne sait où aboutira cette indignation. À force de vouloir rétablir les comptes, plus pour la stabilité de l’euro que pour le bonheur des Grecs, un bien plus précieux risque de pâtir de cet acharnement : la démocratie. Apparemment, peu importe que le malade meure, pourvu qu’il meure guéri et n’entraîne pas la monnaie unique dans son trépas !

Certes, en raison d’un passé dispendieux et de l’incurie de tous ses gouvernements, la Grèce a mérité une certaine forme de tutelle, du moins pour ne pas sortir de la zone euro. Mais une tutelle sous un vrai gouvernement économique européen, valable tant pour Athènes que pour toutes les capitales de la zone euro. Sans gouvernance unique et supranationale pour une monnaie unique gérée par une BCE déjà supranationale, l’euro ne sera jamais à l’abri des crises internes et des tourmentes qui soufflent de l’extérieur. Et en ce moment, de nouveaux nuages noirs s’accumulent. Comme en 2008, ils pourraient annoncer la tempête : les marchés doutent maintenant du plus grand débiteur du monde, les États-Unis…


Publié par le quotidien à 11:07 0 commentaires
Libellés :

Une pierre dans les jardins de l’Europe

La bactérie tueuse, d’origine toujours inconnue, divise le vieux continent. Au-delà du polar sanitaire, une crise diplomatique se profile. L’Allemagne, clouant au pilori le concombre andalou, a déclenché de sombres hostilités. Angela Merkel admet l’erreur et présente de plates excuses, mais la plaie reste ouverte. Les grosses légumes de Madrid exigent un lourd dédommagement financier. Maraîchages, nous voilà ! Car la calomnie teutonne, trop tard rectifiée, a mis le paysan ibère sur la paille. À l’heure où le fourrage s’échange au prix de l’or, pareille situation devient vite intenable.

En une semaine, l’Espagne voit s’effondrer l’ensemble de ses exportations agricoles. Tomates, haricots et autres salades ont suivi la cucurbitacée dans sa chute… Perte sèche ? 200 millions d’euros, à la louche, sous réserve d’inventaire.

Et ce n’est pas fini. Si la Macédoine garde son calme, Moscou s’agite. La Russie, surjouant l’inquiétude, décrète un embargo draconien. Tout ce qui pousse dans les jardins de l’UE devient denrée indésirable. Poutine, grand spécialiste de l’intoxication, craint “d’empoisonner” ses compatriotes… La manœuvre, bientôt copiée par le Liban, ne trompe personne. Au nom du principe de précaution, l’étroit protectionnisme se refait la cerise. Une rumeur venue d’outre-Rhin, avec le relais de Bruxelles, pousse ainsi l’Europe verte dans les choux. De l’Atlantique à l’Oural, communauté ou pas, chacun défend d’abord son pré carré.

Publié par le quotidien à 11:05 0 commentaires

Convivialité

À la question « quel est aujourd'hui le taux de croissance de la Chine ? », Den Xiaoping était d'abord resté silencieux. Il avait ensuite craché dans le pot destiné à cet effet et, pensif, avait répondu : « Qu'est-ce que la croissance ? ».

Nous devrions nous reposer sans cesse cette question. Si la croissance n'est qu'économique, matérielle, est-elle une croissance satisfaisante ? Et si elle est faite pour le bonheur des gens, alors « après deux siècles de croissance et une multiplication colossale de la production, nous devrions nager dans le bonheur ! », écrit Serge Latouche dans le livre De la convivialité. Dialogues sur la société conviviale à venir (1).

Or, d'après les sondages, c'est plutôt un malaise, un mal-être que nous constatons dans les sociétés riches. D'où vient donc cette insatisfaction, ce sentiment de frustration diffus ? Peut-être de notre nature profonde, qui souhaite toujours avoir plus en croyant ainsi trouver son « bien-être » ? Mais peut-on être « bien » si l'on a toujours l'impression qu'il nous manque quelque chose de ce qui est produit et commercialisé tout autour de nous ? Si l'on a l'impression de toujours courir après son temps pour faire plus et avoir plus ?

À cela, s'ajoute le sentiment que la croissance matérielle ne peut être illimitée, qu'elle finit par mettre en péril la nature, qu'elle ne pourra pas résoudre tous nos problèmes. On s'aperçoit que « les grands appareils techniques de la modernité » deviennent de moins en moins efficaces, de moins en moins conviviaux. On constate qu'au-delà d'un certain seuil, les coûts de la croissance sont supérieurs à ses bénéfices. Pire encore, on éprouve le sentiment d'être contraint, sinon asservi, par l'énorme machine socio-économique aux instruments surdimensionnés, qui nous happe, nous entraîne, qui chosifie tout, qui gaspille en jetant par exemple au lieu de réparer.

Une condition de surviede l'humanité

Tout cela contribue à rendre nos sociétés inhumaines, dans la mesure où elles oublient « la commune humanité et la commune socialité de tous les êtres humains ». En effet, elles sont riches. Elles ont ce qu'il faut pour maintenir leur richesse ou l'augmenter, tandis que les plus pauvres se voient paralysées par leur manque de moyens.

Gandhi observait : « Il y a suffisamment de ressources sur cette planète pour répondre aux besoins de tous, mais il n'y en a pas assez s'il s'agit de satisfaire le désir de possession, l'avidité, la cupidité, fût-ce de quelques-uns. » Il faudra donc lutter contre la démesure pour parvenir au partage comme pour respecter la nature et l'avenir et donc, il faudra apprendre à s'autolimiter.

Mais où donc chercher le bonheur que nous croyons trouver dans la croissance, sinon en faisant croître aussi d'autres valeurs : « C'est une loi de l'univers que l'on ne peut pas faire notre bonheur sans faire celui des autres », écrit l'économiste américain Richard Easterlin. Quant à Ivan Illich, il estimait que « nous serions plus heureux si nous pouvions travailler ensemble et prendre soin les uns des autres ». Telle est la base de cette société de convivialité à laquelle aspirent quelques-uns mais, pour y parvenir, il s'agit de changer radicalement d'optique et de pratique, c'est-à-dire de ne plus tout penser en terme de compétition et de dominer notre avidité.

Marc Hubert, l'un des auteurs du livre cité, conclut : « C'est peut-être là une condition de survie de l'humanité ».


Publié par le quotidien à 11:04 0 commentaires
Libellés :

Des élèves privés de récré

« Les dealers ne feront pas la loi » : voilà ce qu’assure et claironne à qui veut bien l’entendre Christian Lambert, le super préfet mis en place par Nicolas Srakozy en Seine-Saint-Denis.

Seulement voilà : il n’est pas du calibre d’un Charles Bronson dans Le Justicier face aux dealers.

Et pour cause : ces derniers jours en Seine-Saint-Denis, où les deux mains ne suffisent plus pour compter les zones de non-droit, et plus particulièrement à Sevran, les dealers, justement, font leur loi et n’hésitent pas à régler leurs comptes (suprématie du territoire oblige), en plein jour, au vu et su de tout le monde, à coups de flingue. Une situation qui, de l’aveu même du maire Stéphane Gatignon – qui, rappelons-le, milite pour la dépénalisation du cannabis ! –, « s’intensifie ».

Et côté intensification, les caïds et leurs « jeunes » terreurs de quartiers en mettent un rayon.

Pour preuve : samedi dernier, en début d’après-midi, alors que se tenait une fête de quartier, cinq coups de feu ont été tirés à proximité du rassemblement populaire.

Pire, cette semaine, à deux reprises, dans le quartier sensible de Montcelleux, les élèves du groupe scolaire Montaigne, qui accueille près de 600 enfants dont une classe de handicapés, ont été privés de récré en raison de coups de feu échangés entre gangs adverses. Résultat, par crainte de balles perdues, la pause récré se fait à l’intérieur des salles de classe et non plus dans la cour pour raison de « confinement ».

Deux fois en une semaine ! Lundi, la récréation avait sauté par mesure de précaution, deux individus cagoulés avaient été vus à proximité de l’établissement scolaire. Mardi, toujours à quelques mètres du groupe scolaire, des coups de feu ont claqué en début d’après-midi, selon un « scénario désormais classique » : cinq détonations, deux hommes sur un scooter. Cette fois-là, l’engin a fini sa course dans une voiture et, dans la collision, l’un des deux hommes a été blessé à la jambe et interpellé. Inutile de préciser que l’individu était bien connu des services de police…

Une situation « ingérable », comme l’estime le maire Stéphane Gatignon, qui inquiète au plus haut point les habitants du quartier (la plupart d’entre eux souhaitent déménager) et surtout les parents d’élèves. Des parents qui craignent la « balle perdue » et qui ont peur pour la vie de leurs enfants.

« Les enfants sont au premier plan », estime une mère de famille qui précise « que le matin, il n’y a pas de détonations [forcément, fatigués de leur nuit de « folie » les joyeux fêtards-dealers dorment tard…], sinon ça tire n’importe quand ». Et d’ajouter qu’en « dix-sept ans de vie dans le quartier, elle n’a jamais vu ça ».

La France n’est pas le Mexique (où une institutrice vient d’être médaillée pour avoir protégé, en les faisant se coucher au sol, ses jeunes élèves d’une fusillade qui avait éclaté autour de son école) ni Bagdad, mais on s’en approche à grands pas.

La faute à qui ? Au laxisme des autorités dites compétentes mais également, pour une grande part, à une immigration-invasion et à une non-intégration volontaire d’une grosse poignée de « jeunes » qui sévissent et font leur loi dans les zones de non-droit françaises, sans crainte de représailles de la part de la justice.

La solution pour éradiquer cette violence quasiment ingérable de crise extrême ? Exception faite de la méthode radicale du lance-flammes, le maire de Sevran réclame « une présence policière massive 24 heures sur 24 ». Et d’ajouter que « tant qu’il n’y aura pas d’évolution de la loi, on ne pourra pas gérer cette situation ». Une situation de guerre de rues contre laquelle il demande « des forces d’interposition, des casques bleus, comme ceux qu’on envoie à l’étranger pour empêcher les belligérants de s’entre-tuer »… et de faire des dommages collatéraux dans les rangs des enfants de Sevran.

S’il ne parle pas d’une présence de l’armée, le député de la circonscription, François Asensi (PCF) réclame pour sa part « que la police bénéficie des moyens adaptés à son action pour démanteler les réseaux mafieux liés à la drogue » et demande également [alors que d’autres réclament, pour cause d’atteinte à la liberté, la suppression de la vidéosurveillance dans certains lycées « difficiles »] « la mise en place de caméras dans les points sensibles pour dissuader et confondre les auteurs de violences ».

Plus de moyens de surveillance, plus de présence policière ? Encore faut-il qu’une fois interpellés, les trafiquants flingueurs ne soient pas relâchés dans la nature pour vice de procédure par des juges complaisants.

Pour Sébastien Bailly, représentant d’Alliance 93, syndicat de gardiens de la paix majoritaire dans le département, « sans extrême sévérité judiciaire, on n’y arrivera pas. Il faut bien comprendre que le trafic [de drogue] peut brasser 20 000 à 30 000 euros par jour… ». C’est sûr, ça rapporte plus que d’aller faire la plonge dans un fast-food…

Publié par le quotidien à 06:05 0 commentaires
Libellés :

La Grèce bénéficie d'une nouvelle aide de 60 milliards

Les banques privées apporteront leur contribution sur une base volontaire au second plan de sauvetage évalué entre 60 et 65 milliards d'euros. La part de la zone euro sera de 20 milliards, celle du FMI de 10 milliards.

L'horizon financier de la Grèce s'éclaircit, avec la finalisation d'un nouveau plan de sauvetage, évalué entre 60 et 65 milliards d'euros d'ici à 2014, mettant à contribution la zone euro, le FMI, la Grèce et les banques. À l'issue d'une rencontre avec le premier ministre grec, à Luxembourg, le patron de l'Eurogroupe, Jean-Claude Juncker, a annoncé, vendredi, «un financement supplémentaire de la Grèce, en échange de conditions strictes».
De leur côté, les émissaires de la «troïka» (UE, FMI et BCE) ont donné leur feu vert, vendredi, au versement «vraisemblablement début juillet» de la cinquième tranche du prêt de 110 milliards d'euros consenti l'an dernier, soit 12 milliards d'euros. La troïka exige en contrepartie une «accélération des réformes budgétaires et structurelles».
Les détails du nouveau plan de soutien à la Grèce n'ont pas été dévoilés, mais les grandes lignes en sont connues. La moitié de l'enveloppe proviendra de nouveaux prêts de la zone euro (20 milliards) et du FMI (10 milliards). Un quart de l'effort incombera à la Grèce. Le reste sera à la charge du secteur privé, «sur une base volontaire», a précisé vendredi Jean-Claude Juncker.
En clair, les banques devront, comme le demandait l'Allemagne, s'engager à maintenir leur exposition à la dette du pays, vraisemblablement en rachetant des titres à la maturité de leurs prêts. L'effort financier demandé au secteur privé ne sera pas mineur. Il devrait être de l'ordre de 15 à 20 milliards d'euros, d'après des sources européennes.

De nouveaux sacrifices attendus en Grèce

«Sur cette base, il est évident qu'il n'y aura pas de sortie de la Grèce de la zone euro, qu'il n'y aura pas de défaut», a assuré le patron de l'Eurogroupe. Vendredi, les marchés ont salué la nouvelle : les rendements des obligations grecques étaient en net recul, la Bourse d'Athènes a battu des records, à plus de 4,42 %, dans l'après-midi, alors que l'euro grimpait à 1,46 dollar, au plus haut depuis le début de l'année.
Les financiers, pourtant, restent prudents, notamment sur l'implication à marche forcée des banques. «On voit mal quel genre d'incitation pourrait persuader les investisseurs d'acheter de la dette grecque à long terme à un taux d'intérêt proche de ce que la Grèce elle-même n'accepte pas», soulignent les analystes de Capital Economics. Vendredi, Jean-Claude Juncker a assuré que la Grèce était prête à créer un fonds de privatisation, ce qui devrait donner aux prêteurs des assurances sur les collatéraux.
Côté grec, la contrepartie au nouveau plan de sauvetage est loin d'être indolore. L'État s'est engagé à économiser 6,4 milliards d'euros en plus d'ici à fin 2011. Ces nouveaux sacrifices prévoient, entre autres, une plus grande réduction des effectifs dans la fonction publique, des coupes sur les salaires, le durcissement de la lutte contre la fraude fiscale, l'augmentation de la TVA de 13 à 23 %.
Si le gouvernement respire, l'opinion publique, elle, continue de crier son désespoir. «Un nouveau prêt signifie plus de rigueur» reprend Yannis Panagopoulos, le président du syndicat du privé (GSEE ). «On vend le patrimoine du pays et on saigne le peuple, c'est un crime. Et ceci n'est que le début. Les conséquences seront terribles » s'emporte-t-il. Plusieurs milliers de personnes sont attendues dans les rues d'Athènes samedi.

Publié par le quotidien à 05:51 0 commentaires

Les maladies changent, les erreurs restent

Certes, la bactérie E. coli est dangereuse. Mais la panique des autorités et des consommateurs est inutile, et elle pénalise l'économie comme l'esprit européen, regrette un éditorialiste belge. 
Curieux tout de même que nous tirions si peu d’enseignements des crises sanitaires successives. Nous nous traînons de la dioxine à l’encéphalopathie spongiforme bovine (ESB), du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) à la grippe mexicaine. Et voilà maintenant la sinistre bactérie E. coli entérohémorragique (EHEC). Pire encore: une variante rare et dangereuse.
A chaque fois, on assiste à peu près au même phénomène. Un effet de panique se produit, le commerce ou la circulation des marchandises s’interrompent, l’activité économique se contracte, la tension monte. Jusqu’à présent, en définitive, les conséquences redoutées sont toujours restées en deçà des anticipations dramatiques. Nous recommençons alors à nous bercer de l’illusion selon laquelle les produits alimentaires ne présentent pas de danger, que les maladies peuvent être combattues par des médicaments et que les calamités frappent surtout les autres. Cette fois aussi?
Jusqu’à présent, on peut seulement conclure que les conséquences économiques n’ont aucun rapport avec le danger avéré. La bactérie peut tuer mais, sur les centaines de cas de maladie attestés, le nombre de morts s’est limité à dix-huit. Ce sont dix-huit morts extrêmement regrettables, mais il n’y en a que dix-huit, un pourcentage minime par rapport au nombre d'Allemands et aux personnes en visite en Allemagne, qui en une semaine meurent d’autres causes.

Communication à courte vue

Ce n’est pas une raison pour mettre tout un continent en ébullition. Et rien ne semble indiquer pour l’heure que tous ces patients aient été eux-mêmes contagieux. Ce n’est tout de même pas la peste, il faut le souligner. 

Il est déplorable que les réflexes primaires se manifestent à une telle vitesse.
En des temps où, structurellement, les prix des produits alimentaires augmentent en flèche, nous ne trouvons rien de mieux que de jeter ces produits sur la route, de les transformer en aliments pour le bétail ou de les laisser pourrir dans les champs, simplement parce que personne n’en veut plus. On peut regretter une telle réaction de la part de la Russie [qui a suspendu les importations de légumes européens] et d’autres acheteurs éloignés, même si l’on pouvait s’y attendre. Mais il est inquiétant que cela engendre aussitôt en Europe, une fois de plus, un morcellement total.
Nous l’avons constaté lors de la crise bancaire, nous l’avons constaté lors de la crise financière en Grèce, nous en serons témoin lorsque bientôt la règle du chacun pour soi règnera sur le marché de l’énergie et nous le remarquons encore une fois face à cette hystérie alimentaire. L’Europe, qui doit ouvrir et maintenir ouvertes ses frontières, les regarde avec impuissance se fermer, du fait d’une communication à courte vue, et se déclencher un désastre économique disproportionné.


Il y a une lueur d’espoir. Les scientifiques collaborent au niveau international pour donner rapidement des éclaircissements sur la contamination et les moyens d’y remédier. La mondialisation, qui a une fois encore illustré ses faiblesses avec cette crise alimentaire a aussi des atouts. La mobilisation des connaissances partout dans le monde peut permettre de trouver rapidement des solutions.

Va-t-on cette fois tirer les enseignements de ce qui s’est passé? Cette crise aussi sera suivie d’autres crises. Reste à savoir où et quand.


Vu de Madrid

Bruxelles et Berlin doivent assumer leurs erreurs

La contamination de certains aliments par la bactérie E.coli est "la pire intoxication alimentaire de l'Europe", constate ABC qui remarque que la situation "commence à rappeler l'alerte aux 'vaches folles'".
Dans son éditorial, le quotidien souligne que le système européen d'alerte alimentaire a été "un échec retentissant", incapable d'empêcher la propagation de la bactérie et provoquant "des dégâts incalculables pour l'image de l'agriculture espagnole". "La Commission européenne et le gouvernement allemand doivent assumer la responsabilité de leurs erreurs", estime ABC.
Mais dans les colonnes du même journal, l'editorialiste Hermann Tertsch rappelle qu'"il ne faut pas oublier que les principaux sinistrés sont les morts". Le journaliste critique la réaction "d'un gouvernement [espagnol] irrité parce que l'Allemagne met en évidence ses échecs" et "les 1 000 voix qui se sont mises à insulter notre principal allié en Europe", tout en espérant que "les médias sensationnalistes allemands ne réponderont pas à autant de sottises anti-allemandes."

Publié par le quotidien à 05:29 0 commentaires

Une bouée de sauvetage lourde à porter


Les négociations entre la Grèce, l'UE et le FMI se sont "conclues positivement", le 3 juin, ouvrant la voie à une nouvelle tranche de l'aide financière décidée en 2010. Mais alors que l'agence de notation Moody's a baissé la note de la Grèce et que la contestation sociale augmente contre l'austérité imposée, les bienfaits du plan de sauvetage ne sont pas vraiment visibles.

Publié par le quotidien à 05:27 0 commentaires
Inscription à : Articles (Atom)