Le quotidien qui Mark

Serge Dassault, l'actionnaire du journal, souhaite « donner une nouvelle impulsion au groupe ».  Dans son email de départ, que Les Echos se sont procuré, le directeur général incite ses collaborateurs à ne pas « écouter les Cassandre ».

En arrêt maladie, l'homme fort d'Apple va manquer à son entreprise.
 Même s'il a laissé les rênes d'Apple à Tim Cook, Steve Jobs en reste pour l'instant le P-DG. Cela rassure les marchés et une bonne partie des fans de la firme à la pomme. Et pour cause. Dans son style, Steve Jobs offre un cocktail unique en son genre.

Son côté ascète
 Alors qu'il était étudiant (peu assidu) dans l'Oregon, Steve Jobs a souhaité participer au Kumbh Mela, grand rassemblement hindou qui se déroule tous les quatre ans au bord du Gange, en Inde. S'il n'est pas resté aussi longtemps qu'il le voulait, son voyage s'est transformé en parcours initiatique. "Je l'ai vu être malade d'indigestion durant plusieurs jours sans se plaindre une seule fois", se rappelle son ami d'enfance Daniel Kottke, rencontré à Reed College. Un autre exemple ?

Sa rémunération
 Certes, Steve Jobs est assis sur une confortable fortune (5,5 milliards de dollars, selon Forbes). Et avec plus de 50 millions d'actions, il est, de loin, le premier actionnaire individuel de la firme à la pomme. Sans parler du cours de l'action Apple (multiplié par 30 depuis 2000 !) qui lui garantit de jolies plus-values à venir sur les stock-options que lui accorde régulièrement le conseil d'administration. Mais, alors qu'Apple est l'entreprise high-tech la plus valorisée en Bourse, Jobs n'est "que" la 136e fortune au monde, loin derrière Bill Gates, Sergey Brin, Steve Ballmer ou encore Michael Dell. En dehors de ses stock-options, son salaire à proprement parler se limite en 2010 d'ailleurs à... un seul dollar. Combien de patrons le suivraient sur cette voie ?

Sa passion pour le design 
 Andy Hertzeld, un des membres de l'équipe Macintosh des débuts et aujourd'hui chez Google, raconte souvent que Steve Jobs passait régulièrement à l'enseigne Macy's pour y étudier l'arrondi ou les couleurs des cafetières qui y étaient vendues. Un épisode également relaté dans Inside Steve's Brain, écrit par Leander Kahney. En 2003, il déclare au New York Times : "Le design, ce n'est pas seulement l'apparence et la sensation, c'est aussi l'utilité." Steve Jobs est par ailleurs un des premiers P-DG à avoir directement rattaché le département du "design" à la direction générale.


Son obsession des détails
Jobs veut tout maîtriser. Le moment exact de l'annonce des produits, ce qui suscite une curiosité folle tant que ceux-ci ne sont pas encore dévoilés, et la manière aussi. Un contrôle qui peut s'avérer... envahissant. Cette responsable de communication en a fait les frais au début des années 1990. Parce qu'elle avait légèrement modifié la typographie recommandée pour une présentation à la presse, elle a été priée de quitter l'entreprise.


Sa volonté d'en découdre
"Au tout début d'Apple, il se réveillait souvent au milieu de la nuit en disant, en brandissant un poing en l'air : je veux conquérir le monde", se souvient Chris-Ann Brennan, qui lui a donné sa première fille, Lisa. Au risque d'agacer. "Rien de plus énervant quand, les baskets sur la table, il vous explique qu'il peut très bien se passer de vous", raconte le patron d'un grand opérateur de télécoms européen. Son énergie n'a que redoublé à son retour chez Apple en 1997. Il n'avait pas supporté d'avoir été évincé en 1985 de l'entreprise qu'il avait lui-même créée neuf ans plus tôt. Qui plus est par John Sculley, un ex de Pepsi qu'il avait lui-même recruté. Durant sa traversée du désert, il avait même peaufiné un plan avec son ami Larry Ellison (Oracle) pour que ce dernier rachète Apple et lui rende les clés...

Alors, on peut se demander qui sera le mieux à même de succéder à Jobs. Le retour de Larry Page à la tête de Google le montre bien : il est difficile pour une entreprise, qui plus est une ancienne start-up, de conserver dynamisme et enthousiasme sans son fondateur. En interne, on évoque les noms de l'ex d'IBM et fidèle Tim Cook, du responsable du marketing Phil Schiller, celui du design Johnatan Ive ou encore Scott Forstall, qui entretient les relations avec les développeurs de l'iPhone ? Le conseil d'administration piochera-t-il à l'extérieur ? Place à l'imagination : pourquoi pas Bill Gates, le meilleur ennemi de Jobs durant trente ans et qui, depuis qu'il a pris ses distances avec Microsoft, ne tarit pas d'éloges sur lui ? Ou bien encore ira-t-on rechercher un compagnon du départ comme le charismatique Steve Wozniak ? S'il reste proche de Jobs, Woz a déclaré à Cnet qu'il ne s'attendait pas à l'annonce du dernier congé médical de son ami. S'il reste encore aux manettes pour une période indéterminée, nul doute que Jobs en personne donnera son avis pour la suite, assignant au futur P-DG la tâche la plus difficile qui soit : lui succéder.

Plusieurs sondages installent Martine Aubry dans un fauteuil de présidentiable crédible. De là à faire tomber DSK de son piédestal... 

 

Avec 64% des intentions de vote au second tour, le président du FMI atteint des niveaux record. Mais la plupart des candidats favoris à quinze mois des dernières élections présidentielles ont échoué dans leur conquête de l'Elysée.

Les autocrates peuvent compter sur un soutien tacite

"La démocratisation est en même temps une école de tyrans"

Au moment où les négociations reprennent avec Téhéran, le sabotage numérique du programme nucléaire iranien ouvre de nouvelles perspectives

La France est "déterminée" à poursuivre sa mission en Afghanistan, a déclaré vendredi le ministère des affaires étrangères, interrogé sur un message attribué à Oussama Ben Laden. Le chef d'Al-Qaida, Oussama Ben Laden, a lié la libération des otages français retenus en Afghanistan et au Niger au retrait militaire de la France et averti que les positions du président Nicolas Sarkozy "coûteront cher" à la France, dans un enregistrement diffusé vendredi 21 janvier par la chaîne arabe Al-Jazira.

"Nous vous répétons le même message : la libération de vos prisonniers des mains de nos frères est liée au retrait de vos soldats de notre pays", a dit la voix attribuée à Ben Laden par la chaîne de télévision. Le message n'a pas encore été authentifié par les autorités françaises.
LE REFUS DU RETRAIT, UN "FEU VERT" POUR TUER LES OTAGES
S'adressant au peuple français, il a dit : "Le refus de votre président de se retirer d'Afghanistan est le résultat de son suivisme de l'Amérique et ce refus est un feu vert pour tuer vos prisonniers (...) mais nous ne ferons pas cela au moment qui lui convient à lui". Cette position de M. Sarkozy "lui coûtera et vous coûtera cher sur différents fronts, à l'intérieur et à l'extérieur de la France", a-t-il ajouté.
Dans un message datant d'octobre 2010, Ben Laden avait déjà averti que la France ne connaîtrait la sécurité que si elle se retirait d'Afghanistan et cessait "ses injustices" à l'égard des musulmans. Il avait alors justifié l'enlèvement de cinq Français en septembre au Niger revendiqué par Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI).
En Afghanistan, où environ 3 750 soldats français sont stationnés, deux journalistes français de France 3, Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière, sont toujours en captivité depuis leur enlèvement le 30 décembre 2009.

Sur le Net, l'alarmisme climatique se répand aussi vite que le climato-scepticisme. En témoigne ce rapport, rédigé par une ONG argentine inconnue – l'Universal Ecological Fund – qui fait, depuis mardi 18 janvier, les gorges chaudes de la Toile. Le rapport, présenté par l'ONG comme principalement fondé sur les résultats du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), avance que la température moyenne globale de la Terre pourrait augmenter de 2,4 °C d'ici à... 2020. Et que les conséquences de cette montée du thermomètre sur la production agricole mondiale s'annoncent "énormes", selon le rapport, même à une si brève échéance.

Qu'on en juge. Après avoir aligné un grand nombre de chiffres, présentés sans marges d'incertitude, sur des réductions de production de blé, de riz, de maïs, le rapport avance des variations parfois considérables : -30 % de la production de riz et de blé en Inde, par exemple. Les auteurs prévoient pour 2025, sous l'effet du changement de régime des pluies et de la désertification, la disparition pure et simple des deux tiers des terres arables en Afrique...
L'ensemble de ces estimations est cependant fondé sur une erreur lourde : la température moyenne globale de la Terre ne peut pas augmenter de 2,4 °C au cours des dix prochaines années, en raison de l'inertie du système climatique. La majorité des travaux scientifiques sur le sujet indiquent que les températures d'ici à la fin du siècle excèderont de 1,1 °C à 5 °C celles qui prévalaient avant l'ère industrielle. En outre, si les conséquences futures du réchauffement sur l'agriculture mondiale sont certaines et vraisemblablement de grande magnitude, de nombreuses incertitudes demeurent sur les régions du monde qui seront le plus affectées.
Par exemple, la question de l'impact du changement climatique sur le régime de précipitations au Sahel demeure ouverte : les différents modèles de simulation du climat ne s'accordent pas pour dire si, dans un monde plus chaud, il pleuvra plus ou moins dans cette région... Quant aux observations, elles suggèrent pour l'heure que l'intensité de la mousson africaine est liée à un cycle qui affecte l'Atlantique avec une période d'environ cinquante ans ("l'Atlantic Multidecadal Oscillation")...
L'INFORMATION LANCÉE SUR UN SITE SCIENTIFIQUE
Comment ce rapport d'une ONG inconnue – sans lien avec une étude scientifique publiée dans une revue à comité de lecture – est-il parvenu à capter une telle attention ? D'abord, le communiqué de presse annonçant les grandes lignes du rapport de l'ONG argentine a été posté, mardi 18 janvier, sur Eurekalert, un site administré par la prestigieuse American Association for the Advancement of Science (AAAS), dans une zone d'accès réservée aux journalistes scientifiques. Y sont en général relayés des communiqués d'institutions de recherche (universités, laboratoires...) annonçant la publication de travaux scientifiques dans des revues internationales.
En général seulement. "L'AAAS ne donne pas sa caution à ce qui est posté sur Eurekalert, explique une porte-parole de la grande société savante. Il y a environ 900 organisations qui peuvent y annoncer des informations et ces informations sont placées sous leur responsabilités, non sous celle de l'AAAS. C'est une agence de relations publiques, Hoffman&Hoffman, qui a posté le communiqué en question." Alertée par un journaliste du quotidien britannique The Guardian, l'association américaine – par ailleurs éditrice de la revue Science – a cependant retiré le rapport trompeur du site d'information.
Trop tard : l'information était déjà "sortie". Et commençait à faire son chemin sur la Toile. Et pour cause : l'ONG se prévalait d'un climatologue argentin Osvaldo Canziani, qui co-présidait le groupe II du GIEC lors de la rédaction du quatrième rapport d'expertise, publié en 2007. M. Canziani, était injoignable, jeudi 20 janvier, pour s'exprimer sur sa réelle participation à la rédaction du rapport de l'ONG...
UN PRÉCÉDENT RÉCENT
L'affaire n'est pas sans rappeler celle, qui a plongé le GIEC dans la tempête au début de l'année 2010 : le quatrième rapport du panel avait cité un rapport d'ONG – et non, comme le veut l'exercice, une étude scientifique dûment publiée – donnant pour probable la disparition des glaciers himalayens d'ici à 2035.
Le rapport en question, rédigé par le WWF, citait un article de presse du New Scientist, lui-même inspiré d'un rapport commandé par l'Unesco à un glaciologue russe... Ce rapport mentionnait la date de 2350 – une coquille s'est donc glissée dans le texte du journaliste, s'est répercutée dans le rapport du WWF pour finir... dans le quatrième rapport du GIEC.
Dans le cas présent, les travaux du GIEC ne sont nullement impliqués. La communauté scientifique a même fait preuve d'une grande vigilance : sur le blog collectif Realclimate, le climatologue Gavin Schmidt, chercheur au Goddard Institute for Space Studies (NASA), révèle que lui et plusieurs scientifiques ont prévenu l'ONG, dès lundi 17 janvier, des erreurs grossières contenues dans le rapport, en vain. Plusieurs chercheurs, interrogés par l'AFP, ont également dit avoir prévenu les auteurs du texte, sans succès.
La vitesse à laquelle s'est propagée l'information, une fois "sortie" du site Eurekalert, est considérable. Reprise par plusieurs agences et journaux, elle a fait un bref passage sur Lemonde.fr – par le biais d'une reprise de dépêche – avant d'en être ôtée. Interrogé par l'AFP, Marshall Hoffman, responsable de l'agence de relations publiques Hoffman&Hoffman, maintient la pertinence du rapport...
Stéphane Foucart

LCI - Le commentaire politique de Christophe Barbier du 21 janvier 2011

Google a annoncé le remplacement de son patron par le cofondateur de la société.

  L'annonce a fait l'effet d'une bombe. Google a annoncé le remplacement de son patron, Eric Schmidt, par le cofondateur de la société, Larry Page. Celui-ci prendra ses fonctions le 4 avril. Dans un billet sur le blog officiel de la société, Eric Schmidt explique les raisons de cette décision. « Avec la croissance de Google, le management s'avère plus compliqué. Larry [Page], Sergey [Brin] et moi avons beaucoup discuté sur la façon de simplifier notre structure d'encadrement et de fluidifier nos prises de décision. En ce début d'année, nous avons pensé que c'était le bon moment d'apporter ces changements. »