TOUT EST DIT

TOUT EST DIT
ǝʇêʇ ɐן ɹns ǝɥɔɹɐɯ ǝɔuɐɹɟ ɐן ʇuǝɯɯoɔ ùO

mardi 25 mars 2014

L’enfumage

L’enfumage
Les commentaires de presse et de radio se livrent à une extraordinaire campagne de désinformation sur les résultats des municipales. Un seul constat revient partout : « percée du FN ». Or, si ce mouvement obtient des succès évidents dans une poignée de ville, son score global est de 4,65%. Au-delà de quelques communes, peut-on vraiment parler d’une percée ou d’un raz de marée? Aux élections municipales de novembre 1947, le RPF, mouvement créé quelques mois auparavant par le général de Gaulle (le parti lepéniste existe lui depuis 40 ans), obtenait 35% des suffrages provoquant un séisme dans la classe politique française. Voilà ce qu’on peut appeler une percée, un raz de marée d’un mouvement gaulliste qui sur le fond était d’ailleurs à l’opposé du FN anti-gaulliste de toujours. Aujourd’hui, nous assistons plutôt à une "poussée" du FN,  mais ce n’est pas la première, loin de là (1988, 1997, 2002). Le matraquage excessif sur ce parti est l’arbre destiné à cacher la forêt. Etrange silence du monde médiatique sur le résultat global du scrutin d’hier : 47% pour l’UMP et se alliés, 38% pour le PS et affiliés qui s’effondrent. Faut-il pour autant triompher ? Se dire que l’alternance est en marche ? Peut-être, espérons-le, mais le véritable enseignement de ce scrutin, c’est un taux d’abstention phénoménal pour une élection municipale : 38,1%.  Il marque une fois de plus la cassure entre le monde politique dans son ensemble et la population, ainsi que la lassitude des Français. Je discutais hier avec l’un de mes amis qui s’était abstenu pour la première fois de sa vie : par dégoût général. Les Français ont pris acte depuis longtemps de l’incapacité des dirigeants à régler leurs problèmes de chômage, d’insécurité, de pouvoir d’achat. Ce n’est pas tellement cela qui les pousse à s’abstenir. Mais ce qu’ils ne supportent plus, c’est le mépris qu’ils ressentent de la part des dirigeants et des élites. Nous en avions une belle illustration hier soir sur TF1 quand un ministre a osé affirmer devant des millions de spectateurs que le chômage des jeunes était en voie d’amélioration. Quelle insulte pour les parents qui voient leurs jeunes, même diplômés, errer des années de stage en stage pour des rémunérations 3 fois inférieures au SMIC et interdits d’avenir. Mensonges, sectarisme fanatisé, mauvaise foi, haine tous azimuts, mépris généralisé,  violence des polémiques, négation des faits, fuite devant la réalité, morgue prétentieuse, l’invraisemblable obsession de s’accrocher aux places,  esprit totalitaire. 
D’où l’abstention sanction, l’abstention dégoût…

Publié par le quotidien à 15:12 0 commentaires
Libellés :

Peur sur les plateaux !

Peur sur les plateaux !


Premier et deuxième partout. C’est l’impression vertigineuse que l’on a eue à 20 heures en recevant de plein fouet les résultats du FN sur fond de mines catastrophées (en fin de soirée, Najat Vallaud-Belkacem tirait sur le vert-de-gris tendance coup de grisou). Ils sont partout. Et les scores qui cartonnent : 30%, 40%, 50% !
« Je sais que vous êtes en panique mais soyez beaux joueurs » a souri Marine Le Pen tandis qu’un Claude Bartolone, à bout d’éructations, bredouillait de rage
que Jean-Marie Chevallier était impliqué dans la mort de son adjoint Poulet-Dachary… Et qu’il cachait Dupont de Ligonnès chez lui, non ? Voilà comment le FN va gérer les mairies, qu’on se le dise !
Au fur et à mesure que la soirée avance, Hervé Gattegno le commentateur chéri de « l’homme libre » Jean-Jacques Bourdin, n’essaie même plus de cacher qu’il est un militant politique. Sur BFM-TV, il se désole : « On redoutait cette avancée locale du Front national, mais c’est encore plus le cas que ce que l’on redoutait. »
Et ils nous ont tout ressorti. Peur sur les villes ! Toutes leurs vieilles gesticulations, leurs mauvaises répliques, leur jeu poussiéreux et daté, leur grand guignol : le Front républicain, la menace sur la démocratie, les heures sombres, la négation de l’holocauste. Bruno Le Roux, le chef de file des députés socialistes, promet « des larmes » aux habitants des villes FN. Et en tout dernier recours, le ministre de la Santé et son surnom de crème solaire bon marché : « L’enjeu n’est que local, il n’est pas national. » Crois-le Marisol, si ça te fait du bien. Ton mélanome à toi ne risque pas d’être bien malin. Et puis aux européennes, ce sera un enjeu non national aussi ? En somme il n’est national que quand le PS gagne.
Après Ayrault, Najat Vallaud-Belkacem, en appelle au côté noir de la force :
« Nous ferons tout pour éviter qu’il y ait des maires FN. »
« Tout. » Vraiment ? Ils vont les empoisonner, les flinguer, les jeter en prison, tenter de les acheter ?
Lorsque Steeve Briois commence « avant tout » par remercier BFM, on dresse l’oreille : « Merci à BFM qui m’annonçait perdant au deuxième tour, preuve que leurs sondages sont une belle escroquerie. » Et il continue crânement pendant quelques minutes sur le même ton à tenir tête à Alain Marschall et ses beaux invités des instituts de sondage.
C’est pour ça qu’on les aime bien aussi. Même élus (au 1er tour !) ils restent de sacrés frondeurs.

Publié par le quotidien à 14:22 0 commentaires
Libellés :

Démocratie « normale »

Démocratie « normale »


Comme cela pourrait être reposant un lendemain de premier tour des municipales ! Vous avez vu ? Pas la moindre allusion à un scandale politico-financier dans les journaux. Pas la moindre « fuite » organisée sur les écoutes téléphoniques d'un ancien président. Pas de mise en cause de juges ou de policiers. Pas de phrase vengeresse d'une ministre maladroite se faisant justice. Pas d'échanges d'invectives médiatisés entre adversaires politiques. Comme cela serait reposant, en effet, si l'on n'était pas au lendemain d'un 23 mars que beaucoup qualifient de « 21 avril municipal ». Car ceci explique cela.
Nos principaux dirigeants ne sont pas devenus spontanément raisonnables. C'est parce qu'ils ont reçu un monumental coup de pied aux fesses, dimanche, qu'ils ont baissé d'un ton, plus préoccupés de sauver les meubles que de fouiller les poubelles. Dimanche soir, déjà, sur les plateaux télévisés, le verbe était moins vindicatif que ces derniers temps. La droite, bien que victorieuse, ne pavoisait pas, et la gauche, bien qu'installée dans le déni, évitait l'arrogance.
Tout cela, bien sûr, en raison de la spectaculaire percée d'un FN prospérant sur les débats fangeux des partis de gouvernement qui laissent à Marine Le Pen le soin de s'épancher sur le sort des victimes de la crise. Alors, comme toujours, les balles âmes ont sorti les herses : halte au fascisme en organisant la résistance citoyenne dans les villes pouvant tomber sous la férule extrémiste. Et tant pis si cela insulte un suffrage que les égarements de nos élites rendent de moins en moins universel.
Allons, ne sombrons pas dans la sinistrose. Il existe des solutions ! Il suffirait que François Hollande dise enfin quelle politique il assume, et avec quel vrai Premier ministre, quel gouvernement cohérent et quels alliés fiables il va la mener. Les bricolages électoraux d'entre deux tours – au nom d'un rassemblement des contraires – ne sont pas rassurants. Il suffirait aussi que la droite s'accorde sur un programme crédible en oubliant l'insupportable confrontation des ambitions. Bref, il suffirait que la France redevienne une démocratie « normale ». Au service du peuple.

Publié par le quotidien à 14:19 0 commentaires
Libellés :

Effroi et catastrophe aux Municipales : tout se passe comme prévu


Or donc il y a eu le premier tour des municipales en France. Et avec la prévisibilité d’un train de la SNCF (y compris les aléas ferroviaires habituels, des feuilles mortes au conducteur en retard en passant par la caténaire moqueuse), les résultats se sont entassés les uns sur les autres, tristement prévisibles et assez moyennement rigolos.
Il faut, vraiment, être un démocrate endurci pour arriver à trouver encore un intérêt dans l’exercice du droit de vote tant le renouvellement électoral qui nous est ainsi proposé est à ce point convenu et d’un impact modéré sur la vie de tous les jours. Tout indique en effet que le désir atavique d’une masse, certes de plus en plus faible, mais toujours importante, de citoyens à vouloir contrôler les autres ne s’est toujours pas éteint. Quand bien même la participation continue, d’élection en élection, à tomber, montrant heureusement qu’une part croissante de contribuables a bien compris la nature fallacieuse du choix qu’on lui propose, une partie des médias et des politiciens a délibérément entrepris de nous occuper l’espace médiatique avec leurs petites excitations.
Voter ? Vraiment ?Le bilan de ce premier tour est pourtant suffisamment rempli d’échecs piteux pour que ni les politiciens, ni les journalistes politiques ne puissent ramener leur fraise avec fierté, ce qu’ils font tous pourtant avec cet art consommé que seuls les cuistres, les imbéciles et les innocents à l’esprit simple voire vide peuvent mobiliser.
Échec des fines analyses politiques et des sondages qui, soi-disant, n’avaient pas prévu les scores importants du Front National. Pourtant, il fallait être vraiment né de la dernière pluie pour ne pas se rendre compte que l’agacement des Français allait mécaniquement se reporter sur ceux des partis pour lesquels le risque pris était le plus faible. Or, qui mieux que ceux qui n’ont, en pratique, jamais dirigé, peut se targuer d’incarner un « changement », quel qu’il fut ? Logiquement, dès qu’une commune se retrouvait à faire choisir ses électeurs entre une droite dispersée et illisible et une gauche usée et décadente, où de surcroît ni les uns, ni les autres n’osent plus prononcer le nom de leur parti tant ils savent que ça les dessert, les suffrages se sont reportés sur le seul parti qui pouvait toujours prétendre n’avoir pas (trop) de casseroles. Et pour cause : quand on est trop petit pour attraper le pot de confiture, on ne risque pas de se faire pincer les doigts dedans.
Échec patent et parfaitement prévisible du PSqui aura persisté dans son autisme vis-à-vis des problèmes réels des électeurs, soit en les enfumant dans des considérations politiciennes oiseuses (faire barrage au Front National, avec des bouts de Front Républicain fraîchement cueillis et un petit retour des heures les plus sombres en bonus pour la deuxième semaine), soit en refusant d’admettre avoir empilé un certain nombre d’erreurs de stratégie, de tactique et de communication sur les deux années de présidence hollandiste.
Échec rigolo de l’UMP qui n’existe toujours pas : oh, bien sûr, on peut lire sur les villes les plus importantes que oui, tel candidat est bien à l’UMP, mais sur les petites communes, l’heure était surtout aux concessions, aux ouvertures vers les « divers droite » et autres nuances. Du reste, cet échec est toujours visible dans la posture que le parti emploie maintenant sur le mode « youpi on a gagné » alors que leur programme est toujours aussi inexistant, si ce n’est par contraposée : promis, l’UMP fera autre chose que le PS, éventuellement le contraire, ou le fera différemment, ou défera ce que le PS a fait, et ça ira mieux.
Concrètement, dans 100% des cas présentés (avec une marge d’erreur inférieure à 1%), les programmes des grandes tendances politiques se résument à un mot : dépenses. Tant l’UMP que le PS ou le FN se bousculent pour savoir comment ils vont dépenser les sous-sous de la popoche du contribuable. Aucun n’explique pourquoi et comment ils vont faire des économies, couper drastiquement dans les dépenses et non, comme on le lit systématiquement, comment ils vont finement broder de la sobriété dans les budgets papeterie, tonte du gazon ou renouvellement des maillots de l’équipe de foot locale. Les Français ont donc continué à voter pour toujours plus de dépenses. Bien joué.
Oh, bien sûr, il y a quelques joies, comme le fait de voir la mine plus que déconfite de certains minustres tentant de sauver les apparences (rassurez-vous, peu importe l’issue des scrutins : ils continuent à être payés à l’heure où je vous parle). Que voulez-vous, les discours plus ou moins gênés de minus si pâles déconfits aux municipales sont toujours un petit moment de plaisir, mais la mollesse habituelle des journalistes évite malheureusement leur saine et nécessaire humiliation qui rendrait l’exercice politique plus dangereux, et permettrait l’émergence d’une classe d’individus un tantinet plus couillus. On en est loin.
Il y a aussi quelques tristesses : après avoir découvert que NKM n’est pas une marque de voitures coréennes low-cost, mais bien celle d’une candidate à la Mairie de Paris, on s’aperçoit qu’elle arrive, malgré une arrogance de rappeur noir américain et l’impact marketing d’un conteneur à poubelles recyclables en train de brûler qu’elle parvient à coller une petite claque à son alter-égo socialiste au programme étonnamment similaire. Et au-delà de Paris, force est de constater qu’encore une fois, les élus qui ont, en bonus, un casier judiciaire déjà lourdement raturé, à l’instar de Woerth, Juppé ou Balkani, ne s’en portent pas plus mal. Les votants auront ce qu’ils méritent, décidément.
Et justement, reste les non-votants : la seule vraie victoire, dans ces pitoyables mascarades, est celle de l’abstention. Pour une élection locale où, traditionnellement, les gens se sentent tout de même plus concernés que d’autres élections (à commencer par les européennes, dans quelques semaines), le score des pêcheurs à la ligne est particulièrement symptomatique du malaise qui continue de grandir. Parce que si le PS s’est clairement pris la branlée que j’avais évoquée dans un précédent billet, si l’UMP fanfaronne de façon ridicule et contre-productive là encore comme je l’avais correctement prévu (pas dur), et si le FN peut raisonnablement espérer récupérer deux ou trois villes majeures, c’est surtout et avant tout grâce à cette abstention record.
Ceux qui sont allés voter sont ceux qui croient encore vaguement au spectacle de guignols qu’on leur propose, qui sont encore intimement persuadés qu’il y a bien une alternance entre ces gens de droite qui proposent d’aider les entreprises en augmentant les impôts des autres, ces gens de gauche qui proposent d’aider les consommateurs en augmentant les impôts des autres et ces gens des extrêmes qui proposent d’aider les pauvres en augmentant les impôts des autres.
Apparemment, 38% des Français ont fini par comprendre que les autres, c’est eux. Il était temps, mais il reste encore du chemin pour décrotter un peu les autres. Ne vous inquiétez pas, du reste : la réalité s’en chargera dans les mois à venir, progressivement.

Publié par le quotidien à 10:58 0 commentaires

La débâcle socialiste met Hollande sous pression


Le chef de l'État, qui se refuse à changer de ligne, est invité par sa majorité à envoyer des signaux à l'électorat PS.
Gueule de bois à l'Élysée. François Hollande savait que les résultats des municipales seraient mauvais. Il s'en était ouvert devant ses proches, s'y était préparé. Mais les retours des élus de terrain, qu'il interrogeait sans relâche par SMS, au téléphone, ou dans les salons de l'Élysée, de même que les derniers sondages, laissaient espérer un recentrage sur les enjeux locaux et la reconduction de nombreux maires de gauche, qui n'avaient pas démérité. Las. Ce premier tour, qui fait la part belle au FN, a validé le scénario du pire. «On pouvait s'attendre à des résultats moins mauvais, glisse un conseiller. Personne n'affiche de sourire radieux.»

Le président, qui devait rester deux jours à La Haye, pour une réunion du G7 sur l'Ukraine et un sommet sur la sécurité nucléaire, a décidé de rentrer dès lundi soir à Paris. Il préparera sa contre-attaque mardi, avant d'être accaparé les deux jours suivants par la visite d'État du président chinois Xi Jinping. Après avoir analysé les résultats jusqu'à près de minuit dimanche, ses proches se voulaient prudents lundi. «Les électeurs ont exprimé une colère, note un proche. Mais le scrutin n'est pas terminé. L'heure est à la bataille.» «On a connu pire», relativisait un autre, évoquant 1978 et 1983. «Ce ne fut pas une soirée agréable mais nous ne passons pas notre temps à errer dans les couloirs ou à nous lamenter. Il faut avancer. Plus vite on avancera, plus vite on aura des résultats. Or c'est ce que les Français réclament.»
Ces résultats électoraux «cataclysmes», selon les mots d'un conseiller ministériel, accentuent encore la pression sur Hollande, sommé de «bouger». «Le président déteste les hystéries, les grands mots, les réactions à chaud, tempère le député de Paris Jean-Christophe Cambadélis. Il attend les résultats du second tour avant d'en tirer les conclusions.» Ce vote sanction intervient au plus mauvais moment pour le chef de l'État, qui préparait des annonces délicates pour avril, dont le pacte de responsabilité et les 50 milliards d'économies. Des efforts sans précédent mais douloureux pour les Français et une majorité qui attend d'autres messages que la maîtrise des déficits publics. «Ce premier tour tue la théorie selon laquelle la France est prête à faire des sacrifices pour ne pas rater son rendez-vous avec l'Histoire», soupire un dirigeant PS.
Hollande sait que sa majorité, dont certains commencent mezzo voce à réclamer un changement de ligne, lui demandera des comptes dimanche prochain. «Il est coincé, résume un poids lourd PS. S'il en fait trop, il est sanctionné par les électeurs. S'il n'en fait pas assez, il est sanctionné par Bruxelles et les marchés.» Dans l'entourage du président, on répète qu'il n'y aura pas de changement de cap. Les dirigeants de la majorité, réunis à Matignon lundi, ont tenté de résoudre ce dilemme: comment laisser entendre que le gouvernement avait entendu le message des urnes tout en répétant qu'il ne changerait pas de cap? «En expliquant que les Français veulent de la justice dans le redressement», explique un participant.
Reste que François Hollande, s'il veut être réélu en 2017, va devoir reconquérir l'électorat traditionnel de la gauche, qui s'est abstenu ou a voté contre le PS. Il devra reconquérir aussi ceux qui ont fui vers le FN. «Si on ne peut pas changer la ligne, il faudra faire des ajustements sérieux et envoyer des signaux à tous ces invisibles dont on parle si peu», plaide le député PS Thierry Mandon, qui évoque plusieurs pistes: revenir sur la défiscalisation des heures supplémentaires, faire un geste pour les petites retraites. «Le président doit prendre en compte les couches populaires et moyennes qui réclament plus de pouvoir d'achat et de protection», ajoute le député PS Laurent Baumel.
À défaut de changer de cap, Hollande pourra difficilement faire l'impasse sur le remaniement d'un gouvernement à bout de souffle. «Le seul levier dont il dispose pour dire aux Français «je vous ai compris», c'est le remaniement», analyse un dirigeant PS. Dès dimanche soir, de nombreux socialistes assuraient que le sort de Jean-Marc Ayrault était scellé. Mais ceux qui connaissent la faculté du président à faire le dos rond croient encore qu'un second tour meilleur que le premier pourrait l'inciter à ne rien faire. «Impossible!, s'alarme un socialiste de Saône-et-Loire, où des bastions qui avaient voté à plus de 60 % pour Hollande en 2012 ont lâché le PS. «Le pays est au bord de la rupture définitive avec la gauche, poursuit-il. Si Hollande ne fait rien, on est morts.»

Publié par le quotidien à 09:01 0 commentaires

La seule question

La seule question


Dix fois, cent fois depuis dimanche, la même question était posée dans les medias aux responsables UMP : accord ou pas avec le Front national ? Il fait frisquet, un temps de saison, mais au fait : accord ou pas accord ? Harlem Désir ose retirer à Tarascon la liste socialiste pourtant éliminée dès le premier tour, mais au fait : l’UMP s’engagera-t-elle à ne pas passer d’alliance avec le parti de Marine Le Pen ? Dans un village alsacien, deux listes ont obtenu exactement le même nombre de suffrages, ce que personne n’avait envisagé et pose des problèmes, mais au fait : y aura-t-il localement des discussions avec les candidats frontistes ? Dix fois, cent fois, ils avaient déjà répondu et clairement mais visiblement cela ne suffisait pas. Rien d’autre n’avait d’importance.

Publié par le quotidien à 08:59 0 commentaires
Libellés :

lundi 24 mars 2014

Premier tour des municipales 2014 : la droite savoure, la gauche cherche des solutions pour masquer la déroute, le FN en arbitre


La droite a recueilli 46,54% des suffrages exprimés, la gauche 37,74%, l'extrême droite 4,65% et l'extrême gauche 0,58%, selon les résultats donnés par le ministère de l'Intérieur.
Après le temps des résultats, place à celui des analyses. Ce dimanche, le principal enseignement du premier tour des élections municipales est le suivant : le FN a réalisé une spectaculaire poussée. Le parti de Marine Le Pen remporte notamment la mairie d'Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais) avec l'élection de Steeve Briois dès le premier tour et arrive en tête à Perpignan, Avignon, Forbach, Béziers et Fréjus. Concrètement, selon les résultats donnés dimanche dans la soirée par le ministère de l'Intérieur, la droite a recueilli 46,54% des suffrages exprimés, la gauche 37,74%, l'extrême droite 4,65% et l'extrême gauche 0,58%. Et de noter que la participation n'est que de 64,13%, contre 66,54% en 2008. Avec une abstention dépassant les 37%, il s'agit d'un nouveau record pour ce type de scrutin.


Mais les urnes témoignent aussi d'une sanction de la gauche au pouvoir, pour son premier grand test depuis l'élection de François Hollande en mai 2012. Dès lors en vue du second tour, nombreux socialistes ont appelé dès dimanche à faire barrage au Front national, mais l'UMP rejette toute idée de "front républicain" et entend se maintenir en cas de triangulaire

Quel avenir pour la gauche ?

Ce lundi matin, les socialistes font grise mine. Le PS a en effet été victime une déroute, une méga claque lors du premier tour des élections municipales. La gauche a subi de plein fouet le mécontentement de plus en plus grand des Français vis à vis de l’exécutif. Au plus bas dans les sondages (deux ans après son élection, François Hollande est le président le plus impopulaire de la Ve République, ndlr), ce ne sont pas les résultats de ce premier tour qui vont redonner le sourire au PS. Dès lors, quel comportement adopter en vue du second tour, et notamment dans les villes où il y aura des triangulaires ? A ce sujet, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault s'est montré très clair : "Là où le Front national est en situation de l'emporter au second tour, l'ensemble des forces démocratiques et républicaines ont la responsabilité de créer les conditions pour l'empêcher".

Dans la foulée, le chef du gouvernement a tenté de trouver une explication à la déroute du PS. Il a estimé que "certains électeurs ont exprimé par leur abstention ou leur vote leurs inquiétudes, voire leurs doutes". Et de poursuivre en indiquant que ce premier tour s'est déroulé dans "un contexte économique et social difficile", mais aussi sur fond de "politique de redressement indispensable mais exigeante" engagée par le gouvernement.

"Dans la plupart des communes, la campagne va se poursuivre pour le second tour. La priorité est de rassembler toutes les forces de la gauche. Quand il n'a pas été réalisé au premier tour, l'heure est au rassemblement le plus large et le plus vite possible", a demandé le Premier ministre. De son côté, le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, a estimé tard dans la nuit de dimanche à lundi que "tous les responsables politiques" devaient entendre le message de l'abstention "trop élevée" au premier tour des élections municipales. Mais "c'est aussi bien sûr de la responsabilité du gouvernement. Le Premier ministre l'a dit, il y a quelques heures", a relevé le ministre avant d'ajouter que "ce message nous invite à tout mettre en œuvre pour redonner confiance en l'action publique, pour restaurer ce lien qui existe entre les citoyens et leurs élus". Toutefois, Manuel Valls a tenu à souligner que "rien n'est joué" pour son camp pour le second tour.

Le principal symbole de la gifle reçue par les socialistes est très certainement le vote de Marseille. En effet, le PS avait fait de la cité phocéenne son espoir principal, celui qui allait masquer les pertes d'autres villes. Mais rien ne s'est passé comme prévu car Patrick Mennucci a subi un revers cinglant au premier tour, étant même devancé par le candidat du Front national. En effet, le maire sortant Jean-Claude Gaudin (UMP) arrive en tête avec 38,8% des voix, Stéphane Ravier du FN 23,2% et le député socialiste seulement 19,8%, selon les résultats de 376 bureaux dépouillés sur 478. S'exprimant devant la presse à son siège de campagne, Patrick Mennucci s'est tout de même montré combatif. "Au-delà des apparences des chiffres, rien n'est joué", a-t-il assuré.

"Je pense qu'on peut encore gagner, il s'agit de nous rassembler", a-t-il insisté, lançant un appel à Jean-Marc Coppola, 53 ans, chef de file du Front de gauche (6,86%), et Pape Diouf, 62 ans, à la tête d'une liste citoyenne (5,45%). Une véritable bérézina. Autre résultat spectaculaire : Niort a basculé à droite après près de 60 ans de gouvernance de la gauche, tandis que les sorts de Strasbourg et Toulouse, que le PS avait enlevé à la droite en 2008, sont très incertains.

Cependant, à l'image du président de l'Assemblée nationale Claude Bartolone et du ministre de l'éducation Vincent Peillon, le PS à la « mobilisation » pour le second tour, pour faire barrage au FN. Car au niveau municipal, un nouveau tripartisme politique semble s'installer, même si plusieurs des futures triangulaires avec le FN devraient permettre au PS de conserver des mairies.

La percée du Front national : "la fin de la bipolarisation de la vie politique" ?

Le parti de Marine Le Pen a réalisé un score historique ce dimanche au premier tour des municipales. Le parti frontiste a, semble-t-il, surfé sur une abstention record et les effets délétères des affaires qui ont secoué la classe politique ces dernières semaines. Principal fait d'armes, le Front national a conquis la ville d'Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais) dès le premier tour. Ainsi, la liste du secrétaire général du FN, Steeve Briois, a rallié 50,26% des voix, loin devant le maire sortant divers gauche Eugène Binaisse (32,04%), dans cette ville de 27 000 habitants. C'est la première fois de son histoire que le parti d'extrême droite gagne dès le premier tour une ville de plus de 10.000 habitants. Mais à Perpignan, Avignon, Forbach, Béziers et Fréjus, le FN est arrivé en tête du premier tour et apparaît en mesure de remporter d'autres victoires.

"La règle est que nous nous maintiendrons, il peut y avoir une ou deux exceptions", a déclaré Marine Le Pen sur France 2, laissant entendre qu'il pourrait y avoir ici où là, au niveau local, des tractations avec des responsables de l'UMP.

"C'est la fin de la bipolarisation de la vie politique française, le Front national arrive comme une grande force autonome, une grande force politique, plus seulement nationale, mais également locale", a-t-elle estimé sur TF1. "Le Front national s'implante comme il voulait le faire, et il s'implante avec un cru assez exceptionnel." "Le Front était jusqu'ici un vote national, nous sommes en train de démontrer qu'il est aussi un vote local, un vote qui s'est enraciné", a renchéri le vice-président du FN, Florian Philippot, qui a obtenu près de 36% à Forbach.

Globalement, le parti d'extrême-droite devrait être présent dans plus d'une centaine de triangulaires, dépassant son précédent de 1995 où il s'était maintenu dans 119 villes de plus de 30 000 habitants au second tour. Le FN semble donc en mesure de faire mieux que cette année-là où il avait conquis trois villes : Toulon, Marignane (Bouches-du-Rhône) et Orange (Vaucluse), auxquelles Vitrolles (Bouches-du-Rhône) s'était ajoutée en 1997.

Une poussée du FN qui a fait réagir. La maire de Lille, Martine Aubry (PS) notamment a jugé dimanche soir que la droite avait "banalisé les thèses du Front national"."Pour moi c'est une grande tristesse, parce que je sais que le Front national n'apportera rien pour redresser Hénin-Beaumont" et aussi "parce que, partout en France, le Front national augmente", parce que "la droite a banalisé les thèses du Front national"a-t-elle estimé."Si le Front national apparaît à certains comme une solution alors qu'il n'a jamais, jamais été une solution, c'est parce que la droite a banalisé ses idées de division, d'opposition et de repli sur soi. Quand j'entends ce soir M. Copé qui explique qu'il ne fera pas jouer le front républicain, qu'il laissera un Front national gagner et qu'il n'appellera pas à voter socialiste, je me dis que la droite n'a plus rien à voir avec le gaullisme", a assuré la maire de Lille.

L'UMP peut avoir le sourire

La droite a de quoi se féliciter ce lundi matin. Les résultats du premier tour des élections municipales lui sont extrêmement favorables avec une légère progression au plan national et la réélection de plusieurs de ses ténors, dont son président Jean-François Copé. Une bonne nouvelle qui arrive après un an de discorde interne et de nombreuses affaires révélées dans la presse. « Les conditions d'une grande victoire sont réunies pour le second tour », a assuré Jean-François Copé, élu pour la quatrième fois consécutive à Meaux (Seine-et-Marne), avec environ 64% des voix.

Comme lui, d'autres anciens ministres UMP ont été réélus dès le premier tour avec de très confortables scores, notamment Laurent Wauquiez au Puy-en-Velay en Haute-Loire (plus de 67%), François Baroin à Troyes dans l'Aube (62,56%) ou Alain Juppé à Bordeaux (près de 60%). Mais le principal motif de satisfaction pour l'UMP est peut-être le score du parti à Paris. En effet, à la surprise générale, Nathalie Kosciusko-Morizet a fait mentir tous les sondages. Elle est arrivée en tête devant sa rivale socialiste Anne Hidalgo. Si les listes de NKM sont distancées dans deux arrondissements clés pour l'issue du scrutin le 30 mars, les 12e et 14e, la candidate UMP a obtenu 35,64 % des voix, un peu plus d'un point de plus qu'Anne Hidalgo, qui totalise 34,40 % des suffrages.

Le "peuple de Paris", "libre et rebelle", a "fait mentir tous les pronostics", s'est félicitée Nathalie Kosciusko-Morizet. "Le changement est possible, il est tout proche", a-t-elle lancé aux militants soulignant que, parmi ses têtes de liste, "certains sont élus dès ce (dimanche) soir". "On nous annonçait comme une évidence le triomphe de l'équipe sortante, c'est le contraire qui s'est produit ce (dimanche) soir" dans la capitale, a ajouté la candidate UMP. "Après 13 ans de pouvoir sans partage, deux Parisiens sur trois ont condamné l'équipe sortante", ont "dit leur volonté de changement", "refusé de se plier aux ordres du pouvoir et de ses relais", "crié leur désir d'une nouvelle énergie", a-t-elle martelé.

Si l'UMP arrive donc en tête au soir du premier tour, à l'heure actuelle peu de villes ont basculé de gauche à droite (la principale étant Niort). Il va donc falloir s'en remettre à des triangulaires dans 114 villes. Quelles sont donc les consignes à suivre dans ces cas là ? Jean-François Copé, fermement opposé à la politique du Front républicain, répète à l'envi que l'UMP "ne fera jamais d'alliance avec le Front national". Il a aussitôt appelé "celles et ceux qui ont voté pour le FN pour marquer leur colère" à "reporter leur voix" sur les candidats de l'UMP dimanche prochain.

Dans le même état d'esprit, François Fillon, ancien Premier ministre, a lui aussi invité "les électeurs ayant voté pour le Front national à nous rejoindre dimanche prochain", tout en répétant que "vis-à-vis du Front national, aucun désistement et aucune alliance ne peuvent être, pour l'UMP, envisagés". Il s'est félicité de la "poussée importante de la droite et du centre" pour ce premier tour, y voyant pour la gauche "les conséquences d'une politique gouvernementale inefficace et impopulaire". Et de mettre en garde : "Cependant, rien n'est encore joué".

Publié par le quotidien à 22:40 0 commentaires

Une cinglante punition


On nous avait dit que cette «non-campagne» ne pouvait accoucher que d'un non-événement. Que 36.000 microclimats providentiels protégeraient les socialistes du vent de déception et de colère qui souffle sur le pays. Que les électeurs de la droite, découragés par les «affaires» et la guerre des chefs, préféreraient rester chez eux. Que la spectaculaire sortie de Nicolas Sarkozy ne servirait à rien… Tout faux! Une fois encore, les augures chaussés de lunettes roses se sont lourdement trompés.
Non seulement le vote d'hier soir, marqué par la victoire de la droite et la forte poussée du FN, n'échappe pas à cette loi d'airain qui veut que les scrutins intermédiaires soient pour les électeurs l'occasion d'exprimer leur mécontentement, mais il donne à cette sanction toutes les apparences d'une cinglante punition. Pour la majorité, c'est un désaveu clair, net et sans bavure. Pour François Hollande, deux ans après son élection, la concrétisation d'un échec personnel et politique, qui le laisse, au moment d'aborder la phase cruciale de la «relance» de son quinquennat, dans une situation d'extrême fragilité.
L'UMP, qui se réjouit bruyamment - c'est de bonne guerre -, aurait tort cependant de ne pas voir que la vague bleue est surtout le produit du ressac rose. Ses électeurs se sont nettement moins abstenus que ceux du camp d'en face, mais la reconquête des cœurs et des esprits reste à accomplir.
Victoire relative, donc, et fragile aussi: l'enracinement du Front national - dont témoignent certains succès remarquables dans le sud et le nord du pays - fait peser sur la droite, via la multiplication des triangulaires, une vraie menace au second tour. Si elle ne sait pas trouver les mots pour convaincre les électeurs frontistes de (re)venir à elle, l'UMP pourrait ici ou là déchanter dimanche prochain.
Au-delà, la persistance d'un vote Front national puissant, conjugué à une abstention forte qui ressemble de plus en plus à un vote protestataire «atténué», est un avertissement sans frais. Il vaut aussi bien pour le PS que pour l'UMP.

Publié par le quotidien à 22:35 0 commentaires
Libellés :

Hollande critiqué pour être allé voter en Corrèze en Falcon


Inscrit dans un bureau de vote de Corrèze, François Hollande a utilisé le jet présidentiel pour aller déposer son bulletin dans l'urne et rentrer à Paris.
Le voyage a coûté 9200 euros, selon une information transmise par l'Élysée au Parisien. Pour le premier tour des municipales, le président a utilisé le Falcon présidentiel pour se rendre dans son fief de Tulle, en Corrèze, pour voter et en revenir.
Un voyage qui a suscité des critiques sur Twitter:
Le président n'a pas respecté ce dimanche les positions qu'il a plusieurs fois exprimées en faveur des économies de moyens pour le fonctionnement de l'État. Au mois d'août 2012 François Hollande avait signifié dans les médias sa préférence pour le TGV lorsqu'il s'était rendu au fort de Brégançon. Le rail «correspond à mes principes», déclarait encore François Hollande qui voulait alors marquer son souci d'économie.
Pour mémoire, au soir de son élection, le président s'était déjà vu reprocher d'avoir utilisé deux jets privés Falcon 900 B pour rentrer au plus vite de la Corrèze; un aller-retour alors évalué à 30.000 euros.

L'utilisation des avions présidentiels provoque régulièrement des critiques sur le train de vie de l'Élysée. Par exemple, lors des obsèques de Nelson Mandela, François Hollande s'est vu reprocher de ne pas avoir accueilli Nicolas Sarkozy à bord de l'avion présidentiel.

Publié par le quotidien à 22:32 0 commentaires

Municipales : pour François Hollande, la punition c'est maintenant

La gauche au pouvoir a été sévèrement sanctionnée dimanche. Le FN

réalise uns percée spectaculaire. Voir la carte

Pour François Hollande : la punition, c'est maintenant. Lui qui avait promis le changement en 2012, le président de la République le plus impopulaire de la Vème République a vu, dimanche soir, le Front national réaliser une spectaculaire poussée au premier tour des municipales. Un premier tour marqué donc par une sévère sanction de la gauche au pouvoir. Sur ce lien retrouvez notre carte interactive des résultats. Si le parti de Marine Le Pen a, semble-t-il, surfé sur une abstention record, il a également capitaliser sur les effets délétères des affaires qui ont secoué la classe politique ces dernières semaines (Buisson, écoutes Sarkozy, et mise en cause du patron de l'UMP Jean-
Bien seul, le pépère...plus dure sera la chute.
François Copé). Un contexte qui n'a cependant pas empêché la droite de progresser. A 22H30, le taux d'abstention calculé par l'Intérieur sur plus de 28 millions de bulletins dépouillés s'élevait en métropole à 37,09% (contre 33,5% en 2008). Briois élu à Hénin-Beaumont A Perpignan, Avignon, Forbach, Béziers et Fréjus, le FN est ainsi arrivé en tête du premier tour. Il est en mesure d'enregistrer d'autres victoires après celle d'Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais) où Steeve Briois l'a emporté dimanche. C'est la première fois de son histoire que le parti d'extrême droite gagne dès le premier tour une ville de plus de 10.000 habitants. "C'était inespéré", a salué Mme Le Pen, qualifiant ce scrutin de "cru exceptionnel" marquant "la fin de la bipolarisation de la vie politique". "Le Front était jusqu'ici un vote national, nous sommes en train de démontrer qu'il est aussi un vote local, un vote qui s'est enraciné", a renchéri le vice-président du FN, Florian Philippot, qui a obtenu près de 36% à Forbach. La gauche sonnée Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a appelé "les forces démocratiques et républicaines" à faire barrage au FN au second tour, alors que l'inquiétude, la déception, voire la colère, étaient perceptibles dans les rangs de la gauche. Le porte-parole du PS, David Assouline, a reconnu une hausse "inquiétante" du parti d'extrême droite, tandis que Pierre Laurent (PCF) parlait d'"une alerte pour la gauche tout entière" et Olivier Besancenot (NPA) d'un "système politicien carbonisé". Résultat spectaculaire: Niort a basculé à droite après près de 60 ans de gouvernance de la gauche, tandis que les sorts de Strasbourg et Toulouse, que le PS avait enlevé à la droite en 2008, sont très incertains. Marseille : le FN devant le PS Marseille semble devoir échapper à Patrick Mennucci (PS), les premières estimations le donnant devancé par le FN de Stéphane Ravier, avec un Jean-Claude Gaudin (UMP) faisant la course en tête. Paris : duel serré A Paris, la candidate UMP Nathalie Kosciusko-Morizet a fait mentir les pronostics en se classant en pole position sur l'ensemble de la capitale devant Anne Hidalgo (PS), selon les estimations concordantes de deux instituts. NKM a jugé "le changement possible", "tout proche" après deux mandats de Bertrand Delanoë (PS). Certes, elle est en mesure de gagner le IXe voire le IVe arrondissement mais la bataille s'annonce difficile dans les plus stratégiques XIIe et XIVe. Copé réélu A Limoges, le maire sortant PS Alain Rodet subit un séisme politique en s'effondrant à 30%, ce qui le contraindra à affronter un second tour pour la première fois depuis 1995, alors que le FN perce à près de 17%. La gauche risque aussi de perdre Amiens, Angers, Reims, Saint-Etienne et Laval. Au Havre, le maire sortant UMP, Edouard Philippe, est réélu dès le premier tour, comme Alain Juppé à Bordeaux ou Xavier Bertrand à Saint-Quentin (Aisne). Le président de l'UMP, Jean-François Copé, réélu dès dimanche à Meaux, a appelé les électeurs du FN à reporter leurs voix sur les candidats de son parti au second tour, estimant que "les conditions d'une grande victoire" de la droite étaient réunies. Mais cette éventuelle "vague bleue" dépend pour partie du nombre de triangulaires qui opposeront dimanche prochain gauche, droite et FN et d'éventuelles consignes de désistement pour faire barrage au FN. Bayrou en tête à Pau A Pau, le président du MoDem, François Bayrou, arrive nettement en tête avec près de 42% des voix dans cette ville qu'il tente de conquérir pour la troisième fois. Son bras droit, Marielle de Sarnez, est élue dès le premier tour conseillère de Paris sur la liste du maire UMP du VIe. Les écologistes ont des raisons de se réjouir, ayant franchi les 10% dans plusieurs grandes villes (Annecy, Valence etc.) et surtout devançant à Grenoble le dauphin désigné du maire sortant PS.

Publié par le quotidien à 13:25 0 commentaires

Mal « enjambé »

Mal « enjambé »

Évitons, après ce premier tour des élections municipales, d'ajouter notre voix au concert de lamentations d'une partie de la classe médiatico-politique. Non pas que le taux record d'abstention et la poussée du Front national nous réjouissent, bien au contraire. Mais ne feignons surtout pas la désolation devant un résultat amplement pronostiqué depuis des semaines. Pas plus que nous ne compatirons aux déplorations des politiques se désolant d'une démobilisation civique dont ils sont les indécrottables responsables. Ce ne sont pas les pathétiques et désormais inefficaces appels à un ressaisissement au second tour qui effaceront leur discrédit.
Sans doute a-t-on eu tort dans l'entourage élyséen d'affirmer, pour donner l'image d'une inaltérable sérénité, que François Hollande avait déjà « enjambé » les municipales. Mauvaise incitation donnée à des Français qui, pour près de quatre sur dix d'entre eux, ont aussi « enjambé » ce scrutin. Il est sûr que le « différentiel d'abstention » a davantage pénalisé la gauche que la droite.
D'où la sévère défaite du PS et la victoire de l'UMP en partie atténuée par la poussée du FN avec la conquête emblématique d'un fief de gauche, Hénin-Beaumont, et sa qualification dans de multiples triangulaires. L'argument du handicap constitué par les élections intermédiaires ne saurait expliquer le cuisant revers d'une gauche insuffisamment rassemblée. Pas plus que les creuses incantations sur le « front républicain » ne suffiront à remobiliser un électorat refusant de plus en plus de se voir dicter son vote.
Tout se passe comme si les citoyens ne voulaient plus faire crédit à une classe politique qui a abusé de leur indulgence. Il n'est plus temps, aujourd'hui, d'ériger des digues anti-FN alors que la vague « bleu marine » a envahi le paysage politique. Avant de stigmatiser la droite, le PS ne saurait ignorer qu'il a perdu une partie du vote populaire. En tout cas, ce scrutin municipal difficilement « enjambé » va sans doute contraindre François Hollande à prendre des mesures plus radicales qu'il ne l'imaginait. Disons que Jean-Marc Ayrault est en ballottage défavorable…

Publié par le quotidien à 13:21 0 commentaires
Libellés :

Ecoutes : relisons Montesquieu !


Pour notre chroniqueur Gaspard Koenig, Montesquieu a répondu par avance à toutes les questions que soulèvent les écoutes ordonnées contre l'avocat de Nicolas Sarkozy.
On parle beaucoup ces temps-ci d'indépendance de la magistrature. Le Président de la République a refusé d'intervenir dans l'affaire des écoutes d'un avocat, Thierry Herzog, au prétexte, précisément, de la séparation des pouvoirs et de l'indépendance de la justice. Ce faisant, tout un chacun invoque Montesquieu.
On aurait pourtant des surprises en allant regarder le détail du livre XI de la première partie de l'Esprit des Lois, où Montesquieu expose son principe bien connu selon lequel «il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir» (au passage, je précise que ce passage n'occupe qu'une infime partie de l'Esprit des Lois, vaste pot-pourri où l'on trouve des chapitres sur les eunuques ou sur «la longue chevelure des rois francs»).
Montesquieu pose bien la distinction entre les trois pouvoirs que l'on reconnaît habituellement dans l'Etat: puissance législative (faire les lois), puissance exécutrice (les appliquer), puissance de juger. D'ailleurs, on peut se demander si l'organisation institutionnelle actuelle, où l'exécutif est de facto à l'origine de toute législation via sa main-mise sur le parti majoritaire, n'engendre pas une inquiétante confusion. Comme l'écritMontesquieu, «lorsque, dans la même personne, la puissance législative est réunie à la puissance exécutrice, il n'y a point de liberté». Ne serait-ce pas très largement le cas des Présidents de la Ve République, chefs de parti fantômes et chefs de gouvernement bis? Mais passons.
Le point essentiel s'agissant des magistrats, c'est que la séparation des pouvoirs ne signifie pas leur autonomie. Bien au contraire! L'équilibre cher à Montesquieu implique une perpétuelle interaction des trois pouvoirs pour éviter les inévitables dérives. Un siècle avant que Lord Acton ne formule sa célèbre maxime selon laquelle «tout pouvoir corrompt», Montesquieu avait déjà établi que l'esprit des lois est une affaire de psychologie tout autant que de politique. Car «tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser ; il va jusqu'à ce qu'il trouve des limites. Qui le dirait! La vertu même a besoin de limites».
Le meilleur régime, c'est celui qui permet de ligoter l'autocrate qui sommeille en chacun de nous.
Et cela ne s'applique pas seulement au pouvoir exécutif, mais tout autant aux juges! Montesquieu mettait en garde contre le gouvernement des juges, en rappelant «la tyrannique magistrature des éphores [magistrats de Sparte, également juges], et les inquisiteurs d'Etat à Venise, qui sont aussi despotiques». Il est entièrement du ressort de l'exécutif de s'assurer que les juges n'outrepassent pas leur pouvoir. Il était donc parfaitement légitime que les représentants des avocats, solidaires de Maître Herzog et inquiets pour leurs libertés, aient envoyé leur requête au Président de la République, dont la fin de non-recevoir n'est motivée par aucune analyse institutionnelle sérieuse (François Hollande ayant déclaré qu'il ne lui «appartient pas, en vertu de la séparation des pouvoirs, de s'immiscer dans une affaire judiciaire»).
Montesquieu complète son propos par quelques remarques incidentes dont on pourrait également s'inspirer aujourd'hui. Par exemple qu'«il faut que les juges soient de la condition de l'accusé, ou ses pairs, pour qu'il ne puisse pas se mettre dans l'esprit qu'il soit tombé entre les mains de gens portés à lui faire violence». On se souvient d'Eva Joly fière de brandir ses feuilles de paie face auxpatrons qu'elle accusait… 
Le soupçon de ressentiment qui pèse aujourd'hui sur les juges, et l'impression d'acharnement sur les personnalités du monde politique ou financier, ont malheureusement trouvé à s'alimenter dans l'affaire du «mur des cons», véritable tableau de chasse des juges du Syndicat de la Magistrature, qui ne cache pas ses attaches partisanes. La récente mise en examen de la présidente de ce Syndicat est, de ce point de vue, une excellente nouvelle.
C'est donc en empêchant fermement le pouvoir judiciairede diligenter des écoutes sans raison suffisante, ou de procéder à des «écoutes incidentes» (hors de l'objet de la saisine), que l'on garantira au mieux cette liberté politique que Montesquieu définit comme la «tranquillité d'esprit qui provient de l'opinion que chacun a de sa sûreté». Monsieur le Président de la République, au nom de la séparation des pouvoirs, veillez à ce que nos juges ne deviennent pas des inquisiteurs!


Publié par le quotidien à 13:19 0 commentaires
Libellés :

Réagissez, monsieur le Président !

Réagissez, monsieur le Président !


Et maintenant ? Au lendemain du désaveu, c’est la seule question que doit se poser François Hollande. Le Président doit se rendre à l’évidence. Les deux tristes records de ce premier tour des municipales −le taux d’abstention et la progression du FN− traduisent une défiance totale envers le pouvoir en place. Certes, les électeurs n’ont pas pour autant adoubé la droite, mais l’opposition s’en sort mieux, comme c’est traditionnellement le cas dans les scrutins locaux.
Que disent les urnes ? Elles confirment un phénomène inquiétant : celui de l’abandon du PS par une partie des classes populaires qui se sont ralliées aux extrêmes. Elles montrent aussi clairement que le peuple de gauche n’a pas voulu se mobiliser, exprimant son rejet et son incompréhension devant la politique mise en œuvre depuis 2012.
Face à ce désenchantement, l’exécutif ne peut pas simplement se contenter de bredouiller et d’évoquer «une impatience des gens», comme l’a dit Najat Vallaud-Belkacem. Le pari de François Hollande depuis le début de l’année de faire reposer toute sa politique sur le pacte de responsabilité n’a rassuré personne, surtout pas la gauche populaire, qui n’a retenu que les contreparties accordées aux entreprises et au patronat. Après les couacs en série qui ont marqué la première partie de son quinquennat, le Président n’a toujours pas fixé de cap suffisamment clair au pays et ce sont tous les élus de gauche qui en paient le prix aujourd’hui.
Il y a évidemment urgence à rebondir. Mais dans l’entre-deux-tours, le Président ne peut pas faire grand-chose, si ce n’est espérer un rassemblement de toutes les forces de gauche dimanche prochain.
Après, un remaniement majeur est désormais inévitable. Il ne suffira pas, néanmoins. Hollande se doit de reprendre la main et de livrer une feuille de route aux Français jusqu’en 2017 s’il ne veut pas que le délitement se poursuive.

Publié par le quotidien à 13:17 0 commentaires
Libellés :
Inscription à : Articles (Atom)