Le quotidien qui Mark

La proposition de Nicolas Sarkozy de soumettre à un référendum une réforme durcissant les conditions d'indemnisation du chômage suscite de vives critiques. Dans son entretien au Figaro Magazine publié le 11 février, le chef de l'Etat propose que toute personne au chômage devra, au bout de "quelques mois" choisir une "formation qualifiante" à l'issue de laquelle elle sera tenue "d'accepter la première offre d'emploi correspondant au métier pour lequel [elle] aura été nouvellement formé[e]". 
Le candidat socialiste à l'élection présidentielle, François Hollande, a jugé samedi à Toulouse qu'"il n'est jamais utile pour un président sortant qui est en échec de s'en prendre aux plus fragiles", considérant que "ce n'est pas ceux qui sont les victimes qui doivent aujourd'hui être les responsables".

En clotûre du forum de son parti consacré au contrat social et aux solidarités, samedi, le candidat du MoDem, François Bayrou, a affirmé qu'"aucun des présidents de la République précédents, aucun, ni Charles de Gaulle évidemment, ni Georges Pompidou, ni Valéry Giscard d'Estaing, ni François Mitterrand, ni Jacques Chirac n'auraient accepté une telle perspective", avant d'estimer que "l'électorat de l'extrême droite constitue le grand grenier à voix".
>> Lire François Bayrou veut incarner les "valeurs" face à Nicolas Sarkozy
En meeting à Roubaix (Nord), Eva Joly a affirmé que cette idée de référendum était "faite pour humilier" les chômeurs, quand Nicolas Sarkozy "a fait des cadeaux à ses copains, aux riches" pendant son quinquennat.
"Quand je pense que la seule mesure de l'interview du président de la République c'est (...) de montrer du doigt les chômeurs", a déploré Nicolas Dupont-Aignan, candidat souverainiste, dimanche sur RTL.  Selon lui, Nicolas Sarkozy "abaisse la fonction" de président.
L'ancien porte-parole du Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), Olivier Besancenot, a jugé samedi "révoltante" la proposition du chef de l'Etat. "Elle instille le poison qui consiste à opposer les chômeurs aux salariés, là où ils devraient être unis. C'est la méthode Sarkozy : dresser les uns contre les autres, les chômeurs contre les salariés, les jeunes contre les anciens, les Français contre les immigrés avec, au sommet de la pyramide, des riches qui vivent tranquilles."
"INACCEPTABLE" ET "RÉDUCTEUR" POUR LES SYNDICATS
Pour Bernard Thibault, secrétaire général de la CGT, Nicolas Sarkozy veut "diviser le pays", "livrer en pâture les chômeurs" pour "détourner les regards sur les vraies raisons de la crise". "Avec ce genre d'annonce, on est dans le gadget pré-électoral", a-t-il avancé.
"Vouloir exiger que les chômeurs acceptent, à l'issue d'une formation, la première proposition qui leur sera faite, c'est les rendre responsables de leur situation et c'est inacceptable", a pour sa part estimé Jean-Claude Mailly, secrétaire général de Force ouvrière.
Selon Bernard Van Craeynest, leader de la CFE-CGC, syndicat des cadres, l'idée d'un référendum traduit "une volonté simplificatrice, réductrice pour traiter de problèmes complexes".
>> Lire : Les syndicats opposés à la proposition de Sarkozy sur les chômeurs
La Confédération générale du patronat des petites et moyennes entreprises (CGPME) a rappellé vendredi que "tout demandeur d'emploi est aujourd'hui, en théorie, tenu d'accepter une 'deuxième offre raisonnable d'emploi' et qu'à défaut, il s'expose à être radié". "Mais, dans la réalité, cette mesure est peu appliquée en raison notamment des difficultés d'interprétation de la définition d'une 'offre raisonnable d'emploi' au regard de critères salariaux et géographiques, poursuit la confédération. Il paraît donc peu réaliste d'envisager que le chômeur 'soit tenu d'accepter la première offre d'emploi correspondant au métier pour lequel il aura été formé'."
LA MAJORITÉ DIVISÉE
Le président du Parti radical, Jean-Louis Borloo, s'est prononcé samedi contre l'organisation d'un référendum sur des questions économiques et sociales. "Si Mitterrand avait organisé un référendum sur la peine de mort, jamais elle n'aurait été supprimée", a-t-il assuré.
Le libéral Alain Madelin, a estimé vendredi sur le Huffington Post que "le problème, c'est le chômage, pas les chômeurs". "Agiter aujourd'hui cette perspective, parler de référendum, c'est prendre le risque de stigmatiser des chômeurs qui n'en peuvent [plus]. (...) Cette stigmatisation des plus faibles n'est pas acceptable. Elle heurte de trop nombreux français. Elle ne sera pas acceptée", affirme l'ancien ministre de l'économie et des finances.

Quelques voix s'élèvent toutefois pour défendre la proposition de Nicolas Sarkozy. Le conseiller spécial du chef de l'Etat, Henri Guaino, a déploré samedi une "avalanche de mensonges, de caricatures, de mauvaise foi" face aux critiques de la gauche mais aussi du centre sur la proposition de Nicolas Sarkozy d'organiser un référendum sur les chômeurs. "On présente ça comme une punition, ce n'est pas une punition", s'est exclamé M. Guaino sur France 5, après avoir affirmé qu'il y aura, "comme aujourd'hui, des cas de force majeure, des cas particuliers". Le conseiller spécial du chef de l'Etat a aussi fait valoir qu'un référendum notamment sur la formation de chômeurs étaient "une éventualité" en cas de "blocages".
Pour le collectif de parlementaires de la Droite populaire, "les propositions de Nicolas Sarkozy vont dans le bon sens". Pour le ministre chargé des transports, Thierry Mariani, "demander, via un référendum, aux Français leur volonté sur une politique d'immigration ou sur l'assistanat et la solidarité nationale est une bonne chose. (...) La majorité silencieuse a son mot à dire".

La chanteuse et actrice américaine Whitney Houston n’est plus. La diva de la pop est décédée samedi à 48 ans dans un hôtel de Beverly Hills. Les causes de sa mort restent inconnues. Elle était l’une des artistes pop ayant vendu le plus de disques avant de voir sa carrière sombrer dans les problèmes de drogue et d’alcool.
«A 15h55 (0h55, heure suisse dimanche), Whitney Houston a été déclarée morte au Beverly Hilton Hotel» où elle séjournait, a déclaré un porte-parole de la police de Beverly Hills, le lieutenant Mark Rosen. Sa mort intervient à la veille des 54e Grammy Awards, les «Oscars» de la musique aux Etats-Unis, prévus dimanche soir à Los Angeles et qu’elle avait remportés à six reprises.
La chanteuse devait participer samedi à une soirée organisée à ce même Beverly Hilton Hotel par le producteur Clive Davis, qui l’avait découverte, en marge des Grammys. Les causes de la mort de la diva pop restaient indéterminées dans l’immédiat, selon Mark Rosen. Des enquêteurs se trouvaient toujours dans la chambre de la chanteuse samedi soir pour tenter d’en préciser les circonstances.
Corps gisant au sol
Mark Rosen a précisé que la police avait reçu à 15h43 un appel d’urgence de l’entourage de la chanteuse - son compagnon, le chanteur de R&B Ray-J, selon CNN - et qu’ils avaient trouvé son corps gisant par terre, dans sa chambre au quatrième étage. A leur arrivée, des membres du personnel de sécurité de l’hôtel étaient déjà en train de tenter de la ranimer, sans succès.
De multiples véhicules de police et un laboratoire d’analyse criminelle mobile étaient stationnés devant l’hôtel, tandis que les clients regardaient les informations sur des télévisions installées dans le hall. Une poignée de fans étaient également rassemblés dans le Beverly Hilton, où la soirée de Clive Davis se tenait malgré tout.
Hommage aux Grammys
Les organisateurs des Grammys ont précisé qu’ils allaient opérer des changements dans le programme de la soirée, organisée au Staples Center de Los Angeles, et que Jennifer Hudson chanterait un hommage à la chanteuse. La jeune femme avait reçu en 2009 le trophée du meilleur album de R&B, des mains de Whitney Houston.
Les organisateurs ont aussi publié un communiqué saluant la mémoire de la chanteuse et actrice à la voix d’or. «Whitney Houston, lauréate de six Grammy Awards, était l’une des plus grandes chanteuse pop de tous les temps», a déclaré son président Neil Portnow. «Elle laisse derrière elle un important corpus musical, couvrant les trente dernières années. Sa voix puissante a servie plusieurs chansons mémorables». 170 millions de disques
Surnommée «La Voix», Whitney Houston a dominé la scène musicale américaine de pop et de soul dans les années 1980 et 1990. Elle a vendu 170 millions de disques. Parmi ses plus grands hits figurent «How Will I Know», «Saving all My Love for You» et «I Will Always Love You», chanson phare de l’année 1992 et du film «Bodyguard» où elle partageait l’affiche avec Kevin Costner.
Cousine de Dionne Warwick et fille d’une choriste Cissy Houston, elle était née le 9 août 1963 à Newark (New Jersey). Elle s’était lancée dans la musique après un peu de mannequinat et des participations à des sitcoms.
Depuis le début des années 2000, des problèmes de toxicomanie ont valu à Whitney Houston de faire souvent la Une de la presse populaire, tandis que son créneau musical a été occupé par des chanteuses plus jeunes comme Mariah Carey puis Beyoncé ou Rihanna.
Vieux démons
En 2009, après des années d’absence artistique au cours de laquelle elle a fait parler d’elle autant pour ses démêlés avec la drogue que pour sa carrière, Whitney Houston a publié un nouvel album «I look to you», salué par la critique. «Je peux résister à la douleur, mais ma vie ne se résume pas à cela», chante-t-elle dans la chanson «Nothin’ but love», présente sur son dernier album.
En 2010, elle avait du annuler une partie de sa tournée européenne et être hospitalisée à Paris pour une infection respiratoire et était toujours confrontée à ses démons qui lui ont valu une nouvelle cure de désintoxication au printemps dernier.
Sa dernière apparition publique remonte à jeudi, où elle a été aperçue devant une discothèque d’Hollywood débraillée et désorientée, selon la chaîne ABC. Elle y avait également eu une altercation avec une célébrité de télé-réalité, selon le «Hollywood Reporter».

Pour les deux éditorialistes politiques, Marine Le Pen doit être traitée comme les autres candidats

Athènes débute ce mercredi les négociations avec les partenaires sociaux pour discuter du coût du travail. Les créanciers internationaux réclament une baisse du SMIC grec pour restaurer la compétitivité du pays.

Accusés de gagner beaucoup d'argent alors que les citoyens sont sous le coup des plans d'austérité, les élus grecs ont fait quelques sacrifices en 2011. Mais ils bénéficient toujours des plus hauts salaires de la fonction publique.

La chanteuse américaine Whitney Houston, 48 ans, est décédée hier, a déclaré son attachée de presse. Les causes de la mort n'ont pas été dévoilées.

Célèbre dans la années 90, notamment grâce à son rôle de chanteuse dans le film The Bodyguard aux côtés de Kevin Costner, Whitney Houston avait connu une descente aux enfers, notamment en raison de sa consommation de drogue.


Ses tentatives de retour à la scène en 2011 se sont soldés par des échecs et des problèmes de santé. Elle avait une fille de 19 ans.

Pour éviter le risque d'une sortie de la zone euro, Athènes a consenti à de nouvelles mesures d’austérité juste avant une réunion de l’Eurogroupe. Une alternative que les politiciens locaux n’ont pas su éviter, regrette To Vima. 

Dans les moments dramatiques que nous vivons depuis hier après midi  [8 février] et durant toute la nuit, la Grèce n’a pas pu satisfaire, comme espéré, le chantage imposé par ses créanciers.

A priori, les partis ont dit "oui à tout" sauf à la baisse des retraites. Sur ce point, les créanciers semblent donner du temps pour rééquilibrer les objectifs, mais dans les faits, l’ultimatum de la troïka a été accepté.
La Grèce s’est battue pour les retraites et dans ce chaos, cela à de la valeur. Mais le chaos est là : la récession supplémentaire que vont apporter les nouvelles mesures n’a pas été comptabilisée.
Alors que les recettes de janvier ont plongé, les objectifs structurels [de réduction du déficit] ne sont pas atteints, de même que la tolérance sociale, la paix sociale et le développement sont absents.
Notre présence dans la monnaie unique reste, malgré tout, aussi menacée qu'avant, si ce n'est plus. Rien n'est garanti, tout simplement parce que tout ce qui va arriver ne servira pas ce but, rester dans l'euro, mais ira exclusivement au remboursement de la dette.
Et c'est cela le talon d'Achille de ces négociations. Ainsi, en réalité, la Grèce elle-même prend sa retraite : après les signatures des chefs de partis en faveur l'austérité, et si tout cela est voté au Parlement, notre souveraineté nationale perdra de son sens.

Comme un entre-deux guerres

Il devient possible de nous infliger n'importe quelle politique et les évolutions politiques, quelles qu’elles soient, nous conduisent vers une impasse, avec une explosion de la concurrence. Non pas dans l'économie grecque, mais entre la société et sa représentation politique, entre la recession et l'espoir de reprise qui est en train de mourir. Le pays semble se diriger vers une période semblable à un entre-deux guerres, ce qui amenuise les espoirs de "voir la lumière au bout du tunnel".
Sans avoir réussi, comme on peut l'entendre, la moindre réforme nationale. Nous avons abouti à la destruction de notre place dans la monnaie unique, et cela va continuer, car les restrictions vont s’alourdir plutôt que s'alléger.
Rester quoiqu’il arrive dans l'euro pour ne pas détruire la société. Voilà la seule chose que nos dirigeants auraient dû négocier. Et c'est la seule chose que n'a pas mentionnée le ministre des Finances en partance pour la réunion de l'Eurogroupe [le 9 février].
"Je pars pour Bruxelles en espérant que la réunion de l'Eurogroupe se tienne et qu'une décision positive en découle par rapport au programme [d’aide financière]. La survie du pays ces prochaines années dépend de ce financement et de la réduction ou non de la dette. De cela dépend la place du pays dans la zone euro et même de sa place en Europe". Mais le ministre des Finances est le seul à dire cela. Et la réalité montre le contraire.

Ceux qui attendaient François Bayrou en chef de guerre, après les déclarations du chef de l'Etat appelant à se prononcer sur l'expulsion des étrangers et sur les droits des chômeurs par voie référendaire, n'auront pas été déçus. Samedi 11 février, à l'occasion de la clotûre du forum de son parti consacré au contrat social et aux solidarités, le président du Modem a lâché ses coups.

Dans l'entourage de M. Bayrou, où l'on rêve ouvertement d'un appel de personnalités de droite appelant à se prononcer en sa faveur au nom des "valeurs" que M. Sarkozy, selon eux, ne saurait incarner, cette stratégie offensive est présentée comme de nature à mobiliser les indécis. Qualifiant de "choquantes", voire de "bouleversantes pour certains" les initiatives du Président de la République, M. Bayrou, se présentant en chantre de "l'humanisme", a mis en doute les qualités de dirigeant de M. Sarkozy.
Evoquant le referendum sur les droits des chômeurs, M. Bayrou a lancé : "Les hommes politiques ne devraient pas s'y prêter ; les hommes d'Etat devraient se l'interdire". Non seulement, si l'on en croit M. Bayrou, le président sortant n'est pas un chef d'Etat, mais il ne s'inscrit dans aucune tradition républicaine. "Aucun des présidents de la république précédents, aucun, ni Charles de Gaulle évidemment, ni Georges Pompidou, ni Valéry Giscard d'Estaing, ni François Mitterrand, ni Jacques Chirac n'auraient accepté une telle perspective", a lancé M.Bayrou, avant d'estimer que "l'électorat de l'extrême droite constitue le grand grenier à voix".
APPEL AUX "RÉPUBLICAINS ET AUX HUMANISTES"
Le député du Béarn a ensuite logiquement lancé un appel à tous ceux à droite qui ne se reconnaissent pas dans les "valeurs" défendues par M. Sarkozy. "Je le dis à tous ceux, au centre, dans la majorité ou dans l'opposition, qui ont une certaine idée de la France, qui sont des républicains et des humanistes, qu'il y a des choses qu'on n'a pas le droit de laisser faire ou de laisser dire, qu'il y a des directions qu'on n'a pas le droit de laisser prendre" a-til affirmé, avant de conclure sa diatribe par un curieux "il est un moment où la politique s'arrête, et où commence la défense de l'essentiel !".
M. Bayrou n'a oublié personne, citant "Chaban et sa nouvelle société", "De Gaulle et la participation", et "les libéraux qui attacahent un si grand prix à la sagesse de la loi", pour les inciter à faire entendre leurs réticences : "aucun d'entre eux ne peut se taire quand il voit à quels ressorts on veut faire appel". M.Bayrou a ensuité égrené ses propositions pour lutter contre le chômage - droit à la formation tout au long de la vie, pour remettre à flot la sécurité sociale par la construction d'un régime de retraite par points, pour mettre sur pied un "bouclier santé" et développer une mutuelle universelle, sur le mode de ce qui existe en Alasace-Moselle.
Sur le logement, auquel M. Bayrou accorde beaucoup d'importance, il a promis que s'il accédait au pouvoir, il mettrait en place un programme d'envergure de cessions de terrains de l'Etat pour y construire des logements sociaux. Evoquant la question de la discrimination dont sont victimes certains habitants de quartiers en difficulté, le président du Modem, devant une salle sensible à son humour, a souhaité voir émerger "des leaders plutôt que des dealers". Applaudi chaleureusement à la fin de son intervention, M. Bayrou, très souriant, faisait comprendre par son attitude et sa gestuelle qu'il ne s'estimait pas encore battu et que M. Sarkozy restait encore pour lui, dans cette élection présidentielle, le "maillon faible"

Le ministre de l'Intérieur Claude Guéant est "le ventriloque" de Nicolas Sarkozy et est "au mieux une petite frappe" mais "pas un nazi", a estimé le député Vert Noël Mamère dans un entretien diffusé aujourd'hui sur Sciences Po TV, télévision des élèves de Sciences Po Paris. Interrogé sur les propos de Claude Guéant sur les civilisations, Noël Mamère a répondu: "Je trouve ça tellement obscène politiquement. Ces gens- là ne sont pas des ignorants, ce sont donc des gens malhonnêtes." "Je propose à M. Guéant -qui n'est en fait que le ventriloque de M. Sarkozy - de vider du Louvre et de tous nos musées tout ce qui appartient à ces sous-civilisations. On n'a qu'à renvoyer toutes les statues d'Egypte, qui pratiquait l'esclavage", a-t-il ironisé.
"Ces gens sont des petites crapules, ce sont des petites crapuleries politiciennes", a encore considéré le député-maire de Bègles (Gironde), pour lequel "sombrer dans un contre-sens historique, anthropologique, biologique n'a qu'un seul but: aller draguer et braconner sur les terres du Front national".

Affirmant que "toutes les civilisations, comme les deux faces de Janus, ont des bons côtés comme des côtés sombres", M. Mamère a déclaré que le député apparenté PS Serge Letchimy a eu "raison" et "n'a fait qu'un constat objectif" sur la civilisation occidentale à l'Assemblée où il a provoqué un violent incident de séance en évoquant les camps de concentration et le régime nazi. "Il n'a pas traité M. Guéant de nazi, il a dit que lorsqu'on s'aventure sur le terrain fangeux de l'amalgame entre régimes politiques et civilisations et que l'on fait des différences de nature et non pas de degré l'on se trompe (...). Au mieux, M. Guéant, c'est une petite frappe, mais ce n'est pas un nazi", a conclu le député.

François Hollande, s’il est élu, ouvrira la procréation médicalement assistée (PMA) à toutes les femmes, "aussi bien les homosexuelles, les Pacsées, que les femmes célibataires engagées dans un couple", a annoncé aujourd'hui à Paris la députée George Pau-Langevin.
A l'occasion d’un débat organisé par l’Association des parents et futurs parents gays et lesbiens (APGL), Mme Pau-Langevin a précisé que le candidat socialiste à l'Elysée "proposera un élargissement des conditions permettant d'accéder à la PMA". "Que les gens soient mariés, pas mariés, hétéros ou homos, pour nous ce n'est pas ça qui compte, mais on souhaite qu'il y ait un projet parental organisé, quelque chose de stable", a-t-elle dit.

Interrogée sur la possibilité d'accès à la PMA d'une femme seule, la députée PS de Paris a cité, par exemple, le cas d'une personne qui voudrait être inséminée après la mort de son conjoint: "La réponse serait non, nous voulons que l'accueil de cet enfant se fasse dans un couple". Jusqu'à présent, la PMA, c'est-à-dire l’insémination artificielle et la fécondation in vitro, sont réservées aux couples hétérosexuels qui ne peuvent pas avoir d'enfants

François Hollande reproche au chef de l'État «de s'en prendre aux plus fragiles». L'ex-premier ministre socialiste Laurent Fabius accuse dans le même temps le président de la République «de rameuter l'extrême-droite».

Washington, correspondante - Michelle Obama a-t-elle le droit d'être agacée ? Frustrée ? En colère ? La simple mention, dans un livre sur le couple présidentiel américain, que la First Lady a parfois des mouvements d'humeur a lancé un débat qui a fait ressortir les stéréotypes sur les femmes en général et les Afro-Américaines en particulier. 
Le livre de Jodi Kantor, journaliste au New York Times, The Obamas (Little, Brown), sorti en janvier, et auquel le couple présidentiel a refusé de collaborer, dépeint Michelle comme une femme qui essaie de résister à la normalisation de la fonction de First Lady. Au début, elle caresse même l'idée de rester à Chicago, en attendant que ses enfants finissent l'année scolaire. A la Maison Blanche, elle cherche sa place, sachant - ou croyant - que tout le monde guette ses erreurs.

Mais c'est elle aussi qui essaie de maintenir une certaine fidélité aux idéaux. Elle s'insurge contre les conseillers qui la tiennent à l'écart, alors qu'ils laissent s'étioler l'aura de son mari. Elle se fâche avec Rahm Emanuel, le directeur de cabinet, qui propose de laisser tomber la réforme de la santé, trop difficile à imposer. Elle inspire une certaine crainte, ne serait-ce que par son esprit caustique. Il arrive au président, "perpétuellement coupable de tout ce qu'elle a abandonné pour lui", d'essayer d'apaiser son épouse avec un dîner à New York, affirme Jodi Kantor.
"ANGRY BLACK WOMAN"
Compte tenu du stress que génère la position, le portrait est plutôt flatteur. Mais Michelle Obama a réagi sur la défensive, reprochant à la presse de ne retenir que les conflits de personnes et de lui donner un rôle de dragon. "C'est une image que les gens ont essayé de me coller depuis le jour où Barack a annoncé sa candidature, a-t-elle confié à la chaîne CBS. Celle d'une femme noire en colère."
"Angry black woman" : le terme était lâché. Une caricature à laquelle s'expose tout tempérament entier. "Encore une fois, quelque chose que les femmes ne peuvent jamais être : en colère", a résumé l'éditorialiste Kathleen Parker dans le Washington Post. A ceci près que, cette fois, Michelle Obama elle-même avait anticipé la critique, signe s'il en est de la complexité de l'intériorisation des clichés. Il est vrai que, pendant la campagne électorale, elle avait déjà dû faire face aux critiques des conservateurs sur ce thème. Parce qu'elle avait à l'époque relativisé sa fierté patriotique.
L'épisode a généré un débat sur la situation des femmes noires sous l'ère Michelle Obama. Transformées et en même temps toujours célibataires (à 70 %). Pour Melissa Harris-Perry, professeur de sciences politiques à l'université de Tulane en Louisiane et auteur de Sister Citizen : Shame, Stereotypes and Black Women in America (Yale University Press, 2011), les Afro-Américaines continuent d'être enfermées dans des représentations figées : forte femme, lascive ou en colère. Elles ne sont "pas reconnues" par la société, mais pas non plus par elles-mêmes. Les femmes déclarent que leur priorité est leur carrière (68 % contre 48 % pour les Blanches), héritage selon elles du lourd passé enduré par les femmes au travail.
Michelle Obama leur a donné une incarnation. Neuf Afro-Américaines sur dix estiment qu'elle comprend leurs problèmes et partage leurs valeurs contre cinq sur dix dans le cas des femmes blanches. "Elle est incroyablement ordinaire, jusque dans son côté unique. Elle a la peau marron et les formes d'une Noire. Elle a les cheveux typiques d'une fille noire. Elle est là, comme une soeur, explique Melissa Harris-Perry. Ce qu'elle nous donne, c'est la possibilité d'imaginer l'Amérique à travers nous-mêmes." Colère comprise.

Le candidat centriste François Bayrou a appelé samedi 11 février les "humanistes" de toutes obédiences à refuser les propos de Nicolas Sarkozy au Figaro magazine en leur demandant de faire taire "les intérêts politiques, de camp ou de parti" pour défendre "l'essentiel".

"J'affirme qu'aucun des hommes et des femmes du centre, ou qui ont eu les convictions du centre, même s'ils sont passés à l'UMP, ne peut accepter cela. J'affirme que la droite républicaine française, pas plus que la gauche, ne peuvent l'accepter", a expliqué François Bayrou citant l'héritage de Jacques Chaban-Delmas et du général de Gaulle.
"Le moment est venu de lancer un appel : je le dis à tous ceux, au centre, dans la majorité ou dans l'opposition, je dis à tous les Français qui ont une certaine idée de la France, qui sont des républicains et qui sont des humanistes, qu'il y a des choses qu'on n'a pas le droit de laisser prendre. Il est un moment où la politique s'arrête, les intérêts politiques, les intérêts de camp ou de parti, et où commence la défense de l'essentiel. La défense d'un monde qu'on veut transmettre aux enfants", a-t-il conclu
"VALEURS CONTRE VALEURS"
Un peu plus tôt, en ouverture d'un forum consacré au "contrat social", M. Bayrou a expliqué que l'élection serait une opposition "valeurs contre valeurs" et qu'il s'agissait d'un "choix de civilisation".

"Les déclarations faites par Nicolas Sarkozy montrent l'axe de sa campagne" et "les mots qu'il a employés me paraissent révélateurs d'une orientation qui n'est pas la nôtre, en particulier, le mot valeur, a expliqué François Bayrou. Ce mot donne tout son sens à cette journée, parce qu'en effet, c'est valeurs contre valeurs."
Pour le leader centriste, les déclarations de Nicolas Sarkozy" dessinent une campagne électorale qui est en réalité celle de la division des français, du choix d'un certain nombre de cibles proposées à l'exaspération collectives". "Et cela, a-t-il dit, ne peut être à nos yeux qu'un immense affaiblissement pour un peuple, une société, une nation comme la nôtre".
"LA SOLIDARITÉ AU CŒUR DU PROJET HUMANISTE"
"Notre projet de société, que je crois en phase avec le projet de société historique et républicain de la France, porte un nom simple : il s'appelle humanisme", a-t-il expliqué en appelant à le défendre "contre des stratégies qui le fragilisent et le ruinent". "Au coeur du projet humaniste", il y a "la solidarité", a-t-il poursuivi. "Cette solidarité qui fait qu'un peuple, une société, une nation ne sont pas formés de personnes étrangères les unes aux autres, chacune s'occupant de son propre avenir, mais qu'il y a entre nous des liens qui font que nul n'est abandonné, singulièrement pas les plus faibles, nul n'est oublié, singulièrement pas celui qui a des difficultés, nul n'est laissé de côté, singulièrement pas les plus fragiles", a-t-il expliqué.

"Ces valeurs correspondent à l'idée que chaque être humain est en soi un absolu. Il peut être malade, paralysé, sans capacité de production, génial, formidablement entreprenant... Il n'y a pas de différence, pas de balance où l'on pèse celui qui sert et celui qui ne sert pas. On ne peut soutenir l'un et abandonner l'autre. Et c'est cela notre choix", a-t-il lancé.