TOUT EST DIT

TOUT EST DIT
ǝʇêʇ ɐן ɹns ǝɥɔɹɐɯ ǝɔuɐɹɟ ɐן ʇuǝɯɯoɔ ùO
Affichage des articles dont le libellé est Didier LOUIS : LE COURRIER PICARD. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Didier LOUIS : LE COURRIER PICARD. Afficher tous les articles

samedi 17 mars 2012

Une course à l’Elysée, deux clubs 


En l’attente du sésame du Conseil constitutionnel, lundi, on a assisté hier au défilé des candidats venus déposer les 500 parrainages requis pour concourir à la présidentielle. Un peu comme pour s'inscrire à la grande école, certains franchissant la porte seuls, d'autres accompagnés.
Une formalité pour les « grands » qui n'ont pas eu besoin de médiatiser cet instant solennel. Un rituel en forme de soulagement pour les « petits » pour lesquels l'épreuve des Sages constitue déjà une victoire, sinon une consécration à l'instar du souverainiste Dupont-Aignan.
Pour eux, s'ouvre le temps de l'égalité de parole et de la reconnaissance. Cette étape renvoie à la dure réalité. D'aucuns ont ferraillé jusqu'au bout, mais en vain, pour arracher les signatures, se surestimant parfois.
Villepin aura ainsi prêché dans le désert sans déclencher le miracle républicain. Le hussard solitaire feint de déplorer le régime des partis, il sait pourtant qu'il ne suffit pas, dans une démocratie représentative, de s'assigner un destin, encore faut-il avoir des troupes, une légitimité.
Le suspense était faible. L'obscur Cheminade se présentera sur la ligne de départ aux côtés de deux trotskistes, comme quoi, si le système n'est pas parfait, il n'a rien d'inique.
Nous voilà dans le dur de la campagne : la défense des programmes, la vérité politique mise à nu.
Qui croira par exemple en la sortie de l'euro ? En fait, deux campagnes pour le prix d'une : le cercle des « grands » engagés dans la conquête du pouvoir, où Mélenchon est entré sans frapper ; le club des « petits » où l’on témoignera et exaltera les travailleuses et les travailleurs.

Publié par le quotidien à 16:41 0 commentaires
Libellés :

jeudi 15 mars 2012

Taxe flottante et flottements politiques 


À plus de deux euros le litre de sans plomb à Paris, le prix de l'essence donne le vertige. Paris n'est certes pas la France mais la France vole de record en record. Elle passe pour l'un des élèves les plus laxistes de la classe mondiale à l'égard de ce qui constitue tout de même, pour la majorité des usagers, une dépense contrainte. Aussi les candidats à la présidentielle rivalisent-ils de propositions pour tenter d'apaiser la colère de l'automobiliste « vache à lait ». Deux camps se dégagent. Celui des « petits » candidats qui ne lésinent pas sur les promesses ; celui des « grands » que l'on devine plus gênés aux entournures et dont les solutions s'entrechoquent. Au blocage des prix du pétrole et au rétablissement de la taxe intérieure sur les produits pétroliers (TIPP) préconisés par Hollande, s'oppose le « bon sens » citoyen prêté par Sarkozy aux Français qui feront jouer la concurrence en allant au moins cher. Débat vieux comme le baril de brut : l'État protecteur contre l'usager régulateur. Au premier, on objectera que le blocage des prix relève d'un dispositif complexe et aléatoire, et que la réduction du prix à la pompe constituerait un manque à gagner pour un État impécunieux. Quant au second, il oublie que l'or noir n'entre que pour 30 % dans le prix à la pompe et que la concurrence parfois insuffisante des enseignes nourrit le phénomène inflationniste. La vraie question, c'est que les baisses du prix du baril ne sont pas ou mal répercutées à la pompe et que le politique est réduit à une certaine impuissance face à l'appétit des distributeurs et à la primauté des pétroliers. Comment les rendre vertueux ? Question à 100 000 barils.

Publié par le quotidien à 12:12 0 commentaires
Libellés :

vendredi 9 mars 2012

À la recherche du vrai Nicolas Sarkozy

Alors, comme ça, Sarko arrêterait si d'aventure... Cela ne lui ressemble pas d'évoquer un retrait avant d'avoir livré bataille, lui qui aime répéter qu'il a surmonté bien des épreuves dans sa vie publique et qu'il est animé par un déterminisme : en politique, quand on veut, on peut ! Comment appréhender cette singulière confession sans verser dans la psychanalyse de comptoir ? On a envie de dire que Nicolas Sarkozy est en train de devenir un président-candidat normal, même s'il est de plus en plus difficile de suivre les méandres de ses multiples personnages. Il s'était déjà épanché de la sorte mais là, il sort du registre de la confidence. Il reste cependant dans la séquence des contritions où il se met à nu. Sans qu'il faille être dupe : le candidat veut faire oublier le président. On est obligé de dire ensuite qu'elle intervient alors qu'il joue son va-tout. S'il doit retrouver son second souffle, c'est maintenant. Envisager sa propre défaite peut être un pari mobilisateur comme une astuce démoralisante. Parions sans risque que dimanche à Villepinte il saura faire de ce signe d'authenticité un levier pour galvaniser les troupes. Elément d'une stratégie d'humanisation ou coup de blues, une chose est sûre : Autant le Sarkozy de 2007 était conquérant, séducteur, autant le Sarkozy de la reconquête a perdu de sa superbe. On sent que lui-même ressent s'être éloigné des cœurs des Français. Toujours aussi combatif pour éreinter François Hollande mais, lorsqu'il s'agit de regarder son bilan en face ou de nous regarder au fond des yeux, la flamme s'est estompée. Cette solennité, ce doute, c'est grave docteur ? Aux Français de le dire.

Publié par le quotidien à 11:34 0 commentaires
Libellés :

mercredi 7 mars 2012

La viande halal, jusqu'à la nausée


La présidentielle ? Une boucherie où l'on s'étripe sur des sujets fantasmatiques. Une boucherie pour les idées, réduites en charpie, à un mot : halal. Oui, cette viande qu'on mange - ou pas -, et ne se caractérise même pas par un goût, a contaminé la campagne avant, nous disent les prophètes de malheur, de contaminer nos assiettes et nos enfants. Les abattages rituels menaceraient la France d'une déferlante communautariste. Allez expliquer cela aux sidérurgistes de Florange ou dans les fermes de l'Aubrac. À moins de 50 jours du choix- celui d'un président, non d'un imam -, la campagne nous sert l'une de ces polémiques recyclées qui consiste à semer la discorde, à stigmatiser les musulmans, désormais les juifs, à opposer les Français, à les faire s'écharper sur l'accessoire pour ne pas avoir à parler de l'essentiel (comment sortir de l'ornière de la crise ?). La faute à qui ? À Le Pen qui a allumé la mèche du mensonge et à ceux qui propagent l'incendie sur le thème de l'islamisation de la France : Guéant qui associe droit de vote des étrangers et coutume alimentaire ; Sarkozy qui, après une volte-face, propose d'étiqueter la viande en fonction de la méthode d'abattage ; Fillon qui se prend les pieds dans le tapis de la mosquée. Cette affaire est ridicule. Elle a juste pour effet d'attiser la colère de deux religions qui se sentent victimes d'une manipulation. Le malaise est général. Avec une viande dont le système de distribution demande en effet plus de transparence, on a hystérisé la campagne pour nous expliquer maintenant qu'elle laisse les Français sur leur faim. Ah bon !

Publié par le quotidien à 11:48 0 commentaires
Libellés :

mardi 6 mars 2012

Les lolitas, ces créatures qui inquiètent 


Les lolitas, ces petites filles froufroutantes qui s'habillent comme des grandes, se trémoussent comme des divas et se maquillent comme des stars, portant sacs à main et bikinis avantageux, sont tendance. Elles ont même tendance à énerver Chantal Jouanno, sénatrice UMP, qui dans un rapport s'alarme de « l'hypersexualisation » des enfants prépubères de moins de 12 ans. Le phénomène est attesté par des spécialistes qui pointent l'intrusion précoce de la sexualité dans les vêtements, les codes, les expressions. Il nuit à leur construction et leur équilibre, favorisant les conduites à risque telle l'anorexie ; il mérite donc d'être pris au sérieux. S'il s'agit de souligner les dérives de la mode et le marketing agressif des marques de prêt-à-porter qui mettent en scène des fillettes photographiées dans des tenues suggestives, le rapport Jouanno fera consensus. Transformer l'enfant en adulte et utiliser son image pour en faire l'égérie d'une enseigne, le phénomène est condamnable. L'instrumentaliser en jouet érotique ou en objet mercantile, lui enseigner la futilité, voilà qui n'est guère susceptible de protéger son identité ou de réussir son éducation. S'il s'agit, en recommandant le rétablissement de l'uniforme à l'école ou l'interdiction des concours de mini-miss, de sombrer dans le puritanisme, le rapport se fourvoie. On ne luttera pas contre « l'hypersexualisation » précoce par de la politique spectacle. Commençons déjà par encadrer certaines règles du marketing ou de la télé-réalité, et par expliquer aux parents qu'ils sont gonflés de projeter leurs fantasmes sur leur progéniture !

Publié par le quotidien à 11:26 0 commentaires
Libellés :

jeudi 23 février 2012

Marine Le Pen n'a pas la « pétoche » de BB 

Nerveuse, Marine Le Pen. Visiblement irritée par une campagne qui lui échappe et des intentions de vote qui s'essoufflent (relativement). Aussi toutes les mauvaises occasions sont bonnes pour tenter de ramener vers elle les projecteurs. Coup sur coup, elle vient de lancer une croisade contre le halal, une offensive contre les journalistes, et de défendre la cause animale. A chacun ses priorités. Sitôt retoquée par le Conseil constitutionnel, Brigitte Bardot exhortait les maires de France à voler à son secours. Auparavant, la présidente du FN, actrice à ses heures, avait déclenché la polémique en soutenant que 100 % de la viande distribuée en région parisienne est halal. Curieuse manière qui consiste, pour dénoncer une « tromperie », à mentir. Hier, au prétexte que Mélenchon l'a traitée de « chauve-souris », elle décline un débat contre lui et dresse le procès de la télévision. Aurait-elle la « pétoche », comme le dit le Front de gauche ? A moins qu'elle entende revenir à la télé du Général ou démontrer qu'elle serait maltraitée par les médias, un peu comme les animaux le sont par les humains. Personne ne peut le croire. Chacun voit bien qu'elle est omniprésente dans les médias. Elle y pousse la chansonnette, se paie la tête d'une présentatrice. Une stratégie délibérée tendant à montrer la prétendue connivence entre les élites politico-médiatiques. Stratégie du rideau de fumée : pendant ce temps, Jean-Marie Le Pen déclame sur un auteur collaborationniste et confie avoir rencontré un ancien chef de guerre serbe accusé de crimes contre l'humanité. Et si on rappelait à Marine Le Pen les vrais enjeux de l'élection...

Publié par le quotidien à 11:53 0 commentaires
Libellés :

vendredi 17 février 2012

Au nom du père, de la fille et de Vanneste

Tandis que pointe un rendez-vous démocratique majeur, que le débat des valeurs occupe l'espace public, deux faits viennent coup sur coup jeter une lumière sombre sur l'actualité. Hier, Jean-Marie Le Pen a été condamné pour contestation de crimes contre l'humanité. Parlant de l'occupation allemande, l'ex-président du FN avait estimé « pas particulièrement inhumaine » cette page parmi les plus noires de l'histoire, fût-elle entachée, avait-il commenté d'une litote aggravante, de « bavures ». Ce jugement tombe alors que sa candidate de fille s'efforce de moderniser l'image d'un parti qui fonde sa doctrine sur l'exclusion de l'étranger. Alors qu'elle lance des appels républicains contrits pour obtenir des maires le sésame présidentiel. Alors qu'elle n'a de cesse de prendre les Français à témoin sur un supposé déni de démocratie. Jean-Marie Le Pen subit ainsi sa 18e condamnation. Il a exploré à peu près tout ce que le code pénal sanctionne en matière de négationnisme, d'incitation à la haine raciale. La négation, la relativisation, la banalisation de la barbarie nazie demeurent une tentation permanente. Au FN, on est passé d'un discours tourné vers l'antisémitisme, version paternelle, à un autre d'inspiration antimusulmane. Avant-hier, un député, multirécidiviste du dérapage homophobe, avait assuré qu'il n'y avait pas eu de déportation d'homosexuels en France, thèse démentie par les historiens. Christian Vanneste croit en la respectabilité du FN, prône une alliance avec lui. Il sera exclu de l'UMP pour ce « détail ». À l'heure du choix pour le pays, il illustre une certaine porosité avec les idées défendues par la dynastie Le Pen…

Publié par le quotidien à 11:50 0 commentaires
Libellés :

jeudi 16 février 2012

L'hyper-candidat pressé d'en découdre 

Maintenant, c'est fait ! Nicolas Sarkozy est candidat à sa succession, il a enfilé un autre costume. En réalité, ce qui a changé depuis hier soir, c'est que désormais il fait campagne en le disant. D'évidence, il avait hâte d'y entrer, du mal à réfréner son envie d'en découdre. S'il lance l'offensive plus tôt que prévu, c'est certes parce qu'il a besoin de temps pour combler son retard et redonner le moral à ses troupes. C'est surtout parce que le nouveau souffle de « vérité » qu'il pense incarner relèguera au second plan le bilan controversé d'un président impopulaire. C'est aussi parce qu'un candidat dispose d'une liberté de parole plus grande et à cet égard Nicolas Sarkozy a innové avec le concept de la non-critique... polémique : il prendra l'élection par le peuple, il parlera au peuple et certainement pas de son rival, promis-juré, sauf qu'énonçant sa vertueuse intention il s'est enflammé sur celui qu'avec condescendance il qualifie de « sans doute estimable ». Pour le reste, l'hyper-président a cédé la place à l'hyper-candidat et celui-ci est déjà dans le dur de la campagne. Il organisera le débat autour des fondamentaux de la droite et se dressera en capitaine du bateau France secoué par la tempête économique. Au final, une officialisation sans effet de surprise et telle est l'habileté du moment. La règle d'or, en la matière, est de ne pas manquer l'acte de déclaration. Nicolas Sarkozy a maîtrisé l'exercice, le verbe sûr et clair, y compris pour condamner les propos homophobes d'un député UMP. Le candidat semble plus à l'aise sous les spots de la télévision que le président sous les ors de l'Elysée. « Vérité » d'un soir ?

Publié par le quotidien à 12:26 0 commentaires
Libellés :

mercredi 15 février 2012

Président-candidat, candidat-président 


Un suspense insoutenable pour nous. Quasi surhumain, intellectuellement parlant, pour lui. Hier, Nicolas Sarkozy, au prix d'un ultime effort, n'a pas prononcé le mot, la formule qui aurait officialisé sa candidature. C'est donc ce soir, de la manière la plus classique qui soit, un « 20 Heures », sur la chaîne la plus regardée, que le non-événement deviendra événement. Au sens où sa déclaration le plongera réellement dans l'arène pour un choc, qu'on peut présumer frontal, face à François Hollande. Ce moment de télévision ne changera rien pour les Français. Le président deviendra juste candidat à plein temps, en affrontement direct avec le favori des sondages. Tel est - un duel qu'il aborde paradoxalement en challenger - le but recherché. Car le « teasing » nous a déjà beaucoup appris de ses intentions. Nicolas Sarkozy a préempté le côté droit, et même droitier, de l'échiquier politique. Il veut parler au peuple, labourer le terrain des valeurs, ressusciter le bon vieux clivage droite-gauche. Il y avait urgence à sortir du bois. Son accélération renvoie à une inquiétude, un péril. Il doit maintenant renverser la vapeur, restaurer le lien de confiance, reconquérir un électorat déçu ou tenté par Marine Le Pen. Son talent politique ne sera pas de trop ; sera-t-il suffisant ? Il a été l'homme de la rupture mais n'incarne plus le changement. On ne doute pas qu'il sonne la charge contre Hollande, surprenne, mouille la chemise, au fond qu'il réponde à l'impatience des troupes UMP. Mais la question est autre : comment créer le nécessaire électrochoc ? Elle est de savoir, pour paraphraser la chanson, si les Français ont encore envie d'avoir envie de lui...

Publié par le quotidien à 11:29 0 commentaires
Libellés :

vendredi 10 février 2012

Le roi du Maroc aime le low-cost français

La réindustrialisation, une chimère, un mot jeté dans la campagne présidentielle ? On peut s'interroger avec le lancement d'une usine géante de Renault à Tanger. Le symbole est cruel, plein de paradoxes. Il s'agit tout de même d'inaugurer à l'étranger, sous les auspices du roi, la délocalisation d'un fleuron de l'automobile dont le premier actionnaire est l'État. Au final, de produire au Maroc pour acheter en France puisque les Dacia sont destinées à irriguer aussi le marché européen. À première vue, ça laisse perplexe. Plutôt que d'exporter vers les pays émergents, Renault s'installe chez eux. Dans un monde idéal - qui ne l'est plus depuis que la globalisation a bouleversé la donne -, on se dit qu'il serait préférable de produire en France, de faire travailler des sous-traitants français et d'employer la main-d'œuvre présente sur le sol français. Au lieu de quoi la marque au losange s'en va profiter du dumping social. D'autant moins facile à comprendre qu'éventuellement l'utilitaire Dacia concurrencera le Scénic, que la production de Renault en France décline, que le chômage partiel y sévit. En contrepoint, on se dit que Renault a besoin de conquérir des marchés, ne peut se désintéresser de la voiture low-cost et laisser ses rivaux assembler au Maroc, en Chine demain, des voitures à des prix de revient imbattables. Que ceux qui prônent le repli de Renault donnent leur recette, au-delà de la dénonciation de l'ultra-libéralisme ! Aussi on ne peut raisonnablement parler de scandale d'État. La vraie pression que l'État doit exercer sur Renault, c'est l'obliger à tenir son engagement de ne pas licencier ni de fermer de site.

Publié par le quotidien à 12:10 0 commentaires
Libellés :

jeudi 9 février 2012

Nadine Morano, mi-bécasse, mi-Castafiore  


On s'offre les polémiques qu'on peut. Nadine Morano peut peu. Certains en déclenchent sur la civilisation ; elle, sur le look. « Le problème d'Eva Joly », a-t-elle philosophé, c'est certes son « accent », mais aussi son « physique ». Comprendre que la candidate écologiste n'obéit pas aux canons de beauté du politiquement correct. Pour dire les choses : elle ne trouve pas Eva jolie. Et elle nous explique pourquoi : si son « physique » laisse à désirer, c'est parce qu'elle n'a pas été modelée par les communicants. Il faudrait donc, dans la civilisation reculée des Morano, la droite authentique brute de décoffrage, avoir été formaté par les conseillers en image car « l'emballage », on appréciera la délicatesse du propos, chez une personnalité publique ça compte ! On s'est demandé, la lisant, si notre ministre n'avait pas plutôt besoin d'un ravalement de... méninges qui soignerait les dérapages verbaux. Elle a encore élevé le débat sur les cimes de la médiocrité en s'en prenant à Ségolène Royal, passée par la médecine esthétique (sic). On la savait douée du sens de la répartie, porte-flingue gouailleuse prompte à défendre Nicolas Sarkozy et à agonir la gauche. Gâchette sans finesse, sniper sans subtilité. Telle est sa fonction : mater l'adversaire, flatter son champion. Populaire chez les militants, exaspérante pour les autres. Le problème de Nadine Morano, outre qu'elle juge désormais au faciès, c'est la vacuité de son omniprésence. Elle twitte sans réfléchir, réplique sans avoir écouté, n'exprime plus d'idées. Elle ressemble à s'y méprendre à sa marionnette des Guignols, aux confins de la vulgarité. Un peu Castafiore, un peu bécasse, un peu poissonnière...

Publié par le quotidien à 11:34 0 commentaires
Libellés :
Inscription à : Articles (Atom)