Lors de la réunion du groupe des amis de la Syrie à Amman, en Jordanie, la Russie et l’Iran ont une nouvelle fois été critiqués pour les nouvelles livraisons d’armes, non encore avérées, à Bachar al-Assad.
Entre-temps, le quotidien français Le Figaro, citant un diplomate européen, a publié un chiffre inquiétant : au moins 800 djihadistes, ressortissants européens, combattent actuellement le régime de Bachar al-Assad en Syrie. Après cela, qui peut-on encore accuser d’ingérence dans le conflit et de soutien aux scélérats ? Le Figaro a rapporté que la majorité des djihadistes venus d’Europe étaient liés à l’organisation al-Qaïda, en particulier au groupe terroriste
« Dans l’idéal, l’Arabie Saoudite aimerait voir l’islam sunnite – sa lecture de l’islam – dominer complètement le Moyen-Orient. Les Saoudiens souhaiteraient réduire au minimum l’influence de la minorité chiite. La Syrie n’a pas de chance : elle est devenue un champ de bataille entre sunnites et chiites. Et comme les chiites sont soutenus par l’Iran et par le Hezbollah libanais, ces deux forces sont diabolisées par la propagande saoudienne et ses alliés en Occident. Les radicaux saoudiens ont ainsi trouvé en Occident leur allié idéal. »
Il est toutefois difficile de comprendre comment le soutien des fanatiques sunnites, et des terroristes qui se vantent devant les caméras de télévision de pratiquer le cannibalisme, en compatible en Europe et aux Etats-Unis avec les droits de l’homme et la démocratie. Et on voit mal en quoi un tel soutien pourrait servir les intérêts réels des pays occidentaux. Toutefois, ces incohérences ont commencé au Kosovo, quand l’OTAN a choisi de soutenir les militants islamistes. D’ailleurs Le Figaro note que parmi les centaines de djihadistes européens qui se battent en Syrie, on compte de nombreux ressortissants du Kosovo. Cependant, il y a également des centaines de citoyens britanniques, presque quatre-vingts islamistes belges, et des dizaines de terroristes détenteurs d’un passeport danois, allemand, ou irlandais. Durant la réunion où sera discutée la levée de l’embargo frappant la Syrie, les représentants de l’UE seront amenés à débattre de la question du retour en Europe de ces djihadistes. Il est, en effet, peu probable qu’après leur expérience en Syrie ils rentrent apaisés chez eux.
L’article du Figaro remarque que selon la législation européenne, il est très difficile d’entamer des poursuites judiciaires contre des personnes qui se sont opposées à un régime que les pays de l’UE ont eux-mêmes diabolisé. Le fait que les médias européens lancent des attaques contre la Russie et l’Iran, affirmant que Bachar al-Assad n’a tenu bon que grâce à leurs armes, ne contribuera pas à mettre en cause les djihadistes. Mohammed Morandi, doyen de Faculté des relations internationales de l’université d’Etat de Téhéran, ne partage pas cette position, soulignant les défaillances du leadership américain, qui a sous-estimé la popularité du régime d’al-Assad.
« Les extrémistes sont en augmentation dans tous les pays du Moyen-Orient. Mais c’est le résultat de la politique américaine qui soutient des régimes qui eux-mêmes engendrent des extrémistes, en particulier l’Arabie Saoudite et le Qatar. »
On connaît l’itinéraire d’acheminement des armes aux rebelles syriens. L’argent du Qatar et de l’Arabie Saoudite va sur les marchés turcs, et de là, passant la frontière contrôlée par les rebelles, les armes affluent à travers le pays. Des armes proviennent aussi des pays voisins : la Jordanie et le Liban. C’est là, comme on le disait autrefois, que la menace à la paix prend sa source.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire