Polémiques ou politique?
Rien n’est plus facile dans ce pays que de mettre le feu au
microcosme « socialo-droit de l’hommiste ». Il suffit d’un mot, d’une
petite phrase, de n’importe quoi, dans la France d’aujourd’hui, pour
déclencher des phénomènes d’hystérie collective. Narguer une meute de
roquets en jetant un caillou dans le chenil, c’est amusant mais où cela
mène-t-il ? A mon retour de voyage, j’apprends que la dernière crise de
nerf procède d’une petite phrase de M. Copé sur une histoire de pains au
chocolat pendant le ramadan. Qu’est-ce que cela apporte ? Un homme
d’Etat n’a pas vocation à provoquer, à déchirer, mais à construire
quelque chose. Il vaudrait mieux que le candidat à la présidence de
l’UMP nous dise si oui ou non il reprendrait à son compte les solutions
proposées par Nicolas Sarkozy en mai 2012 pour traiter les problèmes de
l’immigration et de l’intégration des étrangers : référendum pour
permettre la reconduite ou l’expulsion dans leur pays des immigrés
clandestins, délinquants ou fanatiques ; réduction du flux migratoire
régulier de moitié par l’instauration de quotas, si nécessaire en
réformant la Constitution ; rétablissement des contrôles aux frontières
nationales en cas d’un afflux migratoire illégal (révision de l’accord
de Schengen sinon sortie de la France de l’espace Schengen) ;
naturalisations soumises à une parfaite assimilation. (Entre
parenthèses, ce sont des solutions que je préconise dans mes livres
depuis plus dix ans !) C’est infiniment plus difficile et plus dangereux
de s’engager en annonçant ce qu’on propose de concret et de réaliste
que d’allumer des polémiques. Pourtant l’enjeu est vital : celui de la
cohésion nationale à long terme, sinon de la paix civile.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire