Affichage des articles dont le libellé est Francis Laffon. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Francis Laffon. Afficher tous les articles
mardi 5 mars 2013
Vous avez dit « flexisécurité » ?
Vous avez dit « flexisécurité » ?
Des syndicats qui signent un accord sur l’emploi avec les représentants patronaux : en Allemagne ou au Danemark, un tel compromis serait banal. Pas en France, où la « démocratie sociale » est difficile à mettre en œuvre. Le 11 janvier dernier, la CFDT, la CFTC et la CFE-CGC d’un côté, le patronat de l’autre, avaient pourtant paraphé un texte sur la « flexisécurité ». Un gros mot ? Non, un terme qui veut réunir fluidité du marché du travail et protection des salariés. Cet accord doit être transcrit dans une loi, étape qui est en cours et constitue une fenêtre de tir opportune pour le Front de gauche – de Jean-Luc Mélenchon ou du communiste Pierre Laurent –, toujours prompt à s’échauffer contre des socio-démocrates, jugés trop sensibles aux thèses patronales. L’accord du 11 janvier est ainsi qualifié de « made in Medef ». La sévérité est tout aussi grande à la CGT et à FO, frères ennemis rassemblés pour la circonstance. Ces opposants, parti et organisation de travailleurs, manifestent ensemble aujourd’hui – et plusieurs élus PS comptent se joindre à eux –, afin de faire barrage à un projet qui, malgré ce mouvement hostile, devrait aller à son terme.
Le chef de l’État veut montrer qu’il peut faire bouger la France, à travers cet accord sur l’emploi dont le pouvoir souligne le caractère « historique », terme sans doute exagéré. Sur le plan de la méthode existe, en effet, un précédent : en 2009, un accord sur la formation avait été paraphé par tous les syndicats, y compris… la CGT et FO. Le débat actuel prouve, par ailleurs, la persistance d’un double clivage au sein de la gauche : d’une part, sur le syndicalisme « réformiste », dénoncé pour sa tiédeur (comme si le syndicalisme révolutionnaire avait encore un sens aujourd’hui). Et d’autre part, sur le rôle du législateur : pour une partie de la gauche, en effet, force doit rester au Parlement, qui n’a pas à entériner telles quelles les volontés des partenaires sociaux. De surcroît, cette salve de critiques se déploie sur fond d’un antilibéralisme qui monte dans tous les pays européens.
François Hollande espérait remporter une victoire solide grâce à la « flexisécurité ». Victoire sans doute il y aura, mais elle n’aura pas la dimension emblématique qu’il escomptait.
vendredi 28 septembre 2012
Ayraultisme
Jospin, jospiniste ; Villepin, villepiniste, ou encore Fillon,
filloniste… : à chaque Premier ministre, son style, son adjectif utilisé
dans le langage courant.
Ayrault, ayraultisme ? La malicieuse
correspondance phonétique – érotisme – prête à sourire. Mais la
conjoncture invite à tout sauf à la plaisanterie, dans un pays en pleine
déprime, où se pose pourtant la question du… « désir ». Du « désir
d’avenir » précisément, deux termes jadis associés par la socialiste
Ségolène Royal. Mais cette envie de futur ne relève pas du passé. Bien
au contraire, alors que vient de s’abattre sur la France le coup de
massue des chiffres angoissants du chômage.
D’abord avec le trac,
puis avec plus d’assurance, Jean-Marc Ayrault est venu défendre, hier
soir sur France 2, sa politique, et notamment sa clef de voûte, le
projet de loi de Finances 2013 officialisé aujourd’hui, mais dont les
grandes lignes sont connues : serrer les boulons de toutes parts, en
essayant de ne pas étrangler la croissance. Pas sûr que pour sortir d’un
tel étau, une autre majorité aurait abouti à des équilibres différents.
Ou aurait exprimé un message vraiment autre, ponctué de « stop à la
dette » ou de l’effort « juste ». Les marchés sont aux aguets et se
déchaîneraient au moindre signe de relâchement, avec, en perspective, la
menace d’une spirale comparable à celle de la Grèce ou de l’Espagne.
Nous n’en sommes pas là, et notre sort reste enviable par rapport à
celui de ces deux autres pays européens à l’économie exsangue. Mais la
population y donne le sentiment de vouloir réagir, même si c’est sur le
mode protestataire.
Chez nous – ne nous en plaignons pas – la rue
reste calme, mais sans que l’on sache si cela relève du choix raisonné
ou de la résignation devant la situation sociale.
Le Premier
ministre a lui-même souligné le danger de ce « défaitisme ». « Je veux
redonner de l’élan », a-t-il martelé, évoquant de façon implicite la
dimension psychologique du malaise national.
Sur sa propre volonté
de faire avancer le pays, sa sincérité était manifeste, derrière un
flegme plus british que prof d’allemand. Mais aura-t-il la durée, la
ténacité, pour redonner un cap à un peuple déboussolé ? Alors le mot «
ayraultisme » pourra(it) revendiquer sa place dans le dictionnaire.
lundi 17 septembre 2012
À quelque chose malheur est bon…
L’UMP va désigner son président par une élection interne qui laisse
place au suspense, scénario inédit pour un mouvement qui s’est
traditionnellement rangé derrière un seul chef.
Le poste de «
président » est ainsi resté sans titulaire pendant les cinq ans où
Nicolas Sarkozy était à l’Élysée. La bonne marche du parti a été
confiée, durant ce mandat, à Jean-François Copé, secrétaire général, qui
vise désormais la place vacante. Tout comme son rival, l’ex-Premier
ministre François Fillon. Le duel annoncé entre ces deux ténors sera
arbitré par un corps électoral de 260 000 personnes, les adhérents de
l’UMP, aux réactions mal connues des sondeurs.
Au moment où les
socialistes jouent à culture renversée – réputé plus démocratique, le PS
est en train de désigner le successeur de Martine Aubry de manière très
opaque – l’UMP fait un pas significatif sur le chemin de la
transparence. Il ne s’agit cependant que d’une première étape de son
indispensable rénovation, la suite demeurant pleine de pièges.
La
formation qui vient de perdre le pouvoir doit aussi recadrer sa doctrine
et faire émerger celui qui conduira la future bataille pour l’Élysée.
Or, la refondation idéologique sera délicate pour une raison paradoxale :
il y a eu échec à la présidentielle, mais le score n’a pas été assez
net pour trancher entre les deux options qui ont divisé la droite :
lorgner encore plus vers son extrême – ce fut le choix du candidat
sortant – ou adopter des positions plus centristes ? Débat qui va
immanquablement ressurgir.
Autre conséquence ambiguë d’un résultat
qui l’est tout autant : Nicolas Sarkozy est hors du jeu, mais pour
combien de temps ? Ses partisans laissent planer le doute et compliquent
un peu plus la donne. La guérison de l’UMP n’en est donc qu’à ses
débuts. Mais la défaite, quelle que soit son ampleur, a au moins une
vertu. Elle oblige à bouger. Traduction, dans le langage politique, d’un
dicton bien connu : à quelque chose malheur est bon !
lundi 10 septembre 2012
Le pari « hollandais »
Attendre, un peu. Puis surprendre, le plus possible. La stratégie
adoptée par François Hollande ressemble en tout point à la guerre
éclair, plus connue sous son appellation germanique de « Blietzkrieg ».
Depuis
la rentrée politique, à la mi-août, les sondages mettent l’accent sur
la passivité, reproche adressé par l’opinion à l’équipe gouvernementale.
Trois semaines plus tard, laps de temps raisonnable, le chef de l’État
vient d’accuser réception du message. Et non sans habileté, il profite
des circonstances – prévisions de croissance revues à la baisse (« sans
doute » à 0,8 % au lieu de 1,2 %), chiffres ultra-alarmants du chômage –
pour changer de posture de façon radicale. Radicale, au sens de directe
et claire et non avec le flou très radical-socialiste que le chef de
l’État affichait trop souvent.
À la première personne du singulier
– « je suis en première ligne » – il a tenté de reprendre l’offensive
sur le front de l’emploi, comme sur la maîtrise des comptes publics,
tout en annonçant 10 milliards de prélèvements supplémentaires sur les
ménages.
Exercice acrobatique, avec un mélange de volontarisme, de
« patriotisme » – notamment à l’adresse des grandes fortunes, mais
aussi une bonne dose, peut-être trop grande, d’optimisme.
Le chef
de l’État a lancé ce qu’il nomme le « calendrier du redressement », en
se fixant le double objectif de ramener le déficit budgétaire sous les
3 %, afin de tenir nos engagements européens, et d’inverser la courbe du
chômage. Le tout d’ici 2014. Si ces buts sont atteints, il se prépare
une seconde partie de quinquennat plus confortable que la première. Et
pour la première fois dans son Histoire, la gauche aurait une séquence
inverse aux précédentes qui comprenaient une première phase dépensière,
une seconde sous le signe de la rigueur. En revanche, si le scénario
tourne mal, ce sera l’austérité, plus les promesses non tenues et une
austérité encore plus grande.
« Je vous ai compris », a dit en
substance, hier, le Président de la République, dans un registre un peu
gaullien. La riposte éclair, sur le plan de la communication, est bien
menée. Mais sur le fond, sa stratégie relève du pile ou face, véritable «
pari hollandais ».
dimanche 9 septembre 2012
Le costume présidentiel
François Hollande n’est plus intervenu sur le petit écran depuis le
14 juillet. Pour son retour à la télé, ce soir sur TF1, dans quel habit
présidentiel apparaîtra-t-il ? La question n’a rien d’anecdotique. Elle
est même centrale dans la vie politique française.
Pour le chef de
l’État, une option est à écarter… d’office : ne pas revêtir son «
costume du dimanche », expression qui renvoie à la messe hebdomadaire et
à une image engoncée du paroissien qui veut faire bonne figure.
L’ex-candidat
socialiste doit montrer au contraire qu’il est parfaitement à l’aise
dans ses nouvelles fonctions malgré les vents contraires qui
s’accumulent, économiques et aussi médiatiques, tant la presse, y
compris de gauche, se déchaîne contre l’exécutif. Les médias
anglo-saxons pratiquent ce dénigrement farouche sous le nom de « bashing
», terme qui vient de faire son irruption dans l’Hexagone. Afin
d’endiguer cette vague hostile, afin de répondre au procès en
immobilisme, François Hollande n’a d’autre choix que de recadrer sa
politique. Et surtout d’adopter une démarche claire et offensive contre
le chômage, inquiétude, voire angoisse, numéro un des Français.
Ce
que dira le chef de l’État est crucial, mais la manière dont il
s’exprimera l’est aussi. Depuis une dizaine de jours, le changement de
ton a été amorcé, plus sombre, à la hauteur d’une crise dont la gravité
inédite a déjà été mise en avant.
Faire correspondre le style, la
fonction et les circonstances est l’équation que doit résoudre tout
locataire qui s’installe à l’Élysée : un exercice difficile, l’histoire
nous l’enseigne. Jacques Chirac avait d’abord flotté dans ses habits
présidentiels endossés au printemps 1995. La cristallisation était
intervenue, mais de manière très émouvante, le 8 janvier 1996, lorsqu’il
annonça, avec des mots pleins de force et de justesse, que François
Mitterrand venait de mourir. Élu en 2007, Nicolas Sarkozy avait pris la
véritable stature de chef d’État durant la crise financière mondiale de
2008. Plusieurs mois pour Jacques Chirac, un an pour Nicolas Sarkozy :
François Hollande ne dispose sans doute pas d’un délai aussi large pour
revêtir le « costume présidentiel ». Il le sait. Alors autant le faire
dès ce soir…
lundi 3 septembre 2012
Trois millions de raisons d’agir
« Je ne veux pas être le Premier ministre d’un tournant de l’austérité », a lancé hier Jean-Marc Ayrault. Quant à Michel Sapin, il estime qu’il faut une « inversion » de la courbe du chômage. Sous une forme ou sous une autre, beaucoup de leurs prédécesseurs ont décliné de tels propos péremptoires. Mais la réalité se charge souvent de les démentir, et de rallonger un tunnel dont on espérait voir le bout. Le chef du gouvernement a beau ergoter sur le vocabulaire, les Français n’échapperont pas à une cure drastique. Et vouloir faire reculer le chômage relève de l’intitulé même du ministère du… Travail. Alors, inutile de bâtir des plans sur la comète.
Face au chômage, les Français, aujourd’hui, ne veulent que trois choses : du concret, du concret et encore du concret, surtout au moment où le nombre de « demandeurs d’emploi sans activité » dépasse un niveau alarmant, qui n’avait plus été atteint depuis le siècle dernier, dans la décennie 1990. Le seuil avait été frôlé dans la dernière statistique, celle de juillet. Les données du mois d’août ne sont pas encore connues, mais Michel Sapin – ce qui est moins habituel dans sa fonction – a devancé l’annonce. « Les trois millions, c’est déjà fait », a déclaré hier le ministre du Travail. Et Jean-Marc Ayrault a mis l’accent, lui aussi, sur ce sombre constat.
À une semaine de l’intervention télévisée du président de la République, la communication de crise s’amplifie. Pas même besoin d’évoquer « l’héritage », autre ritournelle du discours public, la gauche ne peut guère être tenue pour responsable de la dégradation peu commune du marché de l’emploi. Elle se doit, en revanche, de tracer des perspectives, le plus rapidement possible.
François Hollande est en train de monter en première ligne, et répond sur ce point à une attente. Mais il ne peut en rester à un simple changement de posture. Préparer ainsi l’opinion à des temps difficiles n’a de sens que s’il fait bouger les lignes, sur un terrain où tout n’a pas été essayé, contrairement à ce que proclamait jadis François Mitterrand. Même dans les rangs syndicaux, la majorité est invitée à faire vite. Si le chef de l’État faisait preuve d’audace, beaucoup de Français lui donneraient sans doute raison. Trois millions de fois raison.
« Je ne veux pas être le Premier ministre d’un tournant de l’austérité », a lancé hier Jean-Marc Ayrault. Quant à Michel Sapin, il estime qu’il faut une « inversion » de la courbe du chômage. Sous une forme ou sous une autre, beaucoup de leurs prédécesseurs ont décliné de tels propos péremptoires. Mais la réalité se charge souvent de les démentir, et de rallonger un tunnel dont on espérait voir le bout. Le chef du gouvernement a beau ergoter sur le vocabulaire, les Français n’échapperont pas à une cure drastique. Et vouloir faire reculer le chômage relève de l’intitulé même du ministère du… Travail. Alors, inutile de bâtir des plans sur la comète.
Face au chômage, les Français, aujourd’hui, ne veulent que trois choses : du concret, du concret et encore du concret, surtout au moment où le nombre de « demandeurs d’emploi sans activité » dépasse un niveau alarmant, qui n’avait plus été atteint depuis le siècle dernier, dans la décennie 1990. Le seuil avait été frôlé dans la dernière statistique, celle de juillet. Les données du mois d’août ne sont pas encore connues, mais Michel Sapin – ce qui est moins habituel dans sa fonction – a devancé l’annonce. « Les trois millions, c’est déjà fait », a déclaré hier le ministre du Travail. Et Jean-Marc Ayrault a mis l’accent, lui aussi, sur ce sombre constat.
À une semaine de l’intervention télévisée du président de la République, la communication de crise s’amplifie. Pas même besoin d’évoquer « l’héritage », autre ritournelle du discours public, la gauche ne peut guère être tenue pour responsable de la dégradation peu commune du marché de l’emploi. Elle se doit, en revanche, de tracer des perspectives, le plus rapidement possible.
François Hollande est en train de monter en première ligne, et répond sur ce point à une attente. Mais il ne peut en rester à un simple changement de posture. Préparer ainsi l’opinion à des temps difficiles n’a de sens que s’il fait bouger les lignes, sur un terrain où tout n’a pas été essayé, contrairement à ce que proclamait jadis François Mitterrand. Même dans les rangs syndicaux, la majorité est invitée à faire vite. Si le chef de l’État faisait preuve d’audace, beaucoup de Français lui donneraient sans doute raison. Trois millions de fois raison.
samedi 1 septembre 2012
Les raisons d’une dramatisation
« Nous sommes devant une crise d’une gravité exceptionnelle », a lancé hier François Hollande, en Champagne. Économie sans croissance n’étant que ruine du moral, il était temps que le chef de l’État s’exprimât.
Son constat tient du réalisme – sur la stagnation de l’activité et sur l’inquiétude des Français – et de la franchise, mais la dramatisation relève aussi de la tactique. L’objectif est triple.
Primo, en redéfinissant une priorité nationale incontestable, la lutte contre le chômage, il s’agit de redonner du sens à un début de mandat qui semble s’effilocher.
Secundo, demander aux Français un peu de patience, donc faire admettre ce qui paraît une lapalissade, mais ne l’est nullement aux yeux de nos concitoyens : un quinquennat, par définition, dure cinq ans, et pas seulement cent jours.
Mais le tertio est le point essentiel : il faut préparer le pays à des efforts supplémentaires. À l’Élysée, à Matignon, à Bercy, sans être forcément d’accord sur l’ampleur de l’ajustement, il ne fait pas de doute que la croissance va être revue à la baisse. Elle est de 1,2 % selon la prévision actuelle. La diminuer de 0,5 %, hypothèse plausible, obligerait l’État à trouver 5 milliards d’euros supplémentaires, sous forme de moindres dépenses ou de nouvelles rentrées. Pas facile en temps de disette.
Il existe bien un scénario alternatif : s’affranchir de cette contrainte, en demandant à nos partenaires de l’Union un rééchelonnement du calendrier.
« Autre politique » séduisante pour certains, et pas seulement à l’extrême-gauche, mais qui serait aussitôt sanctionnée par des marchés qui, pour l’instant, accordent crédit – c’est-à-dire de l’argent à taux avantageux – à la gauche depuis son retour au pouvoir.
François Hollande dit les choses avec netteté, mais sans les dire toutes. Il faudra pourtant sortir de l’ambiguïté très rapidement, et le calendrier l’y obligera puisque le projet de loi de Finances doit être bouclé avant fin septembre. L’heure des choix approche, avec ses arbitrages douloureux. N’est donc plus très loin le moment où l’on saura si le président « normal » est aussi homme d’État.
« Nous sommes devant une crise d’une gravité exceptionnelle », a lancé hier François Hollande, en Champagne. Économie sans croissance n’étant que ruine du moral, il était temps que le chef de l’État s’exprimât.
Son constat tient du réalisme – sur la stagnation de l’activité et sur l’inquiétude des Français – et de la franchise, mais la dramatisation relève aussi de la tactique. L’objectif est triple.
Primo, en redéfinissant une priorité nationale incontestable, la lutte contre le chômage, il s’agit de redonner du sens à un début de mandat qui semble s’effilocher.
Secundo, demander aux Français un peu de patience, donc faire admettre ce qui paraît une lapalissade, mais ne l’est nullement aux yeux de nos concitoyens : un quinquennat, par définition, dure cinq ans, et pas seulement cent jours.
Mais le tertio est le point essentiel : il faut préparer le pays à des efforts supplémentaires. À l’Élysée, à Matignon, à Bercy, sans être forcément d’accord sur l’ampleur de l’ajustement, il ne fait pas de doute que la croissance va être revue à la baisse. Elle est de 1,2 % selon la prévision actuelle. La diminuer de 0,5 %, hypothèse plausible, obligerait l’État à trouver 5 milliards d’euros supplémentaires, sous forme de moindres dépenses ou de nouvelles rentrées. Pas facile en temps de disette.
Il existe bien un scénario alternatif : s’affranchir de cette contrainte, en demandant à nos partenaires de l’Union un rééchelonnement du calendrier.
« Autre politique » séduisante pour certains, et pas seulement à l’extrême-gauche, mais qui serait aussitôt sanctionnée par des marchés qui, pour l’instant, accordent crédit – c’est-à-dire de l’argent à taux avantageux – à la gauche depuis son retour au pouvoir.
François Hollande dit les choses avec netteté, mais sans les dire toutes. Il faudra pourtant sortir de l’ambiguïté très rapidement, et le calendrier l’y obligera puisque le projet de loi de Finances doit être bouclé avant fin septembre. L’heure des choix approche, avec ses arbitrages douloureux. N’est donc plus très loin le moment où l’on saura si le président « normal » est aussi homme d’État.
mercredi 29 août 2012
Demi-mesures gouvernementales
La gauche vient de revenir au pouvoir, et on voit mal les syndicats
mettre en grande difficulté, dès le début de mandat, une majorité qu’ils
appelaient plutôt de leurs vœux. Et qui, pour l’instant du moins, n’a
pas pris de mesures pouvant heurter les grandes confédérations.
Dans
une période où les difficultés s’accumulent pour le gouvernement, voici
au moins une raison pour lui de ne pas trop s’inquiéter. Même si la
météo sociale est rarement prévisible, on peut imaginer que la rentrée
ne sera pas vraiment chaude, au sens où on l’entend habituellement, avec
de grandes manifestations à la clef.
Cela ne signifie pas, bien
au contraire, que les relations avec les syndicats vont rester sereines.
Eux aussi commencent à trépigner alors que la France est en train de
franchir la barre des 3 millions de chômeurs après quatorze mois de
hausse consécutive.
Pour essayer d’endiguer cette vague toujours
montante, une promesse phare de la campagne présidentielle trouve un
début de concrétisation, puisque les « emplois d’avenir » sont présentés
ce matin en conseil des ministres. Devant une telle dégradation du
marché du travail, cette mesure destinée aux jeunes peu qualifiés est
lancée au bon moment. Cette population est particulièrement fragile et
il est logique de leur venir en aide – c’est même un devoir de
solidarité. En 2013, 100 000 d’entre eux pourraient bénéficier de ces
contrats, subventionnés aux trois-quarts par l’État pour une durée de 1 à
3 ans.
Mais malgré leur nom plein d’optimisme, ces emplois
d’avenir ne résoudront ni les difficultés globales des sans-diplômes ou
des trop faiblement diplômés – qui sont quelque 800 000 dans notre pays –
ni celles de l’économie française. Et comme leur « ancêtre », les «
emplois jeunes » de 1997, ils seront contestés pour leur efficacité à
long terme et leur coût.
Vu l’impact sur les finances publiques,
le dispositif a d’ailleurs été revu à la baisse, puisque le triple de
contrats était initialement prévu. Comme pour les prix de l’essence – 6
centimes de moins, c’est appréciable, mais loin du blocage des prix
promis pendant la campagne – le gouvernement devient celui de la «
demi-mesure » permanente. Inconfortable chemin sur lequel les embûches
peuvent venir de partout, puisque personne ne peut être vraiment
satisfait.
lundi 27 août 2012
Trop petits pas
« Un petit pas pour l’homme, un bond de géant pour l’Humanité » :
l’astronaute américain Neil Armstrong vient de mourir, à 82 ans, discret
artisan d’une formidable aventure humaine et technologique. Mais sa
phrase, prononcée il y a quarante ans lorsqu’il a posé le pied sur le
sol lunaire, marquera à jamais l’histoire de la Terre. Une planète qui
manque aujourd’hui de projets capables de faire rêver sur tous les
continents.
Le 20 juillet 1969, étape décisive de la conquête
spatiale, semble bien loin, et notre globe a rétréci son horizon.
L’Europe surtout, et singulièrement la France, qui ne croit plus ni à la
Lune, ni à grand-chose d’autre, et qui a tendance à regarder son
nombril plutôt que l’ensemble de l’univers et ses évolutions.
Le
monde politique, notamment, ne tourne que sur lui-même. L’UMP, orpheline
de Nicolas Sarkozy, se cherche un chef, et le secrétaire général,
Jean-François Copé, a officialisé hier sa candidature à la présidence du
parti, décision dont personne ne doutait. À ce stade s’annonce une
lutte à couteaux tirés avec François Fillon, et elle durera jusqu’en
novembre, date prévue d’une élection interne à deux tours.
D’ici
là, les rebondissements peuvent être nombreux dans un combat interne sur
lequel plane plus que jamais l’ombre de l’ancien président de la
République, dont les amis viennent de se réunir sans sa présence, mais
afin d’entretenir la lueur de leur étoile dont ils espèrent un retour
proche et lumineux, force ambiguë de l’absence.
Même paradoxe au
PS, où François Hollande avait également pris soin de ne pas participer à
l’université d’été du PS à La Rochelle, afin d’entretenir la fiction de
son non-interventionnisme dans les affaires de son ancienne formation.
Pour
les socialistes, ce rendez-vous aurait pu, aurait dû être un moment
festif, afin de marquer une étape historique, celle d’une domination
inédite, parachevée par la victoire présidentielle de mai 2012. Mais le
cœur n’y était pas, puisque le ciel de la rentrée est couvert de lourds
nuages. Comme si le PS avait fait un bond de géant dans sa conquête
électorale, mais que les Français, dans leur vie quotidienne, n’en
attendaient plus, au mieux, qu’un petit pas. Désenchantement d’un pays
sans rêve.
jeudi 23 août 2012
En avant toute, en avant doute
« Monsieur le Président, vous pouvez compter sur la détermination et
l’engagement du gouvernement dans l’année qui s’ouvre » : ainsi se
conclut la communication de Jean-Marc Ayrault, qui présentait hier son
programme de travail en conseil des ministres. C’est à peu près la
formule qu’emploierait le directeur général d’une entreprise en
s’adressant à son PDG. Et c’est d’ailleurs ainsi que fonctionne l’actuel
couple exécutif, un binôme avec une hiérarchie claire mais une assez
grande liberté de manœuvre pour le numéro deux : un partage des rôles
conforme à la tradition de la V e République, après la parenthèse de l’hyperprésidence sarkozyste.
Le
chef de l’État et son chef du gouvernement ont compris qu’ils devaient
reprendre la main, car la période estivale et les premières critiques de
la rentrée ont donné prise à un venimeux reproche, celui de
l’immobilisme. Prolongée d’un dîner de travail – avec invitation aux
micros et aux caméras – qui a réuni l’équipe gouvernementale, la
contre-offensive est manifeste, presque trop insistante.
La
feuille de route, qui ressemble à un nouveau discours de politique
générale, est copieuse, placée par François Hollande sous le double
signe du « courage et de la cohérence ». La volonté d’appliquer, dans
les cinq ans, tout le programme de la campagne électorale sert de
boussole constante, même si les promesses sont mises en œuvre avec une
prudence de sioux pour s’adapter aux réalités de la conjoncture. Le
relèvement du plafond du Livret A se fera ainsi de manière progressive,
moins vite que prévu. Et l’action sur le prix des carburants sera «
modeste » et « provisoire » via une diminution des taxes, une marche
arrière par rapport au blocage des prix initialement envisagé. Un
blocage qui serait périlleux pour les finances publiques, alors que
s’élabore le budget 2013.
Bercy table sur une croissance de 1,2 %
l’année prochaine, mais les experts internationaux considèrent que ce
niveau est hors d’atteinte. Ce qui obligerait l’État à serrer fortement
la vis sur ses propres dépenses et à augmenter encore plus que prévu le
niveau de prélèvements. Redoutable équation, le Premier ministre
lui-même n’excluant pas de réajuster à la baisse les hypothèses de
croissance.
Pour le gouvernement c’est « en avant toute ».
Mais surtout, en avant doute…
mercredi 22 août 2012
Des universités très rituelles
Les universités d’été – un terme générique – sont incontournables, du
moins pour certains. Elles permettent aux leaders des partis et aux
journalistes de se remettre dans le bain professionnel sans vraiment
quitter celui des vacances. Pour l’opinion, ces rendez-vous ont aussi
quelque chose de rassurant, puisqu’ils montrent que chacun sait toujours
jouer la partition attendue.
Jean-Luc Mélenchon a été impeccable
de ce point de vue, puisqu’il a déjà dressé un réquisitoire contre le
début de ce quinquennat. Le week-end prochain, près de Grenoble, où se
réunit le Front de Gauche, la charge reprendra de plus belle, nous
pouvons vous l’annoncer en exclusivité mondiale.
Aujourd’hui et
jusqu’à vendredi se tiennent à Poitiers, sur les terres de Ségolène
Royal, présidente PS de la région Poitou-Charentes, les « Journées d’été
» d’Europe Écologie-Les Verts (EELV). Des Verts qui ont du mal à se
débarrasser de leur culture d’opposition. Mais ils se soignent, et ils
essayeront de faire bonne figure, c’est-à-dire de garder leur sens
critique, sans déroger à l’esprit solidaire qu’une nouvelle majorité
manifeste toujours, au moins en début de mandat. En présence des deux
ministres écologistes – Cécile Duflot (Logement) et Pascal Canfin
(Développement) – mais également de… Ségolène Royal, EELV évitera
probablement de se mettre en porte-à-faux avec l’Élysée et Matignon.
Pas
de séquence de fin août sans un passage par La Rochelle, traditionnelle
ville de retrouvailles de socialistes. Cette fois, Ségolène Royale
préfère ne pas venir, et cela devrait simplifier le protocole, durant
une session où le PS voudra se montrer uni comme jamais et en ordre de
bataille pour affronter une rentrée délicate.
La droite, en
revanche, aurait davantage à craindre, cette année, d’une telle
rencontre en bras de chemise. L’UMP a donc préféré renoncer, car elle se
trouve devant une perspective redoutable, l’élection en novembre de son
président, bataille qui s’annonce de plus en plus rude. C’est à cela
que l’on reconnaît un parti qui débute une cure d’opposition : dis-moi
si tu fais une université d’été, je te dirai si tu viens de perdre le
pouvoir !
mardi 21 août 2012
Casse-tête
Le casse-tête chinois est, par définition, d’une complexité extrême. Mais il est un casse-tête européen tout aussi difficile à résoudre, celui des Roms. Si difficile, précisément, que l’Europe n’arrive pas à le régler, renvoyant le problème à chaque pays de l’Union.
En France, le débat est d’une vivacité particulière, notamment depuis l’été 2010 et le « discours de Grenoble » de Nicolas Sarkozy, stigmatisant cette communauté afin de valoriser, en pré-campagne présidentielle, la politique sécuritaire de la droite. Une instrumentalisation qui était, et reste, choquante mais – tel est le ressort de la démagogie – elle s’appuyait sur un fond de réalité.
Les campements dans lesquels vivent la plupart des Roms sont indignes, et les détruire purement et simplement ne règle rien sur le fond, mais ils provoquent un réel malaise au sein du pays qui accueille ces populations déshéritées. Dans les grandes villes notamment, leur présence se manifeste à travers une mendicité disons très intrusive, qui heurte l’opinion, ce que la gauche n’ignore pas.
Le candidat François Hollande avait cru trouver la martingale en inventant une formule telle qu’il les affectionne : « Pas d’expulsion sans solution », c’est-à-dire sans relogement décent et sans travail d’insertion. Un mélange de bon sens et de bons sentiments qui permettait un démarquage avec le sarkozisme. De là à traduire cet équilibrisme verbal dans les faits, il y a un gouffre devant lequel se trouve la nouvelle majorité.
Durant l’été, les forces de l’ordre se sont trouvées à l’offensive afin d’exécuter – c’est leur rôle – les décisions de justice ordonnant les démantèlements. C’est donc Manuel Valls qui a imprimé son rythme, lui qui incarne la rupture du Parti socialiste par rapport à l’angélisme dont elle fut souvent accusée en matière de sécurité. D’où le mécontentement d’une autre sensibilité, qui existe au PS, mais surtout chez les Verts et au Front de gauche.
Le Premier ministre va chercher, dans les prochaines heures, à trouver un compromis en réunissant tous les ministres concernés, et pas seulement celui de l’Intérieur. Mais le dossier des Roms n’est qu’une illustration d’un empoisonnant et plus profond clivage au sein de la gauche, que Jean-Marc Ayrault aura du mal à effacer. Un casse-tête peut en cacher un autre.
Le casse-tête chinois est, par définition, d’une complexité extrême. Mais il est un casse-tête européen tout aussi difficile à résoudre, celui des Roms. Si difficile, précisément, que l’Europe n’arrive pas à le régler, renvoyant le problème à chaque pays de l’Union.
En France, le débat est d’une vivacité particulière, notamment depuis l’été 2010 et le « discours de Grenoble » de Nicolas Sarkozy, stigmatisant cette communauté afin de valoriser, en pré-campagne présidentielle, la politique sécuritaire de la droite. Une instrumentalisation qui était, et reste, choquante mais – tel est le ressort de la démagogie – elle s’appuyait sur un fond de réalité.
Les campements dans lesquels vivent la plupart des Roms sont indignes, et les détruire purement et simplement ne règle rien sur le fond, mais ils provoquent un réel malaise au sein du pays qui accueille ces populations déshéritées. Dans les grandes villes notamment, leur présence se manifeste à travers une mendicité disons très intrusive, qui heurte l’opinion, ce que la gauche n’ignore pas.
Le candidat François Hollande avait cru trouver la martingale en inventant une formule telle qu’il les affectionne : « Pas d’expulsion sans solution », c’est-à-dire sans relogement décent et sans travail d’insertion. Un mélange de bon sens et de bons sentiments qui permettait un démarquage avec le sarkozisme. De là à traduire cet équilibrisme verbal dans les faits, il y a un gouffre devant lequel se trouve la nouvelle majorité.
Durant l’été, les forces de l’ordre se sont trouvées à l’offensive afin d’exécuter – c’est leur rôle – les décisions de justice ordonnant les démantèlements. C’est donc Manuel Valls qui a imprimé son rythme, lui qui incarne la rupture du Parti socialiste par rapport à l’angélisme dont elle fut souvent accusée en matière de sécurité. D’où le mécontentement d’une autre sensibilité, qui existe au PS, mais surtout chez les Verts et au Front de gauche.
Le Premier ministre va chercher, dans les prochaines heures, à trouver un compromis en réunissant tous les ministres concernés, et pas seulement celui de l’Intérieur. Mais le dossier des Roms n’est qu’une illustration d’un empoisonnant et plus profond clivage au sein de la gauche, que Jean-Marc Ayrault aura du mal à effacer. Un casse-tête peut en cacher un autre.
lundi 20 août 2012
Mouiller sa chemise
Après moins de trois semaines de villégiature, François Hollande revient à l’Élysée. Sa rentrée promet d’être aussi chaude que l’actuel épisode caniculaire. Sociales, économiques, politiques, les difficultés seront multiples. La parenthèse des vacances a pu les faire oublier provisoirement. Mais rien n’est parfois plus trompeur que l’oubli.
La déferlante des plans sociaux, amorcée dès le lendemain de la présidentielle, n’en est sans doute qu’à ses débuts. Entre des réductions d’effectifs spectaculaires dans de grands groupes et, bien que moins visibles, les licenciements dans d’innombrables petites et moyennes entreprises, ces deux flux convergents viendront grossir les rangs des chômeurs. Les experts prédisent de surcroît une conjoncture atone, voire récessive, ce qui aggravera encore la situation de l’emploi.
S’ajoutent, par ailleurs, des sujets hautement embarrassants pour les socialistes, parmi lesquels celui du démantèlement des camps de Roms. Manuel Valls traite ces opérations d’une manière avant tout policière, guère différente de celle employée sous la droite, suscitant ainsi des réserves y compris au PS. Une réunion interministérielle est prévue dès cette semaine autour du Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, rencontre qui ressemble fort à un recadrage. Sur un tel dossier, comme sur celui de la règle d’or budgétaire – qui sera débattue en septembre au Parlement – la gauche de la gauche ne demande qu’à se réveiller et Jean-Luc Mélenchon, ce week-end, a été le premier à le faire.
Aucun péril immédiat dans la demeure : François Hollande n’a pas besoin des voix du Front de Gauche pour gouverner. Et l’opposition est trop occupée à se choisir un nouveau patron pour être véritablement audible. Il n’empêche que le chef de l’État devra s’adapter au contexte anxiogène qui se profile, en étant à la fois plus présent sur la scène intérieure et plus clair dans des orientations restées beaucoup trop floues.
Bref, comme le dit l’expression populaire que les Français appliquent en ce moment dans leur vie quotidienne, il va falloir « mouiller la chemise ».
![]() |
| Le président en plastic, c'est Hollande |
Après moins de trois semaines de villégiature, François Hollande revient à l’Élysée. Sa rentrée promet d’être aussi chaude que l’actuel épisode caniculaire. Sociales, économiques, politiques, les difficultés seront multiples. La parenthèse des vacances a pu les faire oublier provisoirement. Mais rien n’est parfois plus trompeur que l’oubli.
La déferlante des plans sociaux, amorcée dès le lendemain de la présidentielle, n’en est sans doute qu’à ses débuts. Entre des réductions d’effectifs spectaculaires dans de grands groupes et, bien que moins visibles, les licenciements dans d’innombrables petites et moyennes entreprises, ces deux flux convergents viendront grossir les rangs des chômeurs. Les experts prédisent de surcroît une conjoncture atone, voire récessive, ce qui aggravera encore la situation de l’emploi.
S’ajoutent, par ailleurs, des sujets hautement embarrassants pour les socialistes, parmi lesquels celui du démantèlement des camps de Roms. Manuel Valls traite ces opérations d’une manière avant tout policière, guère différente de celle employée sous la droite, suscitant ainsi des réserves y compris au PS. Une réunion interministérielle est prévue dès cette semaine autour du Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, rencontre qui ressemble fort à un recadrage. Sur un tel dossier, comme sur celui de la règle d’or budgétaire – qui sera débattue en septembre au Parlement – la gauche de la gauche ne demande qu’à se réveiller et Jean-Luc Mélenchon, ce week-end, a été le premier à le faire.
Aucun péril immédiat dans la demeure : François Hollande n’a pas besoin des voix du Front de Gauche pour gouverner. Et l’opposition est trop occupée à se choisir un nouveau patron pour être véritablement audible. Il n’empêche que le chef de l’État devra s’adapter au contexte anxiogène qui se profile, en étant à la fois plus présent sur la scène intérieure et plus clair dans des orientations restées beaucoup trop floues.
Bref, comme le dit l’expression populaire que les Français appliquent en ce moment dans leur vie quotidienne, il va falloir « mouiller la chemise ».
Sinon, à un
très bref état de grâce déjà dissipé, succédera, dès l’automne, un
premier état de disgrâce.
mardi 14 août 2012
L’ambiguïté des Cent Jours
Les Cent Jours – François Hollande vient de les franchir depuis son
entrée en fonction – sont sacralisés dans notre Histoire. À l’origine,
ils se rapportent à Napoléon et à son ultime offensive, son ultime
défaite aussi, depuis son retour de l’île d’Elbe jusqu’à la déroute de
Waterloo en 1815.
À gauche, ils évoquent l’été mythique du Front
populaire. À droite, dans un passé récent, Nicolas Sarkozy a imprimé sa
marque d’emblée, avec la loi dite Tepa (pour Travail, emploi et pouvoir
d’achat), prolongement et concrétisation du « travailler plus pour
gagner plus », slogan majeur de la campagne de 2007. Et première
accélération d’un quinquennat placé sous le signe d’une «
hyperprésidence » qui a agacé les Français avant d’être sanctionnée par
les urnes au printemps dernier.
À l’inverse, François Hollande
a-t-il choisi la voie de « l’hypoprésidence », assumant un rôle plus en
retrait, stratégie qu’il espère payante pour une future réélection ?
Tout l’indique depuis son entrée en fonction. Il n’a pas été absent,
notamment sur la scène internationale, et a su gérer habilement sa
relation avec nos partenaires européens. Il a fait adopter, sans
difficulté puisqu’il dispose d’une majorité confortable au Parlement, le
collectif budgétaire qui efface l’essentiel de la loi Tepa. Et le
Conseil constitutionnel vient de valider l’approche du chef de l’État à
propos de la « règle d’or » en matière budgétaire. Cette barrière
anti-déficit n’aura pas besoin d’être inscrite dans la Loi fondamentale ;
une loi organique, beaucoup plus facile et rapide à faire voter,
suffira.
Habile, toujours habile, le président normal, qui joue
profil bas, estimant disposer de presque cinq ans encore pour
transformer le pays. Le calendrier institutionnel lui donne raison. Mais
le biorythme du corps électoral est beaucoup moins prévisible. Déjà
pointent dans l’opinion les premiers signes d’impatience. La rentrée se
présente comme un redoutable casse-tête, avec de sombres prévisions
économiques et un chômage à la hausse.
Le temps est venu de
proposer des solutions claires et de les mettre en œuvre, sans tarder,
après ces Cent Jours d’une rare ambiguïté.
Il n’y a pas eu d’erreurs jusqu’ici, mais s’en contenter serait la pire des erreurs.
mercredi 1 août 2012
Étrange quiétude
En 2007, après son élection, Nicolas Sarkozy avait fait adopter la
loi Tepa (pour travail, emploi et pouvoir d’achat), durant l’été. Ce «
paquet fiscal » vient d’être vidé, en grande partie, par un collectif
budgétaire qui, au lendemain d’un changement de majorité, est toujours
plus qu’un correctif, un véritable marqueur.
Outre sa volonté de
défaire le dispositif de la droite, la gauche va augmenter les impôts de
7,2 milliards d’euros. Contraste saisissant avec 1981, François
Mitterrand ayant commencé par un train de dépenses avant de prendre le
virage de la rigueur.
François Hollande, élu en partie sur ces
promesses, a certes annoncé des mesures coûteuses (embauches dans
l’Éducation nationale, contrats de génération), mais la situation de
notre pays l’oblige d’emblée à serrer la vis, et ce n’est qu’un début,
avant la loi de Finances 2013. Mais la mère des réformes, censée
redonner des marges de manœuvre budgétaire à notre pays, est programmée
pour l’année prochaine.
Par tempérament, et parce que le pays
avait besoin d’un climat moins électrique, le président élu en mai se
refuse, jusqu’ici, à toute offensive spectaculaire, sur le terrain
diplomatique ou celui des réformes sociétales, aussi bien que dans le
domaine de la fiscalité. Un mode qui lui a permis d’installer sa
légitimité en douceur.
L’étape initiale du mandat vient de prendre
fin, et il est donc possible d’en esquisser un début de bilan. La
réussite est réelle, mais sans éclat, ni au sens positif – pas de vague
inutile – ni au sens plus terne : là réside l’ambiguïté. On est loin de
la « force tranquille », façon mitterrandienne, encore plus loin de la «
rupture » dont Nicolas Sarkozy fut le chantre. Nous voici dans une
quiétude étrange, jusqu’à engendrer une forme d’inquiétude, tellement
les défis sont nombreux. Le premier, sur le plan économique, étant de
restaurer la compétitivité du site France, sans laquelle le chômage
restera un fléau national. Le gouvernement tente de préparer les esprits
– ce fut notamment l’objet du sommet social de juillet – mais la
manière frontale est bannie. Un été perdu devant l’urgence, ou un été
gagné par sa vertu pédagogique ? Réponse, encore prématurée, mais dont
dépend tout le quinquennat.
lundi 21 mars 2011
Redoutables venins
Une participation faible, surtout en période morose, profite au parti qui mobilise traditionnellement le plus et à celui qui capitalise le mieux sur la grogne. Le taux d’abstention, c’était prévisible, a atteint un nouveau record hier, et dans un tel contexte, bingo, c’est bien entendu le Front national qui rafle la mise, confirmant les signaux délivrés par les récents sondages d’opinion. Surfant habilement sur le malaise social, la formation désormais conduite par Marine Le Pen a le vent en poupe, à quatorze mois de la présidentielle.
La principale composante de la gauche, le PS, réalise globalement un bon score, en tête de ce premier tour des cantonales, mais ses problèmes demeurent entiers, dans la perspective de l’élection suprême. Plusieurs prétendants à l’Élysée, un programme électoral qui reste à établir : les socialistes, flous, flous, flous, n’ont pas de quoi trop se réjouir.
Ou alors seulement parce que la droite va mal, très mal. Son chef de guerre, Nicolas Sarkozy a repris pied sur la scène internationale. Mais sur le terrain intérieur, l’enlisement du président de la République est tel que son camp va douter encore plus de ses chances de l’emporter en 2012. La stratégie ambiguë de ces derniers mois, qui était censée affaiblir l’extrême-droite en abordant des thèmes qui lui sont chers, s’est révélée désastreuse, puisque l’UMP est talonnée par le FN.
Davantage encore que les résultats chiffrés d’hier, c’est cette réalité qui empoisonnera la majorité dans la campagne qui se prépare. Redoutables venins !
L’intervention contre le dictateur libyen, qui datait de la veille, n’a pas pu avoir d’influence sur les votes d’hier. Imperceptible aussi, l’impact, dans ce scrutin, de la catastrophe au Japon. On aurait pu imaginer qu’elle apporterait des voix aux anti-nucléaires, les écologistes par conséquent, mais aucun effet direct ne semble mesurable dans les urnes.
Ce vote, rappelons-le, ne concerne que la moitié des cantons français et se déroule à plus d’un an de la confrontation majeure, une éternité. Tour de chauffe imparfait et lointain. Mais il va incontestablement modifier les trajectoires de tous les candidats. Et promet une campagne présidentielle aussi dure qu’incertaine.
Une participation faible, surtout en période morose, profite au parti qui mobilise traditionnellement le plus et à celui qui capitalise le mieux sur la grogne. Le taux d’abstention, c’était prévisible, a atteint un nouveau record hier, et dans un tel contexte, bingo, c’est bien entendu le Front national qui rafle la mise, confirmant les signaux délivrés par les récents sondages d’opinion. Surfant habilement sur le malaise social, la formation désormais conduite par Marine Le Pen a le vent en poupe, à quatorze mois de la présidentielle.
La principale composante de la gauche, le PS, réalise globalement un bon score, en tête de ce premier tour des cantonales, mais ses problèmes demeurent entiers, dans la perspective de l’élection suprême. Plusieurs prétendants à l’Élysée, un programme électoral qui reste à établir : les socialistes, flous, flous, flous, n’ont pas de quoi trop se réjouir.
Ou alors seulement parce que la droite va mal, très mal. Son chef de guerre, Nicolas Sarkozy a repris pied sur la scène internationale. Mais sur le terrain intérieur, l’enlisement du président de la République est tel que son camp va douter encore plus de ses chances de l’emporter en 2012. La stratégie ambiguë de ces derniers mois, qui était censée affaiblir l’extrême-droite en abordant des thèmes qui lui sont chers, s’est révélée désastreuse, puisque l’UMP est talonnée par le FN.
Davantage encore que les résultats chiffrés d’hier, c’est cette réalité qui empoisonnera la majorité dans la campagne qui se prépare. Redoutables venins !
L’intervention contre le dictateur libyen, qui datait de la veille, n’a pas pu avoir d’influence sur les votes d’hier. Imperceptible aussi, l’impact, dans ce scrutin, de la catastrophe au Japon. On aurait pu imaginer qu’elle apporterait des voix aux anti-nucléaires, les écologistes par conséquent, mais aucun effet direct ne semble mesurable dans les urnes.
Ce vote, rappelons-le, ne concerne que la moitié des cantons français et se déroule à plus d’un an de la confrontation majeure, une éternité. Tour de chauffe imparfait et lointain. Mais il va incontestablement modifier les trajectoires de tous les candidats. Et promet une campagne présidentielle aussi dure qu’incertaine.
dimanche 20 mars 2011
Le canton et les canons…
Les cantonales constituent l’ultime élection au suffrage universel direct avant la présidentielle de l’année prochaine. Ce dimanche (et le suivant, en cas de second tour), seule la moitié environ du corps électoral est appelée aux urnes: il sera difficile, par conséquent, de s’appuyer sur les résultats des 20 et 27 mars 2011, pour se projeter au printemps 2012. Mais tout de même : si des tendances lourdes apparaissent, les futurs candidats à l’Élysée ne pourront en faire abstraction.
Les analystes, ce soir, se pencheront notamment sur le taux de participation. En cas d’abstention forte – hypothèse très plausible -, cela favorisera les partis qui, habituellement, mobilisent mieux que les autres, et qui se situent plutôt dans les extrêmes.
Le rendez-vous de ce dimanche dégage surtout un parfum de nostalgie, car l’élection des conseillers généraux est la dernière du genre. Eux-mêmes et les conseillers régionaux seront remplacés, en 2014, par des « conseillers territoriaux », qui siégeront à la fois dans l’assemblée départementale et au conseil régional.
Une page d’histoire se tourne, puisque ce changement s’accompagnera d’un redécoupage et d’un élargissement des cantons. Né sous la Révolution, du temps où l’on se déplaçait à cheval, cet échelon de base de la démocratie française a traversé les siècles parce qu’il répond toujours à un besoin essentiel de proximité. Celle-ci est querelleuse parfois, comme dans les textes de Brassens où se battent « les femelles du canton », mais rassembleuse beaucoup plus souvent.
Avec des accents musicaux, le mot « canton » nous vient – merci Larousse - de l’ancien provençal où il signifie… le « coin ». Un Coin de paradis, dirait encore Brassens, un abri sécurisant dans un monde sans frontières. Contraste saisissant entre cette relative quiétude et les fracas de l’univers sur fond de crise armée en Libye. Les canons d’une part, le cocon de l’autre…
A la prochaine échéance, dans trois ans, le coin va s’agrandir, mais il reste et restera cher au cœur des citoyens. Alors, une manière simple, ce dimanche, de lui rendre hommage: déposer un bulletin dans l’urne. Son canton, quand on l’aime…
samedi 19 février 2011
En escadrille
À très bas niveau dans les sondages, Nicolas Sarkozy compte sur la présidence du G20 - groupe de 19 pays plus l’Union européenne qui représentent 85 % du commerce mondial — pour retrouver du crédit auprès de l’opinion.
Le précédent existe : au second semestre 2008, en pleine crise planétaire, le chef de l’État avait animé le Conseil européen avec énergie, enregistrant des résultats positifs, y compris pour son image auprès des Français.
La première réunion officielle de « son » G20 a lieu durant deux jours à Paris.
Ce rendez-vous devait servir de rampe de lancement à la fusée « Reconquête », mais durant le compte à rebours, les pépins se sont multipliés. Mouvement de protestation dans la magistrature après une mise en cause abrupte de la justice par Nicolas Sarkozy. Polémique autour des voyages de François Fillon en Égypte et, surtout, de Michèle Alliot-Marie en Tunisie.
Quant aux avancées possibles du G20, tout indique qu’elles seront relativement modestes et sans commune mesure avec le bilan de la présidence européenne en 2008.
Il y a mieux pour débuter une séquence où il s’agissait d’apparaître au-dessus de la mêlée, en posture présidentielle et sereine, avant d’entamer les cinq derniers trimestres du quinquennat.
D’autant que le terrain médiatique, sur lequel Nicolas Sarkozy pensait être, ce week-end, la principale vedette, est préempté par Dominique Strauss-Kahn. Basé à Washington tant qu’il est le patron du FMI (Fonds monétaire international), ce dernier profite de sa participation au conclave mondial, et de son bref passage à Paris, pour être notamment l’invité, dimanche soir, du journal télévisé de France 2. Histoire d’entretenir savamment le suspense autour de sa candidature à la présidentielle 2012, sous les couleurs socialistes.
Le PS, jusqu’à nouvel ordre, continue de goûter aux délices ravageuses des divisions internes. Cette incapacité du principal parti de l’opposition à se mettre en ordre de bataille est une bonne nouvelle, la seule sans doute, pour l’Élysée. L’Élysée dont un ancien locataire, Jacques Chirac disait ceci : « Les emmerdements volent en escadrille ». La formule est drôle, mais surtout d’une criante actualité.
Inscription à :
Articles (Atom)













