TOUT EST DIT

TOUT EST DIT
ǝʇêʇ ɐן ɹns ǝɥɔɹɐɯ ǝɔuɐɹɟ ɐן ʇuǝɯɯoɔ ùO
Affichage des articles dont le libellé est David GUEVART. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est David GUEVART. Afficher tous les articles

mardi 12 mars 2013

Le fossé se creuse entre pauvres et riches

Le fossé se creuse entre pauvres et riches


 Le gouvernement s'apprête à annoncer une cure d'austérité, de rigueur budgétaire, et à nous demander de nous serrer la ceinture. Pendant ce temps, les riches sont toujours plus riches, les pauvres toujours au même point, et le fossé se creus e. « Tant mieux » se réjouissent, ensemble, les riches - ils en profitent - et les révolutionnaires. Car les conditions d'un grand soir rêvé par les seconds reposent sur ces inégalités de plus en plus insupportables. Il a toujours existé une minorité de puissants pour s'accaparer la majorité des richesses du monde. Ce qui n'empêche pas la plupart des quidams de se précipiter sur le classement des plus grosses fortunes du moment : pour le rêve, pour la curiosité, pour exacerber les frustrations, ou tout simplement pour des chiffres en milliards qu'on a bien du mal à mesurer. Tiens, par comparaison, la France a besoin de trouver quatre milliards d'économies supplémentaires ; la première milliardaire française, Liliane Bettencourt, en détiendrait trente ! Bernard Arnault un tout petit de moins. Quelle leçon en tirer ? Que la répartition des richesses est quand même sacrément mal foutue. Bouter les riches hors de France ? Surtout pas. Les surtaxer ? Ça reviendrait au même. Et puis d'abord, c'est quoi être riche ? Les Suisses ont tranché dimanche contre l'indécence. Malin. Pourtant les success stories ont toujours été un moteur pour la créativité entrepreneuriale, à même de générer de la richesse, et de l'emploi. Liliane Bettencourt en fait vivre, des salariés… Et elle pourrait en embaucher encore beaucoup. Facile de lui donner la leçon. 
Et nous, on ferait quoi si on était riches. 
Indécemment riches ? 

Publié par le quotidien à 04:31 0 commentaires
Libellés :

vendredi 9 novembre 2012

L'avenir se trame à l'ouest aux USA aussi

L'avenir se trame à l'ouest aux USA aussi


Entre l'élection présidentielle américaine et la française, il y a un aussi grand fossé qu'entre les séries télé produites outre-atlantique et celles du pays des quatre cents fromages. Aux États-Unis, c'est du grand spectacle, un véritable suspense, un engouement populaire très marqué… Et en même temps la démocratie y est simplifiée par le bipartisme et par un attachement très relatif aux « programmes » des candidats. Les termes n'ont pas du tout la même dimension ici et là-bas. Oserait-on, en France, opposer les démocrates et les républicains ? On ne peut pas, du coup, lire la réélection américaine avec notre prisme - déformant - droite contre gauche. Du coup, il est extrêmement émouvant de voir la classe politique française s'enthousiasmer à l'unisson de la réélection de Barack Obama, qui fait ainsi durer une cohabitation avec la chambre des Représentants, républicaine. Certes, il n'est plus porteur, comme en 2008, d'une espérance inouïe, mais il demeure taillé pour son costume avec une vision très sociale et humaine de la société moderne, modéré et pragmatique. Une sorte de « centriste » qui a réussi l'exploit de ne pas endosser la responsabilité de la crise dont il est pourtant le premier gestionnaire. Le seul point commun entre les deux nations, est qu'elles regardent toutes deux vers l'ouest. Les Français s'agitent mais les Américains les ignorent. Ils ont compris que l'avenir se jouait du côté où le soleil se couche. Où un président est désigné par le Parti communiste chinois. Ni républicain, ni démocrate. Et de fait un acteur majeur de la mondialisation capitaliste. Aux côtés de notre ami Barack.

Publié par le quotidien à 06:31 0 commentaires
Libellés :

mardi 6 novembre 2012

Le poids de la crise, le choc Gallois

Le poids de la crise, le choc Gallois


« Encore un rapport, un rapport pour rien » aurait pu chanter Jean-Jacques Goldman. Arno, le chanteur de « putain, putain, nous sommes tous des Européens », répond dans son dernier album « Let the money die » (« laissez mourir l'argent »). Une façon de dire que les experts peuvent bien pondre autant de rapports que les gouvernements veulent bien financer, il ne faut pas avoir dirigé la SNCF ou EADS pour constater qu'il n'y a plus de sous dans les caisses et que pour les remplir il faut soit dépenser moins, soit gagner plus ! Avec son choc, Gallois – tel le coq gaulois capable de chanter même quand il a les pattes dans le fumier – ne fait que répondre à une demande d'éclairage d'un gouvernement qui n'a que trop tardé à se réveiller face à la crise économique. La façon de distiller les conclusions de ce rapport en avant-première, hier dans les médias, avant le discours du Premier ministre aujourd'hui, montre que le pouvoir se noie dans son indécision. Il voulait tester l'opinion une dernière fois (?) avant de prendre des mesures. François Hollande a bien compris qu'il fallait abaisser le coût du travail, mais il ne veut pas envisager de financer d'éventuels allègements de charges par des baisses de dépenses publiques plutôt que par des prélèvements nouveaux. Il a essayé de gagner du temps. Louis Gallois a pris son rôle au sérieux mais sera, comme Attali et bien d'autres avant lui, sans doute déçu de ce qu'il adviendra de ses propositions. Son « choc de confiance », ses 22 propositions, sont un appel au courage et au bon sens. Des valeurs rarement partagées au plus haut niveau de l'État.

Publié par le quotidien à 17:06 0 commentaires
Libellés :

mardi 2 octobre 2012

Pour combler le trou, arrêtez de creuser !

C'est le trou le plus célèbre de France. Celui qui revient dans les conversations de comptoirs et qui impose dans l'inconscient collectif l'idée qu'un budget public est fatalement déficitaire. Que celui de la Sécu le soit, ça peut se concevoir comme un choix politique. La santé n'a pas de prix, elle a un coût ; on peut, en bonne société moderne, l'assumer et le financer. Avec la fierté de faire mieux que les États-Unis dans ce domaine. Voire d'être un modèle universel ! Mais assumer un déficit et bien gérer environ 175 milliards d'euros de dépenses, ce n'est pas le même combat. C'est l'affaire de chacun. Or on ne compte pas les exemples d'abus qui pèsent lourd et qu'il serait bon de sanctionner - il suffit de ne pas rembourser si ce n'est pas justifié. Sujet sensible car touchant souvent les couches les plus fragiles de la population. Le gouvernement a choisi de viser l'équilibre. Hélas sans vraiment toucher aux dépenses, qui continuent de creuser le « trou ». C'est du côté des recettes - « miracles » ? - que vient la solution. Les retraités imposables, les travailleurs indépendants, les bières (même si ça fait un peu histoire belge), le tabac sont les cibles qui devraient lever 4 milliards d'euros de ressources supplémentaires. Sera-t-on mieux soigné pour autant ? Le plan « Sécu » prévoit heureusement de subventionner des médecins généralistes (ils vont apprécier le terme !) pour s'installer dans les déserts médicaux comme la Picardie. Eh, quoi, pourquoi ne participeraient-ils pas aussi aux efforts ? Après tout, quand on prête le serment médical (ex-Hippocrate), ce n'est pas pour s'enrichir au soleil de la Côte d'Azur !

Publié par le quotidien à 18:10 0 commentaires
Libellés :

dimanche 23 septembre 2012

Le mariage reprend du poil de la bête


Curieux, cet engouement soudain pour l'institution qu'est le mariage, alors que les couples hétérosexuels y ont de moins en moins recours, ou qu'il se solde de plus en plus par un divorce ! C'est bien la preuve que le mariage homosexuel est avant tout un symbole. Celui de l'égalité, non pas des individus, mais des couples. Le Pacs offrait une « avancée » mais pas une égalité des droits, fiscaux notamment. On aurait pu l'élargir, afin de ne pas chatouiller ceux qui voient dans le mariage un contrat sacré, fondement de la famille constituée de parents qui donnent la vie à des enfants. Mais François Hollande a promis qu'il ouvrirait le mariage et l'adoption aux couples de même sexe. Il a aussi répété qu'il consulterait la société sur les grandes réformes. Celle-ci comporte un enjeu sociétal de taille. Le débat doit donc se tenir, et sereinement ! Or les prises de position sont farcies de dérapages, de maladresses, notamment du côté des croyants, mal à l'aise avec le sujet. Ils veulent respecter tout Homme et ne pas heurter les homosexuels. On les sait sincères, la plupart. Et ils veulent prendre part au débat en tant que citoyens, avec leurs hésitations et leurs sensibilités diverses. Les réactions sont sans nuance dans le camp des « pour », qui ont le procès d'intention facile pour faire taire ces avis « contraires à l'évolution de la société » et imposer un point de vue sans convaincre par des arguments plus solides. Au-delà des sondages d'opinions et des débats parlementaires, il va falloir permettre à chacun de s'exprimer, d'écouter l'autre et de s'entendre. Puis accepter la loi qu'enfantera la démocratie majoritaire de notre pays.

Publié par le quotidien à 11:14 0 commentaires
Libellés :

samedi 1 septembre 2012

Angoisses de pré-rentrée mal préparée


C'est la rentrée politique, on l'a bien compris. Jusqu'aux premières déclarations « en province » de François Hollande qui demande surtout de ne pas juger son action alors qu'il a cinq ans pour mettre en œuvre son programme. C'est surtout un week-end de nuits blanches assurées pour des millions d'écoliers, de collégiens, de lycéens et… de professeurs. Parmi ces derniers, une foule de nouveaux, inexpérimentés, qui vont se jeter dans la fosse aux lions. On imagine leurs cauchemars de pré-rentrée, avec des classes indisciplinées, des gros mots voire des scènes de violence qui les laissent impuissants. Peu d'entre eux imaginent l'autre scénario, plus courant, des réussites auxquelles ils vont contribuer, des espoirs qu'ils feront naître et des projets de vie qu'ils accompagneront. Les risques occupent toujours l'esprit plus que les chances. Risques peut-être d'autant plus assurés que la formation des enseignants délaisse la pratique. La sélection par concours privilégie les têtes bien pleines aux dépens des passionnés pétris des qualités requises pour être un bon maître. L'amour des enfants, la patience, la pédagogie… Souvent ces compétences sont oubliées de la formation qui s'acharne à vérifier les connaissances dans les matières qui devront remplir les petits cerveaux. La « mastérisation », terme barbare, propulsera cette semaine de jeunes adultes pour la première fois aux commandes d'une classe, sans filet. Dans tous les métiers, le temps de formation est mis à profit pour tester, de manière encadrée, sa pratique professionnelle. Les marchands de somnifères doivent adorer la rentrée.

Publié par le quotidien à 12:50 0 commentaires
Libellés :

jeudi 30 août 2012

L'État ne relancera pas l'emploi seul


Les politiciens ont quand même une notion biscornue du dialogue. Quand le Premier ministre socialiste ouvre les débats du Medef - le Saint-Siège du patronat - on lui reproche de se soumettre, ou de tenter de soumettre. À longueur de discours, on parle de « partenaires sociaux » en oubliant que cette notion implique l'écoute, le respect, des concessions et de la conviction dans la négociation. L'État dirigé par la gauche peut-il gagner seul la bataille contre la crise, pour la croissance et pour l'emploi ? Le gouvernement doit bien trouver des appuis partout où il pourra agir. Mais à force de pragmatisme, n'y perd-il pas en lisibilité ? Ne donne-t-il pas l'impression qu'au bout du compte, tous se sentiront « Les cocus de Hollande », comme le titre L'Express cette semaine ? Le pays a besoin d'entreprises qui vont bien pour renouveler ses emplois à forte valeur ajoutée. Donc de patrons audacieux auxquels l'État doit laisser les coudées franches. Dans le même temps, le gouvernement crée des « emplois d'avenir », une vieille recette qui avait bien fonctionné sous l'ère Jospin avec les « emplois jeunes ». Il faut se souvenir qu'il y a quinze ans, la France était en pleine croissance ; et que la fin de ces contrats précaires financés par l'État ne n'est pas toujours bien passée pour leurs bénéficiaires (aucune étude n'a évalué leur efficacité en matière d'insertion) ; et qu'en plus, les contrats aidés de toute sorte n'ont jamais disparu des dispositifs pour l'emploi. De toute façon, il faudra bien des patrons pour embaucher des jeunes. Et un État pour les aider à les garder. Quand un dialogue s'engage il faut d'abord écouter !

Publié par le quotidien à 13:12 0 commentaires
Libellés :

mercredi 29 août 2012

Le coup de pompe des effets d'annonce


C'est le genre d'annonce qu'on attend de décrypter avant de savoir si, vraiment, c'est une bonne nouvelle. Les prix des carburants - fuel compris, évidemment - pèsent de manière parfois dramatique dans la baisse de pouvoir d'achat des Français, surtout les plus pauvres. Les records atteints au prix à la pompe comme dans les bénéfices des compagnies pétrolières sont indécents. Cette énergie a beau être la plus polluante, c'est surtout la plus indispensable à la vie quotidienne après l'électricité. Pierre Moscovici, ministre de l'Économie et des Finances, a-t-il cédé à l'effet d'annonce, hier ? Il faut croire. Car on aura du mal à retrouver les six centimes « maximum », et ce ne sera sans doute pas « maintenant », soit ce mercredi, que la baisse sera répercutée. De plus, la hausse de ces derniers mois est telle que la somme de 6 centimes par litre semble un gag de mauvais goût, même si la plaisanterie peut coûter trois cents millions d'euros à l'État. Concrètement, économiser 3 ¤ par plein (maximum), ou 12 ¤ par mois, en roulant beaucoup, ça ne fait bondir de joie personne. C'est de toute façon une mesure « en attendant de trouver mieux » et qui arrive bien tard : François Hollande avait, pendant la campagne, annoncé un gel des prix pendant trois mois, le temps de remettre la fiscalité à plat. Pas étonnant que les cours se soient envolés par anticipation ! Une réaction des marchés qui prouve encore une fois que la finance détient la clé des changements. 
Et qu'il faut peut-être voir un peu plus loin que le bout de sa pompe à essence. 
Dès maintenant.

Publié par le quotidien à 12:08 0 commentaires
Libellés :

mardi 28 août 2012

Les voilà verts de rage


Pour la colère, le dictionnaire des expressions colorées propose « se fâcher tout rouge », comme Mélenchon, ou « vert de rage », comme les écologistes en ce moment à l'encontre du gouvernement. Les évacuations de camps de Roms, le traité budgétaire instaurant la règle d'or de l'équilibre, et maintenant le nucléaire : le parti d'Éva Joly, de Cécile Duflot et de Noël Mamère a des raisons de prendre ses distances avec le parti socialiste. De « se mettre au vert ». Mais que représentent vraiment les Verts, avec leurs deux ministres ? Le premier tour de la présidentielle a étalé les cartes : 2,31 % des suffrages exprimés. Loin, très loin derrière les deux associés de circonstance de François Hollande : François Bayrou et Jean-Luc Mélenchon. Et Cécile Duflot qui s'amuse en lançant à ce dernier : « Viens mon lapin, et assieds-toi de l'autre côté de la table du gouvernement » ! Pour être drôles, ils sont champions, les écolos. Ils ne veulent pas « perdre leur âme » mais ont tout fait pour entrer au gouvernement, où leurs membres reconnaissent « porter une muselière ». Ils oublient le piètre score de leur candidate et rêvent de peser dans le quinquennat. Quitte à dogmatiser des sujets qui dépassent de loin les clivages traditionnels, comme le nucléaire. Montebourg, qui a tenu pendant la campagne des propos contradictoires avec sa position actuelle, se rend compte des risques d'une sortie du nucléaire sur l'emploi et l'indépendance énergétique de la France. Il s'est converti au programme du président, rapproché de Valls. L'exercice du pouvoir le contraint à transcender les dogmes... Quitte à se prendre une volée de bois vert de la part des petits hommes verts !

Publié par le quotidien à 12:55 0 commentaires
Libellés :

mardi 21 août 2012

Quand les enfants financeront les parents


Après Manuel Valls et son discours de fermeté, c'est le ministre de la Ville François Lamy qui est venu à Amiens pour tenter d'apporter un message d'espoir. L'espoir que l'horizon peut se dégager même quand on vit dans des quartiers difficiles. Or au même moment, les syndicats étudiants publient leurs enquêtes sur le coût de la vie quand on suit des études. Hallucinantes ! Elles révèlent d'ailleurs bien plus sur l'état de crise de notre société que les seules augmentations des loyers et de tous les coûts de la vie quotidienne - que le Courrier picard va ausculter en Picardie à l'occasion d'une série régionale à partir d'aujourd'hui (lire en page 3). Les jeunes sont de plus en plus obligés de travailler pour financer leur statut d'étudiant. Et hypothèquent du coup leurs chances de réussite. Ils empruntent pour étudier ou pour se déplacer. S'ils ont la chance de décrocher un emploi, leur premier boulot remboursera ces prêts bancaires. Cela retardera d'autant le démarrage de leur vie d'adulte : acheter un logement, fonder une famille, etc. On fonce tout droit vers un modèle de société à l'Américaine où l'on vit à crédit, et où ce sont les générations suivantes qui doivent rembourser nos emprunts ! Jusqu'au crash… Jusqu'à présent, les parents qui le pouvaient payaient les études des enfants qui avaient la chance d'y accéder. C'est bientôt l'inverse qui se produira : les étudiants feront prendre en charge leurs études par leur progéniture pas encore conçue ! On marche sur la tête. Et ce n'est pas une politique de la ville timide qui inversera la tendance. L'espoir doit venir de changements plus radicaux de la société.

Publié par le quotidien à 12:02 0 commentaires
Libellés :

lundi 20 août 2012

Ouf, Mélenchon est resté aigri !

La campagne des législatives lui avait sans doute donné un coup de nuage sur la tête, à Hénin-Beaumont. Il est allé chercher le soleil au Venezuela. Et revient plus en forme que jamais. Ouf ! Jean-Luc Mélenchon ne s'est pas soumis au parti socialiste. Ses « fans » vont être contents de voir revenir l'agitateur public numéro un, l'opposant systématique, le donneur de leçons qu'on aime détester et qu'on regretterait s'il se rangeait des voitures. Avec sa gouaille et son vocabulaire fleuri, son air d'être toujours en colère, il manquerait à cette rentrée politique. Dans l'interview qu'il livre au Journal du dimanche, il reproche au gouvernement de n'être pas assez à gauche. Et le prévient : s'il a été marginalisé sur le plan électoral, il entend bien exister bruyamment sur le plan médiatique - la force des minorités. En même temps, son retour remue le couteau dans la plaie la plus difficile à cicatriser de la gauche française : son incapacité à rester unie. Alors que l'union de la droite (l'UMP) vole en éclat après le retrait de Nicolas Sarkozy et à la faveur du combat des chefs Copé-Fillon, c'est finalement le trublion de la gauche qui critique le plus sévèrement François Hollande, en pleine rentrée sous tension pour le Président. Hollande avait réussi à canaliser l'électorat du Front de gauche en s'aliénant le camarade Montebourg. Du coup, c'est le ministre du « redressement productif » qui se retrouve en première ligne du réquisitoire à la Chávez de « Méluche ». Quand on l'entend, on se dit que c'est mieux pour lui qu'il n'ait pas été élu, Jean-Luc Mélenchon. Il se serait ennuyé à devoir gouverner sans pouvoir tout critiquer !

Publié par le quotidien à 11:45 0 commentaires
Libellés :

jeudi 16 août 2012

Amiens : le retour au calme, vraiment ?


Belle dégringolade de l'exposition médiatique d'Amiens, hier. On est passé de l'overdose massive - il faut le reconnaître « grâce » à la venue de Manuel Valls, le ministre de la continuité - aux titres brefs dans les médias nationaux. « Nuit très calme » est le résumé du suivi de l'information d'un point de vue institutionnel. Encore heureux que les 250 agents des forces de l'ordre exceptionnellement dépêchés sur place aient maîtrisé la situation ! Les médias régionaux, présents sur ce terrain d'Amiens-Nord au quotidien, ont raconté depuis le 4 août comment le quartier a commencé à s'embraser dès l'annonce de son classement en zone de sécurité prioritaire. Déjà il y a un an, le 5 août 2011, commençait une série de soirées agitées, avec ce titre du Courrier picard : « Des habitants d'Amiens Nord se plaignent de la présence de CRS pendant le ramadan ». Comme si la ZSP n'était que l'huile sur le feu qui, de toute façon, couve chaque année à la même époque. En 2011, c'étaient les mêmes maux, les mêmes mots : « bavure », « embrasement », « violences urbaines », « renforts », « Amiens-Nord inquiète le maire », « plan anti violences urbaines » Un mois de foyers jamais vraiment éteints. Alors le retour au calme, on n'y croit guère à Amiens. Le ministre de l'Intérieur a réclamé des interpellations. Le calme « parfait » de la nuit du 15 août paraît suspect. La tempête se prépare sans doute en coulisses, dans les caves. On ne l'espère pas. Mais au moindre repli des renforts policiers, à la première parole mal interprétée, la violence renaîtra de ses cendres. On n'est pas fatalistes, mais on a l'habitude. Et ça ne nous rassure pas.
 

Publié par le quotidien à 14:05 0 commentaires
Libellés :

samedi 14 juillet 2012

Eh bien oui, TF1 a rempli son rôle


Le CSA va taper sur les doigts des chaînes de télévision TF1, BFM-TV et i-télé suite à la diffusion d'extraits audio des discussions entre le tueur de Montauban et Toulouse et la police. Si ça peut le défouler, le CSA… Que la justice traque la violation du secret de l'instruction - même si les pièces n'étaient pas encore versées au dossier - c'est tout à fait normal. L'auteur des fuites a enfreint la loi s'il était tenu au secret. Mais TF1 a déjà tout fait pour protéger ses sources, comme en témoigne cette perquisition qui a fait chou blanc, hier soir à la société de production. Que les familles soient choquées, c'est légitime, bien que rien, dans les déclarations du tueur fanatique, ne porte atteinte à la mémoire des victimes de ses attentats. Ce qui est choquant, c'est d'abord les tueries de Merah. Pas le fait qu'on en parle. Il ne faut pas se tromper d'accusation ! Et puis ce ne sont pas les vidéos des tueries elles-mêmes qui ont été jetées en pâture aux téléspectateurs. TF1 a eu raison de placer la nécessité d'informer au-dessus de tout le reste, en diffusant ces documents. Chasse au scoop ? Oui, et alors ? C'est avec cette motivation que les meilleures informations de l'histoire ont été révélées. La façon dont le contenu des échanges du tueur a été repris, commenté, analysé par tous les médias, montre à quel point il éclaire la population sur la façon dont a pu naître ce djihadiste. Merah ayant « choisi » de ne pas se rendre vivant, la société, meurtrie, n'entendra jamais ses explications. Ces enregistrements, c'est un peu l'interrogatoire ultime qu'on n'entendra malheureusement jamais dans un tribunal.

Publié par le quotidien à 12:45 0 commentaires
Libellés :

mercredi 9 mai 2012

Et maintenant, gouverner la France


« Pays cherche dirigeants. CDD 5 ans renouvelable une fois. » La petite annonce de la France concernait deux postes à pourvoir. Pour le premier, C'est François Hollande qui a été retenu, sur une short-list de dix candidats. Le deuxième, c'est le poste de Premier ministre. Résiliable sans préavis. Mais avec un tandem façon Sarkozy-Fillon, l'alchimie peut faire durer le chef de gouvernement plus longtemps que ses ministres. Les pronostics vont bon train. Ayrault tient la corde face à Aubry, car avec la maire de Lille, les étincelles ne mettraient pas longtemps à jaillir. Puis ils sont nombreux, les prétendants, légitimes, au PS, à espérer un poste de ministre ou secrétaire d'État. Les Verts vont réclamer leur part du gâteau et le Front de gauche ne manquera pas de négocier le score de Mélenchon au premier tour. Le Modem se verra sans doute gratifié d'un strapontin pour le bulletin de vote de Bayrou. Mais curieusement, aucun analyste politique n'envisage le moindre transfuge de l'UMP. Pas de « ministre d'ouverture » sous François Hollande ? Besson, lui, avait retourné sa veste, c'est autre chose. Mais les Kouchner, Amara, Hirsch, Mitterrand et d'autres ont bénéficié d'une main tendue qui n'a pas toujours plu, à l'UMP. Et qui en aurait fait rêver, à gauche : c'est ce qu'on disait de Jack Lang, l'opportuniste ! Cette sauce politique, c'est aussi ce qui agace le peuple. C'est le « piège à cons » des temps modernes - dans lequel DSK serait tombé en acceptant le FMI offert par Sarkozy ? Hollande doit surtout veiller à s'entourer de compétences fortes, car gouverner la France, même si ce n'est qu'en CDD, c'est tout sauf un jeu de débutant. On sera vite fixé, rassuré ou... dépité !

Publié par le quotidien à 11:58 0 commentaires
Libellés :

samedi 14 avril 2012

Le troisième homme et le deuxième Front


C'est offenser Jean-Luc Mélenchon que lui appliquer cette pseudo-théorie de la boucle qui met tous les extrêmes dans le même sac. Mais qu'il le veuille ou non, le phénomène Mélenchon est constitué des mêmes ingrédients que ceux qui font le succès de ses principales cibles : Nicolas Sarkozy et la famille Le Pen. Bien sûr, les gentils « petits » et les méchants « gros » des uns et des autres ne sont pas les mêmes, mais le populisme politique est le socle assumé des deux « Fronts ». Leurs ennemis - les élites - ne sont pas les mêmes, mais les cercles des supporters du Front de gauche et du Front national ne sont pas étanches. L'électeur ouvrier et protestataire hésite et fait le grand écart, enjambe tous les candidats d'un système qui l'a trop déçu. Troisième homme de cette campagne 2012, Jean-Luc Mélenchon fait les yeux doux aux mêmes électeurs, avec les mêmes méthodes. Celles qu'il a reprochées à Nicolas Sarkozy d'employer quand il aspirait l'électorat du FN avec succès : Le Pen père tombait sous les 11 % le 22 avril 2007. Beau parleur, volontiers agressif, injurieux, menaçant à l'occasion. Mélenchon aussi fait peur. « S'il fait peur, c'est aux nantis » , rétorquent ses soutiens. L'argument est le même à l'extrême opposé ! Au risque de passer pour une « perruche médiatique » qu'il déteste publiquement, on peut constater que son image est devenue aussi marketing que celle de Sarkozy, dont il a récupéré pour slogan le fameux « Cass'toi pov'con ». Ceux à qui le système convient se rassurent : c'est un épiphénomène, il ne sera pas au second tour. Tiens, on disait la même chose de Le Pen… jusqu'en 2002.

Publié par le quotidien à 12:14 0 commentaires
Libellés :

vendredi 6 avril 2012

Nicolas Sarkozy, son projet et ses crochets


Nicolas Sarkozy enfile ses habits de Président pour s'adresser à la France en tant que candidat. Pour présenter son projet, il a pris hier un ton très politique, distribuant les crochets et les uppercuts à l'endroit de son principal adversaire : François Hollande. De ce dernier, il a décortiqué, pour mieux le brûler, le programme opportunément décliné la veille sous la forme d'engagements pour les cent premiers jours, « un mépris pour l'électeur ». Il a surtout pourfendu le matraquage fiscal et opposé, à un « festival de dépenses nouvelles dont personne ne sait comment elles seront financées », son propre festival de mesures d'austérité. Sa « règle d'or » du retour à l'équilibre financier du budget de l'État est en effet le fil rouge qui doit le différencier de ses adversaires. Il veut matraquer jusqu'au premier tour que la frénésie dépensière est le sarcome de la gauche au pouvoir : une tumeur développée aux dépens de la charpente de l'organisme. Il s'appuie sur l'exemple des collectivités locales, tombées aux mains des opposants de l'UMP, en cascade, depuis 2004. Alors que lui veut amplifier les réductions des dépenses publiques, et qu'il a abandonné les illusoires promesses de baisse des impôts « vendues » aux électeurs de 2007. Ses trente-deux mesures sont assez claires, pas tout à fait nouvelles, et ne suffiront pas à surprendre pour donner un nouvel élan à sa campagne. D'autant qu'il n'arrêtera pas sa stratégie d'une annonce par jour, qui imprime un rythme soutenu à la campagne et oblige ses concurrents à s'engager dans un grand zapping un peu énervant, à la fin !

Publié par le quotidien à 16:48 0 commentaires
Libellés :

mardi 3 avril 2012

Le pouvoir d'achat, réalité ou sentiment ? 


En 2007, Nicolas Sarkozy plaçait son quinquennat sous le signe du pouvoir d'achat. Or, comme pour la sécurité, les chiffres ne sont pas objectifs. Les agressions régressent ? Hourra, crie l'État. Et le vote FN dépasse les 30 % dans certains villages très paisibles de nos campagnes ! Le pouvoir d'achat, selon l'Insee, a augmenté de 1,32 % par an les cinq dernières années. Pas mal, en vertu du rôle d'amortisseurs des prestations sociales. Or, le ressenti, le « pouvoir d'achat du revenu disponible brut par unité de consommation » n'est que de + 0,7% par an. Un exemple. Une mère élève seule deux enfants. En 2007, ils ont 6 et 9 ans. Le salaire de la dame a progressé de 1 à 2 % par an jusqu'en 2012. Elle a du mal à s'en sortir. Son plein d'essence lui fait mal. Le prix de la baguette aussi. Ne lui parlez pas des cigarettes ! Ce qu'elle oublie, c'est qu'elle a abonné ses pré-ados à Internet, leur a offert à chacun un téléphone portable et a acquis à crédit le dernier téléviseur grand écran. Mais ça, elle l'entre dans les frais fixes qui grèvent son budget quotidien. Ce ressenti, Brassens le chantait à propos de cette fille à cent sous : « Et ce brave sac d'os dont j'n'avais pas voulu même pour une thune, m'est entré dans le cœur et n'en sortirait plus pour toute une fortune. » Évidemment, la perception est différente chez les Bettencourt – dont le pouvoir d'achat a aussi été réduit, mais pas par les impôts ou le coût de la vie quotidienne ! - ou chez les Sarkozy, Hollande, Joly, Mélenchon ou Le Pen. Or, c'est ce qu'éprouvent les électeurs qui guidera leur vote du 22 avril. Celui du 21 avril 2002 s'était joué sur le sentiment d'insécurité.

Publié par le quotidien à 12:01 0 commentaires
Libellés :

mardi 20 septembre 2011

Le fatalisme, gangrène de notre société

La politique n'a plus prise sur l'économie. La crise gréco-européenne devrait être réglée depuis cet été mais se solde par une division de l'« Union », sans solution. Comment s'attendre à ce que dans la « vraie » vie, les problèmes soient résolus avec plus d'efficacité ? Quand une entreprise voit ses charges augmenter et ses recettes diminuer ; que cet effet ciseaux aboutit à un résultat nul, voire négatif ; qui peut lui imposer de ne pas réduire ses charges - masse salariale y compris ? La question est différente quand la réduction des effectifs a pour objet d'accentuer une rentabilité pourtant déjà confortable, règle d'or des actionnaires financiers. Mais le résultat est souvent le même : si le groupe décide de supprimer 127, 220 ou 800 postes, qui les en empêche ? Les politiques se montrent solidaires, surtout en campagne électorale, mais sont souvent démunis. Restent les syndicats. Dans le cas d'une faillite, ils peuvent pleurer. Dans le cas de décisions financières, le combat n'est pas toujours perdu d'avance, en témoigne la résistance qui dure depuis quatre ans sur le site Goodyear d'Amiens. Pour cela, il leur faut une existence réelle de représentation. Or ce n'est pas le cas. Les salariés se complaisent dans la fatalité et peinent à s'investir dans une vie syndicale, qui exige certes un minimum d'altruisme. Quant aux politiques, malgré les discours, ils ne sont pas les meilleurs soutiens des syndicats. Ce sont pourtant souvent d'efficaces alliés dans les combats pour le maintien ou le développement des emplois… quand ils ne se sabordent pas eux-mêmes dans des luttes intestines.

Publié par le quotidien à 16:00 0 commentaires
Libellés :

lundi 19 septembre 2011

DSK effleure la théorie du complot

Nathalie Kosciusko-Morizet souhaitait que « la vie politique ne ressemble pas éternellement au festival de Cannes ». C'est raté. L'air grave, ému, un peu d'arrogance arrosée d'un zeste de fierté… Dominique Strauss-Kahn a tenu son rôle dans la mise en scène à très forte audience concoctée par TF1. L'ex champion de la gauche a répondu à plus de questions que pressenti. Reconnu la relation avec Nafissatou Diallo comme le baiser volé à Tristane Banon en prenant garde de rester en dehors de toute qualification pénale des faits qu'il ne peut pas nier. Sur le plan moral, son blason ne s'est guère redoré. Mais il a choisi de l'assumer. Et de contre-attaquer. « Un piège, c'est possible ; un complot, nous verrons », indique-t-il : « je voudrais savoir pourquoi on a choisi d'aider celle qui m'accusait plutôt que de collaborer avec moi. » Comme prévu, enfin, DSK ne s'est pas engagé dans la primaire socialiste. Tout juste a-t-il tenté : « la victoire de la gauche est nécessaire dans ce pays. » Et d'expliquer que, face à la crise, il faut faire un grand écart : résorber les dettes publiques « à tout prix sauf la stagnation des économies ». Sans toutefois donner d'autre recette que celle, courageuse, de collectivement « prendre la perte » de la Grèce qui « s'est appauvrie ». De toute façon, il n'est « candidat à rien » et n'a plus à trouver des solutions aux problèmes publics qui le passionnent. À moins qu'on fasse appel à lui après la présidentielle de 2012 ? Comme Nicolas Sarkozy l'avait propulsé à la tête du FMI en 2007 ?

Publié par le quotidien à 11:53 0 commentaires
Libellés :

dimanche 18 septembre 2011

L'Europe doit se ré-unir, solidaire

Il s'en fallait de peu qu'un Américain vienne à nouveau réconcilier l'Europe. La Banque centrale européenne a défendu hier l'état de santé de la zone euro, « meilleur, à ses yeux, que d'autres grands pays développés », au lendemain de critiques des États-Unis sur la gestion de la crise de la dette dans l'Union monétaire. Jean-Claude Trichet, le président de la Banque centrale européenne, a montré les dents d'un vieux continent combatif. Il n'en demeure pas moins que l'Union est totalement désunie sur la sortie de crise. La taxe sur les transactions financières en est l'emblème. Certains sont absolument contre, comme l'Angleterre (le mot « yes » aurait-il disparu des dictionnaires britanniques ?) dans le sillage évident des États-Unis. D'autres sont favorables, comme la France, l'Angleterre et la Belgique. D'autres y croient, mais la refusent tant qu'elle n'est que circonscrite à l'Union européenne. En attendant, la Grèce continue de dériver vers le défaut de paiement. Et les plans d'austérité semblent la seule arme des gouvernements, acculés, pour enfin arrêter de creuser leurs déficits. La politique ne s'écrit pas que sur papier. L'austérité ne règle en rien les problèmes d'emploi, de pouvoir d'achat et de protection sociale réduite. La solidarité entre États membres devrait jouer dans ces domaines, sur lesquels les Américains n'ont pas de leçon à donner. Il est urgent d'entrevoir des solutions à ce grand écart imposé entre règle d'or budgétaire et soutien à l'économie, aux populations. Sans quoi la grogne sociale pourrait voler la vedette à la campagne présidentielle, cet automne.

Publié par le quotidien à 19:24 0 commentaires
Libellés :
Inscription à : Articles (Atom)