«Visiteur du soir» officiel de l'ancien président de la République Nicolas Sarkozy, le consultant Alain Minc revient dans Le Monde sur le rôle qu'il a joué tout au long du quinquennat: «J'étais le "surdiplômé" face à quelqu'un qui s'est construit lui-même», résume-t-il.
A le lire, le «roi» élu de la République a besoin de cet «escalier de service par lequel tous ceux qui ne sont pas dans le système peuvent accéder au chef de l'Etat». Alain Minc s'en explique sans détour:
Estimant que «la politique d'immigration de François Hollande était meilleure que celle de Claude Guéant», Minc juge néanmoins qu'«une victoire de M. Sarkozy aurait été meilleure pour l'économie française, mais [qu']elle aurait suscité une immense aigreur à gauche». Gêné par la stratégie «buissonnière» adoptée par le président sortant, le visiteur du soir soutient que c'est le discours qu'attendait la société:«C'est la contrepartie de la monarchie française. Dans un système démocratique, vous n'avez pas besoin de visiteurs du soir, vous avez des pouvoirs, des contre-pouvoirs. Dans le système monarchique, le roi a besoin de liens hors du système.»
«Quand, au mois de janvier, M. Sarkozy fait la campagne que j'aime —sur le rattrapage de l'Allemagne, la compétitivité, la TVA sociale—, il ne gagne pas 1 point. Quand il fait la campagne "buissonnière", il en gagne 5 à 6. Cela me désole, mais cela en dit long sur la France. Le diagnostic de M. Buisson n'est pas complètement faux.»Et la France n'est selon lui pas à gauche en dépit de la victoire du candidat du PS.
«Le faible écart avec M. Hollande montre que la France n'est pas de gauche. Celle-ci ne peut gagner que par effraction: Chirac a fait perdre Giscard en 1981; la dissolution a fait perdre la droite en 1997; aujourd'hui, la gauche a gagné du fait de la crise.»
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire