Le quotidien qui Mark

Qu' on trouve sophie de Menthon antipathique, très caricaturale, etc...on peut.
Néanmoins, force est de constater que son approche du monde de l'entreprise est beaucoup plus connectée à la réalité ( PME et TPE contrairement au medef où toutes les entreprises du cac40 sont, avec laurence parisot en porte parole), et surtout plus intelligente : elle a compris tout l'intérêt collectif, pour les salariés et les chefs d'entreprises, d'avoir un dialogue social de qualité,. Sophie de menthon représente tout à fait ce qui hélas est en train de disparaitre en france : les entreprises petites et moyennes, solides, ancrées sur le territoire et qui ne demandent qu'à se développer. Elle est bien plus dans la réalité des entreprises, attachées au territoire francais, que parisot et les grands groupes internationaux. Ségolène royal a d'ailleurs décliné l'offre, craignant d'être instrumentalisée, je suppose, et arguant justement que sophie de menthon voyait avant tout en elle la femme de terrain qu'elle a pu être dans sa région.
Sophie de Menthon est par exemple pour la syndicalisation massive des salariés, pour l'exemplarité, le role éthique des grandes entreprises qui doivent montrer l'exemple pour ne pas éloigner les francais davantage du monde du travail et de l'économie en général.
bref, elle est pour tirer la politique de l'entreprise vers le haut, contrairement à ce qu'on voit toujours défendu au medef.
Ségolène Royal et elle ont des points d'entente indéniables. Je l'avais remarqué par le passé et j'avais d'ailleurs fait un article à ce sujet ( que je vous invite à lire sur ce site même).
Vous allez croire que je m'égare ? quel rapport avec François Hollande ?
Hé bien, le voici. Déjà, preuve est qu'une partie des chefs d'entreprise ( sophie de Menthon a parlé, après consultation, en leur nom) voient ségolène royal plus à même de les comprendre et d'agir efficacement donc que francois hollande. C'est donc qu'il y a bien des différences, a priori.
D'autre part, Laurence Parisot, et c'en est troublant, adoube francois hollande en ce moment...
Alors forcément, je vous passe ici une vidéo datant de 2006, où Ségolène Royal venait d'être désignée par les militants. Elle est face à Laurence Parisot dans une émission de Christine Ockrent. Ségolène royal, bien avant la crise donc, y parle déjà du rôle des banques vis à vis des entreprises. la vidéo dure 20 minutes. Mais cela vaut la peine d' être vu car à l'évidence, Royal laissait augurer une autorité morale évidente qu'hollande, même s'il l'a peut-être aussi dans le fond, peine à démontrer aux francais, en tout cas. http://www.dailymotion.com/video/x1...
Royal n'aurait pas eu d'état d'âme vis à vis des puissances d'argent. Elle aurait mieux manoeuvré, y compris au niveau européen, où, même s'il le revendique, François Hollande n'a pas changé une ligne du traité concocté entre Sarkozy et Merkel. Avec Ségolène Royal, nous aurions eu aussi de l'austérité pendant 2 ans, mais elle aurait négocié, je crois, plus durement au niveau européen pour offrir aux francais une vraie perspective concrête d'après crise, quelquechose de solide. Elle aurait fait et demandé à un gouvernement une pédagogie sans faille pour expliquer les efforts, leurs sens et elle aurait insufflé beaucoup plus de dynamisme et de positivité pour le pays...On aurait eu aussi, à l'évidence, des référendums ce dont hollande ne semble pas friand. Le PS n'a peut-être pas le choix de la rigueur mais quelle grisaille ! l'argent ne fait pas tout...revivifier la démocratie, participative, locale, ca ne coute pas cher....
Francois Hollande a été très bien, convaincant à sa conférence de presse mais les français ne sont pas optimistes pour l'avenir, ils estiment que rien n'a vraiment été "acté" pour croire à une sortie de crise. d'où le manque d'élan et surtout de confiance en l'avenir. Quand royal parlait de " désirs d'avenir", on peut penser qu'elle tapait "juste" là aussi...c'est l'absence de perspective d'avenir, concrête, réelle et tangible, qui fait ce gouvernement impopulaire. Une mauvaise communication, aussi. En tout cas, pas assez convaincante. La tristounette commission tenue par lionel jospin sur....la rénovation est un comble ! d' ironie ? ils auraient dû prendre michel rocard aussi....Quel renouvellement !
Une large partie des idées que royal porte depuis 2006 sont aujourd'hui appliqués par hollande. juqu'au fait " de rendre compte tous les 6 mois" de l'action du gouvernement...
Mais il y manque sa marque, royale bien sûr
. Entre Aubry, elle et Hollande, c'est elle qui aurait été la plus à même de dynamiser le pays, de donner des couleurs aux pays qui, sous l'effet de l'austérité et de la morosité générale, se recroqueville, hélas...