Parler, ne pas parler, être là, ne pas y
être... pas simple pour les ex, actuelle et future Premières dames...
Si Carla et Valérie semblent maîtres de leurs choix (de leur com, c'est
moins sûr...), Cécilia, elle, semble un peu plus liée par le secret.
Pourquoi ? C'est en-dessous. Ah, ah !
Est-ce le signe que la campagne tourne à vide ? Pour
déterrer le scoop people de la semaine, éliminez “ Voici ”, “ Public ”,
“ Gala ” et consorts, ouvrez “ Le Nouvel Obs ” ! Hé oui, c’est là ce que
ça se passe, ce samedi, ma bonne dame : dans la presse dite
“ sérieuse ”. Ma, où va-ton ? Z’avaient pas plus consistant à nous
mettre sous la dent ? Faut croire que non… à qui la faute, en même
temps, on vous le demande un peu ? !
Cécilia coupable
En
cette veille de Pâques, donc, à… faut-il le rappeler ?, J – 15 du
premier tour, “ Le Nouvel Observateur ” se fend d’un dossier pour le
coup assez bien ficelé sur les candidates premières dames, on a nommé
Carla et Valérie. Son titre ? “ Duels de dames ”. Malin, le mag n’a pas
oublié pour autant “ l’ex ”, on veut parler, bien sûr, de Cécilia qui,
on le sait, est “ fâchée ”. La petite phrase-“ mea culpa ” — houlà ! —
de Nicolas Sarkozy sur le Fouquet’s “ Maintenant, je sais où j’irais
fêter la victoire, j’ai une famille solide ” n’est pas bien passée. Pas
bien passé, non plus, le livre de Catherine Nay, “ biographe officielle
du quinquennat ”, écrit “ L’Obs ”, pour qui “ l’ex-First Lady,
par ses caprices, ses fatwas, ses absences, la douleur qu’elle a
infligée à Nicolas, aurait saccagé l’entrée en scène du grand homme. Et
sali à jamais sa présidence ”. Ca fait peut-être un peu beaucoup pour une seule femme, hmm ? !
Cécilia et Louis la menace : “ Si papa perd, ce sera ta faute ”
“ Coupable
idéale ”, Cécilia ? Le mag s’interroge. A l’heure où “ VSD ”, “ Voici ”
et “ Grazia ” annoncent qu’elle refuse désormais “ de prendre Nicolas
au téléphone ”, “ Le Nouvel Obs ” nous informe que bien que
“ meurtrie ”, “ elle se résout au silence ”. “ Richard (a pris) sa
défense sur France Inter, précise-t-il, (mais) elle ne veut ni brouiller
la campagne, ni porter préjudice à cet ex-mari qui la fascine encore ”.
Ah, ah…, pensez-vous, les feux seraient-ils mal éteints ? C’est plus
compliqué. L’hebdo l’explique en effet : Cécilia ne veut
“ surtout pas décevoir Louis, leur fils, qui attend d’elle un soutien
sans faille au paternel. L’adolescent qui, après une scolarité agitée,
semble avoir trouvé sa voie dans une école militaire américaine, lui a
récemment dit : “ Si papa perd, ce sera ta faute ”. Un comble
pour celle qui, durant vingt ans, s’est appliquée à mener son mari à la
victoire suprême ”, conclut le journal. On n’aurait pas mieux dit. Ah,
les enfants…
Carla : “ L’anti-sarkozysme est un phénomène d’élite parisienne ”
Si
Cécilia s’est — pour l’instant… — résolue au silence (“ Un jour,
peut-être, dira-t-elle aussi ses regrets ”, note “ L’Obs ”), Carla,
elle, l’ouvre, et en grand (en attendant de l'ouvrir carrément dans un
livre, à paraître chez "un petit éditeur", dixit, toujours, "L'Obs").
Contrairement à Valérie Trierweiler qui “ a décliné la proposition (de
“ L’Obs ”) en expliquant : “ Je ne veux pas entrer en compétition avec Carla Bruni. L’élection ne doit pas se déplacer sur ce terrain-là ”,
la première dame en titre a accordé une interview de deux pages au
magazine. “ Avez-vous conscience, lui demande-t-il, des réactions
quasi-épidermiques que votre époux suscite ? ” —“ Sur le
terrain, je ne ressens pas d’agressivité, les gens semblent aimer
Nicolas. L’anti-sarkozysme est un phénomène d’élite parisienne ”.
Carla et son ami Pierre Bergé
“ Pour
vous, la gauche, c’est fini ? ”, la relance “ L’Obs ”. —“ J’aimais la
gauche de M. Rocard, pas la gauche caviar. Je lisais dans “ L’Obs ” un
article sur la maison d’enchères achetée par Laurent Fabius avec une
liste d’amis à couper le souffle, de grands financiers, le patron de
HSBC, de Morgan Stanley ou de la banque Rothschild… Quelle dichotomie
entre les leçons données et la réalité ! Je n’ai rien contre le
fait que mon ami Pierre Bergé finance “ Le Monde ” ou M. Hollande. Mais
il y a visiblement deux poids, deux mesures ”. Holà, holà, Carlita, t’es pas qu’à moitié en campagne, on dirait !
Le “ programme Première dame ” de Carla
Interrogée
sur ce qu’elle “ ferait de plus si (son) mari (était) réélu ”, l’épouse
de Nicolas Sarkozy, étonnamment, déploie un véritable programme de
“ première dame ” : “ Ma conscience sur la condition des femmes
s’est éveillée à travers les courriers que j’ai reçus à l’Elysée,
dit-elle. Je ferai davantage pour elles. Je suis touchée par la
précarité dans laquelle se trouvent celles qui élèvent seules leurs
enfants. Et je ne supporte pas la violence faite aux femmes, je n’ai pas
digéré ce qui a été dit, sur elles, sur Tristane Banon ou Nafissatou
Diallo lors de l’affaire DSK par exemple ”. —“ Vous n’avez aucun doute
sur la véracité des témoignages ? ”, remarque le journal. “ Je ne parle
pas de cela mais de la vilénie de certains propos. Prouver la violence
d’une agression est déjà si difficile. Les commentaires machistes me
révoltent. Alors, voilà, si Nicolas est réélu, j’essaierai de soutenir
les femmes. Et je poursuivrai mon combat contre l’illettrisme ”. Des promesses de compagne, une petite tape sur “ l’ogre ” DSK, Carla a mangé du lion. Roaaaaar !
Valérie bouche cousue redécouvre l'usage de la parole
Valérie
Trierweiler a-t-elle bien fait de s'abstenir de parler ? Après avoir
dit non à "L'Obs", la compagne de François Hollande a visiblement été
saisie d'un remords... Dans "Libération" de ce samedi matin, surprise !,
la journaliste s'épanche sur deux pages. "Pourquoi vous exprimer
aujourd'hui ?", lui demande le quotidien. -"Parce que le silence
donne lieu à des interprétations pas toujours justes sur mon rôle, ma
pseudo-influence et des polémiques qui n'ont pas lieu d'être. Pendant la
période de diffusion de mon émission sur Direct 8, je ne voulais pas
qu'on me reproche de tirer parti de ma situation personnelle pour en
faire bénéficier mon émission. Voilà. Je suis libre maintenant". Yipee !
François, Valérie et le mariage
-"François
Hollande, la relance "Libé", a rappelé qu'"on n'élit pas une famille"
et refuse d'envisager le mariage comme une contrainte sociale ou
présidentielle. Est-ce aussi votre avis ?" -"Je suis totalement d'accord
avec lui, répond-elle. C'est lui et lui seul qui porte cette
responsabilité. Ensuite, sur la question du mariage, nous ne
voulons pas nous marier par obligation. C'est un sujet qui concerne
notre vie privée. Si nous le décidions, vous ne le sauriez qu'après !" Ah, les coquins...
Valérie
et Sarkozy : "Je ne vois pas ce qu'il a à se déchaîner ainsi contre
moi. Ce n'est pas digne d'un Président de la République"
Bon, et sinon, si on en venait au rôle de Val dans la campagne... "Je suis une spectatrice engagée,
explique-t-elle. J'aime rester à l'arrière, et regarder ce qui se
passe. Les gens viennent me parler, me donnent des courriers pour que je
transmette à François. Je lui rapporte ce que j'entends et vois. Sinon,
je veille à ce que le manteau ou l'écharpe ne soient pas loin, je gère
aussi le thé et les pastilles au miel pour la gorge : de toutes petites
choses pour mettre un peu de douceur dans cette campagne difficile". -"En on et off, rebondit "Libé", Nicolas Sarkozy multiplie les attaques contre vous. Cela vous choque-t-il ?" -"J'ai
beaucoup de mal à comprendre son attitude, car personne n'attaque sa
femme. Je ne vois pas ce qu'il a à se déchaîner ainsi contre moi. Ce
n'est pas digne d'un Président de la République". Et comme
dirait François Hollande qui fait cette semaine la couv de "Paris-Match"
(où Valérie est toujours grand reporter) : "D'une manière
générale, je ne me permets pas de parler de la conjointe du président
sortant. Ce n'est pas elle qui se présente devant les Français. Elle n'a
pas à être blessée ou touchée par une remarque qui viendrait de ma part". Synchro, Val et François...
Valérie première dame : "Je continuerai à travailler"
Synchro,
les deux amoureux le sont un peu moins sur la question "Première
dame"... Interrogé dans "Match" sur la Première dame que pourrait être
Valérie Trierweiler, François fait cette réponse : "La question est prématurée. Vous le lui demanderez si cette situation se produit".
Petit couac ? Interrogée à son tour sur le sujet par "Libération", la
candidate Première dame, s'estimant peut-être "en situation", loin de se
dérober, fait front : "Puisque rien n'est écrit, dit-elle, tout reste à
inventer. Mais je continuerai à travailler d'une façon ou d'une
autre si François est élu. Tout simplement parce que j'ai besoin de
gagner ma vie. J'élève mes trois enfants et je ne suis pas rentière. Je
ne veux pas vivre aux frais de l'Etat. Lorsque ma présence sera requise,
ce sera différent, mais je continuerai à assumer ma vie personnelle.
Pourquoi serait-ce choquant de travailler si c'est dans le respect de
la déontologie journalistique. La gauche a toujours défendu la cause et
l'indépendance des femmes et c'est une des raisons pour laquelle je me
reconnais dans ses valeurs. Travailler ne m'empêchera pas d'être tournée
vers les autres. Il y a tant de choses à faire en France et ailleurs. A
Mayotte, une dizaine d'instituteurs, des profs, des sages-femmes sont
venus me parler de la situation apocalyptique des quelque 6000 enfants
livrés à eux-mêmes. Je me suis dit, je reviendrai, soit comme
journaliste pour faire un reportage, soit comme première dame pour les
aider. Même chose pour la Somalie où j'irai un jour. J'ai
également rencontré des femmes d'origine algérienne qui voulaient me
parler des difficultés dans les banlieues". Ma, on dirait qu'elle a déjà
pas mal réfléchi à tout ça, Valérie... Quant à son projet de continuer à
travailler, perso, on aimerait beaucoup, mais vu les précédents
Ockrent, Sinclair et le ramdam actuel autour d'Audrey Pulvar, on
voudrait pas lui porter la poisse, mais c'est pas comme qui dirait
gagné...
Nicolas et la “ toute-puissance infantile ”, François dans le registre du “ bon père ”
Bon,
on a beaucoup parlé de ces dames… qu’en est-il de ces messieurs ?
“ Elle ”, figurez-vous, histoire de passer le temps…hmmm !, a eu l’idée,
pas forcément nouvelle, mais toujours assez “ opérante ” de les coucher
sur le divan. “ On a l’habitude de dire que l’on cherche un père dans
une élection. Quelle sorte de pères sont les deux candidats favoris ? ”,
demande le journal au psychanalyste Jean-Claude Liaudet, auteur de “ La
névrose française ” (Odile Jacob). —“ Depuis le drame de Toulouse,
répond-il, Nicolas Sarkozy a endossé le rôle du père protecteur. Mais il
me semble que, aux yeux des gens, il apparaît plutôt comme un
“ grand frère ”. Un grand frère suractif, qui en veut, qui fascine — ou
rebute — parce qu’il s’autorise tout. Il a séduit une belle femme riche,
il se place en permanence dans le coup d’éclat, dans la
“ transgression ”, comme l’ont montré ses sorties sur la “ nullité ” de François Hollande. Tout cela ne renvoie pas à une attitude tellement paternelle mais plutôt à la toute-puissance infantile. François
Hollande, lui, essaie de se placer dans le registre du “ bon père ”,
qui défend de grands idéaux moraux, qui cherche à ne pas envenimer les
conflits afin de rassembler. Ces derniers mois, il a essayé
d’aller à son rythme, de ne pas tomber dans la frénésie, l’agressivité ,
de se montrer “ normal ”, d’où l’accusation, parfois, d’indécision ou
de mollesse ”.
François : la loi du Père, Nicolas : le désir avant tout
—“ Au-delà
des querelles de personnes, quel est le sens profond de l’affrontement
entre les deux principaux candidats ? ”, interroge encore “ Elle ”. —“ Hollande,
répond Jean-Claude Liaudet, incarne la psychologie collective
républicaine. Elle est attachée à de grands idéaux comme la Justice,
l’Egalité. Elle correspond, en psychologie, à la logique du névrosé, où
le sujet est pris dans la loi du Père, qui l’autorise à désirer dans des
limites données. Sarkozy incarne la psychologie collective libérale, où c’est le désir du sujet qui fait loi.
Chacun peut faire ce qu’il veut comme il veut. Les libéraux peuvent
paraître, en termes de maintien de l’ordre, du côté de la répression.
Mais, au fond, ils se caractérisent par le refus de la loi. Ils sont
contre un état fort, pour le dérèglementation. Ici, c’est le désir qui compte avant tout. Donc, celui, d’être Président ”.
Sur ce, c’est Pâques : les petits lapins, on vous laisse remâcher tout
ça. Pfiou ! Limite sujet de philo/éco du Bac, la revue de presse people
de la semaine… Allez, plus que quatre semaines, hmm ?
Vous en voulez encore ?
Lisez le reste de l’interview que Jean-Claude Liaudet donne à “ Elle ” à propos de Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen, qui, dit-il, “ fonctionnent un peu en miroir, même si leurs idées sont très différentes ”. Assez titillante. Et complétez le tout par l’analyse que “ Grazia ” propose sur le désir sous-jacent de Jean-Marie Le Pen de voir sa fille échouer…
Vous
voulez du people, du vrai ? Plutôt que l’interview de Jade Foret dans
“ Be ”, où la fiancée d’Arnaud Lagardère annonce qu’elle est enceinte, lisez
celle de Pete Doherty dans “ Elle ”, franchement touchante et assez
inquiétante, en même temps, sur les ravages de la célébrité sur la
personnalité. Ca ressemble très fort à un appel au secours.
Côté sondages,
“ Grazia ” a interrogé les femmes sur les candidats qui “ ont su leur
parler le plus ”. Les résultats ne sont pas flambants, flambants…
Rayon amour(s) :
Eva Longoria aurait pardonné à Eduardo Cruz ses écarts avec… Kim
Kardashian, du coup, ils ressortent ensemble (“ Gala ”, “ Voici ”,
“ Oops ! ”, “ Public ”) ; Heidi Klum flirterait avec le publicitaire
Thomas Hazo (“ Voici ”, “ Oops ! ”) ; Michelle Williams roucoule avec
l’acteur Jason Segel (“ Oops ! ”, “ Be ”) ; Bradley Cooper et Zoe Saldana, c’est fini (“ Public ”) ; Barbra Streisand, 70 ans, ne veut plus entendre parler de son fils, Jason, 45 ans, qui collectionne les conquêtes masculines (“ Gala ”) ; la quatrième fille de Bruce Willis est née : elle s’appelle Mabel May (“ Voici ”) ; Robbie Williams va être papa pour la première fois grâce au top Ayda Field (“ Public ”) ; Megan
Fox est enceinte de son premier enfant, fruit de ses amours avec Brian
Austin Green, le “ monsieur à tout faire ” de “ Desperate Housewives ” (“ Public ”) ; Andrea Boccelli est papa pour la troisième fois d’une petite fille prénommée Virginia (“ Gala ”) ; Joey Starr est accro à Priscilla de Laforcade, l’ex de son copain Frédéric Beigbeder
(“ Voici ”) ; Elodie Frégé et Stanislas Merhar ne se quittent plus
(“ Public ”) ; Stéphane Plaza ne quitte plus non plus Veronika,
mannequin à “ M6 Boutique ” (“ Voici ”)
En vrac, sinon : la fortune d’Amy Winehouse (3, 6 millions d’euros) ira en définitive à sa famille, et pas à ses ex
(“ Public ”, “ Oops ! ”, “ Grazia ”) ; Lindsay Lohan est une femme
libre (“ Voici ”) ; le prince Harry s’est installé dans un studio à
Kensington, pas très loin de William et Kate. Vive l’autonomie ! ?
(“ Gala ”, “ Oops ! ”) ; Laura Smet a été “ victime de la drogue du violeur ”, une info du “ Parisien ” reprise dans “ Gala ”, “ Be ” et “ Oops ! ” ; “ après “ Sexuality ”, Sébastien Tellier s’attaque à Dieu ” avec son nouvel album “ My God is Blue ”
(“ Elle ”) ; Davina, l’ex-égérie avec “ Véronique ” de “ Gym Tonic ”
est “ devenue la vénérable Gelek Drolkar, nonne bouddhiste dans le
Poitou ” (“ Paris-Match ”) ; c’est Daphné Bürki qui devrait
remplacer Alessandra Sublet sur France 5 pendant son congé maternité :
Julie Andrieu a du mal à digérer (“ Voici ”) ; Sur France 2,
Elizabeth Tchoungui (“ Avant-premières, 200 000 téléspectateurs)
pourrait être remplacée par Stéphane Bern (“ Public ”).
Côté dossiers :
“ Public ” fait un “ Big dossier : Si fusionnels et si mal assortis ”
qui mange pas de pain, mais fait rigoler, “ Oops ! ” consacre son “ Gros
dossier ” aux “ Stars traquées : leur vie est un enfer ” qui fait qu’on
est content d’être comme on est. De leur côté, “ Be ” propose un spécial “ 20 week-ends à moins de 300 euros ” et “ Elle ” un spécial “ Voyages 2012 ”.
Le voyage, nous, on dit : y’a que ça de vrai. Et y’a pas forcément
besoin d’aller loin pour se dépayser. Sur ce, Joyeuses Pâques et bonne
chasse aux œufs… Nous, on file à Nice, et on se demande si la Mum a
donné cette année dans la cocotte ou le lapin. Le lapin, le lapin !
1 commentaires:
malheureusement la compagne de Hollande pratique du journalisme nombriliste
Hollande n'est-il pas capable de se défendre tout seul ?? Cela promet..
RAS LE BOL des interventions à rebondissements de cette personne
Enregistrer un commentaire