Boucher
On l'avait surnommé « le Boucher de la Sarthe ». Cela sonnait bien, en Une des journaux, bien saignant et bien gore comme l'on dit aujourd'hui. Et puis c'était justifié : Dany Leprince, puisqu'il s'agit de lui, avait tué son frère, sa belle-sœur et ses deux petites nièces. Il les avait sauvagement assassinés avec une feuille de boucher - d'où le surnom… C'est du moins ce qu'avait décidé la justice, malgré les protestations d'innocence de Dany Leprince. Puis le doute n'a cessé de croître. Mais la justice se hâte toujours lentement, surtout pour reconnaître ses erreurs. Elle vient enfin de le faire, après seize ans. Elle aurait établi que Dany Leprince ne pouvait matériellement être présent au moment des meurtres, tout simplement. Bon, il ne nous reste plus qu'à mettre à la Une : « L'Innocent de la Sarthe ». Mais nous le savons tous, ce sera beaucoup moins vendeur que le Boucher.
On l'avait surnommé « le Boucher de la Sarthe ». Cela sonnait bien, en Une des journaux, bien saignant et bien gore comme l'on dit aujourd'hui. Et puis c'était justifié : Dany Leprince, puisqu'il s'agit de lui, avait tué son frère, sa belle-sœur et ses deux petites nièces. Il les avait sauvagement assassinés avec une feuille de boucher - d'où le surnom… C'est du moins ce qu'avait décidé la justice, malgré les protestations d'innocence de Dany Leprince. Puis le doute n'a cessé de croître. Mais la justice se hâte toujours lentement, surtout pour reconnaître ses erreurs. Elle vient enfin de le faire, après seize ans. Elle aurait établi que Dany Leprince ne pouvait matériellement être présent au moment des meurtres, tout simplement. Bon, il ne nous reste plus qu'à mettre à la Une : « L'Innocent de la Sarthe ». Mais nous le savons tous, ce sera beaucoup moins vendeur que le Boucher.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire