Une soirée en faveur de l'union des couples homosexuels était organisée dimanche soir au théâtre du Rond-Point, à Paris, par Pierre Bergé et le metteur en scène Jean-Michel Ribes.
 |
| A la retape la Laurence !! |
Bousculades, photographes, on dirait un mariage. Il ne manque que les dragées. Olivier Poivre d'Arvor, Jack Lang: la gauche est sur son terrain. 15 jours auparavant, les opposants au mariage pour tous avaient fini sur le Champ-de-Mars et s'étaient vu présenter l'addition par Delanoë. Jean-Michel Ribes est plus généreux: il reçoit au Théâtre du Rond-Point. Laurence Ferrari anime, Guillaume Durand est passé, Cyril Hanouna a insisté pour qu'on le voie: ce soir, l'homo est sapiens.
Dans la salle, les garçons vont plutôt par deux, les filles aussi. On ne va pas en faire une histoire. Delphine Arnault est avec Xavier Niel. Une image de campagne de François Hollande ne suscite guère l'enthousiasme; on sent que le président est sous surveillance. Obama, sur le même thème fait un triomphe; David Cameron, bien que conservateur, est acclamé. Ribes fustige les «cervelles gelées» qui s'opposent à l'égalité.
Les artistes défilent comme pour la Fashion Week: «Mesdames, messieurs, bonsoir!» dit Emma de Caunes. «Les autres aussi» ajoute son guitariste, Matthieu Boogaerts. Manuel Valls lit un texte de la présidente argentine, Cristina Kirchner, Louis Schweitzer passe comme une Renault. Caroline Fourest a l'air redoutable: «Le nombre ne compte pas quand est du côté de l'égalité», tranche-t-elle comme une tête. Jean-Pierre Mignard, de Témoignage chrétien, rappelle que son magazine a deux mères: la République et l'Église; ça ne suffit pas pour avoir des lecteurs. «Ça va les gay?» lance le comique Yacine Belatar.
BHL arrive avec son micro, comme d'autres avec leur trousse de maquillage. Il dénonce «l'homophobie ambiante». Ribes lit un message de Michel Onfray contre les «vieilleries monothéistes»: si ce n'est pas de l'anticléricalisme… Berling un peu théâtral déclame du Foucault, Arias un texte d'une auteur qualifiée «d'humoriste», Marguerite Duras. Guy Hocquenghem, lu avec ses lunettes par Arielle Dombasle, c'est plus sérieux. Christiane Taubira a droit à une standing ovation; du coup, on la perd de vue.
C'est triste de voir que ce dimanche n'a un sens que soutenu par des personnes de pouvoir politique,culturel etc...
il y a 15 jours nous n'avions pas eu besoin de tant de noms connus pour faire nombre. il y a donc un vrai décalage avec le français lambda défendant ses idées en défilant pendant des heures, avec son sandwich fait maison et son thermos de café.
Il y a vraiment 2 mondes: celui du pouvoir et celui des ménages!
Cet étalage d'argent dans une période de crise est d'un gout douteux, plus que douteux.
Le débat dépasse maintenant le mariage des gens de même sexe. le débat est déplacé: J'ai de l'argent, j'ai un nom connu donc je peux et je dois imposer mes propres idées.
il y a 15 jours nous n'avions pas eu besoin de tant de noms connus pour faire nombre. il y a donc un vrai décalage avec le français lambda défendant ses idées en défilant pendant des heures, avec son sandwich fait maison et son thermos de café.
Il y a vraiment 2 mondes: celui du pouvoir et celui des ménages!
Cet étalage d'argent dans une période de crise est d'un gout douteux, plus que douteux.
Le débat dépasse maintenant le mariage des gens de même sexe. le débat est déplacé: J'ai de l'argent, j'ai un nom connu donc je peux et je dois imposer mes propres idées.
De fait, précise Gilles Bernheim, «à l'heure de conclure, il ressort que les arguments invoqués d'égalité, d'amour, de protection ou de droit à l'enfant se démontent et ne peuvent, à eux seuls, justifier une loi».
Il poursuit: «Ce qui pose problème dans la loi envisagée, c'est le préjudice qu'elle causerait à l'ensemble de notre société au seul profit d'une infime minorité, une fois que l'on aurait brouillé de façon irréversible trois choses:
- les généalogies en substituant la parentalité à la paternité et à la maternité;
- le statut de l'enfant, passant de sujet à celui d'un objet auquel chacun aurait droit;
- les identités où la sexuation comme donnée naturelle serait dans l'obligation de s'effacer devant l'orientation exprimée par chacun, au nom d'une lutte contre les inégalités, pervertie en éradication des différences.
Ces enjeux doivent être clairement posés dans le débat sur le mariage homosexuel et l'homoparentalité. Ils renvoient aux fondamentaux de la société dans laquelle chacun d'entre nous a envie de vivre.»
Si Foucault est un exemple pour toutes ces personnes, on ne peut qu'en conclure que c'est la décadence. Car on sait la conduite de celui ci à propos du sexe, les back room, les camions, etc. à Los Angeles.
Tous ces gens sont riches, intelligents, blasés, ont tout eu de la vie et n'ont donc plus aucun désir sauf ceux de transgresser les interdits de notre société et d'imposer ces transgressions à notre société. Et le pire ce sont ces même gens qui donnent des leçons de morale aux autres avec leur participation à des évènements comme chanter pour les restos du coeur, sidaction, etc. Ils sont cyniques, n'ont pas commencé et ne commenceront jamais leur conversion comme Saint Augustin quand il a quitté les manichéens, le père de Foucault, Saint François d'Assise.
Personnellement je ne veux pas de la société voulue par ces gens réunis au théâtre du rond point. On ne peut pas bâtir une société sur leurs idées car ce serait la décadence à grand pas, je ne veux pas que mes enfants, petits enfants vivent dans leur société sans interdit, qui ne vient pas en aide aux plus faibles, qui ne protège pas les plus faibles, qui ne prône pas l'effort et la méritocratie.
Tous ces gens sont riches, intelligents, blasés, ont tout eu de la vie et n'ont donc plus aucun désir sauf ceux de transgresser les interdits de notre société et d'imposer ces transgressions à notre société. Et le pire ce sont ces même gens qui donnent des leçons de morale aux autres avec leur participation à des évènements comme chanter pour les restos du coeur, sidaction, etc. Ils sont cyniques, n'ont pas commencé et ne commenceront jamais leur conversion comme Saint Augustin quand il a quitté les manichéens, le père de Foucault, Saint François d'Assise.
Personnellement je ne veux pas de la société voulue par ces gens réunis au théâtre du rond point. On ne peut pas bâtir une société sur leurs idées car ce serait la décadence à grand pas, je ne veux pas que mes enfants, petits enfants vivent dans leur société sans interdit, qui ne vient pas en aide aux plus faibles, qui ne protège pas les plus faibles, qui ne prône pas l'effort et la méritocratie.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire