Le quotidien qui Mark

Apple founder Steve Jobs has lost an alarming amount of weight and is reportedly sicker than has been previously admitted.
The 55-year-old computer genius announced in late January that  'at my request, the board of directors has granted me a medical leave of absence so I can focus on my health'.

Aujourd’hui, et de source haut-placée, JSSNews apprend plusieurs nouvelles tristes sur l’état de santé de celui que les Égyptiens ont jeté dehors alors qu’il s’en serait allé avant la fin de l’année.

Ainsi, Moubarak se serait évanoui avant d’avoir prononcé son dernier discours. C’est la raison pour laquelle son allocution télévisée de jeudi a été retardé de plusieurs minutes. Son état de santé serait également la raison pour laquelle l’armée ne l’a pas poussé à partir plus tôt : qu’il parte aujourd’hui les mains devant ou demain, les pieds devant, cela revient au même.
Ce matin, le quotidien basé à Bahreïn, Al-Wasat, rapporte que juste avant de partir pour la côte de la Mer Rouge, « Hosni Moubarak est tombé dans le coma ». Le journal rapporte ces informations citant « des sources proches du leader déchu ».
Le journal égyptien Al-Masry Al-Youm affirme pour sa part que Moubarak est arrivé ce matin à Baden, en Allemagne pour un traitement médical d’urgence. Moubarak y serait entre la vie et la mort. Moubarak a déjà subi une intervention chirurgicale en Allemagne en mars 2010 (vésicule biliaire) et une autre 6 ans plus tôt pour une intervention sur le nerf sciatique.

Une nette tendance moutonnière consiste à adopter les termes mis à la mode* et à les utiliser au détriment d’autres, souvent à tort et à travers, donnant ce sentiment d’uniformité grise, cette impression qu’on lit et entend jour après jour les mêmes litanies, les mêmes tropaires.
Voici dans un premier temps quelques verbes intrusifs : ouvrez un journal, la radio ou la télé, il en tombera par poignées.

Et pour commencer, on ne présente plus initier et entamer, qui phagocytent goulûment tous les verbes indiquant le… commencement : débuter, ouvrir, lancer, entreprendre, engager, etc. Il vaut mieux limiter initier à “apprendre les rudiments de quelque chose à quelqu’un”. Entamer, quant à lui, devrait être réservé au sens de “enlever une partie de quelque chose”, “prélever une première partie d’un tout”. C’est un terme qui devrait rester en cuisine (que l’on pense à l’entame).
Il n’a échappé à personne que les gens ayant un pouvoir de décision tranchent beaucoup, et cela au détriment de moult verbes qui feraient aussi bien l’affaire : décider, choisir, se prononcer, juger, ordonner… Mais non, il faut toujours que le journaliste reprenne une petite tranche de ce verbe qui multiplie les jugements de Salomon.
On sait aussi que ledit journaliste n’analyse plus ni n’examine : non, il décode et décrypte, c’est plus classieux et valorisant : voilà pourquoi la presse n’arrête plus de “décoder”. De même, on pointe beaucoup dans la presse, comme avec une arme pointée sur d’autres verbes, envoyés du coup ad patres : noter, souligner, relever, signaler, montrer…
N’oublions pas plancher, issu de l’argot scolaire, qui envoie au tapis travailler, réfléchir, cogiter : plancho ergo sum, désormais.
Avez-vous remarqué que prévoir tombe en désuétude, supplanté par anticiper ? Les deux sont pourtant loin d’être synonymes : considérer comme probable un événement futur n’a pas le même sens que prendre des dispositions par rapport à un événement considéré comme probable.
Enfin, que dire de clôturer, qui met au piquet clore, finir, terminer, achever, arrêter, sinon qu’il faut renverser beaucoup de barrières sémantiques ?

Iran : un régime difficile à renverser
envoyé par BFMTV. - L'actualité du moment en vidéo.

Iran : "Le pouvoir iranien a décidé de réagir avec fermeté"
envoyé par france24. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Infographie : Etat des lieux du chômage des jeunes
envoyé par lesechos. - L'info internationale vidéo.

LCI - Le commentaire politique de Christophe Barbier du 17 février 2011

Les responsables de l’Institut Pasteur refusent de communiquer sur un décès suspect.

Sommes-nous devant un autre scandale qui pourrait de nouveau ébranler l’Institut Pasteur? Le décès dû a une grippe porcine d’un chirurgien qui travaillait à l’hôpital de Rouiba, place l’Institut Pasteur au centre d’une nouvelle polémique après le scandale des vaccins. «La lenteur dont à fait preuve l’Institut Pasteur dans la délivrance des résultats des prélèvements pris sur ce médecin serait l’une des causes qui a empêché les médecins de traiter à temps le défunt contre la grippe porcine (H1N1)», raconte notre source. En effet, le Dr Koli, chirurgien à l’hôpital de Rouiba est décédé, mardi dernier à l’hôpital militaire de Aïn Naâdja où il était traité pour la grippe porcine.
Le défunt a été contaminé en compagnie de deux autres médecins du même hôpital. Récit des faits: le défunt et un autre chirurgien du même hôpital ont été hospitalisés mercredi dernier pour une pneumopathie sévère. Voyant leur état s’aggraver, leurs médecins traitant ont décidé de les transférer dans des structures spécialisées en réanimation, à savoir Aïn Naâdja et Beni Messous. Entre-temps, il s’est avéré que le médecin réanimateur qui s’est occupé d’eux à Rouïba, présentait un syndrome grippal. Ce qui a mis la puce à l’oreille des médecins, qui ont décidé d’envoyer des prélèvements pour dépister le virus (H1N1).
Malheureusement, ces analyses n’ont pu être envoyées que lundi, étant donné que l’Institut Pasteur ne travaille pas les week-ends! Ce n’est pas tout...
Les résultats des analyses, qui en temps normal ne prennent qu’une journée, n’ont été communiqués que mardi pour le réanimateur, alors que les deux chirurgiens, dont le défunt, n’ont encore pas reçu les leurs! Malgré cela, le deuxième chirurgien est traité pour la grippe porcine et son état est en nette amélioration.
Notre source nous révèle cependant que les médecins de Rouiba se sont indignés contre cette anarchie qui a coûté la vie à l’un des leurs. «Comment vous expliquer qu’il n’y ait pas de permanence le week-end à l’Institut Pasteur?», s’interroge notre source. «Les virus ne prennent pas de week-end», ajoute-t-elle. «Est-ce normal que des résultats aussi importants que cela, et qui ne prennent que quelques heures pour être établis, ne soient communiqués que trois jours après?», s’indigne-t-elle. Ainsi, après l’affaire des vaccins, voilà celle de la grippe porcine...Contactés par nos soins, les responsables de l’hôpital de Rouiba «confirment le décès de leur médecin» mais refusent de «faire tout commentaire pour le moment».
Toutefois, ils affirment qu’une cellule de crise a été mise en place pour pallier toute mauvaise surprise et empêcher une épidémie. Pour cela, des mesures conservatoires ont été prises; ces dernières permetront de maîtriser la situation. Même si «les médecin sont inquiets, mais pour le moment, ils ne cèdent pas à la panique». La panique a par contre, gagné les habitants de la paisible ville de Rouiba où la nouvelle a circulé comme une traînée de poudre. Les habitants se sont rués vers les pharmacies pour acheter du Tamiflu et des gels hypocycloïdes pour les mains. Nous avons, néanmoins essayé de prendre attache avec les responsables de l’Institut Pasteur pour avoir leur version des faits. La réponse fut la même que celle de la direction saisie à Dély Brahim, ou l’annexe de Chéraga «Ils ne peuvent pas vous recevoir sans accréditation du ministère de la Santé, en plus ils sont en réunion!»

On objectera que cette croissance économique était fictive, qu'elle profitait seulement à une mince couche de la population, tandis que le peuple, lui, s'enfonçait dans la misère. Cela n'est pas si sûr. Tout d'abord, la théorie de la « révolte des ventres vides » cadre mal avec le profil des contestataires rencontrés au Caire, armés de téléphones portables, voire même adeptes de Facebook et de Twitter. En outre, nombre d'indicateurs de développement, quoique toujours indignes du XXI e siècle, ont réellement progressé en Egypte. La proportion d'enfants alphabétisés (80 %), de familles vivant dans des taudis (25 %), d'habitants survivant avec moins de 2 dollars par jour, de ménages ayant accès à l'eau potable et même de chômeurs s'améliorait régulièrement. L'Egypte se classait en 2010 à un rang somme toute pas désastreux, le 101 e, en matière d'indice de développement humain, devant des pays comme l'Inde, le Cameroun ou l'Afrique du Sud, où personne n'imagine la rue renverser le régime. Et une classe moyenne urbaine y émerge, même si elle ne représente encore que 15 % de la population. Certes, les Egyptiens croient que leur pouvoir d'achat n'a pas progressé depuis le début des réformes libérales de 2004, censées n'avoir profité qu'aux magnats proches de l'un des fils d'Hosni Moubarak, mais le PIB par habitant a bel et bien doublé en quinze ans. Et on constate que les paysans disposent parfois de tracteurs ou de systèmes d'irrigation, les citadins d'antennes satellites, d'électroménager et d'automobiles qui auraient été un luxe au début du siècle.

« Le régime se croit insubmersible tant qu'il a les moyens de subventionner le prix de l'"aish" », résumait en novembre dernier un banquier au Caire, faisant allusion à la galette de pain vendue au prix immuable de 25 piastres (3 centimes d'euro) depuis les émeutes de la faim de 1977. La subvention des produits de première nécessité et un appareil répressif fort de 3 millions de policiers et informateurs pour 80 millions d'habitants devaient garder le peuple sous contrôle. Mais voilà, « le bétail s'est rebiffé », selon les mots de manifestants de la place Tahrir, qui ne réclamaient pas tant du pain que de la liberté et de la dignité. Visiblement, la croissance économique et les esquisses de développement n'ont pas suffi.

Deux explications à cela. Les Egyptiens pouvaient légitimement éprouver la « frustration relative » chère aux sociologues Boudon ou Durkheim, que l'on pourrait résumer ainsi : « Que m'importe d'améliorer mon taudis si d'autres se pavanent dans des villas. » Les inégalités s'accroissaient jusqu'à l'absurde, sur fond de népotisme et de corruption. Tout le monde, au Caire, disposait de récits sur la manière dont tel ou tel ministre avait acquis des terrains à un prix dérisoire. Il y avait là de quoi susciter la colère des Egyptiens ordinaires, notamment de ces centaines de milliers de diplômés en droit, en pharmacie ou en ingénierie produits par le système éducatif mais condamnés à végéter dans de petits boulots.

En outre, le régime égyptien était confronté à un défi insoluble : comment moderniser « la momie » ? Comment prolonger le règne d'Hosni Moubarak, arrivé au pouvoir en 1981, à une époque où plus de la moitié de la population égyptienne n'était pas née, tout en s'adaptant à la mondialisation ? Comment préserver un régime policier capable d'arrêter et torturer arbitrairement -comme l'a révélé le célèbre cas du jeune Khaled Saïd -, au nom d'un état d'urgence en vigueur depuis trente ans, quasiment un record du monde, tout en attirant néanmoins des millions de touristes et les investisseurs internationaux ? Les premiers -subversion involontaire -véhiculaient des images de liberté et de prospérité ; les seconds, dont l'Egypte est la deuxième destination favorite en Afrique, avaient besoin d'un Etat de droit.

Le régime croyait avoir trouvé la parade en soulevant légèrement la soupape de la cocotte-minute, en adoptant une forme « plus subtile de néo-autoritarisme », pour reprendre l'expression d'Issandr El Amrani, l'auteur du blog de référence The Arabist. Internet n'était pas censuré. La presse égyptienne était la plus impertinente du Moyen-Orient. Grèves et protestations sporadiques étaient tolérées. Hosni Moubarak croyait pouvoir coopter des opposants loyaux. Il avait organisé, en 2005, la première élection présidentielle pluraliste du pays depuis 1952, qui n'avait servi, par le vide des bureaux de vote, qu'à révéler son manque de légitimité.

Bref, la chute de Moubarak illustre parfaitement cette fulgurance d'Alexis de Tocqueville, en 1856 : « Le moment le plus dangereux pour un mauvais gouvernement est d'ordinaire celui où il commence à se réformer. Ce n'est pas toujours en allant de mal en pis que l'on tombe en révolution. Il arrive le plus souvent qu'un peuple qui avait supporté sans se plaindre [...] les lois les plus accablantes, les rejette violemment dès que le poids s'en allège. »

Faudrait-il cyniquement en conclure que les dictateurs pourraient se préserver en refusant sciemment tout développement, en réduisant classes moyennes, universités et Internet au strict minimum ? C'est la stratégie, pour l'instant efficace, suivie par le Turkménistan ou la Birmanie, qui disposent toutefois de l'avantage de n'avoir besoin ni d'investisseurs ni de touristes, étant abondamment pourvus d'hydrocarbures ou adossés à de puissants parrains géostratégiques. Cette posture elle-même semble aujourd'hui menacée. Des émeutes ont éclaté cette semaine en Libye. Les temps changent, décidément.

Le groupe internet américain Google a lancé mercredi dans sept pays son service de vente en ligne pour les éditeurs de presse, auxquels il propose une plate-forme d'où ils pourront vendre abonnements et articles à l'unité.

Le service "One Pass" a été lancé en France, aux Etats-Unis, en Grande-Bretagne, au Canada, en Italie, en Espagne et en Allemagne, a indiqué depuis Paris Philippe Colombet, directeur de "Google Actualités" pour Google France.

"One Pass n'est pas un site ou une application opérée par Google, mais une plate-forme destinée aux éditeurs pour qu'ils puissent, depuis leur propre site internet ou depuis leurs applications, vendre de manière très simple un abonnement ou un accès à un article", a-t-il expliqué.

Ce service "est une étape dans la valorisation de l'information payante, c'est une plate-forme technologique pour faciliter ces micro-paiements aussi bien pour l'éditeur que pour l'internaute", a ajouté M. Colombet.

"L'intérêt pour l'internaute est qu'il peut depuis tout type d'appareil - via le web ou le mobile - payer de manière très simple et fluide pour des articles ou des abonnements, et passer d'un titre à un autre", selon lui.

Cette offre se fait en partenariat avec Le Nouvel Observateur en France, Tomorrow Focus, Gruner & Jahr, Axel Springer en Allemagne, Prisa en Espagne et Rust Communications aux Etats-Unis, a précisé Google.

Le fabricant informatique américain Apple a dévoilé mardi son propre service d'abonnements à diverses formes de médias (presse, musique, vidéos) à travers son magasin en ligne App Store. Il prendra une commission de 30% des recettes d'abonnements via ce système.

James McQuivey, du cabinet de conseil en technologies Forrester research, estime que "ponctionner 30% des revenus représente une telle hausse des coûts pour une économie de contenus" que celle-ci pourrait ne pas s'en remettre.

"Je défends résolument le droit d'Apple de fixer les prix de ses produits comme bon lui semble. Mais c'est un raisonnement à courte vue", dit-il en notant qu'ainsi, "Apple a donné aux éditeurs, distributeurs et producteurs une bonne raison de chercher une alternative" à cette offre.

Dan Kennedy, professeur de journalisme à l'université Boston's Northeastern, estime également que la proposition d'Apple "paraît si chère qu'il est peu probable que beaucoup de publications l'adoptent". "Ou alors ils s'en iront dès qu'ils trouveront un système meilleur", a-t-il ajouté.

Interrogé par l'AFP sur le fait de savoir si "One Pass" était une réponse à l'offre d'Apple, Philippe Colombet a indiqué qu'il s'agissait d'un "développement prévu" par Google "et pas d'une annonce de circonstance".

"L'outil technologique est fourni gratuitement à l'éditeur et lorsqu'il y a une transaction - un abonnement ou un paiement à l'acte - l'éditeur reçoit la très grande majorité du revenu sur chaque transaction, environ 90%", a indiqué M. Colombet.

Des milliers de personnes ont défilé à Manama, capitale de cet archipel du golfe Persique, pour les obsèques d'un des deux manifestants tués lundi lors d'un premier mouvement de contestation convoqué par Internet. 

  La propagation aux pays arabes de la révolte partie de Tunis a changé de dimension hier avec les manifestations de Bahreïn. C'est en effet la première monarchie pétrolière touchée, de surcroît sur fond de discriminations religieuses et de rivalités géostratégiques.