Le quotidien qui Mark

La renonciation d'Henri Proglio à sa double rémunération apporte un répit à l'Exécutif avant le grand rendez-vous télévisuel de Nicolas Sarkozy lundi, sans éteindre la polémique sur sa double casquette, alimentée par une opposition pugnace.

La déclaration de François Fillon jeudi soir saluant une décision "sage", avait tout du "ouf" de soulagement.

La double présidence - et jusque-là, le double salaire - de celui qui reste le patron de Veolia Environnement après avoir pris en novembre la tête d'EDF, n'en finissait pas de susciter l'embarras du gouvernement.

Accusée de "mensonge" par le Parti socialiste pour avoir assuré dans un premier temps qu'il n'y aurait pas de double rétribution, avant de se résoudre à la justifier, la ministre de l'Economie Christine Lagarde a elle aussi finalement considéré qu'Henri Proglio avait pris "la bonne décision".

Même tonalité chez le patron de l'UMP Xavier Bertrand, qui a loué le choix "très responsable" du PDG du géant français de l'électricité.

Pourtant, jeudi encore, les membres du gouvernement étaient invités à monter au créneau pour défendre les deux millions d'euros de salaires annuels (1,6 millions au titre d'EDF, 450.000 comme patron de Veolia) qui allaient être versés à M. Proglio, contre l'avis d'une grosse partie de leur majorité.

"Est-ce que ce monsieur n'a pas le droit d'être payé autant qu'avant alors qu'il fait un job encore plus difficile que celui qu'il avait avant ?" avait plaidé la secrétaire d'Etat au Commerce extérieur, Anne-Marie Idrac.
© AFP/Archives - Mychèle Daniau
© AFP/Archives - Mychèle Daniau

"C'est le prix de la rémunération de grands dirigeants de grande qualité dans notre pays", justifiait le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel.

Cette montée au front de ministres sur une question très débattue au sein de leur camp rappelait à beaucoup la polémique autour du projet d'élection de Jean Sarkozy, fils cadet du chef de l'Etat, à la tête du quartier d'affaires de la Défense, finalement abandonné après des jours de tollé.

L'Exécutif avait tout à craindre, moins deux mois avant les régionales, d'un sujet - les très hauts salaires - rendu encore plus sensible par la crise économique "alors même que ce gouvernement prétend mener une opération de moralisation du capitalisme", faisaient observer les sénateurs communistes.

L'affaire menaçait aussi de dominer, lundi soir, l'émission spéciale sur TF1 autour de Nicolas Sarkozy, à l'occasion de laquelle le chef de l'Etat dialoguera avec une dizaine de Français.

L'opposition n'a toutefois pas fini d'agiter la controverse.

"Si on veut revenir à un peu de morale dans cette affaire, la seule décision qui s'impose à M. Proglio, c'est qu'il démissionne de la présidence de Veolia", a affirmé le porte-parole du PS Benoît Hamon lors d'un point de presse convoqué par le parti spécialement sur cette affaire.

Même discours au MoDem, dont la vice-présidente Marielle de Sarnez réclame que le patron d'EDF renonce "à conserver une responsabilité avec les avantages qui lui sont afférents à Veolia".

"C'est bien que le peuple ait rappelé au pouvoir son indécence", s'est félicitée la vice-présidente du FN Marine Le Pen.

Même parmi les alliés du parti au pouvoir, il se trouve des élus pour regretter la double casquette, comme le président (Nouveau Centre) de la commission des Finances du Sénat, Jean Arthuis, qui s'est plaint d'un "déficit de doctrine claire pour la gouvernance des entreprises publiques".
Par Raphaël HERMANO

OSLO — Face aux critiques, le comité Nobel norvégien, au lendemain de son inattendu prix de la Paix à Barack Obama, a défendu son choix samedi, en estimant que le risque aurait été de récompenser l'action du président américain trop tard.

Si félicitations et encouragements ont afflué après l'attribution surprise du prix, beaucoup ont émis des réserves, et trois précédents lauréats, dont Lech Walesa, l'ont ouvertement désapprouvé, le jugeant décerné pour trop peu et surtout trop tôt, moins de neuf mois après le début de la présidence Obama.

"Il aurait pu aussi l'avoir trop tard", a répliqué samedi le président du comité Nobel, l'ex-Premier ministre travailliste norvégien Thorbjoern Jagland, lors d'un point de presse au centre Nobel de la Paix à Oslo.

"Est ce que quelqu'un peut me dire qui a fait plus que lui cette année ?", a-t-il demandé. "Il est difficile de désigner un vainqueur du prix de la paix qui soit plus proche du testament d'Alfred Nobel qu'Obama", a-t-il dit à des journalistes.

"Nous attrapons l'air du temps, la nécessité de l'époque", s'est-il encore défendu.

Vendredi, M. Jagland et les quatre autres membres du comité avaient fait sensation en attribuant le prix Nobel au premier Noir élu à la Maison Blanche "pour ses efforts extraordinaires en vue de renforcer la diplomatie internationale et la coopération entre les peuples".

Si la presse mondiale était divisée samedi, le président du comité Nobel, en poste depuis février, a aussi dû affronter chez lui en Norvège des critiques venues principalement de l'opposition de droite, et pas uniquement sur le prix.

Elu le mois dernier à la tête du Conseil de l'Europe à Strasbourg, Thorbjoern Jagland s'est vu reprocher une double casquette qui, selon l'opposition, pourrait le pousser à éviter de fâcher des membres influents du Conseil, comme la Russie, en récompensant opposants ou militants russes.

Siv Jensen, la patronne du principal parti d'opposition, le parti du Progrès (populiste), a réclamé sa démission.

"Il serait politiquement intelligent que Jagland, après avoir étudié la situation, dise qu'il démissionne pour éviter une double casquette malencontreuse", a-t-elle dit au quotidien Bergens Tidende.

L'autre formation de droite, le parti conservateur, a également critiqué sa double fonction, une accusation que Thorbjoern Jagland avait déjà rejeté fin septembre au moment de son élection à Strasbourg.

Mais le prix Nobel de Barack Obama a suffi à relancer la polémique, au moment où les sceptiques soulignent que le prix de la Paix aurait plutôt dû revenir à un opposant persécuté qu'à l'homme le plus puissant de la planète et au chef d'une armée en guerre en Irak et en Afghanistan.

Réagissant au prix vendredi, le Premier ministre norvégien Jens Stoltenberg l'a qualifié d'"enthousiasmant", mais aussi de "surprenant", adjectif très rarement utilisé en Norvège en pareille circonstance.

Le quotidien de référence norvégien, Aftenposten, écrivait samedi dans un éditorial qu'"Obama a obtenu le prix sans avoir fait quoi que ce soit pour le mériter".

En Suède, terre natale d'Alfred Nobel et où sont remis les autres prix, les réactions ont aussi été mitigées.

"Beaucoup trop tôt", titrait le quotidien de référence suédois Dagens Nyheter dans son éditorial. "Le comité Nobel norvégien a rendu un mauvais service tant à Obama qu'au prix", en augmentant les attentes irréalistes qui pèsent déjà sur le président américain, écrit le quotidien.

"Quelle honte!" s'indignait en une le tabloïde Aftonbladet, estimant que "le comité Nobel s'est tourné en ridicule auprès du monde entier".