Le quotidien qui Mark

La taxe servira à prévenir les conséquences de crises financières et ne sera pas déductible du résultat.
En Allemagne, le projet controversé de taxe bancaire entre cette semaine dans une phase décisive. Le gouvernement d'Angela Merkel doit adopter mercredi le principe d'un nouveau prélèvement frappant l'ensemble des banques ayant leur siège en Allemagne et supervisées par l'autorité du secteur, la Bafin. Le projet a été critiqué par les différents piliers du secteur bancaire, car ils disposent déjà de dispositifs propres de soutien pour leurs membres en difficultés. Berlin veut de son côté empêcher à l'avenir d'être pris en otage par des banques indélicates, dont le sauvetage est financé avec l'argent du contribuable. L'Allemagne fait cavalier seul en agissant ainsi et voudrait que son modèle fasse école ailleurs dans le monde.

Les recettes engrangées par la future taxe iront alimenter un « fonds de restructuration » bancaire destiné à secourir les établissement en difficultés. Le montant annuel de ce futur prélèvement sera déterminé par le volume d'affaires de même que l'interconnexion de la banque aux marchés financiers. Le ministère ne donne pas d'ordre de grandeur en ce qui concerne le produit que rapportera la taxe. Elle doit être prélevée sur les établissements profitables, avec une limite de 15% du bénéfice annuel réalisé. Les banques en pertes devront acquitter un montant minimal. Les assureurs et fonds spéculatifs ne sont pas concernés par le texte. Les banques étrangères ayant simplement une succursale en Allemagne, comme BNP Paribas, sont en principe exclus, du moins une double imposition avec l'étranger devra être évitée.
Avant l'été, le ministre des Finances Wolfgang Schäuble avait évoqué un ordre de grandeur indicatif de 1,2 milliard d'euros de recettes annuelles. En se basant sur les bénéfices réalisés en 2006 (exercice d'avant crise), on parvient à 1,3 milliard d'euros. La part du lion aurait alors été supportée selon ce scénario par les banques privées, avec 690 millions d'euros, contre 319 millions pour les banques régionales publiques, 60 millions pour les caisses d'épargne et 27 millions à se partager entre plus de 1000 banques mutualistes. Un prélèvement exceptionnel pourrait intervenir en cas de besoin urgent.

Si cela ne suffit pas, l'Etat fédéral pourrait accorder un prêt allant jusqu'à 20 milliards d'euros au fonds de restructuration, remboursable par les banques, et lui apporter jusqu'à 100 milliards d'euros de garanties. Les banques ne pourront pas déduire la taxe de leur bénéfice imposable.

Le projet examiné mercredi portera aussi sur la mise en place d'une procédure de «faillite ordonnée» des banques: l'Etat allemand pourra à l'avenir démanteler une banque en difficulté, prendre sous son contrôle les actifs jugés stratégiques, qui seront assainis avec l'aide du fonds, et liquider le reste. Est aussi prévu un mécanisme de sortie simplifiée de l'actuel fonds de stabilisation Soffin. L'Etat fédéral est notamment investi pour quelque 18 milliards d'euros dans la Commerzbank et souhaite pouvoir se désengager le plus vite possible.

Le jeune militant UMP raillé en 2009 par le ministre de l'intérieur, Brice Hortefeux, qui avait été condamné pour injure raciale à la suite de ces propos, a annoncé, lundi 23 août, sa décision de quitter le parti majoritaire.

Amine Benalia-Brouch, qui annonce sa décision sur son profil Facebook, confie ses motivations au Monde.fr : "Je ne suis plus d'accord avec la politique menée par Nicolas Sarkozy." "Cette orientation totale sur la sécurité fait qu'aujourd'hui on mélange tout et on s'en prend par exemple à une origine, comme celle Il affirme avoir décidé de rejoindre le parti créé par Dominique de Villepin. Mais assure que ce n'est pas l'ancien premier ministre "qui est venu le chercher" : "C'est un choix personnel."

"CAS TOTALEMENT ISOLÉ"

Interrogé par Le Monde.fr, le porte-parole de l'UMP Dominique Paillé relativise : "C'est un cas totalement isolé", citant comme "étalon" le nombre d'adhérents du parti. "Même Dominique de Villepin a renouvelé sa carte", ironise-t-il.

Le divorce avec l'UMP a été progressif, dit encore Amine Benalia-Brouch, jusqu'aux annonces sécuritaires récentes : "C'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase." "Je m'étais déjà opposé farouchement au débat sur l'identité nationale. Je me sentais déjà aussi mal quand j'ai su que Philippe de Villiers rejoignait la majorité", ajoute-t-il.

"L'Auvergnat" de Brice Hortefeux tient à faire une précision : "Je suis dans l'attente d'un procès, actuellement, concernant les insultes racistes et les menaces de mort contre lesquelles j'ai porté plainte [dans des commentaires sur Internet, notamment]. A Paris, ils ont déjà statué sur l'affaire concernant Brice Hortefeux mais dans mon cas, la justice ne semble pas vouloir faire comparaître les gens."


Evoquant la fameuse phrase prononcée à son encontre par Brice Hortefeux, l'ex-militant réfute un lien direct avec son départ : "Je ne vais pas revenir là-dessus. C'est une accumulation de choses qui me donne un ras-le-bol total. Donc je ne peux plus soutenir Nicolas Sarkozy. Mais je ne quitte pas la politique."

Dans une vidéo filmée en septembre 2009 et visionnée plus de 1,3 million de fois sur Internet, on peut voir une participante de l'université d'été de l'UMP déclarer en parlant d'Amine Benalia-Brouch : "Il est catholique, il mange du cochon et il boit de la bière…" Brice Hortefeux avait alors répondu : "Ah, mais ça ne va pas du tout, alors, il ne correspond pas du tout au prototype, alors. C'est pas du tout ça." L'enregistrement laisse ensuite entendre une militante ajouter : "C'est notre petit Arabe…", puis le ministre dire : "Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes."
Brice Hortefeux a été condamné le 4 juin 2010 à 750 euros d'amende et 2 000 euros de dommages et intérêts pour injure à caractère racial pour ces propos. Le ministre de l'intérieur, qui s'était dans un premier défendu en expliquant qu'il parlait des Auvergnats, a fait appel de cette décision.

Alexandre Piquard

L'indice PMI de l'activité globale en France s'est établi à 59,9 points en août, selon le cabinet Markit. La bonne tenue des prises de commandes et des livres d'ordres laissent espérer que la reprise reste en bonne voie. Pour la zone euro aussi, le rythme de la progression de l'activité se ralentit.
L'activité en France est tombée au plus bas depuis cinq mois en France en août, l'indice PMI de l'activité globale en France établissant à 59,9 points, contre 59,7 points en juillet, a indiqué lundi le cabinet Markit. Mais « le renforcement des hausses des commandes nouvelles et des carnets de commandes rassurent sur le fait que la reprise en France demeure robuste », a commenté Jack Kennedy, l'économiste de Markit qui compile cet indicateur. « La poursuite de la croissance de l'emploi est aussi un signe positif, même si elle reste confinée au secteur des services, dans la mesure où les industriels continuent à supprimer des emplois », a-t-il ajouté.

Selon Markit, l'emploi dans le secteur privé s'est accru pour le quatrième mois consécutif en août. Dans les services, l'indice PMI est tombé à 59,9 points, au plus bas depuis quatre mois, contre 61,1 en juillet. L'indice de l'activité manufacturière s'est en revanche redressé à 54,7 points, contre 53,9 points. La production industrielle a également progressé à 57,1 points, contre 56,7.
Dans la zone euro, 13e mois au-dessus des 50 points

Par ailleurs, la croissance de l'activité privée dans la zone euro a ralenti légèrement en août, selon une autre première estimation de l'indice des directeurs d'achats (PMI) publiée lundi par la société Markit. L'indice PMI composite, qui synthétise l'activité dans l'industrie et les services, a reculé à 56,1 points contre 56,7 points en juillet, où il avait recommencé à augmenter pour la première fois depuis trois mois. L'indice reste pour le treizième mois consécutif au-dessus de la barre des 50 points, qui signale une progression de l'activité. Mais son repli en août montre que le rythme de cette progression ralentit à nouveau.

Dans le secteur manufacturier, l'indice a nettement baissé à 55 points après 56,7 points en juillet. C'est son plus bas niveau depuis six mois. Dans les services, il a également fléchi, quoique légèrement, à 55,6 points contre 55,8 points en juillet. « La reprise ne ralentit que légèrement par rapport à la croissance exceptionnelle observée au second trimestre », a observé Chris Williamson, chef économiste chez Markit. Cependant, l'indice « dissimule des situations inquiétantes », a-t-il estimé, soulignant que la reprise « repose toujours entièrement sur la France et l'Allemagne ». « Dans le reste de la zone euro, la croissance ralentit et atteint un niveau proche de la stagnation, tandis que le secteur des services connaît une nouvelle contraction », a-t-il ajouté. Les exportations du secteur manufacturier, elles, « présentent la plus faible progression depuis janvier, annonçant la fin de l'impulsion donnée par les échanges mondiaux à la reprise », a-t-il également expliqué.

Dominique de Villepin, ancien premier ministre, président de République solidaire

Il aura suffi d’un discours à Grenoble et d’un été, d’un seul été, pour que tout bascule, de la lutte contre l’insécurité à l’indignité nationale. Je dis bien "nationale" car le président de la République nous engage tous. Et si on en doutait, il suffirait alors de lire la presse étrangère, des Etats-Unis à l’Inde en passant par les journaux européens, pour mesurer l’effarement devant le visage méconnaissable de la patrie des droits de l’homme. Il suffirait d’écouter les voix qui s’élèvent du Comité de l’ONU pour l’élimination de la discrimination raciale pour condamner la recrudescence raciste et xénophobe.
Et pourtant me direz-vous, rien n’a changé. Nous savons pertinemment, les uns et les autres, que ces projets d’élargissement de la déchéance de nationalité française ne pourraient déboucher sur rien de concret, rien d’efficace. Nous savons notre arsenal juridique suffisant, à l’instar de l’article 25 du code civil.

Nous savons surtout que de tels projets, même mis en œuvre, ne changeraient rien aux difficultés quotidiennes de nos compatriotes. C’est d’ailleurs la preuve que la surenchère sécuritaire n’a d’autre but que la provocation et la division pour assurer la conservation du pouvoir au service d’intérêts personnels. Des solutions existent pourtant.

Cela exige de rassembler tous les acteurs, notamment les maires et les associations, de mobiliser avec raison et détermination tous les instruments de la prévention et de la répression en reconnaissant l’ampleur de la question sociale, économique, éducative.

Rien n’a changé, et pourtant tout a changé. Changé, le regard sur les autres – Roms, gens du voyage, immigrés, musulmans… Changé, le regard sur la France, pays qui jadis avait des repères, des principes. Changé, notre regard sur nous-mêmes, entre citoyens français et "citoyens d’origine étrangère" quand l’article premier de notre Constitution "assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion".

Il ne s’agit pas là de simples détails, car nous ne pouvons oublier, au-delà de l’indigne, jusqu’où peuvent conduire ces jeux-là. Erreur, dit le philosophe… Non! Faute. Faute morale, faute collective commise en notre nom à tous, contre la République et contre la France. Il y a aujourd’hui sur notre drapeau une tache de honte.

RÉAGIR EN CONSCIENCE

Se taire, c’est déjà être complice. Il appartient à chaque Française, à chaque Français, de réagir en conscience, quels que soient son âge et sa condition et où qu’il se trouve, à Paris ou en province, pour marquer à sa façon son refus de cette dérive inacceptable. Le défi pour les responsables politiques est sans doute le plus difficile, comme en témoignent le malaise à droite, le flottement à gauche et les incertitudes au centre. Il implique de se hisser au-delà des arrière-pensées électorales et des clivages partisans.

Une fois de plus, il serait tentant de jouer tactique, habileté contre habileté, calcul contre calcul, ruse contre ruse, mais ce serait se tromper de combat. Le moment vient où les yeux des plus naïfs, des plus incrédules vont enfin s’ouvrir. La rupture entre le sommet de l’Etat et la nation est en marche, quoi qu’on veuille faire dire aux sondages d’opinion.

Il y a aujourd’hui un devoir à remplir pour tous les républicains de France, face à l’hydre qu’un président et ses courtisans voudraient réveiller au fond de chacun de nous, face à la tache qui menace de flétrir l’idée même que nous nous faisons de la France. Un devoir de refus. Un devoir de rassemblement.

Un devoir de courage politique pour préparer l’alternative républicaine qui s’impose. Un devoir que nous devons assumer tous ensemble, aussi longtemps qu’il faudra, avec toute l’énergie qu’il faudra.

Brice Hortefeux et Eric Besson ont répondu lundi matin aux critiques, de plus en plus sévères, émises par le clergé. Le ministre de l'Intérieur s'est notamment dit prêt à rencontrer le cardinal André Vingt-Trois. Celui qui se trouve à la tête de la hiérarchie catholique française a accepté l'invitation.

"La réalité, c'est que l'action engagée sous l'autorité du président de la République rassemble les Français", affirmait avec assurance Brice Hortefeux dans Le Monde daté de dimanche-lundi. Raté. Dimanche, plusieurs prêtres ont critiqué ouvertement la politique sécuritaire du gouvernement, l'un d'entre eux allant même jusqu'à souhaiter une crise cardiaque du président de la République avant de nuancer son propos, plus tard dans la journée. Même le pape a lancé une pique lors de son angélus dominical, exceptionnellement dit en français: il a exhorté les pèlerins français "à accueillir les hommes de toutes origines".

Nicolas Sarkozy, le chef d'Etat qui envoyait des SMS alors qu'il assistait à une messe de Benoit XVI, n'a jamais plu aux dignitaires catholiques. Cette fois, les religieux l'accusent de stigmatiser les gens du voyage et de remettre en cause "la paix entre les hommes". Mais se fâcher avec l'Eglise revient à se couper d'une partie de l'électorat traditionnel de droite. Aussi, l'exécutif a tenté de calmer le jeu lundi matin.

Une rencontre entre Hortefeux et André Vingt-Trois

A commencer par Brice Hortefeux, qui concentre pourtant de nombreuses critiques du fait de sa fonction de ministre de l'Intérieur: "J'ai entendu avec attention ce qu'exprimaient le pape", a-t-il assuré sur Europe1, avant de justifier sa démarche politique: "Nous sommes respectueux des droits individuels puisque, s'agissant des Roms, nous les reconduisons dans leur pays sur la base du volontariat." Le ministre a également souhaité rencontrer le cardinal André Vingt-Trois, président de la Conférence des évêques de France. Ce dernier, qui avait interpellé les fidèles le 15 août sur la situation des Roms, s'est dit "tout disposé à rencontrer" le ministre.

Autre responsable visé indirectement par l'Eglise, Eric Besson a, lui aussi, utilisé l'argument du "respect": "Ce sont des retours volontaires avec une aide humanitaire. Il n'y a pas de policiers pour les accompagner", a-t-il indiqué sur France Inter, ajoutant que la France avait "le droit le plus respectueux pour les étrangers en situation irrégulière". Le ministre de l'Immigration a toutefois semblé surpris par la polémique: "Il y a des reconduites dans des pays pauvres qui m'ont causé plus de doutes que les Roms", a-t-il dit, avant de lancer, avec une pointe d'ironie: "Quelles que soient les discriminations dont sont victimes les gens du voyage, je ne crois pas que la misère du monde soit concentrée en Roumanie."

Avec quel gouvernement, Nicolas Sarkozy va-t-il achever son quinquennat ? La question reste sans réponse depuis que le 7 juillet, le Président a annoncé un remaniement ministériel après la réforme des retraites. « Au plus tôt, début novembre », a précisé lundi dernier Claude Guéant. Le secrétaire général de l'Elysée a déjà évoqué le principe d'une équipe « resserrée » autour de quinze ministres (contre 21) et quinze secrétaires d'Etat (contre 18) sans plus de détail sur les neuf sortants, les entrants et le jeu de chaises musicales. Quel sort sera réservé à Eric Woerth, fragilisé par le volet fiscal de l'affaire Bettencourt ? Brice Hortefeux est, lui, sous le coup d'une condamnation pour injures raciales. Mais le destin du ministre de l'Intérieur ne semble pas menacé. Rien n'a filtré non plus sur un éventuel remplacement de François Fillon à Matignon même si le nom de Michèle Alliot-Marie, ministre de la Justice, est cité avec insistance dans la presse avec Jean-Louis Borloo (Ecologie) en joker. Au-delà du casting, le calendrier imposé par l'Elysée ne fait pas l'unanimité au sein de la majorité présidentielle, certains UMP prônant un remaniement dès fin août. Des questions sur lesquelles le Président aura le dernier mot car c'est aussi et surtout son deuxième mandat qui est en jeu.

Alors que plus d'un Français sur deux souhaite que «la gauche gagne la prochaine présidentielle», le socialiste Dominique Strauss-Kahn est plébiscité à 44% pour devenir le prochain président de la République. Il devance de loin la première secrétaire du PS Martine Aubry (31%), Ségolène Royal (25%) ainsi que Nicolas Sarkozy (24%).
C'est ce que révèle un sondage Viavoice* réalisé pour «Libération» à paraître lundi.

A quelques jours de l'université d'été du PS, qui se tiendra du 27 au 29 août à La Rochelle, 55% des Français (3% de plus qu'en mars) souhaitent que la gauche gagne en 2012, contre 35% d'un avis opposé (-1). Jamais une différence aussi franche n'avait séparé les deux camps, précise l'institut qui pose cette question depuis février. Elles sont en revanche 57% à penser que si la gauche était au pouvoir aujourd'hui, «elle ne ferait pas mieux que la droite» (36% pensent le contraire).

Retraites, emploi : les Français font davantage confiance au PS

Toutefois, les Français font bien plus confiance «au Parti socialiste et à ses dirigeants» qu'à «Nicolas Sarkozy et à la majorité» pour «trouver des solutions efficaces pour le financement des retraites» (50% contre 29%), pour l'emploi (49% contre 27%) et pour «respecter la morale en politique» (44% contre 23%). Mais «dans le contexte des interventions estivales», 43% des sondés font plutôt confiance au chef de l'Etat pour «trouver des solutions efficaces contre l'insécurité» (contre 34% au PS).

Ces résultats «traduisent l'impopularité de la réforme des retraites, les difficultés engendrées par la crise économique, et le malaise nourri par l'affaire Bettencourt-Woerth», analyse François Miquet-Marty, directeur associé de Viavoice, alors que le président de la République n'est crédité que d'une popularité de 34% par cet institut (contre 36% dans un sondage Ifop réalisé pour le «JDD»). Néanmoins, «dans le contexte des interventions estivales», 43% des Français font plutôt confiance au chef de l'Etat pour «trouver des solutions efficaces contre l'insécurité» (contre 34% au PS).

Hit-parade des présidentiables : Eva Joly fait son entrée

L'actuel président du FMI a la préférence des de 44% des Français pour l'échéance de 2012, devant Aubry, Royal et Sarkozy, d'autres et Ségolène Royal (25%). Suivent l'ancien premier secrétaire du PS François Hollande (21%), François Bayrou, à la tête du MoDem (18%). Vient ensuite Eva Joly d'Europe Ecologie (16%) qui obtient «un bon score compte tenu du caractère très récent de son implication officielle en vue de la présidentielle», note François Miquet-Marty.

* Sondage réalisé du 18 au 20 août par téléphone, auprès d'un échantillon de 1 003 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas).(ndlr : encarté PS)

Les grands scandales de l'art :

Dès sa sortie, le film de Federico Fellini suscite la polémique par son portrait fascinant et éblouissant d’une société italienne désenchantée

Mai 1960, La Dolce Vita reçoit la Palme d’or au 13e Festival de Cannes. Federico Fellini, son réalisateur, goûte la récompense que vient de lui attribuer le jury, présidé par Georges Simenon qui a beaucoup œuvré pour offrir la consécration à ce film. Un film qui n’a cessé, depuis sa sortie en février, de défrayer la chronique, quittant les rubriques cinéma des journaux pour alimenter les débats politiques et ecclésiaux.

Quelle est donc cette sulfureuse Dolce Vita, plus douce-amère que véritablement « dolce », qui agite tant les esprits ? Elle est l’écume et l’humeur d’une Italie qui se modernise, entre dans la société de consommation et vacille sur ses bases. Un monde où le cinéma et la presse mondaine font naître de nouvelles idoles, starlettes lumineuses et hypnotisantes, qui fascinent les « paparazzi ». Un monde ivre de ses beautés et de sa liberté, qui ne sait plus s’il doit résister ou céder au vertige qui le saisit.

« Marcello et moi avons échappé de justesse au lynchage »
En cet hiver 1960, pourtant, tout le monde n’a pas le goût du vertige, ni l’âme d’un acrobate pour virevolter – ou simplement se tenir – au- dessus du vide que Fellini a dépeint à travers l’errance de Marcello (Marcello Mastroianni), journaliste mondain partagé entre jouissance et désenchantement. Deux soirées de gala vont présenter le film au public italien. À Rome, l’accueil est tiède, à Milan, contrasté.

La scène finale du film, une soirée de luxure dans une riche villa romaine, indigne : « Quelle honte ! », « Assez ! », « C’est dégoûtant ! » s’écrient des spectateurs en colère. « Marcello et moi avons échappé de justesse au lynchage. J’ai pris un crachat à la figure, lui a reçu des insultes comme fainéant, lâche, débauché, communiste. (…) On en est arrivé à demander que le film soit brûlé et que je sois privé de passeport », racontera Fellini.

« Basta ! » (« Assez ! ») : c’est le titre que reprend le journal officiel du Saint-Siège, L’Osservatore Romano, alors dirigé par le comte Giuseppe Della Torre. Pendant plusieurs jours, des articles anonymes vont critiquer le film, rebaptisé « La Sconcia Vita » (« La Vie répugnante »).

Du côté des politiques, les fascistes du Mouvement social italien sont les premiers à attaquer le film à la Chambre des députés, dénonçant une « grave atteinte à la vertu et à la probité du peuple romain » et la « dégradation de la haute mission que remplit Rome en tant que centre du catholicisme et des civilisations antiques » (1). La droite cléricale s’associe à la campagne contre le film. À gauche, au contraire, on décide de soutenir Fellini, naguère pourtant critiqué pour La Strada (1954) et son « cinéma spiritualiste ».

Un miroir insupportable
Aux yeux de ses détracteurs, tout est matière à scandale dans cette vaste fresque cinématographique de près de trois heures. Les errances de Marcello entre plusieurs femmes, Emma, sa compagne, Maddalena, la riche héritière, Fanny, la danseuse et, pour finir, la star de cinéma Sylvia (Anita Ekberg), qu’il escorte dans le labyrinthe des ruelles romaines jusqu’à la mythique fontaine de Trevi.

On affirme que Fellini ridiculise la religion, en ouvrant le film avec l’arrivée par hélicoptère d’une statue géante du Christ qui ne suscite aucun sentiment religieux ou en dévoilant les excès de la piété populaire lors de la scène de la fausse apparition de la Vierge à deux enfants.

En termes de chiffre d'affaires, Katherine Pancol, Marc Lévy, Guillaume Musso forment le trio de tête au premier semestre 2010, selon le cabinet GFK.
Comme au cinéma, l'édition compte donc de plus en plus sur des auteurs vedettes synonymes de prospérité pour l'éditeur qui les publie. En termes de chiffre d'affaires, c'est Katherine Pancol qui, au premier semestre 2010, a été l'auteur français de la catégorie romans-documents-essais le plus « bankable ». A elles seules, ses ventes ont représenté 9,9 millions d'euros de revenus sur la période, selon le palmarès établi par GFK. Le cabinet d'études prend en compte tous les titres vendus par un auteur et tous les formats - notamment les livres de poche. Publiée chez Albin Michel, la romancière a, toujours selon GFK, été la meilleure vente en grand format - tous auteurs confondus (français et étrangers) -au premier semestre grâce à son dernier ouvrage, « Les écureuils de Central Park sont tristes le lundi », qui ne divulgue pas le nombre d'exemplaires vendus. Viennent ensuite les abonnés aux très grosses ventes, soutenus par un public très fidèle : Marc Levy (8,8 millions d'euros), Guillaume Musso (7,9 millions d'euros) et Anna Gavalda (4,2 millions d'euros), tous trois également portés par un succès de librairie. Véritable machine à best-sellers, Marc Levy a d'ailleurs fait la deuxième meilleure vente en grand format avec « La Fille de papier ». Le succès continu du poulain de Bernard Fixot en format poche explique qu'il ait réalisé un chiffre d'affaires supérieur à ses concurrents.
La surprise Florence Aubenas

Nouvelle venue dans le Top 10 des auteurs français publié par GFK, la journaliste Florence Aubenas se hisse au cinquième rang : grâce à son livre-enquête sur le travail précaire « Le Quai de Ouistreham », publié aux Editions de L'Olivier, ses ventes ont totalisé 3,5 millions d'euros. Une surprise comme en réserve parfois l'édition. Ensemble, les dix auteurs de la catégorie romans-documents-essais ont représenté un chiffre d'affaires de 48,1 millions d'euros sur six mois.
Maisons : Albin Michel en tête

Du côté des maisons d'édition, le grand gagnant est Albin Michel. Trois auteurs sur les 10 ayant réalisé le plus gros chiffre d'affaires sont de fait sous contrat avec la maison de la rue Huyghens : Katherine Pancol, l'auteur de thriller Maxime Chattam et Eric-Emmanuel Schmitt. Si on prend le hit-parade des meilleures ventes en grand format au premier semestre, l'éventail d'éditeurs ayant bénéficié d'un succès est plus large : Puisqu'on trouve également XO, Le Dilettante, les Editions de L'Olivier ainsi, enfin, que JC Lattès. Avec le dernier roman de l'américain Dan Brown, « Le Symbole perdu », Lattès, qui est dans le giron d'Hachette Livre, a réalisé la cinquième meilleure vente du premier semestre sur le marché hexagonal, selon GFK.

D'ici à la fin octobre, 701 nouveaux romans vont déferler sur les tables des libraires. Dans un marché atone, les éditeurs ont privilégié les vedettes de la littérature française : Michel Houellebecq chez Flammarion, Amélie Nothomb chez Albin Michel, Laurent Gaudé chez Actes Sud ou encore Philippe Claudel chez Stock sont en lice dans la course aux prix.
Honneur à la littérature française et aux auteurs qui font vendre ! Placée sous le signe de l'abondance avec 701 nouveautés attendues sur les tables des libraires entre la mi-août et la fin du mois d'octobre, après deux années de baisse, la rentrée littéraire cette année laisse une place de choix aux romans hexagonaux. De 430 l'an dernier, ils montent à 497 titres publiés cette année. « Le score le plus important depuis trente ans », soulignait « Livres Hebdo », la bible de l'édition française dans son numéro du 2 juillet. Celui-ci s'expliquerait, selon la revue, par l'arrivée sur le marché de nouveaux acteurs. Dans un marché rattrapé par le phénomène des best-sellers, les grands éditeurs de la place ont en revanche joué la sécurité, à la fois en resserrant leur production et en misant sur des auteurs déjà connus et appréciés du public. L'un des moments forts de la rentrée de septembre sera sans conteste la sortie chez Flammarion du nouveau roman de Michel Houellebecq, « La Carte et le territoire », tiré à 120.000 exemplaires. Au total, 13 titres bénéficieront d'un premier tirage de plus de 50.000 exemplaires, selon « Livres Hebdo ».
Moins de premiers romans

Comme à son habitude, Albin Michel mise gros sur l'inoxydable Amélie Nothomb. Son nouveau roman, « Une forme de vie », bénéficiera d'une première mise en place de 220.000 exemplaires ! Chez Actes Sud, les poids lourds de la rentrée sont Claudie Galley (« L'amour est une île », tiré à 70.000 exemplaires) et Laurent Gaudé (« Ouragan », 85.000 exemplaires). Stock joue pour sa part ses plus gros tirages sur le prix Renaudot 2003, Philippe Claudel (« L'Enquête », 100.000 exemplaires), Gallimard sur Marc Dugain (« L'Insomnie des étoiles », 60.000 exemplaires) et les Editions de L'Olivier sur Olivier Adam (« Le Coeur régulier », 50.000).

Le jeu sera très ouvert entre ces auteurs stars qui tous se nourrissent du rêve d'être sélectionnés pour la course aux prix littéraires. Seule certitude : ces poids lourds risquent fort d'écraser le marché. Et il ne sera sans doute pas facile pour les débutants d'attirer l'oeil de la critique et du public. Mais ils seront moins nombreux que les années passées. Seulement 85 premiers romans paraîtront cet automne, soit le plus bas niveau depuis 2003, les éditeurs préférant limiter leurs risques.

La prudence des grandes maisons françaises fait une autre victime : la littérature étrangère, qui enregistre un recul de près de 11 %, avec 204 romans attendus seulement, contre 229 l'an dernier. En cause, le coût - élevé -des droits et des traductions. Sur ce terrain aussi, la rentrée littéraire verra s'affronter de grosses pointures. Le Seuil publie ainsi « L'Eté de la vie », de l'écrivain sud-africain J. M. Coetzee, prix Nobel de littérature 2003, et « Vice caché », de Thomas Pynchon. Gallimard, le dernier roman de Philip Roth, « Indignation ». Les éditions Robert Laffont sortent « Suite(s) impériale(s) », de Bret Easton Ellis. La rentrée d'automne aura-t-elle un effet d'entraînement sur le marché de la littérature générale, en mal de croissance ? Au premier semestre, le marché des romans, documents et essais a stagné, en hausse de 0,7 % en volume et en valeur selon le cabinet GFK. Dans cette période où les ménages regardent à la dépense, le chiffre d'affaires des éditions de poche (dont le prix moyen est estimé à 6,5 euros) a augmenté de 4,7 %, tandis que la croissance des ventes de livres en grand format (18,2 euros en moyenne) a été limitée à 0,9 %. En misant sur leurs « auteurs vedettes », les éditeurs espèrent bien faire prendre, ou reprendre le chemin des librairies à un plus grand public.
NATHALIE SILBERT, Les Echos

Le cinéaste américain Woody Allen ne tarit pas d'éloges sur Carla Bruni-Sarkozy, qu'il vient de diriger dans «Midnight in Paris», le film qu'il tourne actuellement à Paris. L'épouse du président de la République y incarne une guide du Musée Rodin, au côté de Marion Cotillard et de l'Américain Owen Wilson.
«Elle a été très professionnelle. Elle a si bien joué le rôle que tout ce que nous avons tourné sera dans le film, rien ne sera coupé», a-t-il déclaré au quotidien italien «Il Corriere della Sera», dans une interview téléphonique qui a été mise en ligne samedi sur le site du journal.

Un casque pour que Nicolas entende les répliques de Carla

Nicolas Sarkozy s’était rendu sur le plateau de tournage fin juillet, aux environs de 2 heures du matin dans le Ve arrondissement, pour assister à une des prestations artistiques de son épouse. «Comme toutes les autres personnes extérieures à l'équipe, il a dû rester sur le côté du plateau», a expliqué le cinéaste new-yorkais «Nous lui avons donné un casque pour qu'il entende ce qu'elle disait... Il était très satisfait».

«Midnight in Paris», une comédie romantique dont le tournage a débuté début juillet, raconte la vie d'un couple bouleversée par un voyage à Paris. L'action se déroule dans les années 1920, période où le jazz était extrêmement populaire. Woody Allen est lui-même un grand amateur de jazz et joue régulièrement de la clarinette. Le film alterne images d’aujourd’hui et flash-back sur cette période de l'entre-deux guerres. Le film doit sortir sur les écrans en 2011.

Dans un entretien au Monde, le ministre de l'Intérieur défend sans complexe la politique sécuritaire menée sous la houlette du président de la République. Et reste sourd aux critiques venant de sa propre majorité, de la Commission européenne ou de la presse étrangère.

Droit dans ses bottes. Dans une interview accordée au journal Le Monde (édition du 22-23 août), le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux ne regrette rien et reste persuadé, en dépit des nombreuses critiques qui s'élèvent, que la politique sécuritaire menée en France est «juste». «La réalité, c'est que l'action engagée sous l'autorité du président de la République rassemble les Français», martèle-t-il en réponse à ses nombreux détracteurs, parfois issus de sa propre majorité, qui l'accusent de stigmatiser certaines minorités.

Il s'en prend directement au «petit milieu politico-médiatique parisien» qu'il oppose à «la réalité de la société française », fustigeant au passage la «gauche milliardaire » qui ne comprend pas que « la délinquance évolue» et qu'il faut s'y adapter. «Je me suis déplacé partout en France cet été et j'en reviens convaincu que nous sommes totalement en phase avec nos compatriotes», soutient-il.

«Le Front national a tort de jubiler»

Concernant la politique menée actuellement contre les Roms, qualifiée de «xénophobe» par la presse étrangère et désavouée par l'ONU et Bruxelles, il persiste et signe : «Nous n'avons pas vocation à accueillir en France tous les Roms de Roumanie et de Bulgarie». Tout en se défendant de stigmatiser «telle ou telle communauté», il poursuit : «Quand j'entends certains condamner le démantèlement de camps insalubres, illégaux et indignes, j'aimerais qu'au-delà des mots, les mêmes les accueillent et les installent dans leur commune.»

Aux gens qui reprochent au gouvernement de faire le jeu du Front national en faisant de la sécurité l'enjeu prioritaire, Brice Hortefeux répond que le parti de Marine Le Pen aurait «tort de jubiler», car il baisse dans «les derniers sondages d'opinion». «Le combat pour la sécurité bouscule les clivages traditionnels», maintient-il, puisque c'est «l'un des tout premiers droits du citoyen».

Interrogé sur la baisse des effectifs de police et de gendarmerie 9000 postes en moins en trois ans -, le ministre admet que «les contraintes budgétaires nous imposent de maîtriser les effectifs». Il se refuse toutefois à voir une contradiction entre le discours sécuritaire entretenu par le président et cette baisse des moyens mis en œuvre. «On peut avoir moins de policiers dans les bureaux et plus de policiers sur le terrain», défend-il.«Nous ne cédons pas un centimètre de terrain aux crapules qui voudraient faire la loi» dans les quartiers sensibles, assure-t-il.

Pour une fois, l’actrice n’est pas en tête d’un classement de beauté mais de celui de la société de sécurité informatique McAfee, numéro un mondial des antivirus. Quoique, entre les deux il n’y a qu’un pas... La star sert le plus souvent d’appât aux escrocs du net qui utilisent son image pour attirer les internautes vers des sites piégés, capables d’introduire des logiciels malveillants dans leurs ordinateurs. Les vedettes de cinéma et les personnalités jugées sexy sont en effet en tête du classement. Cameron Diaz figure juste devant Julia Roberts et Jessica Biel. Les mannequins Gisele Bündchen, Adriana Lima et Heidi Klum sont dans les 10 premières places.