Le quotidien qui Mark

Près des deux tiers des Français sont prêts à se mobiliser contre la réforme des retraites, selon deux sondages parus jeudi dans Aujourd'hui en France/Le Parisien et L'Humanité : 62 % des personnes interrogées sont prêtes à aller manifester pour défendre l'âge légal du départ à la retraite à 60 ans, d'après un sondage CSA pour Le Parisien. 37 % ont répondu non à la question. Parmi les personnes interrogées, 76 % des sympatisants de gauche se disent prêt à descendre dans la rue contre 28 % à droite, indique le sondage. Par ailleurs, 68 % des sondés soutiennent ou ont de la "sympathie" pour la journée d'action syndicale de jeudi, selon un autre sondage CSA pour L'Humanité, contre 12 % qui y sont "opposés" ou "hostiles".
La journée de grèves et de manifestations organisée jeudi pour défendre l'emploi et les retraites aura valeur de test de la résistance syndicale. Cette journée d'action, mise sur pied par les syndicats CGT, CFDT, CFTC, FSU, UNSA et Solidaires, sera la dernière avant l'annonce de la réforme des retraites, prévue autour du 20 juin. Les syndicats n'excluent pas de nouvelles mobilisations avant les vacances. Peu de perturbations sont à attendre dans les transports, d'autant que les cheminots ne seront pas concernés dans un premier temps par la réforme, selon le gouvernement.

Le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault, estime, dans un entretien au Parisien/Aujourd'hui en France, qu'il n'y a "plus que le rapport de force dans la rue pour défendre la retraite à 60 ans et les acquis sociaux auxquels Nicolas Sarkozy s'attaque méthodiquement" pour défendre la retraite à 60 ans, alors que six syndicats appellent jeudi à une journée d'action sur les retraites, les salaires et l'emploi. Il compte sur une participation à la mobilisation de jeudi "plus importante que celles du 1er-Mai et du 23 mars".

Le leader de la CGT dénonce aussi la "démarche tacticienne" du gouvernement qui vise selon lui à démobiliser les salariés. "Beaucoup s'aperçoivent que le gouvernement essaye de la jouer fine en pratiquant le double langage" car "il annonce une concertation, jure la main sur le cœur que rien n'est tranché mais s'efforce en coulisse de distiller des informations destinées à alimenter la résignation", dit-il. Que le gouvernement assure que les régimes spéciaux ne seront pas concernés par la réforme, "je l'interprète comme une volonté d'affaiblir au maximum la mobilisation", ajoute le responsable syndical.

Michel Barnier, Commissaire européen : « On ne peut qu’accueillir positivement la volonté de plusieurs Etats membres, dont la France, de s’adapter à ce qui est devenue une réalité incontournable »A l’approche de l’ouverture du marché des jeux français, Michel Barnier, Membre de la Commission européenne, Marché intérieur et services, a souhaité revenir pour iGaming France sur la volonté désormais affichée des États Membres et du Parlement de constituer un cadre européen cohérent pour traiter de la question des jeux en ligne.

OUVRIR UNE DISCUSSION EUROPÉENNE AVEC L’ENSEMBLE DES ACTEURS

Michel Barnier - Il s’agit clairement d’initier un débat, le plus large possible, sur les enjeux que soulève le développement rapide d’une offre en ligne – souvent en dehors de tout cadre légal. Une fois identifiés les enjeux, il faudra définir les options qui s’offrent à nous dans ce contexte. Ce que je retire de mes contacts avec le Parlement Européen, c’est que de nombreux Membres du Parlement Européen attendent de la Commission qu’elle fasse le tour des questions que soulèvent les jeux en ligne, au lieu de se focaliser sur des procédures d’infractions.

Bien sûr, la Commission doit conserver son rôle de gardienne du Traité et continuer à enquêter sur les plaintes relatives à des violations du droit de l’Union européenne.

Mais pour ma part, je souhaite nous donner les moyens de mieux cerner les enjeux : prévention de l’addiction, des risques de corruption ou de blanchiment, protection des mineurs…et d’identifier les réponses à apporter en ouvrant un dialogue sur ce qui est typiquement un phénomène transfrontalier.

L’Union Européenne doit jouer un rôle constructif dans ce domaine en structurant les débats et en développant, si cela s’avère nécessaire, un cadre européen cohérent.

BIENTÔT UN CADRE DE RÉGULATION UNIQUE ?

MB – Au départ, les Etats Membres et le Parlement européen avaient, en 2004, rejeté toute notion d’un tel encadrement, lors de la négociation de la directive services.

Lors de discussions récentes, j’ai eu confirmation que l’opinion du Parlement sur cette question a profondément évolué. Le jeu en ligne s’est développé, sa dimension transfrontalière est devenue beaucoup plus claire et les parlementaires demandent désormais que la Commission se saisisse des questions importantes que soulève ce phénomène.

Mais avant tout il faut ouvrir le débat, d’où mon souhait d’une consultation, par exemple par un Livre vert, pour renouer le dialogue entre les États Membres, les opérateurs, les organisateurs d’événement sportifs, les chercheurs, le corps médical et les consommateurs.

COMMENT LA COMMISSION ACCUEILLE LE PROJET DE LOI FRANÇAIS ?

MB - La nouvelle loi française relative à l’ouverture à la concurrence et à la régulation du secteur des jeux d’argent et de hasard en ligne a fait l’objet de nombreux échanges entre la Commission européenne et les autorités françaises, notamment dans le cadre de la procédure de notification préalable qui s’applique dans ce domaine.

Je crois que ce dialogue a été très utile et efficace. Je crois qu’on ne peut qu’accueillir positivement la volonté affichée de plusieurs d’Etats membres, dont la France, de s’adapter à ce qui est devenue une réalité « incontournable ».

Nicolas Sarkozy prépare avec attention le 70e anniversaire de l'appel du 18 juin 1940 par le général de Gaulle. Avec d'autant plus d'attention que son ennemi intime, Dominique de Villepin, qui revendique l'héritage gaulliste, lancera son propre parti le lendemain.

Le 18 juin 2010, le chef de l'Etat se rendra à Londres, une première pour un président français. Il se rendra donc au siège historique de la BBC, d'où fut lancé le célèbre appel dont il n'existe pas d'enregistrement original.
Il fleurira la statue de Churchill, en présence de la famille de l'ancien premier ministre britannique. Il ira ensuite au quartier général de De Gaulle, à Carlton Gardens. Puis, en compagnie du prince Charles, M. Sarkozy se rendra au Royal Hospital Chelsea, l'équivalent britannique des Invalides : accueil du premier ministre David Cameron, discours de Nicolas Sarkozy (en cours de rédaction avec son conseiller spécial Henri Guaino), lecture de l'appel du 18 juin par un élève du lycée Charles-de-Gaulle de Londres, chant des partisans, parade aérienne : Nicolas Sarkozy veut une grande cérémonie.

1 700 invitations ont été lancées. L'Elysée attend 700 anciens combattants français acheminés par un Eurostar spécial et 300 anciens combattants britanniques. Le chef de l'Etat s'entretiendra avec des anciens combattants de l'Ile de Sein, qui furent les premiers à rejoindre l'Angleterre.

M. Sarkozy se rendra ensuite, avec son épouse Carla Bruni, au 10 Downing Street, où il aura un déjeuner de travail avec David Cameron et son épouse. De retour de Londres, le président déposera une gerbe au pied des statues de Churchill et de Gaulle sur les Champs-Elysées, puis à la cérémonie traditionnelle du Mont-Valérien.

LE MODÈLE CHABAN-DELMAS

Le chef de l'Etat a déjà rendu hommage au général de Gaulle, le 22 février 2008 lors de l'inauguration de l'historial Charles-de-Gaulle aux Invalides puis en compagnie de la chancelière Angela Merkel à Colombey-les-deux-Eglises, le 11 octobre 2008, lors de l'inauguration du mémorial Charles-de-Gaulle.

Aux Invalides, M. Sarkozy, qui a toujours refusé de faire du gaullisme une religion, avait noté alors que "28 millions de Français sont nés après la mort du général de Gaulle".

A Colombey, surtout, il avait fait du gaullisme un pragmatisme : "Il n'y a pas de catéchisme du gaullisme et nul ne sait ce qu'il aurait fait aujourd'hui. Mais il y a une leçon du gaullisme qui s'adresse encore à nous. Cette leçon est une leçon intellectuelle, celle de la raison plus forte que le sentiment, celle du pragmatisme plus fort que l'idéologie", avait déclaré le chef de l'Etat.

En réalité, le modèle de Nicolas Sarkozy est Jacques Chaban-Delmas, premier ministre de Georges Pompidou et inventeur de la Nouvelle Société. Il fit sa première campagne électorale en faveur du candidat gaulliste, qui fut battu dès le premier tour par Valéry Giscard d'Estaing en 1974.

Le PS soutient la journée d'action syndicale de jeudi sur l'emploi, les salaires et les retraites, "moment indispensable pour refuser la politique d'austérité et de régression sociale du gouvernement et défendre les retraites".

Le Parti socialiste apporte son "soutien à la manifestation interprofessionnelle du 27 mai et appelle à la mobilisation aux côtés des cinq syndicats organisateurs de cette journée de lutte contre la politique du gouvernement en matière d'emploi, de salaires, de service public, de pouvoir d'achat et de retraites", selon un communiqué du Bureau national (direction) du PS.

Cette mobilisation est le "premier mouvement indispensable pour s'opposer à la volonté de la droite de pénaliser les salariés face aux conséquences de la crise financière", juge le PS pour qui "les Français doivent dire clairement qu'ils ne veulent pas payer seuls la facture d'une crise dont ils ne sont pas les responsables".

Pour le PS, le plan d'austérité qui s'annonce est une "remise en cause massive des services publics et de la protection sociale", "un coup dur porté au pouvoir d'achat des Français".

La politique du gouvernement "ne permettra pas de relancer la croissance, condition indispensable pour réduire les déficits" et sera "un coup de bambou social sans précédent".

Voulant "faire reculer l'âge du départ" à la retraite et "allonger la durée de cotisation", la droite "veut faire porter tous les efforts sur les salariés", assure le PS, pour qui "c'est à la fois injuste et inefficace".

Le Parti socialiste juge "inacceptable" que soit remis en cause l'âge légal de départ à 60 ans, "une garantie pour ceux qui ont atteint leur durée de cotisation, une protection pour les salariés usés par le travail et une liberté de choix pour tous les Français".

Face aux services publics "menacés par le gel des crédits des collectivités locales", le PS "salue" la mobilisation de quatre syndicats de postiers pour "dénoncer l'entêtement du gouvernement à privatiser La Poste".

La secrétaire d'Etat à la Politique de la Ville, Fadela Amara, a affirmé mercredi sur RMC qu'elle pourrait voter pour Dominique Strauss-Kahn à l'élection présidentielle de 2012 mais pas pour la première secrétaire du PS Martine Aubry.

"Je trouve que Dominique Strauss-Kahn a des positions qui sont plus proches des miennes sur certains sujets, pas sur tous", a-t-elle déclaré.

A la question de savoir si elle pourrait voter pour l'actuel directeur général du FMI, en 2012, Mme Amara a répondu: "si Dominique Strauss-Kahn présente un projet politique qui correspond parfaitement à ce que je veux pour mon pays, pourquoi pas ?"

En revanche, la secrétaire d'Etat à la Ville, qui s'est présentée comme "une femme de gauche qui est pragmatique et qui veut agir", a dit qu'elle ne voterait pas pour la première secrétaire du PS.

"J'ai un problème de fond avec Martine Aubry sur la question des femmes", a-t-elle expliqué. "J'ai du mal quand j'entends un parti de gauche, progressiste soi-disant, dire qu'il n'est pas prêt à voter contre la burqa", a-t-elle ajouté: "c'est rédhibitoire chez moi".

Mme Amara s'exprimait au lendemain d'arbitrages rendu mardi en matière de politique de la ville par le Premier ministre qui a renvoyé à 2011 une réforme, que plusieurs élus de banlieue jugent urgente. A ce propos, Mme Amara a répété qu'elle ne démissionnerait pas du gouvernement. "Je ne fais pas partie des gens qui jette l'éponge", a-t-elle souligné.

Devant des militants UMP, le chef de l'État a fustigé le passage à la retraite à 60 ans.
L'argument a évidemment fait mouche devant les militants UMP de l'Oise. «Vous savez quand on pense à ce qu'a fait François Mitterrand en ramenant l'âge légal du départ à la retraite de 65 à 60 ans ! On aurait beaucoup moins de problème s'il s'était abstenu.» En faisant ce simple rappel historique mardi à Beauvais, Nicolas Sarkozy a pris toute sa place dans la réforme des retraites en cours d'élaboration. Silencieux jusqu'à présent, le président a profité d'une réunion à huis clos, au Palais des sports de la préfecture de l'Oise, en présence de 1 200 militants ravis, pour se lâcher.
Certes, le chef de l'État s'est bien gardé de rentrer dans les détails d'une réforme qu'il a confiée à son ministre du Travail, Éric Woerth. Le maire de Chantilly, présent à la tribune, a d'ailleurs eu droit à un hommage appuyé pour son son «professionnalisme». Il a également chaudement remercié le député de l'Oise et patron des fédérations de l'UMP Édouard Courtial. Mais Nicolas Sarkozy n'a pas voulu rater l'occasion de répliquer au PS. Martine Aubry ne vient-elle pas d'annoncer qu'elle rétablirait la retraite à 60 ans si le gouvernement l'abrogeait ? Du coup, le chef de l'État a brandi l'épouvantail Mitterrand en rappelant en creux que la retraite à 60 ans pour les hommes et à 55 ans pour les femmes figurait au 82e rang des 110 propositions du candidat socialiste de 1981.

Après la prudence des premières semaines, l'exécutif semble décidé à politiser l'enjeu. Au moment où Xavier Bertrand présentait ses pistes pour réformer les retraites, le président a lancé un argument qui devrait faire florès parmi les ministres et les dirigeants UMP. Pour faire bon poids bonne mesure, il a remis le couvert sur les 35 heures : «Cela irait nettement mieux si les socialistes n'avaient pas fait les 35 heures.»

En réalité, Sarkozy est très satisfait de la tournure du débat sur les retraites. «Les Français sont râleurs, parfois bougons. Mais en même temps ils sont lucides, intelligents et responsables. Ils sauront reconnaître qu'il n'y a pas d'autre alternative à nos réformes», a-t-il dit aux militants UMP. À la sortie de la réunion, Élodie Gossuin, ex-Miss France ralliée à l'UMP, ne tarissait pas d'éloge sur le «courage politique» du président : «Heureusement qu'on l'a dans cette période de crise !»

Car Nicolas Sarkozy a aussi tiré pendant vingt-cinq minutes un rapide bilan de ses trois ans d'action. S'il n'a fait aucune allusion directe aux leaders socialistes - Martine Aubry ou Dominique Strauss-Kahn -, le président a évoqué la prochaine présidentielle. «Y en a certains, à gauche comme à droite, qui passent leur temps à penser à la présidentielle. Vous ne croyez pas qu'ils ont autre chose à faire ! Moi, mon travail, c'est de sortir les Français de la crise», a-t-il expliqué. Avant d'alimenter lui-même le faux suspense sur sa propre candidature : «Ma passion pour la politique est intacte. Elle n'a pas changé. On y reviendra le moment venu…»

En présence de Brice Hortefeux, il est revenu enfin sur la sécurité. «Les Français attendent que le président soit au front, devant son ministre de l'Intérieur et pas derrière» , a-t-il justifié, en saluant le «travail remarquable» de son «ami» . Avant de rejoindre les militants, Sarkozy avait fait un détour par le commissariat de Beauvais. À huis clos, il s'est entretenu avec des gardiens de la paix. «Si j'ai mis Brice Hortefeux à ce poste, c'est le signe de l'affection et de l'attention que je vous porte. Faites attention ! Prenez soin de vous» , a-t-il conclu dans une allusion à la mort de la policière municipale, abattue la semaine dernière dont il préside aujourd'hui un hommage national à Villiers-sur-Marne.

Rendez-vous en terrain neutre. Ou presque. Mercredi 26 mai, la direction et les organisations syndicales de l'Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) doivent se retrouver autour d'une même table dans les locaux du ministère de l'économie.

Pourquoi Bercy ? Parce que c'est le ministère de l'économie qui exerce la tutelle sur l'Insee. Et parce que, selon les syndicats de l'institut (CGT, CFDT, FO, Sud), le dialogue social est au point mort dans la maison : c'est donc vers cette tutelle qu'ils expliquent avoir dû "se tourner" et demander l'organisation de ce rendez-vous pour avoir une "vraie discussion de fond".
Or, entre une forte réduction budgétaire en cours, un projet de réorganisation des directions régionales qui s'amorce et la poursuite d'un projet de création d'un nouveau pôle à Metz qui a déjà fait couler beaucoup d'encre et dont le coût leur apparaît "faramineux", les sujets "de fond" ne manquent pas, selon les organisations syndicales. Et, au-delà, "les inquiétudes pour la qualité des travaux" de l'Insee, ajoutent-elles.

"Est-ce que l'on veut une statistique publique indépendante et de qualité, et disposant donc de moyens adéquats ? C'est ça la question derrière tout ça", relève Ludovic Bourlès, représentant de la CGT, le syndicat majoritaire à l'Insee.

Sollicitée sur tous les points qui suivent, la direction de l'Insee n'a pas répondu.

* Rigueur

La direction de l'Insee a engagé cette année un plan de réduction des dépenses de fonctionnement de 25 % par rapport à 2009, expliquent les syndicats, qui chiffrent ce plan à quelque 18 millions d'euros. Mais, selon leurs informations, ce sont quelque 3 millions d'économies seulement qui auraient été engagés à ce jour. "Il est évident que l'on n'y arrivera pas, sauf à sabrer vraiment et donc à entamer la qualité de nos travaux", avance M. Bourlès.

L'intersyndicale considère que les économies déjà engagées ont commencé à écorner cette qualité. A l'appui, les syndicats produisent un document de la direction relatif aux enquêtes réalisées auprès des ménages (celles qui portent sur l'emploi, les loyers, le budget famille, le patrimoine...).

Daté de début mars, intitulé "Protocole allégé pour la préparation et le suivi de la collecte des enquêtes", il détaille la mise en place de "nouvelles dispositions", liées à la "période actuelle de rareté des crédits de fonctionnement".

"Ces nouvelles dispositions représentent une diminution des actions de préparation et de contrôle", explique d'emblée le document, qui évoque ensuite une réduction des actions de formation et d'accompagnement des enquêteurs, ou l'abandon des relances de sondés par l'envoi de lettres en recommandé.

* Réorganisation

Un projet de "regroupement des travaux dans les directions régionales" doit être présenté lors d'un Comité technique paritaire le 1er juin. Il portera sur les années 2010-2015, selon les syndicats pour qui la direction "veut recentrer sur quelques grandes directions régionales, au détriment des plus petites".

"On va faire une croix sur trois directions régionales sur quatre, même si officiellement ce n'est pas le projet", relève Ludovic Bourlès qui estime que "là aussi, il y a un risque pour la qualité de travaux".

* Relocalisation

Dans ce contexte, la poursuite du projet d'ouverture d'un "pôle statistique" à Metz a encore plus de mal à passer. Ce projet, dont le coût a été estimé à 200 millions d'euros, avait provoqué un fort mouvement de contestation à l'Insee après sa présentation fin 2008. Aujourd'hui, "avec les coupes dans le budget de fonctionnement", il devient "incompatible" avec la situation de l'Insee, considèrent les organisations syndicales.

Ce "pôle" doit rassembler 625 personnes issues de l'Insee, plus 125 venant des services du ministère de l'économie. Il regroupera notamment toute les statistiques sociales et locales (chiffres relatifs à l'emploi notamment), un centre téléphonique pour les enquêtes, l'informatique de production...

Les syndicats y voient, là encore, un déficit potentiel pour la qualité des prestations. "On risque de casser quelque chose qui fonctionne, malgré tout. Car ce pôle c'est 500 postes délocalisés – et tout le monde ne suivra pas – et 125 postes nouveaux. C'est aussi, en centralisant ainsi, se couper des liens locaux au niveau des départements", souligne Ludovic Bourlès.

Fin avril, la direction de l'Insee a annoncé que ce pôle sera installé dans les anciens locaux de la direction régionale de la SNCF, à Metz. Compte tenu des travaux nécessaires, l'Institut devra toutefois d'abord louer des locaux. Les premières arrivées de personnels sont prévues fin 2010.
Philippe Le Coeur

Le mystère des boîtes noires du vol AF447 reste entier après l'échec de la troisième phase de recherches, mais les familles des victimes refusent que les opérations visant à les retrouver prennent fin. Les nouvelles recherches, qui ont duré près de deux mois, ont pris fin lundi sans que les autorités aient pu localiser les boîtes noires de l'appareil, qui s'est abîmé il y a près d'un an dans l'Atlantique. A l'heure actuelle, la reprise des recherches n'a pas encore été décidée.
Pour plusieurs associations regroupant des familles de victimes, cette décision ne devrait même pas faire l'objet d'interrogations. "Nous réclamons une transparence totale et le lancement, le plus tôt possible, d'une nouvelle phase de recherches car il est assez extraordinaire qu'au bout d'un an, on n'ait retrouvé que 3 ou 4 % de l'avion", a déclaré Jean-Baptiste Audousset, président d'une association basée en France. Nelson Marinho, président de l'Association des familles des victimes du vol AF447, déplore qu'avec "toutes les informations et la technologie dont ils disposaient, ils n'ont même pas retrouvé des pièces gigantesques comme le fuselage de l'avion". "Ils ne veulent pas le retrouver", lance-t-il.

"UN MOIS OU DEUX" AVANT UNE ÉVENTUELLE DÉCISION

Les autorités affirment qu'il faudra "au moins un mois ou deux pour être capables de faire ce bilan et éventuellement prendre une décision de poursuivre les recherches". Selon Jean-Paul Troadec, directeur du Bureau d'enquêtes et d'analyses (BEA), chargé de l'enquête technique, la décision n'est pas de son seul ressort. Le coût élevé du dispositif et la zone particulièrement difficile dans laquelle a disparu l'avion pèsent également sur les suites à donner à l'opération. "On est dans une zone où les courants sont très mal connus, où très peu de bateaux passent, où les fonds sont très profonds, de l'ordre de 4 000 m, et accidentés", explique-t-il.

Depuis l'été 2009, trois phases de recherches ont eu lieu, deux après l'accident et une troisième fin mars jusqu'à lundi. Au total, une vingtaine de millions d'euros ont été investis pour retrouver l'épave et les boîtes noires, dont plus de 13 millions lors de la dernière opération cofinancée par Airbus et Air France. L'ensemble de la troisième zone de recherches (environ 2 000 km2) définie par les enquêteurs a été couverte, sauf une partie au nord de 200 à 300 km2. Avec la zone où la marine nationale a cru un temps avoir localisé les boîtes noires, ce sont au total 1 700 km2 qui ont été explorés, assure le BEA.

Tandis que les plans d'austérité se multiplient en Europe, le doute s'instaure sur la capacité des Etats à réduire leurs déficits. Pour certains, il est trop tôt pour s'engager dans des politiques de rigueur, qui risquent d'étouffer la reprise.
Les gouvernements ne savent plus quoi faire pour satisfaire des marchés financiers capricieux. Après avoir mis sur pied, non sans mal, un système de soutien de 750 milliards d'euros destiné aux pays de la zone euro en difficulté, ils se sont lancés à corps perdu dans des programmes d'austérité massifs pour démontrer leur capacité à maîtriser leurs finances publiques et à réduire rapidement leur endettement. Dans la foulée de la Grèce qui a dû annoncer, début mai, un plan d'économies de 30 milliards d'euros, l'Espagne s'est engagée sur un programme d'assainissement budgétaire de 65 milliards d'euros sur trois ans, l'Italie a décidé de réduire ses dépenses publiques de 27 milliards d'euros en 2011 et 2012 et le Royaume-Uni vient de décider de réaliser 7 milliards d'euros d ‘économies cette année. Ces décisions devraient être suivies de bien d'autres si tous les Etats membres lourdement déficitaires de la zone euro tiennent leur promesse de ramener leur déficit public sous la barre des 3 % de PIB à l'horizon 2013.
Des situations inégales

Ces objectifs sont-ils tenables ? C'est la question qui hante désormais les investisseurs et les gouvernements. Car, à trop vouloir jouer les vertueux, c'est la croissance qui pourrait être la prochaine victime de la crise de la zone euro. Or, sans croissance, pas de consolidation budgétaire durable, mais à coup sûr une explosion du chômage que les Etats se sont évertués à contenir ces derniers mois. « La voie est étroite, mais elle existe », assure Frédérique Cerisier, économiste à BNP Paribas. La solution au problème passe, selon elle, par un délicat distinguo entre les situations budgétaires des Etats membres de la zone euro. « Dans les pays où la situation financière est très dégradée, comme la Grèce, il est indispensable de freiner le plus vite possible l'effet d'emballement de la dette, y compris au prix de la croissance », explique-t-elle. Mais, dans bien d'autres pays, poursuit-elle, la dette est moins élevée, la situation budgétaire mieux orientée, les perspectives de croissance plus fortes. « Là, il n'y a pas d'obligation à agir vite, surtout si l'on a fixé, à plus long terme, le cap d'un rééquilibrage des finances publiques. » Ainsi l'austérité ne s'emparerait pas de l'ensemble de la zone euro, alors que les perspectives de croissance sont faibles, généralement situées autour de 0,9 % cette année et de 1 % l'an prochain.

L'autre élément d'optimisme, selon les économistes, c'est la dépréciation de la monnaie unique, moteur possible de la croissance européenne au cours des prochains mois. On sait qu'un euro qui se stabiliserait à 1,20 dollar pendant un an - soit une baisse de 10 % -provoquerait un surplus de 0,5 point de croissance dans la zone euro. Un chiffre à rapprocher du coût estimé des plans d'austérité déjà annoncés par les gouvernement de la zone euro : de 0,6 à 0,7 point de croissance. « Au total, résume Cédric Thellier, de Natixis, les effets positifs de la baisse de l'euro compenseraient quasiment l'impact récessif des plans de rigueur annoncés. » La prudence reste toutefois de mise, car il n'est pas exclu non plus que les mesures d'austérité budgétaire n'engendrent une nouvelle période de récession en Europe.

Martine Aubry a rencontré, mardi 25 mai, les sénateurs socialistes, qui refusent d'appliquer à partir de 2011 le non-cumul des mandats, dont elle a fait un des piliers de la rénovation du Parti socialiste. Si la première secrétaire du PS mettait sa réforme en actes, ce sont les trois quarts des sénateurs socialistes qui devraient renoncer à un mandat local.
Face à la colère des sénateurs PS, la première secrétaire a fait une concession en annonçant des dérogations "marginales". "J'ai rappelé que, pour nous, la règle, c'était qu'à l'automne 2012, lorsque les députés seront élus, l'ensemble du non-cumul s'appliquera", a déclaré Mme Aubry à la presse après deux heures de rencontre avec le groupe PS.

Entre-temps, il y aura des élections sénatoriales à l'automne 2011 pour renouveler la moitié du Sénat, avec une chance de victoire historique pour la gauche. "Nous allons encore discuter des modalités mais je reste sur le principe qu'il ne peut y avoir de cumul entre un poste de député et de sénateur et un exécutif au niveau local (maire, président de conseil régional ou général)", a-t-elle insisté. "Comme convenu depuis plusieurs semaines, nous allons regarder s'il y a quelques cas qui posent difficulté" mais "cela ne peut-être qu'extrêmement marginal", a poursuivi Mme Aubry.

PROPOSITION DE LOI

Les sénateurs PS regimbent à renoncer à un cumul des mandats qui ne s'appliquerait qu'aux socialistes, estimant que leurs chances de gagner la majorité sénatoriale en 2011 seraient anéanties. Portés par l'espoir de voir la chambre haute basculer à gauche pour la première fois depuis le début de la Ve République, en 1958, ils réclament le report de cette réforme interne à une loi après l'élection présidentielle de 2012 afin de ne pas "désarmer unilatéralement" le PS.
Comme pour les rassurer, Mme Aubry a envisagé de "déposer une proposition de loi" généralisant le non-cumul : "Je pense que cela pourra beaucoup gêner la droite". Il s'agit de "voir si le président de la République, qui a dit qu'à titre personnel il était d'accord, le sera aussi à titre politique".

Imposer le non-cumul "de manière sèche et unilatérale serait une erreur", estime ainsi le sénateur-maire de Dijon, François Rebsamen, dans Le Parisien. "Cela n'a pas de valeur exemplaire : les gens ne manifestent pas sous mes fenêtres pour me reprocher de cumuler, ils sont plutôt fiers que leur maire les représente au Sénat", ajoute l'ancien numéro deux du PS.

A ses yeux, une victoire de la gauche aux élections sénatoriales de 2011 fait partie d'une "séquence" qui peut amener le PS à l'emporter en 2012. "On n'a pas le droit de se mettre nous-mêmes des handicaps par rapport à nos adversaires de droite", explique-t-il.

Officiellement, rien n'est décidé. Officiellement, le gouvernement est toujours dans une phase de concertation avec les partenaires sociaux. Le communication que martèle Eric Woerth, le ministre du travail, commence pourtant à se fissurer. Depuis quelques jours, la machine bien huilée du gouvernement s'emballe : les médias multiplient les informations sur les projets du gouvernement sur la réforme des retraites. Si le ministre du travail continue d'assurer que "rien n'est décidé", les contours de la réforme sont déjà connus.
Travailler plus longtemps. C'est le point sensible pour la gauche et les syndicats. Le gouvernement compte jouer sur l'âge de départ en retraite et sur la durée de cotisation. Selon des informations du Monde, publiées samedi 22 mai, l'âge légal de 60 ans devrait être remis en cause dès le 1er janvier. Le relèvement ira probablement jusqu'à 62 ou 63 ans, de manière échelonnée. L'âge de la retraite à taux plein devrait également être remonté, selon Les Echos. La durée de cotisation continuerait d'augmenter au-delà de l'échéancier arrêté par la réforme de 2003. Celle-ci prévoyait de porter à 41,5 ans la durée de cotisation nécessaire pour bénéficier de la retraite à taux plein en 2020 (contre 41 ans en 2012). Le gouvernement devrait programmer la poursuite de cette progression, en fonction de l'allongement de l'espérance de vie.

Un rapprochement public/privé. Dans son document d'orientation, le gouvernement annonce vouloir réduire les disparités entre public et privé. Il pourrait jouer sur la manière dont est calculé le montant des pensions : dans le public, c'est en se basant sur le salaire (hors primes) des six derniers mois ; dans le privé, c'est sur la moyenne des vingt-cinq meilleures années. Mais il pourrait également remonter le taux de cotisation salariale, plus faible dans le public que dans le privé. Selon Les Echos, ces modifications s'appliqueraient aux régimes spéciaux, sans pour autant les modifier en profondeur.

Une taxation symbolique des hauts revenus. Le gouvernement avait annoncé réfléchir à une taxation des hauts revenus et du capital pour trouver de nouvelles ressources. Mais le prélèvement sur les hauts revenus devrait être symbolique, de l'ordre de 600 millions d'euros, selon les informations du Monde. L'exécutif envisage également de taxer une partie des revenus financiers des entreprises. Mais ces ressources resteraient insuffisantes pour arriver aux 3,5 à 4 milliards d'euros qui manquent au financement du système. Le gouvernement pourrait augmenter les cotisations retraites, en échange de quoi les cotisations chômage baisseraient. Il faudrait pour cela un accord entre les partenaires sociaux et surtout, un net retournement sur le front du marché de l'emploi.

Le ministre de l'intérieur polonais, Jerzy Miller, a accusé mardi les castors d'avoir contribué aux inondations qui affectent la Pologne et qui ont déjà provoqué la mort de quinze personnes.

"Le plus grand ennemi des digues, c'est un animal qui s'appelle le castor. Les castors vivent partout le long des digues de la Vistule et contribuent largement à leur détérioration", a déclaré M. Miller lors d'une conférence de presse. Selon les services de protection de la nature, quelque 50 000 castors vivent en Pologne, où ils sont partiellement protégés. A la suite des inondations, les autorités locales ont augmenté les quotas de chasse aux castors. "Les castors creusent des tunnels dans les digues, les affaiblissent de l'intérieur. Mais ils ne sont pas les seuls, il y a encore les campagnols", a déclaré le porte-parole des pompiers Pawel Fratczak.
Des crues records dans les bassins de la Vistule et de l'Oder continuaient mardi à progresser vers le nord du pays. Les digues imbibées d'eau, et aussi endommagées dans plusieurs endroits par les castors, selon M. Miller, ont lâché, provoquant l'inondation de plusieurs localités, notamment dans les régions de Sandomierz (sud-est) et de Plock (centre).

A Varsovie, un important boulevard longeant la Vistule était toujours fermé à la circulation mardi, des affaissements de terrain y ayant été signalés.

COMPENSATIONS

Les dégâts prévisibles provoqués par les inondations qui affectent la Pologne depuis neuf jours risquent de coûter plus de 10 milliards de zlotys (2,43 milliards d'euros), selon le premier ministre, Donald Tusk. Ce dernier a annoncé, mardi 25 mai, une aide immédiate d'au moins 2 milliards de zlotys (480 millions d'euros) aux personnes qui ont perdu leur habitation dans les inondations. L'argent provient de la réserve du gouvernement polonais destinée à cofinancer les projets européens.

"Nous avons créé une grande réserve de 8 milliards de zlotys. Aujourd'hui, (...) nous savons que cette réserve ne doit pas être aussi importante. Cela signifie que nous avons 2 milliards de zlotys à notre disposition pour lancer un mécanisme d'aide immédiate à ceux qui ont perdu leur habitation", a déclaré à la presse M. Tusk. Le chef du gouvernement a également annoncé qu'il avait demandé à ses ministres de rechercher de possibles réserves dans leurs budgets pour l'aide à venir. Les dépenses destinées à aider les sinistrés ne doivent pas constituer "une menace pour la stabilité financière de l'Etat", a-t-il encore souligné.

Jusqu'ici, la chute de l'euro était la seule bonne nouvelle issue de la crise que traverse actuellement l'union monétaire. Cela arrangeait bien les affaires des exportateurs de la zone euro. "L'euro baisse, et c'est tant mieux", estiment même les experts du Crédit agricole.

Mais la glissade de la monnaie unique s'accélère, et commence à gêner sérieusement les partenaires de l'Union européenne. D'autant plus que la crise, qui s'enlise au fur et à mesure que les bisbilles franco-allemandes s'amplifient, s'est encore traduite par un plongeon spectaculaire de l'euro en début de semaine. Mercredi 19 mai, la monnaie unique est descendue sous le seuil de 1,22 dollar. Pour mémoire, l'euro avait grimpé en juillet 2008 jusqu'à 1,60 dollar.
En outre, la monnaie unique se déprécie non seulement face au billet vert, dont dépend le yuan, mais aussi face au yen et au franc suisse. Et tout cela ne plaît pas beaucoup aux chefs d'entreprise de Chine, du Royaume-Uni ou de Suisse.

Vendredi 21 mai, les plus grands dirigeants de la planète semblaient avoir pris la mesure de la gravité de la situation pour l'Europe, mais aussi pour leurs propres économies. Le nouveau premier ministre britannique, David Cameron, a ainsi assuré qu'il souhaitait une zone euro "forte et stable". Le ministre chinois du commerce, Chen Deming, était plus explicite encore, adressant un message de soutien à la vigueur de la monnaie unique plus qu'à la bonne santé économico-politique du Vieux Continent. Pékin, a-t-il dit, "croit dans un euro stable et fort".

Ces messages bienveillants et intéressés ont donné un peu plus de crédit aux rumeurs qui circulaient la veille dans les salles de marchés. Il était question d'une intervention des banques centrales chinoise, japonaise et suisse pour soutenir le cours de l'euro.

La Banque centrale européenne (BCE) a-t-elle été de la partie ? Si les responsables de l'autorité monétaire martèlent que le niveau actuel de l'euro ne suscite aucune inquiétude, l'ampleur des mouvements observés ces derniers jours est, elle, une source de préoccupation.

Selon les experts de Natixis, la volatilité implicite sur l'euro est actuellement de 18. Ce qui signifie que les investisseurs s'attendent à ce que la monnaie européenne progresse ou chute de 18 % au cours des quatre prochaines semaines. Or les banquiers centraux en général, et la BCE en particulier, aiment l'ordre et la stabilité.

Les banques centrales peuvent-elles gagner contre le marché ? Vendredi, la monnaie unique a opéré un étonnant rebond, jusqu'à franchir le seuil de 1,25 dollar. Et, selon l'agence Bloomberg, les opérateurs seraient en train de dénouer leurs positions "short", qui permettent de parier sur une baisse de l'euro.

De fait, jouer l'euro à la baisse, en tout cas à court terme, est devenu un peu risqué. Vendredi, les ministres des finances de l'Union européenne se sont réunis à Bruxelles pour réfléchir aux moyens de renforcer la discipline budgétaire et de rassurer les marchés en tentant de mettre en sourdine leurs dissensions.

"Si, au cours du week-end, tout le monde se jette dans les bras l'un de l'autre, l'euro a des chances de remonter", indique René Defossez, stratège chez Natixis. En votant, vendredi, la loi autorisant l'Allemagne à contribuer au plan de stabilisation financière de 750 milliards d'euros, malgré l'hostilité de l'opinion publique, le Bundestag a déjà donné un signal positif.

A plus long terme, toutefois, les investisseurs pourraient continuer à se méfier de l'euro, car "la croissance européenne reste au ras des pâquerettes", rappelle M. Defossez.

La Bourse de Paris a ouvert en forte baisse mardi 25 mai à l'ouverture, perdant pas moins de 3 %, à 3 326 points, dans le sillage de Wall Street la veille et des places asiatiques. Les autres places européennes ont elles aussi enregistré des pertes importants dès les premières minutes de cotation : peu après 9 heures, Francfort perdait 2,52 %, tandis que Madrid plongeait de 3,19 % et que Milan et Londres perdaient respectivement 3 et 2,82 %.
L'indice Nikkei de la Bourse de Tokyo a en effet dévissé de 3,06 % à 9 459 points, son plus bas depuis six mois, mardi à la clôture de la séance, à cause d'inquiétudes renouvelées quant à la santé financière de la zone euro et au renchérissement du yen. Les investisseurs s'angoissent de la situation financière de plusieurs pays de la zone euro, des craintes renouvelées par l'annonce, samedi 22 mai, du placement sous tutelle publique de la caisse d'épargne espagnole Cajasur, auparavant contrôlée par l'Eglise catholique. Ce sauvetage pourrait coûter jusqu'à 2,7 milliards d'euros à l'Etat, alourdissant d'autant le déficit public de l'Espagne.

Ils redoutent en outre les conséquences de la cherté du yen sur les profits des exportateurs nippons. La force de la devise japonaise pénalise les groupes exportateurs du pays, dont elle réduit la valeur des profits rapatriés au Japon et dont elle fausse les prévisions financières, basées sur un taux de change moins désavantageux. Même morosité sur les marchés américains. Lundi 24 mai, les craintes entourant la situation des banques européennes ont porté le Dow Jones à un plus bas sans précédent depuis le 10 février : l'indice phare de la Bourse de New York a terminé en baisse de 1,24 %, à 10 066,57, et le Nasdaq a perdu 0,69 %, à 2 213,55 points.

L'EURO TOUJOURS EN BERNE

L'euro poursuit, quant à lui, sa chute mardi 25 mai face au billet vert, repassant sous la barre de 1,23 dollar. La monnaie unique européenne reculait également face à la devise nippone à 110,33 yens, contre 111,58 yens la veille. Le billet vert cédait aussi du terrain face au yen, à 89,76 yens contre 90,28 lundi soir.

"La tendance à la baisse [de l'euro] devrait se poursuivre, à moins que les autorités dans la zone euro n'émettent des mises en garde verbales" contre une trop grande faiblesse de la monnaie unique européenne, a estimé Masafumi Yamamoto, de Barclays Capital, auprès de Dow Jones Newswires.

A 35 ans, Yoann Conte, sacré en 2009 meilleur espoir de la région Rhône-Alpes par le guide Gault et Millau, a décidé de marcher dans les pas de Marc Veyrat, son « mentor ». Mercredi, il sera aux fourneaux de l'Auberge de l'Eridan sur les bords du lac d'Annecy rebaptisée « La nouvelle maison de Marc Veyrat ». Le chef au célèbre chapeau et aux trois étoiles Michelin a en effet décidé de louer à son ancien élève les murs de son établissement gastronomique qu'il avait fermé en février 2009 pour des raisons de santé et de mettre à sa disposition ses « recettes développées il y a 25 ans » ainsi que sa cave à vins.

Accros pour beaucoup, les utilisateurs du réseau social Facebook n'acceptent plus que leurs données personnelles soient devenues tout public. Ils se sont donné rendez-vous pour supprimer leur profil, le 31 mai prochainA chaque nouvelle version, le réseau social de Mark Zuckerberg perd un peu plus en sécurité et en protection de la vie privée. Mais plus question de se laisser faire. Matthew Milan et Joseph Dee, deux internautes canadiens, ont lancé la 'Journée pour quitter Facebook'. Sur les 400 millions de membres du réseau, près de 14.000 personnes ont adhéré au Quit Facebook Day du 31 mai prochain. Une goutte d'eau. Parmi eux, combien auront réellement le courage de passer à l'acte ? Le défi est comparable à celui ''d'arrêter de fumer'' d'après les instigateurs du projet.


Où vont nos données personnelles ?
Lorsqu'on s'inscrit sur Facebook pour la première fois, il s'agit de fournir un grand nombre de données personnelles. Le nom, le prénom, la date de naissance, sont des informations habituelles que l'on donne aussi à son médecin. La différence est que ce dernier respecte le secret et la vie privée. Sur Facebook, rien n'est secret. Sauf si l'on prend le temps de décortiquer les 50 onglets de paramètres de son compte et que l'on parvient à régler les 170 possibilités disponibles. Véritable épreuve à laquelle beaucoup se refusent, au risque de ne pas contrôler la circulation de ses données privées. Or, un internaute connecté à Facebook a sa base de données activée, et lorsque celui-ci clique sur une publicité du site de réseautage, il envoie, sans le savoir, à l’annonceur son nom, son prénom et tout ce qu'il essaye habituellement de protéger dans la vie non virtuelle.
Récemment Facebook s'habillait d'un nouveau design, et perdait encore un peu plus en confidentialité. Selon la cellule de l’Union européenne chargée de la protection des données, ''il est inacceptable que Facebook ait modifié le réglage par défaut sur sa plate-forme de socialisation au détriment des utilisateurs''. Et pourtant, à chaque fois, les utilisateurs se plaignent, menacent de quitter le site, puis s'y font et rentrent dans le rang. L'addiction va très loin.


Dérive de Facebook ou de l'internaute ?
''Je ne sais pas pourquoi [mais] ils me font confiance. Putain d'abrutis''. Ces mots sont signés Mark Zuckerberg, le créateur et CEO de Facebook, en pleine discussion en ligne avec un ami, peu de temps après le lancement du site en 2004. Et il est vrai que la confiance des internautes a tout de surprenant. ''Sophie vient de se cogner l'orteil sur le coin de sa table'', ''Robin sort de la douche et va maintenant faire des pâtes'', autant de statuts inintéressants qui sont mis en ligne tous les jours par bon nombre d'utilisateurs et qui dénotent de la dérive que subit le site. L'intérêt de Facebook était avant tout de rester en contact avec ses amis et proches, sans pour autant tout savoir de leur vie à la minute près. Les internautes s'inquiètent de savoir que leurs photos de soirées puissent être vues par leur employeur, au risque de se faire licencier, comme cela a déjà été le cas. Mais alors pourquoi laisser circuler les photos de ses beuveries ? Ces photos ont-elles leur place sur Internet où l'on sait que les données ne sont que très peu protégées ?
Les internautes accusent Mark Zuckerberg de malveillance. Celui-ci pourrait bien leur rétorquer qu'il ne tient qu'à eux de faire attention à ce qu'ils rendent public. Mais celui-ci a finalement fait ses excuses, et assuré que :''Dans les semaines qui viennent, nous ajouterons à Facebook un système de contrôle des informations personnelles qui sera plus simple à utiliser. Nous vous donnerons également un moyen de bloquer facilement la transmission d'informations à d'autres sites.'' Sans oublier que le partage d'informations reste l'un des piliers du concept de son réseau social. ''Si nous donnons aux gens la possibilité de contrôler ce qu’ils partagent, ils voudront partager davantage. S’ils partagent davantage, le monde sera plus ouvert et plus connecté. Un monde plus ouvert et mieux connecté est un monde meilleur'', philosophait le jeune patron du site lors de son mea culpa.


Avant de pouvoir effacer définitivement son compte, il s'agit tout d'abord de trouver le formulaire de suppression, puis de patienter encore 14 jours sans se connecter. Mais pour ceux qui n'auraient pas le courage de passer à l'acte, le Protest Day est une alternative sympathique au projet. Le 6 juin sera une journée sans connexion, afin de marquer son mécontentement : ''Notre confidentialité n'est pas un privilège et n'est pas à vendre''.

Lauriane Rialhe